Poliflw

Reactie VVD op financiële coronakeuzes coalitie: “Kneiterlinkse coalitie schuift problemen door”

VVD GroenLinks D66 PvdA Amsterdam 02-09-2020 09:10

De VVD reageert op de plannen van de coalitie (GroenLinks, D66, PvdA en SP) om de financiële tekorten (ruim 200 miljoen per jaar) die zijn ontstaan in de coronacrisis op te vangen.

https://www.vvdamsterdam.nl/nieuws/40580/reactie-vvd-op-financiele-coronakeuzes-coalitie-kneiterlinkse-coalitie-schuift-problemen-door

VVD-fractievoorzitter Marianne Poot: “De coalitie blijft moeilijke keuzes uit de weg gaan, want de aangekondigde bezuinigingen worden volledig doorgeschoven richting een volgende bestuursperiode. Dit kan de financiële gezondheid van Amsterdam enorm schaden. GroenLinks en D66 nemen zelf geen verantwoordelijkheid. Wel valt het te prijzen dat de uitgetrokken middelen voor het hoognodige herstel van kades en bruggen overeind blijven staan en dat de werkzaamheden zelfs worden versneld.”

Lastenverhogingen voor middengroepen en ondernemers

Marianne Poot: “Het enige wat de coalitie op korte termijn doet om het financiële gat te dichten, is het verhogen van de lasten voor huizenbezitters, ondernemers en automobilisten. Zij worden geconfronteerd met een OZB-stijging van 20%, terwijl deze belasting ook het afgelopen jaar al flink werd verhoogd.” Tevens wordt betaald parkeren op zondag in de Pijp en het Museumkwartier ingevoerd om de parkeeropbrengsten te verhogen.

Zwak financieel beleid heeft Amsterdam kwetsbaar gemaakt

Het linkse stadsbestuur heeft de afgelopen jaren op te grote voet geleefd en de financiële reserves uitgeput, vindt Poot: “Veel van de lastenverhogingen en bezuinigingen die nu worden aangekondigd zouden niet nodig zijn geweest als het college vanaf 2018 een financieel beleid had gevoerd dat crisisbestendig was. De greep die nu wordt gedaan uit de erfpachtreserves is simpelweg potverteren.”

VVD maakt andere keuzes

“Verantwoordelijkheid nemen hoort bij besturen,” merkt Poot op, “Dat ontbreekt bij deze coalitie.” De VVD vindt dat de tekorten niet mogen worden afgewenteld op Amsterdammers. Juist in crisistijd is het belangrijk dat bewoners koopkracht behouden.”

“Wat ons betreft hebben hervormingen op de woningmarkt prioriteit, maar deze coalitie doet daar wederom weinig aan. Er moeten veel en veel meer huur- en koopwoningen voor de middengroepen gebouwd worden. Dat lost de woningnood voor deze groepen op, schept werkgelegenheid en zorgt voor veel extra inkomsten voor de stad,” aldus Poot.

Snijden in eigen vlees

Ook vindt de VVD dat de gemeente in eigen vlees moet snijden. “Het is goed dat de coalitie gemeentelijke reorganisatie aankondigt,” zegt Poot, “Maar er kan wat ons betreft nog kritischer worden gekeken naar de gigantische externe inhuur van personeel. Ook de subsidies die Amsterdam jaarlijks verdeelt (668 miljoen) kunnen tegen het licht worden gehouden. Tot slot moeten kostbare prestigeprojecten van de coalitie, zoals de OBA Next in Zuid en de nieuwe Meervaart in Nieuw-West, wat de VVD betreft voorlopig de ijskast in.”

Bron: Partij nieuws

Reactie VVD op financiële coronakeuzes coalitie: “Kneiterlinkse coalitie schuift problemen door”

VVD GroenLinks D66 PvdA Amsterdam 02-09-2020 09:10

De VVD reageert op de plannen van de coalitie (GroenLinks, D66, PvdA en SP) om de financiële tekorten (ruim 200 miljoen per jaar) die zijn ontstaan in de coronacrisis op te vangen.

VVD-fractievoorzitter Marianne Poot: “De coalitie blijft moeilijke keuzes uit de weg gaan, want de aangekondigde bezuinigingen worden volledig doorgeschoven richting een volgende bestuursperiode. Dit kan de financiële gezondheid van Amsterdam enorm schaden. GroenLinks en D66 nemen zelf geen verantwoordelijkheid. Wel valt het te prijzen dat de uitgetrokken middelen voor het hoognodige herstel van kades en bruggen overeind blijven staan en dat de werkzaamheden zelfs worden versneld.”

Lastenverhogingen voor middengroepen en ondernemers

Marianne Poot: “Het enige wat de coalitie op korte termijn doet om het financiële gat te dichten, is het verhogen van de lasten voor huizenbezitters, ondernemers en automobilisten. Zij worden geconfronteerd met een OZB-stijging van 20%, terwijl deze belasting ook het afgelopen jaar al flink werd verhoogd.” Tevens wordt betaald parkeren op zondag in de Pijp en het Museumkwartier ingevoerd om de parkeeropbrengsten te verhogen.

Zwak financieel beleid heeft Amsterdam kwetsbaar gemaakt

Het linkse stadsbestuur heeft de afgelopen jaren op te grote voet geleefd en de financiële reserves uitgeput, vindt Poot: “Veel van de lastenverhogingen en bezuinigingen die nu worden aangekondigd zouden niet nodig zijn geweest als het college vanaf 2018 een financieel beleid had gevoerd dat crisisbestendig was. De greep die nu wordt gedaan uit de erfpachtreserves is simpelweg potverteren.”

VVD maakt andere keuzes

“Verantwoordelijkheid nemen hoort bij besturen,” merkt Poot op, “Dat ontbreekt bij deze coalitie.” De VVD vindt dat de tekorten niet mogen worden afgewenteld op Amsterdammers. Juist in crisistijd is het belangrijk dat bewoners koopkracht behouden.”

“Wat ons betreft hebben hervormingen op de woningmarkt prioriteit, maar deze coalitie doet daar wederom weinig aan. Er moeten veel en veel meer huur- en koopwoningen voor de middengroepen gebouwd worden. Dat lost de woningnood voor deze groepen op, schept werkgelegenheid en zorgt voor veel extra inkomsten voor de stad,” aldus Poot.

Snijden in eigen vlees

Ook vindt de VVD dat de gemeente in eigen vlees moet snijden. “Het is goed dat de coalitie gemeentelijke reorganisatie aankondigt,” zegt Poot, “Maar er kan wat ons betreft nog kritischer worden gekeken naar de gigantische externe inhuur van personeel. Ook de subsidies die Amsterdam jaarlijks verdeelt (668 miljoen) kunnen tegen het licht worden gehouden. Tot slot moeten kostbare prestigeprojecten van de coalitie, zoals de OBA Next in Zuid en de nieuwe Meervaart in Nieuw-West, wat de VVD betreft voorlopig de ijskast in.”

Bron: Partij nieuws

VVD: ‘Roekeloos financieel beleid van links college blijkt verre van crisisbestendig’

VVD GroenLinks D66 PvdA Amsterdam 04-06-2020 09:26

De VVD is geschokt over het financiële beleid dat het college (GroenLinks, D66, PvdA, SP) voor komend jaar presenteert. Fractievoorzitter Marianne Poot: “Het is pijnlijk duidelijk geworden dat Amsterdam de financiële bodem heeft bereikt. De tegenslagen die onvermijdelijk zullen volgen kunnen niet meer worden opgevangen.”

https://www.vvdamsterdam.nl/nieuws/39750/vvd-roekeloos-financieel-beleid-van-links-college-blijkt-verre-van-crisisbestendig

Financieel woordvoerder Rik Torn: “De afgelopen jaren heeft de VVD het college keer op keer gewaarschuwd dat dit college teveel geld uitgeeft en zichzelf veel te sterk afhankelijk heeft gemaakt van conjectuurgevoelige inkomsten zoals de toeristenbelasting of parkeerinkomsten. Dit gevaar is sinds het uitbreken van de coronacrisis een bittere realiteit geworden.”

In de voorjaarsbrief, die het college in plaats van een voorjaarsnota publiceert, valt terug te lezen dat de stad afstevent op een historisch tekort van maar liefst 261 miljoen euro. “Hierbij gaat het college ervanuit dat de economie in de tweede helft van het jaar redelijk herstelt. Dit is natuurlijk verre van zeker. Mocht het herstel tegenvallen dan zou het tekort met nog eens €100 miljoen kunnen oplopen,” zegt Poot.

De VVD vindt het onvoorstelbaar dat het college geen beleidsveranderingen wil voorstellen. “Het ontbreekt het college aan een visie om uit deze crisis te komen en ze lijken ervoor te kiezen om moeilijke, niet populaire beslissingen uit te stellen,” zegt Torn.

De VVD roept het college op om zo snel mogelijk een herstelplan te presenteren. Poot: “De enorme opgave die voor ons ligt om de economie te herstellen en onze financiën op orde te brengen kunnen we niet doorschuiven naar volgende generaties. Het is nu zaak om met een visie te komen om orde op zaken te stellen.’’

Bron: Partij nieuws

VVD: ‘Roekeloos financieel beleid van links college blijkt verre van crisisbestendig’

VVD GroenLinks D66 PvdA Amsterdam 04-06-2020 09:26

De VVD is geschokt over het financiële beleid dat het college (GroenLinks, D66, PvdA, SP) voor komend jaar presenteert. Fractievoorzitter Marianne Poot: “Het is pijnlijk duidelijk geworden dat Amsterdam de financiële bodem heeft bereikt. De tegenslagen die onvermijdelijk zullen volgen kunnen niet meer worden opgevangen.”

Financieel woordvoerder Rik Torn: “De afgelopen jaren heeft de VVD het college keer op keer gewaarschuwd dat dit college teveel geld uitgeeft en zichzelf veel te sterk afhankelijk heeft gemaakt van conjectuurgevoelige inkomsten zoals de toeristenbelasting of parkeerinkomsten. Dit gevaar is sinds het uitbreken van de coronacrisis een bittere realiteit geworden.”

In de voorjaarsbrief, die het college in plaats van een voorjaarsnota publiceert, valt terug te lezen dat de stad afstevent op een historisch tekort van maar liefst 261 miljoen euro. “Hierbij gaat het college ervanuit dat de economie in de tweede helft van het jaar redelijk herstelt. Dit is natuurlijk verre van zeker. Mocht het herstel tegenvallen dan zou het tekort met nog eens €100 miljoen kunnen oplopen,” zegt Poot.

De VVD vindt het onvoorstelbaar dat het college geen beleidsveranderingen wil voorstellen. “Het ontbreekt het college aan een visie om uit deze crisis te komen en ze lijken ervoor te kiezen om moeilijke, niet populaire beslissingen uit te stellen,” zegt Torn.

De VVD roept het college op om zo snel mogelijk een herstelplan te presenteren. Poot: “De enorme opgave die voor ons ligt om de economie te herstellen en onze financiën op orde te brengen kunnen we niet doorschuiven naar volgende generaties. Het is nu zaak om met een visie te komen om orde op zaken te stellen.’’

Bron: Partij nieuws

In gesprek met Wouter Moll!

VVD GroenLinks Amsterdam 05-03-2020 01:55

Zowel achter als voor de schermen zetten VVD’ers zich in voor de Amsterdamse VVD. Ook benieuwd naar wat zij doen en waar zij zich druk over maken? Lees dan verder! Deze keer is het de beurt aan Wouter Moll, hoofd van het fractiebureau van de Amsterdamse VVD. Op het stadhuis houdt hij zich bezig met onder andere de portefeuilles openbare orde en veiligheid, ondernemen, mobiliteit, werk en inkomen en onderwijs. Ook is hij verantwoordelijk voor de woordvoering van de fractie en het onderhouden van contacten met de pers.

https://www.vvdamsterdam.nl/nieuws/38565/in-gesprek-met-wouter-moll

Wouter: “Je zit hier dicht op het politieke vuur en je bent vaak bezig met het nieuws van morgen. De lijnen op de Stopera en met bewoners zijn kort en het mooie van dit werk is dat je jouw ideeën gewoon uitgevoerd ziet worden in de stad.”

Ik ben ooit VVD lid geworden omdat ….

“Ik ben van huis uit liberaal én rechts. Dus de VVD is dan een logische keuze. De eerste keer dat ik mocht stemmen stemde ik op Laetitia Griffith. Ik heb er respect voor dat de VVD zo lang het land bestuurt en pijnlijke beslissingen niet uit de weg gaat.”

Mijn VVD-agenda voor deze week ….

“Hoog op de agenda deze week staat de bereikbaarheid van IJburg. Bewoners van IJburg zijn sterk afhankelijk van tram 26, zeker nu het college in hoog tempo werkt aan het autoluw maken van de stad. Daar moeten op zijn minst goede alternatieven tegenover staan, zoals hoogwaardige OV-verbindingen. Op IJburg is dat nu allerminst het geval. De tramverbinding is overbelast en vaak verstoord en vertraagd. Veel voor de hand liggende oplossingen zijn te duur of kunnen alleen op de lange termijn worden gerealiseerd. Daarom werkt nu VVD aan snel uitvoerbare maatregelen die de bereikbaarheid van IJburg en de mobiliteit van IJburgbewoners ook op de korte termijn moet verbeteren.”

“Een andere opgave van deze week is een initiatiefvoorstel om ondermijning bij sportverenigingen aan te pakken. Politieke partijen kunnen (en moeten) zich telkens uitspreken over de plannen van het college, maar ze kunnen ook zelf een plan maken en indienen. Met zo’n voorstel kun je items echt op de agenda zetten en zaken gedaan krijgen. Eind vorig jaar bleek dat veel sportclubs signalen zien van criminele inmenging binnen de vereniging. In het verleden zijn er meerdere Amsterdamse sportclubs ten onder gegaan nadat criminelen actief werden bij de club. Deze ondermijning gaat ook ten koste van het draakvlak en de maatschappelijke kracht van sport. Daarom werken we aan een aanpak die sportondermijning voorkomt én bestrijdt.”

Laatst heb ik mij druk gemaakt over ….

“Het kraak- en ontruimingsbeleid! Amsterdam kent een lange kraaktraditie, denk aan de krakersrellen uit de jaren zeventig en tachtig. Gelukkig liggen die tijden ver achter ons. Maar tegelijkertijd zien we dat de We Are Here groep de afgelopen jaren voor een verruwing van het kraken heeft gezorgd, met als dieptepunt de ondernemer uit Wespoort die in de zomer van 2019 door krakers uit zijn eigen bedrijfspand werd gezet. Wij hebben veel gesprekken gevoerd met pandeigenaren en ondernemers die keihard zijn getroffen door zulke kraken: je hebt geen toegang tot je eigen pand, dat flinke schade oploopt. De politie en gemeente helpen je amper en je bent veel geld kwijt aan advocaatkosten.”

“De VVD was dan ook blij dat burgemeester Halsema eind vorig jaar eindelijk de nodige aanscherping van het kraakbeleid aankondigde. Wij hebben gepoogd dit beleid verder bij te sturen en een stukje rechtvaardiger te maken, namelijk door nog sneller te ontruimen, de identiteit van krakers altijd te registeren en door eigenaren toegang tot hun pand te garanderen. Dat zijn logische uitgangspunten, zou je denken. Het college was het hier helaas niet mee eens. Sterker nog: onder leiding van GroenLinks heeft een linkse meerderheid van de raad tegen de zin van burgemeester Halsema het pas aangescherpte beleid alweer afgezwakt. Zoiets vind ik echt onbegrijpelijk en het raakt me echt als je ziet dat mensen hierdoor geen vertrouwen meer hebben in de lokale overheid.”

Het leukste gesprek deze week had ik met…

Mijn vriendin! ;-)

De volgende VVD-activiteit waar je me kunt vinden is...

“De discussieavond van Libertijn met de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra over de Amerikaans-Nederlandse betrekkingen!”

Bron: Partij nieuws

In gesprek met Wouter Moll!

VVD GroenLinks Amsterdam 05-03-2020 01:55

Zowel achter als voor de schermen zetten VVD’ers zich in voor de Amsterdamse VVD. Ook benieuwd naar wat zij doen en waar zij zich druk over maken? Lees dan verder! Deze keer is het de beurt aan Wouter Moll, hoofd van het fractiebureau van de Amsterdamse VVD. Op het stadhuis houdt hij zich bezig met onder andere de portefeuilles openbare orde en veiligheid, ondernemen, mobiliteit, werk en inkomen en onderwijs. Ook is hij verantwoordelijk voor de woordvoering van de fractie en het onderhouden van contacten met de pers.

Wouter: “Je zit hier dicht op het politieke vuur en je bent vaak bezig met het nieuws van morgen. De lijnen op de Stopera en met bewoners zijn kort en het mooie van dit werk is dat je jouw ideeën gewoon uitgevoerd ziet worden in de stad.”

Ik ben ooit VVD lid geworden omdat ….

“Ik ben van huis uit liberaal én rechts. Dus de VVD is dan een logische keuze. De eerste keer dat ik mocht stemmen stemde ik op Laetitia Griffith. Ik heb er respect voor dat de VVD zo lang het land bestuurt en pijnlijke beslissingen niet uit de weg gaat.”

Mijn VVD-agenda voor deze week ….

“Hoog op de agenda deze week staat de bereikbaarheid van IJburg. Bewoners van IJburg zijn sterk afhankelijk van tram 26, zeker nu het college in hoog tempo werkt aan het autoluw maken van de stad. Daar moeten op zijn minst goede alternatieven tegenover staan, zoals hoogwaardige OV-verbindingen. Op IJburg is dat nu allerminst het geval. De tramverbinding is overbelast en vaak verstoord en vertraagd. Veel voor de hand liggende oplossingen zijn te duur of kunnen alleen op de lange termijn worden gerealiseerd. Daarom werkt nu VVD aan snel uitvoerbare maatregelen die de bereikbaarheid van IJburg en de mobiliteit van IJburgbewoners ook op de korte termijn moet verbeteren.”

“Een andere opgave van deze week is een initiatiefvoorstel om ondermijning bij sportverenigingen aan te pakken. Politieke partijen kunnen (en moeten) zich telkens uitspreken over de plannen van het college, maar ze kunnen ook zelf een plan maken en indienen. Met zo’n voorstel kun je items echt op de agenda zetten en zaken gedaan krijgen. Eind vorig jaar bleek dat veel sportclubs signalen zien van criminele inmenging binnen de vereniging. In het verleden zijn er meerdere Amsterdamse sportclubs ten onder gegaan nadat criminelen actief werden bij de club. Deze ondermijning gaat ook ten koste van het draakvlak en de maatschappelijke kracht van sport. Daarom werken we aan een aanpak die sportondermijning voorkomt én bestrijdt.”

Laatst heb ik mij druk gemaakt over ….

“Het kraak- en ontruimingsbeleid! Amsterdam kent een lange kraaktraditie, denk aan de krakersrellen uit de jaren zeventig en tachtig. Gelukkig liggen die tijden ver achter ons. Maar tegelijkertijd zien we dat de We Are Here groep de afgelopen jaren voor een verruwing van het kraken heeft gezorgd, met als dieptepunt de ondernemer uit Wespoort die in de zomer van 2019 door krakers uit zijn eigen bedrijfspand werd gezet. Wij hebben veel gesprekken gevoerd met pandeigenaren en ondernemers die keihard zijn getroffen door zulke kraken: je hebt geen toegang tot je eigen pand, dat flinke schade oploopt. De politie en gemeente helpen je amper en je bent veel geld kwijt aan advocaatkosten.”

“De VVD was dan ook blij dat burgemeester Halsema eind vorig jaar eindelijk de nodige aanscherping van het kraakbeleid aankondigde. Wij hebben gepoogd dit beleid verder bij te sturen en een stukje rechtvaardiger te maken, namelijk door nog sneller te ontruimen, de identiteit van krakers altijd te registeren en door eigenaren toegang tot hun pand te garanderen. Dat zijn logische uitgangspunten, zou je denken. Het college was het hier helaas niet mee eens. Sterker nog: onder leiding van GroenLinks heeft een linkse meerderheid van de raad tegen de zin van burgemeester Halsema het pas aangescherpte beleid alweer afgezwakt. Zoiets vind ik echt onbegrijpelijk en het raakt me echt als je ziet dat mensen hierdoor geen vertrouwen meer hebben in de lokale overheid.”

Het leukste gesprek deze week had ik met…

Mijn vriendin! ;-)

De volgende VVD-activiteit waar je me kunt vinden is...

“De discussieavond van Libertijn met de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra over de Amerikaans-Nederlandse betrekkingen!”

Bron: Partij nieuws

Persverklaring: 'Amsterdamse oppositiepartijen: stel de invoering van omstreden maatregelen Huisvestingsverordening uit'

VVD GroenLinks D66 CDA Amsterdam 07-12-2019 11:32

De fracties van VVD, CDA, CU, FvD en PvdO roepen het Amsterdamse stadsbestuur op om de omstreden maatregelen rondom woningdelen en Bed&Breakfasts uit te stellen zodat zij eerst beter worden uitgewerkt.

https://www.vvdamsterdam.nl/nieuws/37617/persverklaring-amsterdamse-oppositiepartijen-stel-de-invoering-van-omstreden-maatregelen-huisvestingsverordening-uit

De maatregelen zijn volgens deze partijen onvoldoende doordacht om per 1 januari 2020 ingevoerd te kunnen worden en zullen zorgen voor grote problemen rondom woningdelen en Bed&Breakfasts (B&B’s). Zo vrezen studenten in de problemen te komen wanneer hun kamerverhuurder niet aan de nieuwe strenge eisen voldoet. Verhuurders vrezen dat zij door de nieuwe regels kamers niet meer rendabel kunnen verhuren waardoor zij aangeven te zullen stoppen met kamerverhuur. Corporaties hebben reeds aangegeven te gaan stoppen met kamerverhuur. En bonafide B&B-ondernemers die veelal al jaren een deel van hun woning als B&B verhuren, vrezen geconfronteerd te worden met gedwongen sluiting.

De fracties van VVD, CDA, CU, FvD en PvdO hebben forse kritiek op het stadsbestuur vanwege de getalsmatige onderbouwing waardoor de effecten niet goed te overzien zijn en omdat de Huisvestingsverordening gemene bepalingen bevat die grote gevolgen zullen hebben voor de huurbescherming en inkomenszekerheid. Daarnaast zijn de maatregelen juridisch uiterst kwetsbaar en hebben ze onevenredig veel nadelige effecten voor kamerhuurders, kamerverhuurders en Bed&Breakfasts eigenaren. Daarom moet het stadsbestuur zulke maatregelen met de grootst mogelijke zorgvuldigheid invoeren en mogen de cijfers die de basis vormen voor zulke ingrijpende regels niet ter discussie staan. Sterker de rammelende onderbouwing kan bijvoorbeeld leiden tot meer gedwongen sluitingen van bestaande B&Bs dan nu wordt voorzien terwijl deze B&B's al jaren actief zijn en de Amsterdamse gemeenteraad nooit bestaande B&B’s heeft willen raken cq sluiten. Onbedoelde bijeffecten doen zich bijvoorbeeld voor in Landelijk Noord, waar de voorgestelde regels heel vervelend uitpakken voor B&B-eigenaren. Daarom moet het stadsbestuur terug naar de tekentafel om het beleid beter uit te werken en te onderbouwen. Bestaande B&B’s moeten verzekerd worden van een toekomst zoals eerder beloofd door de gemeente. Hetzelfde geldt voor de uitwerking van de regels rondom woningdelen. Het kan niet zo zijn dat de nieuwe regels dusdanig ingrijpend zijn dat het kameraanbod daardoor drastisch zal verminderen terwijl de schaarste op de woningmarkt al heel groot is.

De fracties roepen daarom de Amsterdamse coalitie van o.a. D66 en GroenLinks op om vooral de tijd te nemen en het geheel eerst goed uit te denken, draagvlak te creëren, onrust weg te nemen en gedegen voorlichting op te tuigen. Tijdens een persontbijt op 11 december 2019 (aanvang 7.45u) voorafgaand aan de tweede commissiebehandeling zullen VVD, CDA, CU, FvD en PvdO graag toelichten wat hun bezwaren zijn. Dit persontbijt is toegankelijk voor alle media en wordt aangeboden door een B&B-ondernemer (Zwanenburgwal 258) die met sluiting wordt bedreigd.

Bron: Partij nieuws

Persverklaring: 'Amsterdamse oppositiepartijen: stel de invoering van omstreden maatregelen Huisvestingsverordening uit'

VVD GroenLinks D66 CDA Amsterdam 07-12-2019 11:32

De fracties van VVD, CDA, CU, FvD en PvdO roepen het Amsterdamse stadsbestuur op om de omstreden maatregelen rondom woningdelen en Bed&Breakfasts uit te stellen zodat zij eerst beter worden uitgewerkt.

De maatregelen zijn volgens deze partijen onvoldoende doordacht om per 1 januari 2020 ingevoerd te kunnen worden en zullen zorgen voor grote problemen rondom woningdelen en Bed&Breakfasts (B&B’s). Zo vrezen studenten in de problemen te komen wanneer hun kamerverhuurder niet aan de nieuwe strenge eisen voldoet. Verhuurders vrezen dat zij door de nieuwe regels kamers niet meer rendabel kunnen verhuren waardoor zij aangeven te zullen stoppen met kamerverhuur. Corporaties hebben reeds aangegeven te gaan stoppen met kamerverhuur. En bonafide B&B-ondernemers die veelal al jaren een deel van hun woning als B&B verhuren, vrezen geconfronteerd te worden met gedwongen sluiting.

De fracties van VVD, CDA, CU, FvD en PvdO hebben forse kritiek op het stadsbestuur vanwege de getalsmatige onderbouwing waardoor de effecten niet goed te overzien zijn en omdat de Huisvestingsverordening gemene bepalingen bevat die grote gevolgen zullen hebben voor de huurbescherming en inkomenszekerheid. Daarnaast zijn de maatregelen juridisch uiterst kwetsbaar en hebben ze onevenredig veel nadelige effecten voor kamerhuurders, kamerverhuurders en Bed&Breakfasts eigenaren. Daarom moet het stadsbestuur zulke maatregelen met de grootst mogelijke zorgvuldigheid invoeren en mogen de cijfers die de basis vormen voor zulke ingrijpende regels niet ter discussie staan. Sterker de rammelende onderbouwing kan bijvoorbeeld leiden tot meer gedwongen sluitingen van bestaande B&Bs dan nu wordt voorzien terwijl deze B&B's al jaren actief zijn en de Amsterdamse gemeenteraad nooit bestaande B&B’s heeft willen raken cq sluiten. Onbedoelde bijeffecten doen zich bijvoorbeeld voor in Landelijk Noord, waar de voorgestelde regels heel vervelend uitpakken voor B&B-eigenaren. Daarom moet het stadsbestuur terug naar de tekentafel om het beleid beter uit te werken en te onderbouwen. Bestaande B&B’s moeten verzekerd worden van een toekomst zoals eerder beloofd door de gemeente. Hetzelfde geldt voor de uitwerking van de regels rondom woningdelen. Het kan niet zo zijn dat de nieuwe regels dusdanig ingrijpend zijn dat het kameraanbod daardoor drastisch zal verminderen terwijl de schaarste op de woningmarkt al heel groot is.

De fracties roepen daarom de Amsterdamse coalitie van o.a. D66 en GroenLinks op om vooral de tijd te nemen en het geheel eerst goed uit te denken, draagvlak te creëren, onrust weg te nemen en gedegen voorlichting op te tuigen. Tijdens een persontbijt op 11 december 2019 (aanvang 7.45u) voorafgaand aan de tweede commissiebehandeling zullen VVD, CDA, CU, FvD en PvdO graag toelichten wat hun bezwaren zijn. Dit persontbijt is toegankelijk voor alle media en wordt aangeboden door een B&B-ondernemer (Zwanenburgwal 258) die met sluiting wordt bedreigd.

Bron: Partij nieuws

VVD Amsterdam stijgt in de peilingen en streeft D66 voorbij

VVD GroenLinks D66 PvdA Amsterdam 28-11-2019 00:28

Uit tussentijdse peilingen die onderzoeksbureau OIS in opdracht van AT5 heeft laten uitvoeren, blijkt dat de Amsterdamse VVD stijgt van 11,4% naar 13,3% als er nu een gemeenteraadsverkiezing zou plaatsvinden.

VVD-fractievoorzitter Marianne Poot reageert positief: “Wij zijn trots dat de VVD vanuit de oppositie met een eigen geluid het vertrouwen van de kiezer krijgt. Het is goed om te zien dat steeds meer bewoners kiezen voor een liberaal alternatief. Het draagvlak voor dit college kalft langzaam af.”

Coalitiepartijen GroenLinks, D66, PvdA en SP behouden een krappe meerderheid van 23 in plaats van 26 zetels in de raad. Volgens de nieuwe peilingen steunt nog maar 51,9% van de bewoners de linkse coalitie.

Het Jesse Klaver-effect neemt af, merkt Poot op: “GroenLinks is duidelijk over haar hoogtepunt heen. Bij de Provinciale Statenverkiezingen stemde nog 25% van de Amsterdammers op GroenLinks. Nu nog maar 18%. D66, die van 16,1% naar 12,3% zakt, is volstrekt kleurloos in deze coalitie en heeft geen eigen verhaal meer op belangrijke onderwerpen als de woningmarkt, erfpacht en onderwijs.”

Poot: “Links bestuurt de stad alleen voor haar eigen achterban. Bij controversiële plannen, zoals het autovrij maken van de stad, het opvangen van illegalen of het terugdringen van festivals, wordt alleen geluisterd naar de kleine meerderheid. Veel mensen in de stad voelen zich niet gehoord. Participatie en inspraak, waar dit college prat op gaat, komen niet van de grond en blijken almaar een wassen neus. Daar komt bij dat ingrijpende plannen zoals de Agenda Autoluw nog niet zijn gerealiseerd: Amsterdammers hebben nog niet gevoeld wat dit gaat betekenen.”

Poot wijst erop dat een college de stad voor al haar bewoners hoort te besturen: “Dus ook voor gezinnen met een auto, studenten die een huis willen delen en de mensen die genieten van festivals of varen op de gracht. De VVD zal zich ook vanuit de oppositie keihard blijven inzetten voor de groepen die worden ontzien in links beleid.”