Poliflw

Een vrolijke en gezellige boel was het op de algemene ledenvergadering van onze Assense PvdA-afdeling. Zo’ n 40 leden hadden ondanks de kou en de mist de Maasstee gevonden. En schoven aan om met name het laatste nieuws over de bestuurlijke perikelen in Assen te horen.

Maar eerst was het jaarplan en de begroting voor 2020 aan de orde. Permanente champagne is het devies; niet wachten, maar erop af. Belangrijk daarbij is de scouting van mensen om de partij actief en ‘fullswing’ te houden. Vooral met het oog op de raadsverkiezing over goed twee jaar (maart 2022) kun je niet vroeg genoeg beginnen om mensen te zoeken. En gelet op de PvdA-regel over het wenselijke aantal actieve bestuursjaren (12) is dat in Assen des te meer van belang.

Daarna was het provinciale beleid aan de beurt. Ralph du Long, Assens Statenlid, deed verslag. Met name trok de stikstofkwestie en het besluit van gedeputeerde staten (GS) om tegemoet te komen aan de actievoerende boeren, de aandacht. De zaal had het daar moeilijk mee. Was dat nu wel verstandig van GS.  Ralphs antwoord kwam erop neer, dat nu er nog zoveel onzekerheden zijn in deze discussie, het niet goed is de boeren in deze te confronteren met maatregelen die het tegendeel suggereren. Dit dwingt de boeren ook zelf voorstellen te doen. LTO Nederland zou dit inmiddels ook gedaan hebben. Benadrukt werd de belangrijke rol  van de provincie als het gaat om milieu en klimaatverandering. En de zaal: dat het zaak is de provincie nauwlettend te volgen.

Na de pauze gingen we het dan over de gemeente hebben.

Zoals bekend stapten van het huidige college inmiddels drie wethouders (van VVD, GL en Stadspartij PLOP) en één partij op (Stadspartij PLOP) en of de PvdA maar even wil aanschuiven, zo lijken een aantal partijen te denken. Cindy Vorselman-Derksen schetste de stand van zaken. Zij gaf aan wat voor de PvdA belangrijk is: in de eerste plaats de inhoud van het beleid natuurlijk. Met betrekking tot onderwerpen als bijvoorbeeld duurzaamheid, het jeugdbeleid en het sociaal domein moeten partijen eerst op één lijn zien te komen. Collegiaal bestuur moet daarbij de regel zijn. Met als uitgangspunt: samenwerking met de stad/de samenleving/de omgeving en al die verbanden die zich inzetten voor een leefbare stad. Bruggen bouwen dus, zoals Cindy zei, dat doe je van twee kanten!  Opnieuw beginnen, resetten zo noemde Albert Smit dat, en alle partijen erbij betrekken.

Nieuws was dat het advies van verkenner Rein Munniksma juist was uitgekomen. Dat advies houdt in om de PvdA buiten het college te houden omdat, kort gezegd, er geen ‘chemie’ is tussen de partijen. Cindy gaf namens de fractie aan, dat het standpunt t.a.v. de inhoudelijke verschillen, gebrekkig collegiaal bestuur en slechte samenwerking met raad, inwoners en ondernemers van Assen niet terug te vinden is in het verslag van de informateur. De onderbouwing van ‘geen chemie’ daarentegen werd niet zo sterk bevonden. De leden waren het daar opvallend mee eens. De fractievoorzitter kreeg een applaus voor haar inzet.

Aan het eind van de vergadering moest er helaas nog afscheid genomen worden van Rose Scholten die vanwege haar drukke werkzaamheden haar bestuurstaak heeft neergelegd.

En toen was er tijd voor een borrel!

Namens het bestuur,

Fons Poelman.

 

Het bericht Verslag van de Algemene Leden Vergadering van 20 november 2019 verscheen eerst op PvdA Assen.

De uitspraak van het Hof in de Klimaatzaak van Urgenda is helder: de staat heeft een „zorgplicht” om de uitstoot van CO2 te verminderen. Het Hof erkent wel dat Nederland niet in zijn eentje het klimaatprobleem kan oplossen, maar dit ontslaat de staat niet nu al vergaande maatregelen te nemen. Dit geldt dus ook voor Assen. De PvdA begrijpt heel goed dat we sommige zaken regionaal of op provinciaal niveau moeten oppakken, en we verwachten van het college dat ze dat ook doet, en dat we ook moeten inzetten op andere vormen van duurzame energie, maar dat ontslaat ons niet van de plicht om in Assen te beginnen met versneld overstappen op duurzame energie. Het is al lang 5 voor 12 geweest.

Daarom wil de PvdA een tandje bijzetten voor trede 1 van de zonneladder: de daken moeten vol! En dat geldt dus ook voor daken van woningen van inwoners met een kleine portemonnee en van 75 plussers (zoals 50Plus voorstelde). Maar zij komen niet in aanmerking voor een zonnelening of een lening om de woning te isoleren. De  PvdA stelt dan ook voor dat er geld beschikbaar wordt gesteld zodat ook inwoners met een kleine portemonnee en 75plussers hun woning kunnen verduurzamen. Is er een Asser servicekostenmodel mogelijk? Daarnaast wij roepen bedrijven op om hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen en daken te gaan voorzien van zonnepanelen.

In het raadsvoorstel is als besluitpunt de kaart met 10 pilotlocaties opgenomen. In de beantwoording van de technische vragen van de VVD kunnen we lezen dat dit betekent dat “indien de aanvraag een verzoek betreft buiten de pilotlocaties, zal de aanvraag worden geweigerd”.  Dat is wat de PvdA onwenselijk. De PvdA is van mening dat alle initiatieven en experimenten omarmt & serieus genomen worden zolang ze draagvlak hebben, aan de principes van Strootman en het participatieproces voldoen, aangevuld met spelregels voor bedrijven die exorbitant willen verdienen aan een noodzakelijke transitie. (En dan valt locatie Rhee automatisch af)

Een voorbeeld kan zijn,  als het dan toch grondgebonden moet zijn: energie uit wegen. Of iets anders, het opslaan van energie.  Als de saldering op de schop gaat en nu de netbeheerders waarschuwen voor overcapaciteit, dan wordt het tijd dat we energie lokaal kunnen opslaan: in de buurt accu. (4 x lokaal dus)

Wat de PvdA betreft mogen de projecten opgeschaald worden en mag de ambitie omhoog,  en dat betekent dus ook dat wij ons niet willen beperken tot die 10 zoeklocaties.  Want wat als deze locaties toch niet geschikt zijn, dan moet er toch een plan of kaart B liggen of beginnen we dan weer opnieuw?

Het is misschien moeilijk voor te stellen, maar door hete en droge zomers als dit jaar kunnen we in de toekomst wel eens natte voeten krijgen.

Het bericht Zonneparken in Assen verscheen eerst op PvdA Assen.

Veelvuldig is tijdens de vorige bestuursperiode door de gemeenteraad, met name door toedoen van de fractie van de VVD, de werkgelegenheid in onze stad onderwerp van bespreking geweest. Alles is door het vorige college in het werk gesteld om meer banen naar Assen te halen of de werkgelegenheid voor deze stad te behouden. Gedacht kan daarbij aan Catawiki, Rijksvastgoedbedrijf, Kentucky Fried Chicken, Waterstoftankstation Assen Zuid, Burgerhout, Team6 Game studio’s en Bim Air om maar enkele te noemen. Interessant daarbij is het onderzoek van het Groningsbureau E & E waaruit blijkt dat de banengroei in Assen over 2017 3,5% heeft bedragen en over de periode 2013-2017 3,8% ondanks de terugloop van de werkgelegenheid in de gas- en oliesector.

Verbazingwekkend is het nu te moeten constateren dat uw college bij monde van wethouder Leemrijse zegt verrast te zijn door het vertrek van verzekeraar Volmachtkantoor, waarmee het verlies van 62 arbeidsplaatsen is gemoeid. Werknemers krijgen de keuze of mee verhuizen naar Amstelveen of weg bij het bedrijf. Volmachtkantoor laat weten hierover wel contact te hebben opgenomen met de gemeente. De fractie van de PvdA spreekt hierover haar verbazing uit en noemt het op zijn zachts gezegd lichtzinnig van de wethouder als hij daarbij constateert dat er sprake is van overmacht. Niet te verklaren is vervolgens dat uw college aangeeft nog contact te zullen zoeken met het bedrijf terwijl de wethouder uitspreekt wel op de hoogte te zijn van een sociaal plan.

Met de wethouder is de fractie van oordeel dat de maatschappelijke impact van deze beslissing voor gezinnen erg groot is. Bovendien wordt men voor een schier onmogelijke keus geplaats. Baan weg of mee naar Amstelveen met alle gevolgen van dien. Hogere woonlasten, nieuwe school, baan van partner enz.

Voorgaande brengt de fractie van de PvdA tot de volgende vraagstelling:

In hoeverre beschikt uw college over de juiste antenne om deze ontwikkelingen tijdig te kunnen signaleren om hierin bij te kunnen sturen? Vindt uw college in deze de term overmacht juist gekozen en zo ja kunnen alle ontwikkelingen dan onder die noemer worden weggewoven? Wat heeft uw college in gedachten als wordt aangegeven dat de gemeente misschien nog van betekenis kan zijn in de keuzes die door werknemers moeten worden gemaakt? Wat weet het college van het sociaal plan en vindt uw college ook dat uitgangspunt moet zijn dat betrokkenen niet in een financieel nadeliger positie moeten komen te verkeren?

Het bericht Schriftelijke vragen over verlies van werkgelegenheid in Assen verscheen eerst op PvdA Assen.

Op deze zonnige (en koude!) zaterdagmiddag legt de groenteboer het nog één keer uit, staat VVD Assen links van Natasja, en voeren wij gezamenlijk campagne voor een gezellig en sociaal Assen! #GR2018

De #GR2018 staan voor de deur. Wij wensen Groenlinks Assen, D66 Assen, VVD Assen, Stadspartij PLOP, ChristenUnie Assen, SP Assen, CDA Assen en 50Plus Assen onwijs veel succes komende tijd! Weten jullie al op wie je gaat stemmen? #doevriendelijkdag