Poliflw

CDA wethouder Marijke van Haaren van de gemeente Berkelland is van plan fors te bezuinigen op de zorg. Onder de noemer lijden hoort nu eenmaal bij het leven wil zij ruim € 3 miljoen bezuinigen op de zorg. Zelf zegt ze daarbij: „De financiën zijn niet leidend”, „Natuurlijk kunnen we zorgprofessionals niet vervangen door vrijwilligers” en „Het gaat echt om de mens, om de kwaliteit van leven”.

Maar hoe is dat te rijmen met de concrete bezuinigingsvoorstellen: vervanging professionals door vrijwilligers (€ 356.000), minder professionele zorg verwijzingen (€ 1.500.000) en nog meer marktwerking (€ 1.210.000).

Behalve haar eigen CDA reageren gelukkig alle partijen in de gemeenteraad geschokt. Maar dat zal vast niet iets veranderen aan deze keiharde bezuinigingen. De coalitie in Berkelland heeft pas bij de discussie over windmolens al laten zien niet weg te lopen voor een staaltje machtspolitiek.

Tegenover deze bezuinigingen op de zorg staat een voorstel van collega CDA wethouder Maikel van der Neut om € 2,5 miljoen te spenderen aan een gevelfonds, horecaplein en sloop van leegstaande gebouwen om het centrum van Borculo op te knappen.

Wil de gemeente Berkelland werkelijk investeren in toerisme en horeca boven een eerste levensbehoefte als zorg? Hoe simpel zou het kunnen zijn als Marijke van Haaren even koffie gaat drinken met het Maikel van der Neut en dat ze dan samen kiezen voor mensen en niet voor de stenen.

Verontruste burgers uit Berkelland uiten met een paginagrote advertentie in Achterhoek Nieuws van 13 maart 2018 hun zorgen over de toekomstige leefbaarheid in de gemeente.

De zorgen zijn zo groot dat deze bewoners zelfs hun toevlucht genomen hebben tot het plaatsen van een peperdure advertentie in één van de huis-aan-huisbladen. Zij stellen in deze advertentie dat achterhaalde economische ideeën in de agrarische sector bij CDA, VVD en OBL nog steeds zwaar wegen. Aan het welzijn van andere inwoners van Berkelland wordt volkomen voorbij gegaan.

Terecht stellen deze bezorgde inwoners van Berkelland dat megastallen eerder banenkiller dan banenmotor zijn. De verdere toename van stank die nu in Berkelland al boven de elders geldende normen ligt, zullen de leefbaarheid in de gemeente laten afnemen en ook de aantrekkingskracht van Berkelland voor recreatie en toerisme gigantisch doen verminderen.

Dit betreft dus allemaal economische en leefbaarheidszaken die nu al spelen. Maar…. ook onze leefomgeving lijdt enorm onder dit soort industriële stallen. Verwoesting van de bodem door overmatige bemesting blijkt rampzalig uit te pakken voor het bodemleven (wormen e.a.). Ook de bedenkelijk afname van het aantal bijen en andere insecten is indirect aan de intensieve veehouderij te danken. Dit alles heeft weer gevolgen voor de ons omringende planten- en dierenwereld.

We moeten onszelf dan ook de vraag stellen: “Wat voor wereld willen wij aan onze kinderen nalaten?”

De verontruste bewoners adviseren bij de komende gemeenteraadsverkiezingen op het stembiljet de vakjes van CDA, VVD of OBL over te slaan en uw stem uit te brengen op kandidaten van de andere partijen.

Het bestuur van de SP Berkelland vindt duurzaamheid heel belangrijk en steunt de actie van de verontruste bewoners volledig. Zij vinden het uiteraard heel belangrijk dat boeren ook een fatsoenlijk inkomen hebben. Het steeds weer aangevoerde maar inmiddels achterhaalde praatje van schaalvergroting zal net als in het verleden het inkomen van de boeren niet verbeteren.

Kijk ook bij ‘In de media’ voor het artikel in Tubantia. https://berkelland.sp.nl/in-de-media/opmerkelijk-stemadvies-uit-buitengebied-berkelland

*/

/*-->*/

/*-->*/

/*-->*/

Onlangs heeft burgemeester Mark Boumans van Doetinchem het plan ‘De Achterhoek werkt door’ gelanceerd. Dit plan heeft hij samen met de kersverse burgemeester van Winterswijk Joris Bengevoord en wethouder Arno Spekschoor van Bronckhorst in elkaar gedraaid.

Het plan zegt dat er een zogenaamd ‘board’ gevormd moet worden bestaande uit drie niet‑democratisch gekozen adviesorganen. Deze drie adviesorganen worden vertegenwoordigd door een onafhankelijke voorzitter, die tevens het boegbeeld moet zijn buiten de Achterhoek; een soort Achterhoekse koning.

Peter Drenth CDA-wethouder in Doetinchem beweert dat alleen met dit plan het ‘herindelingsspook’ buiten de deur te houden is. De voorstanders willen met bangmakerij de schijn wekken dat het van doorslaggevend belang is voor de leefbaarheid van de Achterhoek. Bij het lezen blijken de realistische gevoelens bij de bedenkers van het plan niet bijster ver ontwikkeld te zijn en lijkt het plan meer een directe aanval op de plaatselijke en regionale democratie.

De heer Johan Remkes, prominent lid van de VVD, deed als voorzitter van de ‘staatscommissie bezinning parlementair stelsel’ tijdens de presentatie van het tussenrapport van deze commissie voor een VVD-er een aantal opmerkelijke uitspraken. Hij stelde: "We hebben wel vertrouwen in de politiek, maar niet in onze politici." “Een correctief referendum is het ventiel voor de bewoners van een democratie” en “Een democratie is geen natuurverschijnsel, dat moet bevochten worden”.

Ook in het gemeentebestuur van Berkelland blijken er aanhangers te zijn van ‘De Achterhoek werkt door’. Het zou goed zijn als de opstellers en sympathisanten van dit gedachtegoed eens te rade zouden gaan bij de heer Remkes en hem zouden vragen wat hij precies met zijn uitspraken bedoelt. Misschien leren zij dan van deze ‘eminence grise’ wat democratie betekent en inhoudt. Waarschijnlijk zullen zij hun onzalige plan dan linea recta naar de prullenbak verbannen.

De nieuwe stal aan de Walemaat 2 in Geesteren gaat er niet te komen, zo bleek afgelopen woensdag in de commissie Bestuur en Ruimte.

Al enkele maanden is er discussie over de mogelijke uitbreiding van een varkenshouder in het buitengebied van Geesteren. Een meerderheid in de gemeenteraad (D66, Groenlinks, PvdA en Gemeentebelangen) is tegen, maar CDA-wethouder Marijke van Haaren leek er achter de schermen alles aan te doen om de uitbreiding toch mogelijk te maken. Ze diende op eigen houtje een ontheffingsaanvraag in bij de provincie Gelderland. De gemeenteraad floot haar terug, maar ging later toch akkoord met de ontheffingsaanvraag.

Inmiddels kan die ontheffingsaanvraag de prullenbak in. Per 1 maart 2017 is het Gelderse plussenbeleid van kracht. Dat beleid legt een grotere verantwoordelijkheid bij de gemeenten. Daarmee komt de aanvraag van de varkenshouder aan de Walemaat 2 ook weer op het bord van de gemeente Berkelland. Berkelland zal nu eerst zelf een uitwerking moeten maken van het Gelderse plussenbeleid. Pas als dat af is, kan de aanvraag aan het nieuwe beleid getoetst worden.

De vraag is wat dit voor gevolgen heeft voor de Walemaat 2. Dat kwam afgelopen woensdag ter sprake in de commissie bestuur en ruimte. Pas na herhaaldelijke vragen van D66 en GroenLinks gaf wethouder Van Haaren duidelijkheid: de aanvraag wordt niet gehonoreerd. Ze verwacht nog wel een gang naar de rechter.

Plussenbeleid

De SP is blij met deze uitkomst, al maken we ons wel zorgen om de verdere uitwerking van het plussenbeleid. Met het plussenbeleid is het onderscheid van verschillende zones in het buitengebied komen te vervallen. Daarnaast krijgen gemeentes veel meer mogelijkheden om megastallen toe te staan. SP-bestuurslid Simon Christiaanse: "Van Haaren zoekt altijd naar de grenzen van wat mogelijk is om maximale ruimte te geven aan schaalvergroting. Als ze dat nu weer doet, zal dat grote gevolgen hebben voor ons buitengebied en de mensen die daar wonen."

De SP wil af van de intensieve veehouderij en meer kansen voor kleinschalige landbouw. Daarom stemde de SP in de Provinciale Staten tegen het plussenbeleid.

Bestemmingsplan Buitengebied

Ondertussen moet de gemeente ook aan de slag met een nieuw bestemmingsplan voor het buitengebied. Het vorige bestemmingsplan werd vernietigd door de Raad van State omdat de gevolgen voor het milieu van de uitbreidingsmogelijkheden voor agrarische bedrijven onvoldoende was onderzocht. Wethouder Van Haaren trakteerde de gemeenteraadsleden afgelopen week op een voorontwerp van het nieuwe bestemmingsplan. Veel tijd kregen de gemeenteraadsleden niet om het te bestuderen en erop te reageren. Toch wil Van Haaren het bestemmingsplan zo snel mogelijk ter inzage leggen.