Nieuws van politieke partijen in Breda over D66 inzichtelijk

64 documenten

Verbetervoorstellen weggestemd; SP stemt tegen Begroting 2020

SP SP VVD D66 PvdA Breda 15-11-2019 09:37

Omdat alle zes de voorstellen van SP Breda zijn weggestemd door de coalitie van VVD, D66 en PvdA, heeft de partij donderdagavond tegen de begroting gestemd. Door geen gebruik te maken van de mogelijkheid extra geld in te boeken voor toekomstige jaren, rekent het college de jeugdzorg onnodig arm. “Ons voorstel om net als 80% van de gemeenten, dat extra geld alsnog in de begroting op te nemen werd weggestemd”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Blijkbaar heeft dit college een door zichzelf opgelegde bezuiniging nodig om hun afbraakbeleid op de jeugdzorg te kunnen rechtvaardigen. Onverantwoord.”

Ook voorstellen om woekerwinsten bij zorgbedrijfjes en bouwers aan banden te leggen, werden weggestemd. Maes: “Een meerderheid van de raad vindt het acceptabel dat belastinggeld en geld voor de zorg verdwijnt in de diepe zakken van zorgcowboys en projectontwikkelaars.” Gelet op het feit dat dit college grossiert in snoepreisjes en (goedbetaalde) bijbaantjes, stelde SP Breda ook tevergeefs voor het met een wethouder minder te doen. Ook de motie (in het Chinees!) die voorstelde te stoppen met de geldverslindende snoepreisjes naar Yangzhou, kon niet op een meerderheid rekenen.

D66 Breda Mobiliteitsvisie

D66 D66 Breda 02-11-2019 14:50

Bijdrage van Patrick Smans, raadslid D66 Breda op mobiliteit

Voorzitter, de wethouder zei het vorige keer zelf al. Mobiliteit is enorm complex. Bij mijn voorbereiding kon ik dan ook maar niet bepalen waar ik mee zou beginnen. Misschien de in Rotterdam vorige week vastgestelde nieuwe Fietskoers 2025? Het laat zich raden welke keuze zij hebben gemaakt met als ondertitel ‘de fiets als hefboom in de mobiliteitstransitie’. Of de nieuwste modellen auto’s op waterstof, waarvan er 100.000 in stílstand net zoveel energie aan het net leveren als een kerncentrale? Een ding is zeker, als wij nú onze mobiliteit opnieuw konden inrichten, zouden we dat heel anders doen dan we in het verleden gedaan hebben.

Stelt u zich daarom even King’s Cross in Londen voor, een van de drukste knooppunten in de stad waar tientallen bus-, trein- en metrolijnen bij elkaar komen. Je zou dat alleen nu nooit meer op kunnen zetten, zo groots, zo dicht bij het centrum.

En dat brengt mij bij de bouwstenen en ik neem u mee langs 3 lijnen:

Onze ambitie Wat er wél in de bouwstenen staat En wat er wat D66 betreft ontbreekt

We hebben nu een kans, gezien de transformatie die voor ons ligt. De kans om over 10 of 30 jaar niet weer te denken, hadden we het maar anders gedaan toen. Wat D66 betreft stoppen we nu dan ook om de trends op mobiliteitsgebied te volgen, maar gaan we erop sturen, anders slibt Breda helemaal dicht.

In de vorige MobiliteitsAanpak lezen we al dat in 2030 tov 2007 het autogebruik gelijk moest blijven, het fietsgebruik met 60% moest groeien en het OV met maar liefst 160%. We zijn al ruim over de helft en waar staan we? Het autogebruik is flink toegenomen. Het aandeel fietsgebruik daalde de afgelopen jaren en het OV-gebruik neemt ín Breda een schamele 3% in. In de bouwstenen staat dat het onduidelijk is waarom het autobezit en –gebruik in Breda zo hoog is. Tegelijkertijd hebben we een overcapaciteit aan parkeerplaatsen met lage tarieven in het centrum en zijn de alternatieven gewoon nog ondermaats gefaciliteerd. Willen we als stad bereikbaar blijven in de toekomst, ook voor de auto, zullen we nu echt radicale keuzes moeten maken.

En die keuzes zijn voor D66:

Meer prioriteit voor langzaam verkeer, ofwel voorrang voor de fiets Slimme mobiliteit en Transferia 2.0, ofwel, in plaats van King’s Cross een Bredaas Kruis En nieuwe vormen van (collectief) (openbaar) vervoer, ook via water, ofwel een totale verleiding van echt goede alternatieven

Het is noodzaak hierop in te zetten. Om bereikbaar te blijven, vanwege de innovaties die op ons af komen, de veranderende demografische samenstelling en behoeftes, het klimaat, het binnenstedelijk ruimtegebrek en de geplande ontwikkelingen.

Over langzaam verkeer, 3 suggesties:

Maak fietspaden comfortabel, aantrekkelijk, veilig en slim. Ik heb genoeg voorbeelden van waar het beter kan, maar eigenlijk is het heel simpel; zorg ervoor dat er geen enkele belemmering is om de fiets te pakken, waar je in Breda ook vandaan komt. Met extra aandacht voor de veiligheid nabij scholen. Ten tweede; een gastvrij, bereikbaar en dus autoluwer centrum. Wij leggen daarbij de nadruk op aangepaste routering, meer fiets- en – uiteindelijk – minder autoparkeerplaatsen. Dat is beter voor de doorstroming, bereikbaarheid en ruimtelijke kwaliteit, voor bewoners en bezoekers. Niemand staat voor zijn plezier te wachten op de Markendaalseweg of de Prinsenkade, dat moet toch anno 2019 beter kunnen. En voor voetgangers en fietsers is het zelfs gewoon onveilig. Wat D66 betreft combineren we de transferia – en ik kom daar zo verder op terug – met:

Gedifferentieerde parkeertarieven Minder auto- en meer fietsparkeerplaatsen Aanpassen van de routering op en binnen de singels, zoals éénrichtingsverkeer en het ontnemen van de mogelijkheid om linksaf te slaan. Mensen zijn echt wel bereid een stukje om te rijden – of de bus of de fiets te pakken als dit betere alternatieven zijn, als daarmee de doorstroming verbetert! En voorzitter, laten we niet vergeten dat we een enorm vliegwiel aan het rollen hebben. Breda profileert zich als fietsstad in een fietsregio. Na jaren BinckBank Tour komt verdorie de Vuelta komend jaar naar Breda. Laten we dit dan ook aangrijpen om ook in de keuzes die we maken de fiets voorrang te geven.

Dan transferia 2.0 – mobiliteitshubs, in samenhang met Mobility as a Service en data, maar ook het OV. Ik noemde King’s Cross, het Bredase Kruis al. We zien het liefst meerdere hubs, zowel groot als klein. En zorg dan samen met de nieuwe busconcessie dat dit een echt alternatief wordt. Pas als je snel, frequent, goedkoop en comfortabel kunt reizen, is dit een echte verleiding.

En laten we wel wezen, zo’n hub schetst louter kansen. Zet er gewoon een waterstof tankstation bij. Roosendaal en Oosterhout krijgen er al één. Gratis parkeren in ruil voor stroom, ik noem maar wat. Maar ook deelfietsen, een fietsenmaker en food en non-food pickup-points zorgen ervoor dat we ook echt een brede toegevoegde waarde creëren.

Over andere trends en bouwstenen kan ik het volgende meegeven voorzitter;

CO2-neutrale mobiliteit; dit komt er niet alleen aan, het is pure noodzaak om te werken aan een gezondere leefomgeving en het terugdringen van CO2- en andere uitstoot, bijvoorbeeld met een milieuzone. Wat D66 betreft is dit al lang geen discussie meer in is het een onderlegger voor de keuzes die wij maken. Grenzeloze verbondenheid en routering autoverkeer: De hoofdinfrastructuur moet goed blijven, natuurlijk. Desalniettemin is steeds meer asfalt wat D66 betreft geen duurzame oplossing. Verleid liever tot het maken van andere vervoerskeuzes. Met een beter OV-systeem hóef je namelijk niet meer per se met de auto van de ene kant van de stad naar de andere. En als we het hebben over grenzeloze verbondenheid, laat Breda International Airport dan het eerste vliegveld in Nederland worden waar elektrische vliegtuigen landen en opstijgen en vanwaar we echt in 3 kwartier in Londen of Kopenhagen staan.

En dan voorzitter, datgene dat wat D66 betreft nog ontbreekt.

Ten eerste, vervoer over water, zowel voor goederen als personen. Van het station of een nieuwe mobiliteitshub per boot, hóp het centrum of het nieuwe Haveneiland in. En straks, als de Nieuwe Mark er ligt, zelfs hop on en hop off. Lijkt D66 prachtig.

Logistiek en zakelijke (stads)distributie gaat echter verder. Hoe ontwikkelt zich dit de komende 10-20 jaar? Kijk of u hier de input van de Logistics Community Brabant in kunt meenemen. Ten tweede: Smart mobility. Routering, slimme drempels, wegmarkering, slimme verlichting, grip op vervoersstromen, iVRI’s, privacy, apps… Wij zien hier graag een visie op met ambitie! Tot slot – en dit is wat lastiger – zien wij enerzijds graag concreet terug hoe we onze doelen gaan realiseren. Indien niet in de visie, dan in uitwerkingsprogramma’s. Anderzijds gaan de ontwikkelingen zo snel, daar wil je ook op in kunnen spelen, zonder gelijk een nieuwe visie te hoeven maken. Een zekere mate van flexibiliteit in de visie is daarom ook gewenst.

Voorzitter, ik ga afsluiten. Bereikbaarheid gaat over veel meer dan van A naar Breda. Hoe je ook reist, het moet voor iedereen toegankelijk, veilig en comfortabel zijn. Sterker nog, wat D66 betreft mag reizen een plezier worden, een moment om andere dingen te doen en te ontspannen.

Dus hop on, achter het stuur en kies voor de toekomst. Dank u.

 

 

D66 Breda voorjaarsnota

D66 D66 VVD Breda 27-06-2019 16:03

“Breda heeft goud in handen en kan dat nu verzilveren.” Dat waren de woorden waarmee dit College de voorjaarsnota aan de Stad presenteerde.

Goud win je niet zomaar. Goud win je door keihard te werken, alle hoekjes te verkennen, tegenslagen te incasseren, op te staan en weer sterker doorgaan.

De huidige raadsperiode is misschien wel een van de belangrijkste bestuursperiode uit de geschiedenis van ons mooi Breda. De keuzes die we nu met elkaar maken kunnen bepalend zijn voor de komende tientallen jaren. Keuzes die niet altijd even makkelijk zijn en keuzes die we iedere dag weer met elkaar naar eer en geweten proberen te maken. Niet voor onszelf, maar voor de hardwerkende Bredanaar, de mantelzorger, de student, de zorgverlener, de leraar en al die duizenden vrijwilligers die onze stad rijk is. Grote opgaven staan ons te wachten. Denk aan de enorme uitdagingen op het gebied van wonen, het sociaal domein, de arbeidsmarkt, de bereikbaarheid van de stad en de energietransitie. Opgaven die soms onze pet te boven gaan als lekenbestuur, maar gelukkig hoeven we dat niet alleen te doen en worden we daarbij kundig ondersteund door ons College, het ambtelijk apparaat, een griffie dat altijd klaar voor ons staat en natuurljk de inwoners van Breda die ons via Burgersessies bij de les houden. Een groot compliment hiervoor.

https://breda.d66.nl/2019/06/27/voorjaarsnota-2019/

Deze voorjaarsnota is een hoofdlijnendocument waarin de ambities uit het Bestuursakkoord Lef&Liefde verder worden beschreven en die bij de Begroting van 2020 nog meer handen en voeten zullen krijgen. Ambities die wij als D66 uiteraard onderschrijven. Ik zei het al eerder, er staan ons grote uitdagingen te wachten. Neem de woningbouwopgave: 6000 woningen realiseren of in een harde plancapaciteit in de komende 3,5 jaar. Dat is niet niks. We zijn zeer positief over de gisteren gepresenteerde alliantieafspraken. Een grote pluim voor het resultaat en harde werk van wethouder Quaars. En nu verder vooruit…

https://breda.d66.nl/2019/06/27/voorjaarsnota-2019/

Voor D66 hebben de geplande 1800 woningen voor de middeninkomens de grootste prioriteit. Niet voor niets hebben we hier vaak op gehamerd en zullen hierop blijven hameren. Van deze woningen hebben we er in Breda gewoonweg veel te weinig staan. Woningen die bedoeld zijn voor de gewone Bredanaar; de politieagent, de verpleegkundige, de ZZP’er en onze leraren. Mensen die nog te weinig verdienen voor een hypotheek en teveel verdienen voor een sociale huurwoning. Of gewoonweg nog geen huis willen kopen. We constateren dat de realisatie van deze woningen in de startblokken staan en dat het College er hard aan trekt. We zullen hier als fractie scherp op blijven en kijken uit naar het bestedingsplan van het budget voor deze middensegment woningen. Onze oproep aan het College is simpel: bouwen, bouwen, bouwen… en ja dat mag wat D66 betreft ook flink de hoogte in.

Een andere grote opgave is de energietransitie; Breda neemt dit serieus en heeft de ambitie om in 2044 CO2 neutraal te zijn. We werken toe naar de wijkenergieplannen die in 2021 gereed moeten zijn. De voorjaarsnota wijst ons op de ambitie van de gebiedsontwikkeling van Gasthuisvelden als pilot energieneutrale wijk. Een mooi streven die onze fractie van harte ondersteunt. We zien ook steeds meer zonnepanelen en elektrisch vervoer in Breda, Dat zijn mooie ontwikkelingen. We moet echter ook scherp zijn dat we niet achterover gaan leunen en wachten op wat gaat komen. Ambitieus blijven en aanhaken bij innovaties.

https://breda.d66.nl/2019/06/27/voorjaarsnota-2019/

Wij nemen beslissingen in de raadzaal ook voor de komende generatie. Voor D66 heeft Onze Jeugd altijd bijzondere aandacht. De afgelopen periode hebben we het regelmatig gehad over de uitdagingen binnen de Jeugdhulp. Wethouder De Bie is daar hard mee aan de slag. Het is nu taak om de Jeugdhulp in Breda efficiënt in te richten zodat ook in de toekomst ieder kind of jeugdige in Breda kan rekenen op onze liefde en hulp. Het zal u niet verrassen dat onze fractie ook vandaag weer aandacht zal vragen voor preventie en hulp dichtbij huis in een veilige omgeving. Bredase pleeggezinnen zorgen hier mede voor en verdienen onze steun daarbij. Daarom de motie ‘versterk kracht van pleeg en gezinshuizen’.

‘Breda brengt het Samen’ is al een tijdje onze nieuwe slogan. Ontmoetingen en verbindingen realiseren in de wereld, nationaal en in de Regio. Maar we willen ook lokale verbindingen blijven leggen, tussen verschillende mensen en jong en oud. Hiervoor dienen we de motie ‘speelse buitenruimte en denksport in de openbare ruimte’ in.

Sport is voor D66 een blijvend speerpunt. Sport brengt het Samen, Sport is gezond en Sport geeft mensen de kans zich te ontwikkelen. De debatten rondom het Talentencentrum zijn uitgebreid gevoerd en D66 ziet de komst daarvan als impuls voor de stad en als teken van Lef van dit college. Het durft ook in iets minder financiële tijden te investeren in de stad. Na de realisatie van het Talentencentrum moeten we vooruit durven kijken en ruimte bieden voor initiatieven elders in onze gemeente. Daarom ondersteunen we de motie van de VVD voor Sportaccommodatie de Huif in Bavel en ben ik blij dat onze motie voor Sporthal Princenhage raadsbreed wordt ondersteunt.

https://breda.d66.nl/2019/06/27/voorjaarsnota-2019/

Cultuur, onze fractie is nieuwsgierig waar en hoe de Kunsthal in Breda zal gaan landen. De eerste signaleren zijn positief. De verbinding met de ontwikkelingen in het Havenkwartier wordt verkend. Hoe verlopen de gesprekken met de stad en de uitdaging richting het veld om met een initiatief te komen vraag ik aan de wethouder.  We kijken met vertrouwen uit naar de bespreking van de nieuwe cultuurnota na het zomerreces.

D66 zou D66 niet zijn als we het bij de voorjaarsnota niet over Onderwijs zouden hebben. Volgende week nemen we in de laatste debatraad van dit politieke jaar de Strategische Onderwijsagenda aan. Techniek, cultuureducatie en Burgerschap zijn stevig benoemd. Hierdoor kunnen we met een gerust hart de ontwikkelingen op een kort afstandje volgen. Verder zijn we nieuwsgierig welke rol onderwijs en educatieve talentontwikkeling straks gaat spelen bij de uitwerking van de motie ‘versterken Hoge Vucht.’

https://breda.d66.nl/2019/06/27/voorjaarsnota-2019/

Bij een groter wordende gemeente zijn de vierkante meters steeds schaarser. We willen voldoende groen behouden en ons kostbare buitengebied beschermen. Het is puzzelen voor gevorderden om de ruimte te blijven creëren voor het verkeer zodat Breda niet dichtslibt. Niemand staat graag vast op weg naar een afspraak of naar zijn of haar werk. D66 Breda zal ook richting 2020 aandacht blijven vragen voor de verkeersveiligheid. Want dat is nog een zorgpunt. Met name fietsers zijn regelmatig het slachtoffer van verkeersongevallen. Daarom zullen we bij de mobiliteitsvisie, naast het stimuleren van fietsgebruik, stevig aandacht vragen voor fietscomfort en veilige fietspaden.

We gaan met elkaar een spannende tijd tegemoet. Zowel financieel als beleidsmatig… En juist in spannende tijden moeten we Lef tonen en laten zien dat we die uitdagingen aan durven gaan. Voor onze stad, voor onze wijken, voor onze dorpen en voor alle Bredanaars. Het mag geen verrassing zijn dat we als fractie VOOR de voorjaarsnota zullen stemmen.

Voorjaarsnota: Prestigeprojecten ten koste van financiële degelijkheid en sociaal domein

SP SP VVD D66 PvdA Breda 22-05-2019 12:12

Prestigeprojecten zoals het doortrekken van de haven en een topsporthal, samen zo’n € 50 miljoen, gaan ten koste van de financiële degelijkheid en het sociaal domein. De coalitie van VVD, D66 en PvdA moet noodgrepen uithalen zoals het verder uitmelken van parkeren, om het financieel meerjarenperspectief sluitend te krijgen. En terwijl voor prestigeprojecten het geld niet op lijkt te kunnen, houdt men voor het sociaal domein de hand stevig op de knip. De bezuiniging op jeugdhulp, zorg en armoedebestrijding van € 40 miljoen deze raadsperiode, staat nog altijd overeind. SP-fractievoorzitter Bas Maes: “Het college heeft naar eigen zeggen goud in handen. Maar de wethouders smijten dat liever over de balk voor ieder hun eigen prestigeproject, dan het te investeren in onze inwoners, wijken en dorpen.”

Geen cent extra naar jeugdhulp, zorg en armoedebestrijding

Terwijl het college de deur plat loopt in Den Haag voor extra geld voor het sociaal domein, trekt het zelf geen cent extra uit voor jeugdhulp, zorg en ondersteuning. Dat is totaal ongeloofwaardig volgens SP Breda. En armoede bestaat kennelijk niet in Breda. Althans: niet volgens dit VVD-college. Het woord komt namelijk nul keer voor in de voorjaarsnota. “Problemen die je niet wil zien, hoef je ook niet op te lossen. Dat blijkt ook wel uit het totale gebrek aan ambitie op het gehele sociaal domein”, zegt Maes. “Wij zijn hier niet blind voor en zetten daarom vol in armoedebestrijding met ons eigen aanvalsplan armoede en de negen concrete voorstellen die hierbij horen.”

Waar blijven die betaalbare huizen?

Vorig jaar sprak dit VVD-college nog nadrukkelijk over 1.200 sociale en 1.800 middeldure huurwoningen. Inmiddels wordt in de voorjaarsnota alleen nog gesproken over het totaal van 6.000 woningen. “Dat de aantallen betaalbare huizen niet meer apart genoemd worden bevestigd ons beeld, dat de focus van dit college vooral ligt op dure huizen”, zegt Maes. “De hele woonparagraaf is gebakken lucht en wordt nergens concreet over hoe en waar men die betaalbare huizen ook echt gaat bouwen. We wachten ook al meer dan een jaar op de nieuwe afspraken met de woningcorporaties.” Ook voor het achterstallig onderhoud van wijken en dorpen is geen aandacht. Maes: “Terwijl veel wijken en dorpen te maken hebben met slechte wegen en fietspaden, wordt er in het centrum mooie sier gemaakt.”

Gat van Boelema wordt gat van Bos

Je zou het haast vergeten maar in 2013 nam toenmalig wethouder financiën Saskia Boelema (D66) een enorme hypotheek op de toekomst. Vanwege “het gat van Boelema” moet Breda tot op de dag van vandaag bloeden voor de verliezen destijds op het grondbedrijf. Maar liefst 10 jaar lang voor in totaal € 50 miljoen. Nu valt die € 5 miljoen per jaar in 2023 vrij en kan het college niet wachten dit bedrag opnieuw grotendeels te claimen voor prestigeprojecten. “Het gat van Boelema wordt nu dus het gat van Greetje Bos, de nieuwe wethouder financiën”, constateert Maes. “En terwijl de verliezen van het grondbedrijf al die jaren ten koste zijn gegaan van de hele begroting dus ook van het sociaal domein, gaat daar dus geen cent extra naartoe.”

Kindertrendrede

D66 D66 Breda 14-05-2019 13:33

Vorige maand werd de Kindertrendrede 2019 gepresenteerd in de Nieuwe Veste. Een enthousiaste groep kinderen heeft zich gebogen over de toekomst. Niet alleen hun eigen toekomst maar vooral de toekomst van Breda. De rede bestaat uit tien adviezen, zoals bijvoorbeeld ‘Beter luisteren naar elkaar’ en ‘Wees strenger tegen discriminatie’. Bredase raadsleden Joyce de Goede (D66) en Inge Verdaasdonk (SP) willen de Kindertrendrede graag extra onder de aandacht brengen. Daarom hebben we de kinderen van de rede uitgenodigd om op 16 mei naar de debatraad te komen en daar hun Kindertrendrede aan te bieden aan het gehele College, waarbij de raad middels een motie de Kindertrendrede kan bekrachtigen.

Overhandiging van de Kindertrendrede 2019

SP SP D66 Breda 14-05-2019 07:51

Vorige maand werd de Kindertrendrede 2019 gepresenteerd in de Nieuwe Veste. Een enthousiaste groep kinderen heeft zich gebogen over de toekomst. Niet alleen hun eigen toekomst maar vooral de toekomst van onze stad, Breda. De rede bestaat uit tien adviezen, zoals bijvoorbeeld ‘Beter luisteren naar elkaar’ en ‘Wees strenger tegen discriminatie’. Bredase raadsleden Joyce de Goede (D66) en Inge Verdaasdonk (SP) willen de Kindertrendrede graag extra onder de aandacht brengen. Daarom hebben we de kinderen van de rede uitgenodigd om op 16 mei naar de debatraad te komen en daar hun Kindertrendrede aan te bieden aan het gehele College, waarbij de raad middels een motie de Kindertrendrede kan bekrachtigen.

Zie ook: Jeugd

Verplichte tegenprestatie afgezwakt, maar toch aangenomen

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD Breda 05-04-2019 07:02

De verplichte tegenprestatie voor bijstandsgerechtigden is donderdagavond wel afgezwakt, maar door coalitiepartijen VVD, D66 en PvdA toch door de raad gedrukt. Oppositiepartijen CDA, GroenLinks en SP stemden tegen. Onder druk van vele inwoners, organisaties en de oppositie, werd het oorspronkelijke plan van wethouder Boaz Adank (VVD) flink aangepast. De verplichte tegenprestatie telt bijvoorbeeld niet langer voor mensen die al vrijwilliger of mantelzorger zijn. “Maar het blijft mogelijk om mensen te korten op hun uitkering waardoor ze onder het bestaansminimum zakken”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Bovendien is ‘maatwerk’ het antwoord op alles wat rammelt aan dit voorstel, terwijl er geen geld of capaciteit voor is. Ik vrees dat maatwerk eerder willekeur zal blijken en tot veel onzekerheid en problemen gaat leiden.”

Oppositie houdt vast aan eigen verbetervoorstellen tegenprestatie

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD Breda 03-04-2019 12:26

Oppositiepartijen CDA, GroenLinks en SP houden vast aan de eigen verbetervoorstellen voor de tegenprestatie waar zij al bijna twee maanden op hameren. Recent kwam ook de coalitie van VVD, D66 en PvdA met een wijzigingsvoorstel. “Wie dit voorstel echter goed leest, ziet dat het weinig concreet is en alles afhangt van zogenaamd maatwerk”, zegt CDA-raadslid Christine de Moor. “Om echter willekeur te voorkomen moeten de uitgangspunten glashelder zijn: ook bestaand vrijwilligerswerk en mantelzorg moeten meetellen als tegenprestatie.”

Geen korting op de uitkering

Ook de mogelijke korting op iemands uitkering, moet van tafel volgens de drie partijen. “Een bijstandsuitkering ligt op het bestaansminimum. Als je mensen daar onder laat zakken levert dat nog veel grotere problemen op”, zegt GroenLinks-raadslid Marike de Nobel hierover. “Bovendien geloven wij niet dat het dreigen met straffen, de gemotiveerde vrijwilligers oplevert die de organisaties in de stad graag onder hun hoede nemen.”

Opvang van kinderen

Het doen van een tegenprestatie geeft geen recht op kinderopvangtoeslag. Dat betekent dat een alleenstaande ouder met twee kleine kinderen, gemiddeld 8 euro per uur, per kind moet betalen. “Voor twee kinderen en 20 uur in de week, kom je dan op bijna 1.400 euro per maand”, cijfert SP-raadslid Bas Maes voor. “Het is niet reëel om dat bedrag van een bijstandsmoeder of –vader te verlangen. Daar moet eerst een oplossing voor komen.”

Voorkomen van werkverdringing

Om te voorkomen dat de tegenprestatie leidt tot het verdringen van regulier werk, willen de oppositiepartijen naar Rotterdams voorbeeld een adviescommissie. "Er is een duidelijk verschil tussen de tegenprestatie en het begeleiden naar regulier werk”, zegt De Moor. "Wij willen dat iedereen mee kan en mag doen naar vermogen; in aanvulling op, maar niet ten koste van reguliere arbeidsplaatsen.”

Onafhankelijke partij

Mensen die langdurig in de bijstand zitten, hebben vaak ook mentale of fysieke klachten, waar bij het toekennen van een tegenprestatie rekening gehouden moet worden. CDA, GroenLinks en SP vinden dat dit door een onafhankelijke, daartoe bevoegde partij moet worden beoordeeld. “Met alle respect, maar een ambtenaar kan en mag niet beoordelen wat iemand geestelijk of lichamelijk aankan”, zegt De Nobel. “We zijn blij dat ook de coalitiepartijen nu spreken van maximaal 20 uur tegenprestatie. Iedereen draagt bij naar vermogen, voor sommige mensen zal 5 of 10 uur het hoogst haalbare blijken.”  

Geen capaciteit, geen geld

Wat de oppositiepartijen tot slot nog zorgen baart, is dat het voorliggende voorstel niet voorziet in extra mensen of geld om deze groep van circa 2.200 bijstandsgerechtigden te begeleiden. “Daarmee wentelt het college de verantwoordelijkheid en de kosten af op de vele organisaties in de stad, die al vaak gekort zijn op hun subsidie”, zegt Maes. “Als je serieus werk wil maken van de tegenprestatie zoals bijvoorbeeld Rotterdam dat doet, dan gaan de kosten voor de baten. Dat besef lijkt er niet te zijn bij het college.”

De 5 verbetervoorstellen van CDA, GroenLinks en SP:

Ook bestaand vrijwilligerswerk en mantelzorg tellen als tegenprestatie Er wordt niet gekort op de uitkering omdat dit meer kwaad doet dan goed Ouders worden niet op hoge kosten gejaagd voor de opvang van kinderen Er komt een commissie die erop toeziet dat er geen werkverdringing plaatsvindt Wat iemand mentaal of fysiek aankan wordt beoordeeld door een onafhankelijke partij

Moskee Wisselaar: wethouders diep door stof voor gemaakte fouten

SP SP VVD D66 Breda 29-03-2019 10:02

Het College van B&W ging donderdagavond diep door het stof voor de gemaakte fouten in de communicatie en procedure rondom de bouw van de moskee in de Wisselaar. SP Breda had het onderwerp op de agenda van de gemeenteraad gezet. Wethouders Daan Quaars (VVD) en Paul de Beer (D66) moesten erkennen dat de gemeente naar omwonenden toe niet open en eerlijk is geweest. "Dat het college fouten toegeeft, is heel mooi maar ook niet meer dan terecht", zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes​. "Over twee weken zijn de andere partijen aan de beurt om hun mening over de gang van zaken te geven. Vraag die nog onbeantwoord is gebleven, is hoe de wethouders het vertrouwen van de buurt in de gemeente moeten herstellen.”

Wisselaar aan het woord over moskee

SP SP D66 Breda 23-03-2019 07:50

Donderdagavond was de buurt aan de beurt om hun ongenoegen te uiten over het handelen van de Gemeente Breda bij de inmiddels stilgelegde bouw van de moskee in de Wisselaar. Om een uitlaatklep te bieden aan de oplopende spanningen in deze toch al kwetsbare buurt, had SP Breda het onderwerp op de politieke agenda gezet. Onder het toeziend oog van een volle publieke tribune, spraken onder andere bewoners en de wijkraad de aanwezige raadsleden toe. Het beeld wat zij schetsen komt overeen met de enquete die SP Breda eerder hield: de gemeente is niet eerlijk geweest over wat er daadwerkelijk zou komen op deze locatie. “Wat begon als een mulicultureel centrum voor de hele wijk in het oude politiebureau, bleek uiteindelijk een volledige nieuwbouw voor een moskee midden in een groenstrook”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Volgende week mag wethouder Paul de Beer (D66) uitleg komen geven over de gang van zaken en hoe hij denkt het vertrouwen te herstellen.”

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.