Poliflw

En hoe kwam de nieuwe coalitie van PvdA, D66, GroenLinks en CDA tot stand? Na de raadsverkiezingen in 2018 was er een coalitieakkoord en een bestuursprogramma van de partijen VVD, LB, PvdA en CDA. Maar bij Lokaal Belang tekende zich vrijwel direct een forse (raads)afsplitsing af waardoor er uiteindelijk maar één fractielid overbleef. De politieke meerderheid slonk naar 11 raadszetels en werd kwetsbaar. Na enige turbulenties in de raad met wisselende stemverhoudingen zag wethouder mevr. Wartena zich genoodzaakt op 1 juli jl. af te treden. Er moest dus een nieuw politiek evenwichtig bestuur komen van raad en wethouders. * Rol bestuursvoorzitters De bestuursvoorzitters van de coalitie besloten op 4 juli dat de fracties van de vier hiervoor genoemde partijen daarvoor aan zet waren. Verder zegden de bestuursvoorzitters bereid te zijn een adviesrol op zich te nemen. Ze adviseerden het door de raad gesteunde ‘oude’ coalitieakkoord/bestuursprogramma, indien gewenst, over te nemen en het gesprek voor de verbreding te starten met de fractie van D66. Dit om inhoudelijk redenen. Tenslotte adviseerden zij de VVD-vertegenwoordiging uitdrukkelijk bij te dragen aan de noodzakelijke stabiliteit, ook via de raad. * De raadsfracties aan zet De raadsfracties van de ‘oude’ coalitie werden op de hoogte gesteld van bovenstaande. Ze zijn in gesprek gegaan, ook met de oppositie. CDA-fractievoorzitter Erwin te Bokkel heeft - af en toe samen met de fractievoorzitter van de PvdA, Berend Klok- een belangrijke verbindende rol gespeeld. Maar het heeft helaas niet geleid tot de hierboven gewenste verbreding ook al omdat met de fractie van de VVD voortdurend geen concrete beweging in de gewenste richting kon worden gerealiseerd. * Een VVD-formatiepoging: 20 september Toch nog geheel onverwachts startte de VVD, zonder de andere coalitiepartijen daarover te informeren, een nieuwe informatieronde met alle partijen. Deze ronde stond onder leiding van mevr. Prins van de VVD, die eerder bij de informatie direct na de verkiezingen in 2018, ook de informatie had geleid. Deze ronde verliep stroef. Het leidde tot een advies van mevr. Prins om een coalitie te vormen van VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en D66. * Een nieuwe weg ingeslagen De fractievoorzitters van PvdA, GroenLinks, D66 en CDA besloten daarna in overleg en na intern beraad, om niet mee te werken aan de vorming van een college zoals voorgesteld door de informateur mevr. Prins. Procedurele en inhoudelijke redenen stonden een overeenkomst in de weg. Bij dat laatste ging het vooral om gezonde financiën van de gemeente, binnen een sluitende begroting die tegelijk recht zou doen aan de overige begrotingswensen en een positief meerjarenperspectief. Een coalitie met de VVD biedt naar de mening van de fractievoorzitters PvdA, GL, D66 en CDA op dit moment onvoldoende zekerheid voor een stabiel bestuur. * Formatie 0nder leiding van mevr. A. van der Kolk De 4 nieuwe coalitiepartijen droegen meerdere formateurs aan. De keuze viel in goed overleg op mevr. Annelies van der Kolk (CU), thans waarnemend burgemeester Twenterand. Zij slaagde erin om strak leidend de nieuwe coalitie tot stand te brengen. Met als basis het ‘oude’ akkoord zijn alle teksten doorgelopen en werd een coalitiebreed nieuw akkoord gesloten. Ook de fractie van Lokaal Belang kon zich erin vinden. Vervolgens werd aansluitend een concept portefeuilleverdeling opgesteld. De personele invulling van de wethouderszetels verliep vlot en naar ieders tevredenheid. Achterkamertjespolitiek? Helemaal niet! Hier en daar klonk de term ‘achterkamertjespolitiek’. De term verwijst doorgaans naar een vorm van overleg, door de politiek bedreven, waarbij van tevoren het resultaat vatstaat. We kunnen iedereen geruststellen, het resultaat stond juist niet vast. Integendeel, de bedoeling was om, zoals gezegd, een verbreding van de bestaande coalitie te realiseren. Eén die wel stabiel was. Gebleken is dat het proces niet in die richting geleid kon worden en daardoor onvoorspelbaar was geworden. Terwijl het juist nodig was, gezien de financiële situatie van de gemeente en de bestuurskracht ervan, snel met een resultaat te komen met voldoende en stabiel draagvlak in de gemeenteraad. Ook dreigde o.a. het realiseren van het project Eerbeek 2030 in gevaar te komen. Maar uit het voorgaande zal wel duidelijk zijn, dat het de VVD-gesprekspartners waren, die zich wankelmoedig en onvoorspelbaar toonden in de gevoerde overleggen. Daardoor rees ook bij de andere partijen de vraag: kunnen we hier echt de 4 jaar mee volmaken? Uiteindelijk vond men dat niet haalbaar. En de openheid dan? Onze intentie was om zo open mogelijk te zijn en eventueel de processtappen publiekelijk aan te kondigen. Maar al gauw bleek ook dat we voorzichtig moesten zijn, omdat we niet nog meer mensen persoonlijk wilden beschadigen. Want gaandeweg bemerkten we dat de afloop van het proces steeds meer onvoorspelbaar werd qua personen en tijdsverloop. Dat heeft ertoe bijgedragen dat we gehandeld hebben zoals men in de loop der tijd heeft kunnen constateren. Namens fractie en bestuur CDA. Eventuele vragen kunnen gericht worden aan het bestuur.

En hoe kwam de nieuwe coalitie van PvdA, D66, GroenLinks en CDA tot stand? Na de raadsverkiezingen in 2018 was er een coalitieakkoord en een bestuursprogramma van de partijen VVD, LB, PvdA en CDA. Maar bij Lokaal Belang tekende zich vrijwel direct een forse (raads)afsplitsing af waardoor er uiteindelijk maar één fractielid overbleef. De politieke meerderheid slonk naar 11 raadszetels en werd kwetsbaar. Na enige turbulenties in de raad met wisselende stemverhoudingen zag wethouder mevr. Wartena zich genoodzaakt op 1 juli jl. af te treden. Er moest dus een nieuw politiek evenwichtig bestuur komen van raad en wethouders. * Rol bestuursvoorzitters De bestuursvoorzitters van de coalitie besloten op 4 juli dat de fracties van de vier hiervoor genoemde partijen daarvoor aan zet waren. Verder zegden de bestuursvoorzitters bereid te zijn een adviesrol op zich te nemen. Ze adviseerden het door de raad gesteunde ‘oude’ coalitieakkoord/bestuursprogramma, indien gewenst, over te nemen en het gesprek voor de verbreding te starten met de fractie van D66. Dit om inhoudelijk redenen. Tenslotte adviseerden zij de VVD-vertegenwoordiging uitdrukkelijk bij te dragen aan de noodzakelijke stabiliteit, ook via de raad. * De raadsfracties aan zet De raadsfracties van de ‘oude’ coalitie werden op de hoogte gesteld van bovenstaande. Ze zijn in gesprek gegaan, ook met de oppositie. CDA-fractievoorzitter Erwin te Bokkel heeft - af en toe samen met de fractievoorzitter van de PvdA, Berend Klok- een belangrijke verbindende rol gespeeld. Maar het heeft helaas niet geleid tot de hierboven gewenste verbreding ook al omdat met de fractie van de VVD voortdurend geen concrete beweging in de gewenste richting kon worden gerealiseerd. * Een VVD-formatiepoging: 20 september Toch nog geheel onverwachts startte de VVD, zonder de andere coalitiepartijen daarover te informeren, een nieuwe informatieronde met alle partijen. Deze ronde stond onder leiding van mevr. Prins van de VVD, die eerder bij de informatie direct na de verkiezingen in 2018, ook de informatie had geleid. Deze ronde verliep stroef. Het leidde tot een advies van mevr. Prins om een coalitie te vormen van VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en D66. * Een nieuwe weg ingeslagen De fractievoorzitters van PvdA, GroenLinks, D66 en CDA besloten daarna in overleg en na intern beraad, om niet mee te werken aan de vorming van een college zoals voorgesteld door de informateur mevr. Prins. Procedurele en inhoudelijke redenen stonden een overeenkomst in de weg. Bij dat laatste ging het vooral om gezonde financiën van de gemeente, binnen een sluitende begroting die tegelijk recht zou doen aan de overige begrotingswensen en een positief meerjarenperspectief. Een coalitie met de VVD biedt naar de mening van de fractievoorzitters PvdA, GL, D66 en CDA op dit moment onvoldoende zekerheid voor een stabiel bestuur. * Formatie 0nder leiding van mevr. A. van der Kolk De 4 nieuwe coalitiepartijen droegen meerdere formateurs aan. De keuze viel in goed overleg op mevr. Annelies van der Kolk (CU), thans waarnemend burgemeester Twenterand. Zij slaagde erin om strak leidend de nieuwe coalitie tot stand te brengen. Met als basis het ‘oude’ akkoord zijn alle teksten doorgelopen en werd een coalitiebreed nieuw akkoord gesloten. Ook de fractie van Lokaal Belang kon zich erin vinden. Vervolgens werd aansluitend een concept portefeuilleverdeling opgesteld. De personele invulling van de wethouderszetels verliep vlot en naar ieders tevredenheid. Achterkamertjespolitiek? Helemaal niet! Hier en daar klonk de term ‘achterkamertjespolitiek’. De term verwijst doorgaans naar een vorm van overleg, door de politiek bedreven, waarbij van tevoren het resultaat vatstaat. We kunnen iedereen geruststellen, het resultaat stond juist niet vast. Integendeel, de bedoeling was om, zoals gezegd, een verbreding van de bestaande coalitie te realiseren. Eén die wel stabiel was. Gebleken is dat het proces niet in die richting geleid kon worden en daardoor onvoorspelbaar was geworden. Terwijl het juist nodig was, gezien de financiële situatie van de gemeente en de bestuurskracht ervan, snel met een resultaat te komen met voldoende en stabiel draagvlak in de gemeenteraad. Ook dreigde o.a. het realiseren van het project Eerbeek 2030 in gevaar te komen. Maar uit het voorgaande zal wel duidelijk zijn, dat het de VVD-gesprekspartners waren, die zich wankelmoedig en onvoorspelbaar toonden in de gevoerde overleggen. Daardoor rees ook bij de andere partijen de vraag: kunnen we hier echt de 4 jaar mee volmaken? Uiteindelijk vond men dat niet haalbaar. En de openheid dan? Onze intentie was om zo open mogelijk te zijn en eventueel de processtappen publiekelijk aan te kondigen. Maar al gauw bleek ook dat we voorzichtig moesten zijn, omdat we niet nog meer mensen persoonlijk wilden beschadigen. Want gaandeweg bemerkten we dat de afloop van het proces steeds meer onvoorspelbaar werd qua personen en tijdsverloop. Dat heeft ertoe bijgedragen dat we gehandeld hebben zoals men in de loop der tijd heeft kunnen constateren. Namens fractie en bestuur CDA. Eventuele vragen kunnen gericht worden aan het bestuur.

Op donderdag 21 november zijn de nieuwe wethouders onder grote belangstelling geïnstalleerd. Voor het CDA Brummen-Eerbeek heeft Ine van Burgsteden (2e van rechts) haar benoeming aanvaard. Wij zijn blij met haar aantreden en zien met veel vertrouwen de toekomst tegemoet. Samen met (van links naar rechts) Pouwel Inberg (GroenLinks), Ingrid Timmer (D66), burgemeester Alex van Hedel en Eef van Ooijen (PvdA) vormt zij het nieuwe college van Brummen. Ine van Burgsteden en Ingrid Timmer wonen beiden niet in Brummen en voor hen heeft de raad voor een jaar ontheffing verleend voor het woonplaatsvereiste. Ine van Burgsteden was wethouder en locoburgemeester van Arnhem van 2014-2018. Daarvoor was zij jarenlang fractievoorzitter voor de CDA-fractie in diezelfde gemeente. Daarnaast heeft Ine ook haar sporen verdiend als directeur/eigenaar van een evenementen-bureau, HBO-docent en eventmanager en later als bestuurlijk secretaris op Nationaal Sportcentrum Papendal. Ine is opgegroeid in een katholiek agrarisch gezin met een gezonde werkethiek. Ze is een ondernemend bestuurder met creativiteit en het talent om te verbinden en dat is wat ze met volle overtuiging wil inzetten voor Brummen.

'Sociaal, duurzaam en toekomstbestendig' is de titel van het nieuwe coalitieakkoord. Op 14 november hebben de vier fractievoorzitters Rolf Schinkel (D66), Berend Klok (PvdA), Hennie Beelen (GroenLinks) en natuurlijk onze eigen fractievoorzitter Erwin te Bokkel dit akkoord getekend. Een mooi akkoord met behoud van het goede van het vorige akkoord en nieuwe accenten voor de komende 2,5 jaar. De vijf speerpunten zijn en blijven duurzaamheid, Ruime voor Eerbeek, Centrumplan Brummen, sociaal domein en een gezonde financiële gemeente. Wilt u het akkoord lezen? Klik hier. Ook werd op 14 november afscheid genomen van mevrouw Annelies van der Kolk, waarnemend burgemeester van Twenterand. Ze heeft als formateur haar werk uitstekend gedaan. Met energie en een flinke dosis realisme heeft ze de vier partijen vakkundig begeleid naar het akkoord 'Sociaal, duurzaam en toekomstbestendig'. Erwin heeft haar namens de vier partijen toegesproken. Op de agenda van de raadsvergadering op donderdag 21 november staat de installatie van de nieuwe wethouders gepland. Het CDA is zeer verheugd te kunnen melden dat mevrouw Ine van Burgsteden, woonachtig in Arnhem, bereid is gevonden om kandidaat te willen zijn voor het CDA. Voor D66 is dit mevrouw Ingrid Timmer uit Zutphen. GroenLinks heeft de heer Pouwel Inberg uit Brummen aangedragen en de PvdA de heer Eef van Ooijen uit Oeken. En nu is het tijd om weer aan de slag te gaan. De CDA-fractie en fractieondersteuners zijn er klaar voor. Wilt u met ons meedenken over de toekomst van Eerbeek, Brummen en omliggende kernen? Laat het ons weten, u bent van harte welkom op één van onze vergaderingen! Erwin te Bokkel, fractievoorzitter, tel 06 53703816Arjan van der Leest, fractielid, tel 06 48147660Dity Zuidwijk-van Lenthe, fractielid, tel 06 20544300

'Sociaal, duurzaam en toekomstbestendig' is de titel van het nieuwe coalitieakkoord. Op 14 november hebben de vier fractievoorzitters Rolf Schinkel (D66), Berend Klok (PvdA), Hennie Beelen (GroenLinks) en natuurlijk onze eigen fractievoorzitter Erwin te Bokkel dit akkoord getekend. Een mooi akkoord met behoud van het goede van het vorige akkoord en nieuwe accenten voor de komende 2,5 jaar. De vijf speerpunten zijn en blijven duurzaamheid, Ruime voor Eerbeek, Centrumplan Brummen, sociaal domein en een gezonde financiële gemeente. Wilt u het akkoord lezen? Klik hier. Ook werd op 14 november afscheid genomen van mevrouw Annelies van der Kolk, waarnemend burgemeester van Twenterand. Ze heeft als formateur haar werk uitstekend gedaan. Met energie en een flinke dosis realisme heeft ze de vier partijen vakkundig begeleid naar het akkoord 'Sociaal, duurzaam en toekomstbestendig'. Erwin heeft haar namens de vier partijen toegesproken. Op de agenda van de raadsvergadering op donderdag 21 november staat de installatie van de nieuwe wethouders gepland. Het CDA is zeer verheugd te kunnen melden dat mevrouw Ine van Burgsteden, woonachtig in Arnhem, bereid is gevonden om kandidaat te willen zijn voor het CDA. Voor D66 is dit mevrouw Ingrid Timmer uit Zutphen. GroenLinks heeft de heer Pouwel Inberg uit Brummen aangedragen en de PvdA de heer Eef van Ooijen uit Oeken. En nu is het tijd om weer aan de slag te gaan. De CDA-fractie en fractieondersteuners zijn er klaar voor. Wilt u met ons meedenken over de toekomst van Eerbeek, Brummen en omliggende kernen? Laat het ons weten, u bent van harte welkom op één van onze vergaderingen! Erwin te Bokkel, fractievoorzitter, tel 06 53703816Arjan van der Leest, fractielid, tel 06 48147660Dity Zuidwijk-van Lenthe, fractielid, tel 06 20544300

Het CDA heeft samen met PvdA, GroenLinks en D66 een concept-coalitieakkoord bereikt. Dit akkoord heeft de titel ‘Sociaal, duurzaam en toekomst-bestendig’. De 4 partijen gaan dit akkoord nu aan de leden van hun partij voorleggen. De leden van het CDA zijn inmiddels uitgenodigd voor een besloten algemene ledenvergadering op dinsdag 12 november 20.00 uur in Plein5 aan het Graaf van Limburg Stirumplein 5 in Brummen. Vanaf 19.45 uur staat de koffie klaar. Op donderdag 14 november wordt het definitieve akkoord gepresenteerd. De benoeming van wethouders door de gemeenteraad kan dan een week later plaatsvinden op 21 november tijdens de maandelijkse besluitvormende raadsvergadering. De 4 beoogde coalitiepartijen willen voor die vergadering een voordracht doen aan de gemeenteraad voor het benoemen van wethouders. Formateur Annelies van der Kolk heeft de gemeenteraad op donderdagavond 17 oktober bijgepraat over het proces van de coalitiebesprekingen. Ze heeft in die informele vergadering de gelegenheid gegeven aan alle raadsfracties om onderwerpen aan te dragen voor het op te stellen coalitieakkoord. Ook was er de mogelijkheid om aan te geven welke vaardigheden raadsleden belangrijk vinden voor wethouders van de gemeente Brummen. De ontvangen reacties zijn door de onderhandelaars van de 4 partijen meegenomen in de vervolggesprekken. Dit heeft geleid tot een concept-coalitieakkoord voor de periode 2019-2022. Het conceptakkoord borduurt voort op het coalitieakkoord 2018-2022, waarbij het goede behouden is behouden en nieuwe inzichten zijn toegevoegd.

Wethouder Jolanda Pierik heeft het bestuur van CDA Brummen-Eerbeek laten weten dat zij niet zal terugkeren in het nieuw te vormen college. De demissionair wethouder heeft aangegeven dat wat haar betreft met de vaststelling van een nieuwe sluitende en stevige meerjarenbegroting, het een goed moment is om het stokje over te dragen aan een nieuwe wethouder. Het CDA betreurt het besluit van Jolanda Pierik, maar heeft ook begrip voor haar keuze en zoekt naar een opvolger. Voor wethouder Pierik is de vorming van een nieuwe coalitie en college aanleiding om haar opties te bekijken. Jolanda zegt: “Voor mij is dit een goed moment om verder te kijken naar hoe en waar ik mijn idealen het best kan verwezenlijken. Ik zou graag meer willen betekenen in het sociaal domein op regionaal of landelijk niveau. Daarbij wil ik me richten op minder bureaucratie en versnippering, waar veel van onze inwoners last van hebben. Mijn tempo en ambitie liggen wat dat betreft niet meer helemaal in lijn met wat in de gemeente Brummen mogelijk is. Ik denk dat ik op regionaal of landelijk niveau meer op dit gebied kan bereiken.” “Daarnaast denk ik dat er een realistische meerjarenbegroting ligt. Een begroting waarmee we in staat zijn om zaken als het centrumplan voor Eerbeek, de transitie in het sociaal domein en verduurzaming van onze samenleving goed te kunnen oppakken. Ook kunnen we de risico’s die daarbij spelen aan met deze begroting. Onze taak als oud-college zit er daarmee op. Het is nu zaak voor een nieuw college om dat voort te zetten.” Bijdragen Het CDA vindt het jammer dat Jolanda Pierik stopt. In 2017 verving zij de veel te vroeg overleden Koos Paauw, onder meer op de portefeuille financiën. Een lastige taak onder moeilijke omstandigheden in een voor het CDA verdrietige tijd. In de nieuwe periode na de verkiezingen in 2018 is Jolanda met haar ervaring en kennis van zaken in het sociaal domein van grote waarde geweest voor de inwoners van de gemeente Brummen en het college. Belangrijke zaken waaraan zij heeft bijgedragen waren de uittreding uit de gemeenschappelijke regeling Delta en het voortvarend en ambitieus opzetten van WerkFit Brummen. Met deze jonge organisatie helpt de gemeente Brummen ongeveer 500 mensen met een afstand tot een arbeidsmarkt om zelfstandiger te worden. Ook is het Jolanda gelukt om geen grote overschrijdingen te realiseren in het sociaal domein en de taken uit te voeren binnen het beperkte budget dat het rijk daarvoor beschikbaar heeft gesteld. Nieuw college Het CDA gaat op korte termijn op zoek naar een nieuwe wethouder. De vorming van de nieuwe coalitie samen met PvdA, Groen Links en D’66 zit in de eindfase. Dat betekent dat naar verwachting nog in november een nieuw college gepresenteerd kan worden. Het bestuur en de fractie van de Christendemocraten hebben er alle vertrouwen in dan een nieuwe, ervaren bestuurder te kunnen leveren.

CDA, PvdA, GroenLinks en D’66 starten vorming nieuwe coalitie Na het aftreden van wethouder Wartena van Lokaal Belang hebben de overige coalitiepartijen VVD, PvdA en CDA na het zomerreces gesprekken gevoerd met D’66, Democratisch Brummen en GroenLinks om te onderzoeken of verbreding van de coalitie met één van deze drie partijen mogelijk zou zijn.Zoals bekend hebben deze gesprekken niet geleid tot het beoogde resultaat, omdat er geen overeenstemming was ten aanzien van de partij, die de coalitie het beste zou kunnen versterken. Vervolgens is er, onder regie van de VVD, op vrijdag 20 september een nieuwe informatieronde geweest. Deze ronde heeft geleid tot een advies van de informateurs om een coalitie te vormen van vijf partijen, te weten VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en D’66. Onvoldoende zekerheidNaar de mening van de fractievoorzitters van CDA en PvdA biedt een coalitie met de VVD op dit moment echter onvoldoende zekerheid voor een stabiel bestuur in de gemeente Brummen. De fractievoorzitters van CDA, GroenLinks, D’66 en PvdA hebben daarom, na intern beraad en onderling overleg, alles overwegende besloten om niet mee te werken aan de vorming van een college zoals voorgesteld door de informateurs. In de plaats daarvan hebben CDA, GroenLinks, D’66 en PvdA meer vertrouwen in de vorming van een nieuwe coalitie, waarin zij de basis willen vormen. UitwisselenGegeven de ambities van de gemeente Brummen en de lastige dilemma’s waarvoor de raad zich nu geplaatst ziet, willen deze vier fracties zo snel als mogelijk is, onder begeleiding van nog te benoemen formateur(s), starten met het formeren van een nieuwe coalitie en college. De wens is om in ieder geval met alle partijen in de gemeenteraad standpunten uit te wisselen en hen ook mee te laten denken over de profielen voor de wethouders. Daarbij wordt ook gebruik gemaakt van het werk dat de informateurs eerder al hebben gedaan.

ARNHEM - Politieke partijen in de acht Gelderse gemeenten die betrokken zijn bij PlusOV eisen snelle verbetering van het speciaal vervoer. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep Gelderland. ‘De tekortkomingen zijn schokkend.’ Geschreven door Maarten Dallinga De wethouders die betrokken zijn bij PlusOV hebben hun gemeenteraden heel wat uit te leggen. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep Gelderland langs politieke fracties in de gemeenten waar PlusOV het speciaal vervoer regelt. Meer dan veertig partijen werden benaderd voor een reactie op het extern rapport dat afgelopen maandag verscheen, waaruit blijkt dat PlusOV fout op fout heeft gestapeld. ‘Dit rapport legt schokkende tekortkomingen bloot’, zegt Ruud Kooij, fractievoorzitter van VVD-Liberaal 2000 in Voorst. Volgens Gerry Ypma, CDA-fractielid in Brummen, is de impact van de regionale aanpak ‘totaal onderschat’. Marga Jonkman, PvdA-fractievoorzitter in Apeldoorn: ‘Het is een bizarre gang van zaken, bijna alles ging mis.’ Al maanden wordt geklaagd over bijvoorbeeld kwetsbare kinderen en ouderen die niet of te laat worden opgehaald en routes die onnodig lang zijn. ‘ Zelden heb ik zo’n gruwelijk hard rapport gezienFrans Heitling, raadslid PvdA Zutphen 'Bar tegengevallen' Uit het onderzoek (dat zich richtte op de periode 21 augustus tot half september) blijkt onder meer dat PlusOV als planner van de ritten heeft verzuimd om 'tijdig deugdelijke vervoersplannen aan de vervoerders op te leveren'. Ook werkte PlusOV met software die nog niet doorontwikkeld was en was er te weinig kennis in huis. ‘Zelden heb ik zo’n gruwelijk hard rapport gezien’, zegt het Zutphense PvdA-raadslid Frans Heitling. Paul Jonkman, fractievoorzitter van D66 in Voorst: ‘Het zo rooskleurig voorgestelde plan rond het opzetten van PlusOV is bar tegengevallen.' Verschillende fracties geven aan vragen te zullen stellen aan de wethouder in hun gemeente die over speciaal vervoer gaat. PlusOV is actief in de gemeentenApeldoorn, Brummen, Deventer, Epe, Hattem, Heerde, Lochem, Voorst en Zutphen en is een samenwerking tussen deze gemeenten. Inaugustus 2016 startte PlusOVmet leerlingenvervoer in de gemeente Apeldoorn en sinds augustus 2017 verzorgt PlusOV ook het leerlingenvervoer in de andere betrokken gemeenten. Sinds 1 januari dit jaar rijdt al het Wmo-vervoer (de vroegere Regiotaxi) in deze regio onder de naam PlusOV. Ons werd verzekerd dat het in orde zou komen, maar niets is minder waar geblekenGerry Ypma, CDA Brummen ‘We hadden al gewaarschuwd’ De Stedendriehoek is de enige van de zes Gelderse vervoersregio’s die de planning van de ritten zelf regelt. Alleen het daadwerkelijke vervoer is bij PlusOV uitbesteed. ‘Bij de start hadden we daarom al gewaarschuwd’, zegt Ruud Kooij van VVD-Liberaal 2000 in Voorst. ‘De overheid die ondernemertje speelt: dat kan niet succesvol zijn. Er zijn wat dat betreft legio voorbeelden.’ Mame Douma, fractievoorzitter van Lokaal Belang in Brummen: ‘Wij vroegen ons altijd al af of een ambtelijke aansturing van het vervoer wel het beste zou zijn. En inderdaad blijkt dit behoorlijke opstartproblemen te geven.’ Ook over de nieuwe software waarmee gewerkt wordt, werden eerder al kritische vragen gesteld, bijvoorbeeld door het CDA in Brummen: ‘Ons werd verzekerd dat het in orde zou komen, maar niets is minder waar gebleken’, stelt raadslid Gerry Ypma vast. Paul Jonkman van D66 in Voorst: ‘Wij worstelen met de vraag waarom niet in een veel eerder stadium door PlusOV aan de bel is getrokken.’ Tekst gaat verder onder de reportage (uit september 2017) Verbetering: ‘Eerst zien, dan geloven’ In reactie op het rapport heeft PlusOV inmiddels maatregelen genomen. Zo is er een interim-management aangesteld en worden routes die niet goed lopen, ongeveer 20 procent, zo snel mogelijk verbeterd. ‘Ik hoop echt dat het goedkomt’, zegt PvdA-raadslid Frans Heitling uit Zutphen. ‘Maar als ik het rapport zie, dan denk ik: eerst zien en dan geloven.’ Verschillende politieke partijen vragen zich hardop af of de oprichting van PlusOV überhaupt wel een goed idee is geweest. ‘Eigenlijk kun je nu zeggen dat we het nooit zo hadden moeten doen. Met de meest kwetsbare mensen in de regio experimenteer je niet’, zegt bijvoorbeeld Marga Jonkman van de PvdA in Apeldoorn. Wat haar betreft wordt het speciaal vervoer op veel kleinere schaal geregeld, per gemeente. ‘Ik zou graag weten wat de gevolgen zijn als we deze hele gemeenschappelijke regeling van PlusOV zouden ontbinden’, zegt zij. Eigenlijk kun je nu zeggen dat we het nooit zo hadden moeten doen. Met de meest kwetsbare mensen in de regio experimenteer je nietMarga Jonkman, PvdA Apeldoorn Menselijke maat PlusOV moest zorgen voor een efficiëntere organisatie van het speciaal vervoer, maar door alle problemen zijn er ‘veel extra kosten’ gemaakt. Dat bekende PlusOV-bestuursvoorzitter Wim Vrijhoef (ook D66-wethouder in Voorst) afgelopen maandag in een interview met Omroep Gelderland. ‘Als het financieel rendement achterblijft, dan is er geïnvesteerd in een ingewikkeldeen kwetsbareorganisatie, die ook slank en eenvoudig vormgegeven had kunnen worden’, reageert zijn partijgenoot Paul Jonkman, fractievoorzitter van D66 in Voorst. Afgelopen maandag gaf Vrijhoef aan dat het ‘zeker denkbaar’ is dat hij opstapt. Maar de gemeenteraadsfracties vinden het vooral belangrijk dat het vervoer snel verbetert: ‘Daar moet de prioriteit liggen’, zegt Margien de Vries van GroenLinks Apeldoorn. ‘De oorzaak moet niet alleen in personen gezocht worden’, meent ook SP-fractievoorzitter Mathijs ten Broeke uit Zutphen. ‘Het zijn de gezamenlijke gemeenten die voor deze opzet en het bijbehorende budget gekozen hebben. Geld is leidend en daarmee hebben kwaliteit en de menselijke maat het nakijken.’ Binnenkort publiceert Omroep Gelderland de resultaten van een eigen, grootschalig onderzoek naar het functioneren van speciaal vervoer in Gelderland. Wilt u uw ervaringen kwijt? Mail dan naar Maarten Dallinga. Zie ook: · Onderzoek: veel mis bij speciaal vervoer PlusOV · Het rapport van Cissonius (pdf) · Veel kritiek op leerlingenvervoer: 'Dit moet volgend jaar beter' · Ouderen wachten uren op de taxi; vervoer PlusOV chaos · Nog steeds veel onrust bij kinderen en ouders door problemen met leerlingenvervoer