Poliflw

In Deventer is breed draagvlak voor nieuwbouw van Vmbo-school De Marke. Struikelblok was het benodigde geld. Door een gemeentelijke meevaller kan die hobbel nu worden genomen, zegt VVD-gemeenteraadslid Harm Korendijk.

Twee jaar geleden was in de gemeenteraad unanieme steun voor een motie van PvdA, VVD, GB en Deventer Nu, waarin werd opgeroepen eindelijk iets te doen aan wat de indiener ‘de noodzakelijke vernieuwing van de nu achterhaalde huisvesting van de Vmbo-afdeling van het Etty Hillesum Lyceum’ noemde. Daarover wordt al sinds 2015 gesproken, maar tot enig resultaat heeft dat nog niet geleid 

Tot ongenoegen van Korendijk: ‘Op De Marke worden de handen opgeleid die onze economie draaiende houden. Er is een groot maatschappelijk belang, dat bleek ook toen we eerder dit jaar een expertmeeting organiseerden, met deelnemers uit verschillende hoeken. Werkgevers in onder meer de bouw zitten al jaren te springen om deze mensen. Als gemeente hebben we een verantwoordelijkheid om samen met het EHL een top-opleiding neer te zetten.’

‘In de motie die werd ingediend op initiatief van toenmalig PvdA-gemeenteraadslid Rob de Geest, wordt opgeroepen eindelijk stappen te gaan zetten. We zijn nu twee jaar verder en er is nog niets gebeurd. Dat is des te vervelender, omdat we steeds verder achterop raken. Ouders doen hun kinderen buiten Deventer op school, omdat de faciliteiten daar veel beter zijn. De nood is hoog.’

Om schot in de zaak te brengen, stelt Korendijk voor om 3,8 miljoen euro die niet werd uitgegeven aan jeugdbeleid te bestemmen voor nieuwbouw. ‘Het college wil althans een deel van het overgebleven geld terug in de algemene middelen stoppen en de rest reserveren voor nieuwe projecten. Laten we dat niet doen. Dit bedrag kan net voldoende zijn om De Marke de impuls te geven waar we al veel te lang op wachten. De raad heeft eerder van coalitie tot oppositie zijn volle steun uitgesproken en kan nu niet anders dan dat opnieuw doen.’

Een jaar zit het college er nu. Gemeentebelang, CDA, GroenLinks, D’66 en PvdA zouden Deventer met lef en liefde gaan besturen. Dat liep helaas anders, stelt VVD-raadslid Bas Donkers.

‘We hebben geen coalitie die beslissingen neemt, maar een coalitie die bang is. Bang om knopen door te hakken, bang om de stad te verbeteren. De enige wethouder die wel wilde doorpakken, Carlo Verhaar, krijgt van zijn eigen coalitie het lid op de neus.

Begin februari gloorde er nog hoop aan de horizon. De Cultuurvisie zou de eerste echt grote keuze zijn voor deze jongvolwasssen coalitie. Met lastige besluiten, zoals het sluiten van het Speelgoedmuseum. Daarnaast kreeg het Burgerweeshuis te horen dat een grote verbouwing niet gaat lukken. Een gevolg van het extra geld dat nodig is voor de Viking.

Gisteravond bleek dat de hoop op structurele verbeteringen vals was. Echte keuzes worden opnieuw doorgeschoven. Dat is funest voor Deventer. Medewerkers van cultuurinstellingen hebben nog steeds geen duidelijkheid over hun baan. Succesvolle initiatieven zoals het Theaterschip, het Kunstenlab of Stichting de Hip kunnen niet beloond worden en er is geen geld voor nieuwe ideeën.

De VVD heeft één oproep aan de coalitiepartijen: maak keuzes! Binnen de coalitie, of samen met de VVD. Wij werken heel graag mee aan een cultureel gezond Deventer, samen met de coalitiepartijen.

De VVD wil een dynamische en flexibele culturele sector. Geen heilige huisjes, maar spannende tentoonstellingen. Geen grote cultuurpaleizen, maar laagdrempelige initiatieven. Cultuur die bijdraagt aan een prettige leefomgeving en mensen trekt naar de stad.

Wij hopen dat we in het najaar dit samen met de andere partijen in de raad kunnen bereiken. Onze hand is uitgestoken!’

Dinsdag bereikte ons het droeve nieuws dat voormalig wethouder Andries van den Berg is overleden.

Vakbondsman Van den Berg kwam in 2007 als wethouder voor de Partij van de Arbeid naar Deventer. ‘Iemand van buiten, maar met volle inzet voor de stad,’ zegt VVD-fractievoorzitter Daaf Ledeboer. ‘Van den Berg kwam in een ongekend woelige politieke arena terecht. Ondanks een bewonderenswaardige inzet kon hij niet voorkomen dat het college waar hij deel van uitmaakte struikelde over het stadskantoor. Politiek kan soms zeer hard zijn, maar hij liet zich niet uit het veld slaan en bleef als afdelingsvoorzitter loyaal aan zijn partij. We wensen de nabestaanden veel sterkte bij het verwerken van dit verlies.’

Een ruime meerderheid van de gemeenteraad gooit nog eens vier miljoen in de bodemloze put aan de Welle die De Viking heet. Ondanks onafhankelijk onderzoek, waaruit blijkt dat stoppen de beste optie is.

‘Jammer, vooral voor de stad, maar in een democratie beslist de meerderheid.’ VVD-raadslid Bas Donkers reageert gelaten op de uitkomst van een stemming over een voorstel van burgemeester en wethouders, om ondanks eerdere verzekeringen dat er niet voor de zoveelste keer extra geld naar De Viking gaat, toch weer vier miljoen over te maken. ‘Terwijl de wethouder ook nog eens in het midden laat of het ditmaal dan ook echt de laatste keer is.’

De VVD liet onafhankelijk onderzoek uitvoeren, waaruit duidelijk bleek dat verder investeren in het project geen zin heeft en alleen maar geld kost. ‘De Viking is een molensteen die steeds zwaarder op de schouders van de stad drukt’, zegt Donkers. ‘Iedereen gaat het merken. Nu zijn het vooral culturele instellingen als de Schouwburg en het Burgerweeshuis waar geen geld meer voor is, maar het cultuurbudget kent ook grenzen. Nog een tegenvaller en het geld moet uit andere potjes komen. Dan gaat het college dat bijvoorbeeld weghalen bij het sociale beleid, waarmee we iedereen in Deventer mee willen laten doen. Je ziet nu al dat er geen geld meer is voor een sporthal en een nieuwe VMBO-school. Dat is nog maar het begin.’

En als dan straks eindelijk het gebouw er staat is de ellende nog niet voorbij, verwacht Donkers: ‘De exploitatiebegroting rammelt aan alle kanten, dus de kans is enorm groot dat er jaar na jaar geld bij moet. In de raad dringt heel langzaam nu ook het besef door dat het zo eigenlijk niet langer kan. Gemeentebelang stemde verdeeld, andere fracties zullen op zeker moment ook hun knopen gaan tellen. Opvallend was verder dat de PvdA het lot van het college verbond aan goedkeuring voor de nieuwe financiële steun. Dat houdt natuurlijk ook een keer op.’

Woensdag nam de gemeenteraad met algemene stemmen een voorstel van VVD en PvdA aan om de inspreekmogelijkheden voor inwoners van Deventer te verruimen.

VVD-raadslid Lars Wijster nam samen met Jantine Sijbring van de PvdA het initiatief. ‘Inwoners van de gemeente Deventer kunnen op verschillende manieren hun mening kenbaar maken aan de gemeenteraad’, zegt hij, ‘bijvoorbeeld door inspreken bij raadstafels, als dat wordt toegestaan. Dat is niet vaak. VVD en PvdA willen de regels veranderen en meer mogelijkheden bieden.’

Het forum, raadstafels en gemeenteraadsvergaderingen kennen in Deventer een reglement. Daarin wordt onder meer beschreven hoe en wanneer insprekers het woord kunnen krijgen, zegt Sijbring: ‘'Tijdens gemeenteraadsvergaderingen mag niet worden. Vreemd eigenlijk, want we willen wel graag horen wat mensen er van vinden.’

Om daar iets aan te doen keken Wuijster en Sijbring ook naar hoe elders met inspraak wordt omgegaan. ‘Gemeenten als Weert, Tiel en Steenwijkerland hebben duidelijke spelregels voor spreekrecht en publiceren die helder op de gemeentelijke website’, zegt Wuijster. ‘Uitgangspunt in alle gevallen is dat inspraak door inwoners in principe altijd mogelijk is, ook in raadsvergaderingen.’

De raad nam woensdag een voorstel van VVD en PvdA aan om ervoor te zorgen dat inwoners van Deventer, met inachtneming van de regels, in principe altijd kunnen inspreken tijdens vergaderingen van de gemeenteraad, dus zowel bij het forum, de raadstafel als de raadsvergadering. Daarvoor wordt een openbare verordening opgesteld, waarin de kaders en rechten worden vastgelegd, zodat iedereen weet wat wel en niet mogelijk is. ‘Op die manier zorgen we ook in Deventer voor een gezonde democratie, waarin iedereen zijn zegje kan doen’, zegt Wuijster.

Vandaag werd bekend dat wethouder Kolkman plaats maakt voor zijn partijgenoot Rob de Geest, nu nog fractievoorzitter van de PvdA in de gemeenteraad van Deventer. ‘Ik begrijp de overwegingen van Jan Jaap Kolkman’, zegt VVD-fractievoorzitter Daaf Ledeboer. ‘We hebben er alle vertrouwen in dat zijn opvolger zich ook voor de volle honderd procent zal inzetten voor Deventer.’

Kolkman heeft laten weten dat hij na de perikelen rond Werkmakelaar Oost onvoldoende draagvlak ervoer in de gemeenteraad. Een deel daarvan diende een motie van wantrouwen in tegen de wethouder. Die werd niet aangenomen. ‘Maar zoiets zet de verhoudingen natuurlijk wel onder druk’, zegt Ledeboer, ‘terwijl er nog een aantal uitdagingen ligt, ook in het sociale domein.’

‘Met Rob de Geest krijgen we een wethouder die dankzij een jarenlang raadslidmaatschap het klappen van de zweep kent’, zegt Ledeboer. ‘Bovendien heeft hij een uitgebreid Haags netwerk. Wat ons betreft staan de seinen op groen en wij wensen hem veel succes. Vanuit de oppositie zullen we het college kritisch blijven volgen.’

De gemeenteraad moet de benoeming van De Geest nog goedkeuren, dat gebeurt naar verwachting in de raadsvergadering van 27 februari.

Na het drama rond Werkmakelaar Oost heeft zich een nieuw debacle voorgedaan in het sociale domein. Van de plannen die het commerciële bedrijf Peeves zei te hebben om de voedselbank te steunen is niets terechtgekomen. De vraag is nu of het geld dat de gemeente erin heeft gestoken terugkomt.

 

Het gaat om minder dan het miljoen dat Werkmakelaar Oost de gemeente heeft gekost, maar de 25.000 euro die de gemeente in Peeves stak blijft een boel geld, vinden de VVD-raadsleden Eva Sipman en Harm Korendijk. Ze hebben namens hun fractie vragen over deze kwestie gesteld aan verantwoordelijk wethouder Kolkman.

De zaak kwam al in augustus aan het licht, na onderzoek door De Stentor. De krant ontdekte dat uit de zogenaamde Klijnsma-gelden, bestemd om kinderen voor wie meedoen niet vanzelfsprekend is een steuntje in de rug te geven, geld naar het commerciële bedrijf ging, op basis van naar nu blijkt boterzachte beloften. In Deventer zijn daardoor kinderen met een achterstand de dupe. 

Het idee was dat wie via Peeves eten bestelde, iets voor de voedselbank aan de bezorger mee zou geven. Peeves zou dan zorgen dat het op zijn bestemming kwam. Daar kwam in de praktijk niets van terecht. Destijds was dat voor VVD, PvdA, GroenLinks en Deventer Sociaal aanleiding om vragen te stellen. Peeves kreeg daarop van de wethouder tot vandaag de gelegenheid om zijn zaakjes te regelen.

De Stentor bericht nu dat de voedselbank er niet meer in gelooft en de samenwerking met Peeves, voor zover die er al was, heeft opgezegd. Dat moet volgens Sipman en Korendijk consequenties hebben. ‘De wethouder heeft op vragen uit de raad al in augustus geantwoord dat de subsidie is verleend vanuit de gedachte dat dit initiatief veel op kan leveren voor de Deventer voedselbank’, zegt Sipman. ‘Ook in de prestatieafspraken met Peeves staat: U werkt nauw samen met Voedselbank Deventer.’

‘Nu die samenwerking er niet meer is’, zegt Korendijk, ‘voldoet Peeves niet meer aan de eisen. We verwachten dat de wethouder woord houdt, het geld terugvordert - en zorgt dat het dit keer wel terechtkomt bij de kinderen voor wie het bedoeld is. Het zou ook goed zijn om uit dit tweede debacle binnen een jaar de les te trekken dat je als gemeente niet zomaar met ieder bedrijf in zee moet gaan dat gouden bergen belooft voor kwetsbare groepen in de Deventer samenleving.’

De fracties van PvdA en VVD zijn blij met de toegezegde hulp aan en gesprekken met Stichting Vogeleiland. Een noodzakelijke financiële injectie voor de korte termijn en gesprekken over plannen voor verbetering zorgen ervoor dat de Stichting perspectief houdt op de toekomst. Beide fracties maakten zich richting college van B&W hard voor een oplossing.

De fracties van PvdA en VVD zijn blij met de toegezegde hulp aan en gesprekken met Stichting Vogeleiland. Een noodzakelijke financiële injectie voor de korte termijn en gesprekken over plannen voor verbetering zorgen ervoor dat de Stichting perspectief houdt op de toekomst. Beide fracties maakten zich richting college van B&W hard voor een oplossing.

'Het Vogeleiland is een parel voor Deventer die niet verloren mag gaan', menen raadsleden Rob de Geest (PvdA) en Roderic Rosenkamp (VVD). De Geest: 'Naar aanleiding van recente vernielingen en berichten over de nijpende financiële situatie van de Stichting hebben wij begin deze maand het college gevraagd in actie te komen. Het was 5 voor 12, dus de aangeboden hulp komt geen dag te vroeg.'

Roderic Rosenkamp (VVD) is opgetogen met het resultaat. 'Vorig jaar bracht ik het Vogeleiland onder de aandacht van de Raad. Ik vond daarbij coalitiepartij PvdA aan mijn zijde. Het is prettig dat VVD en PvdA nu weer met vereende kracht een steentje hebben kunnen bijdragen aan de toekomst van het Vogeleiland. We zullen de ontwikkelingen natuurlijk met veel interesse blijven volgen.'

Vier partijen, waaronder de VVD, onderhandelen momenteel over de samenstelling van een nieuw college van burgemeester en wethouders.

Naast de VVD, die bij de verkiezingen groeide van vier naar zes zetels, zitten ook Gemeentebelang, PvdA en D66 aan tafel. De vorming van een solide en stabiele coalitie zal naar verwachting nog enige tijd duren.

De afgelopen periode hebben de VVD en Deventer Sociaal veel zorgwekkende geluiden gehoord over Werkmakelaar Oost. Dit bedrijf neemt mensen vanuit de bijstand aan en krijgt in ruil daarvoor subsidie van de Gemeente Deventer. Op zich is dit een goede regeling om mensen duurzaam uit de bijstand te helpen. Toch gaat er binnen Werkmakelaar Oost veel mis. Beide fracties hebben daarover vandaag schriftelijke vragen ingediend.

Waarom subsidie?Werkmakelaar Oost is een zogenaamde sociale ondernemer. Zij krijgt inkomsten uit opdrachten en uit subsidie van de gemeente. Het bedrijf krijgt tot €9.000,- subsidie voor elke medewerker die vanuit de bijstand wordt aangenomen. In totaal is voor de periode 2016 – 2018 een subsidiebedrag overeengekomen van maximaal €1.350.000,- voor het aannemen van 150 personen vanuit de bijstand. Opvallend is dat de gemeenteraad niet betrokken is bij deze beslissing, zelfs niet eens officieel op de hoogte is gesteld van de overeenkomst. Ook is het vreemd dat Werkmakelaar Oost voordat de subsidie werd toegekend, geen bedrijfsactiviteiten kende. Geeft de gemeente Deventer echt zo veel geld en vertrouwen aan een organisatie die nog niets heeft laten zien?

Wat zijn de financiële risico’s?Als sociaal ondernemer moet er sprake zijn van een gezonde verhouding tussen inkomsten uit opdrachten en uit subsidies. Daarvan blijkt bij Werkmakelaar Oost geen sprake. Al meerdere malen zijn subsidies vervroegd overgemaakt. Deventer Sociaal en de VVD willen graag weten waarom dit voor de gemeente geen aanleiding is geweest om direct in gesprek te gaan. Welke financiële risico’s lopen wij? En welke maatregelen heeft de gemeente ondernomen om risico’s te voorkomen? Daarnaast willen we weten in hoeverre deze overeenkomst niet leidt tot verdringing en ongewenste concurrentievoordelen.

Stromen mensen duurzaam uit?Je hoopt dat mensen vooral duurzaam uit hun uitkeringssituatie stromen. Uit ons bekende cijfers blijkt daar geen sprake van. Er wordt vooral verdiend aan zogenaamde proefplaatsingen voor een periode van 3 maanden. Deventer Werktalent, verantwoordelijk voor re-integratie, kan die  proefplaatsingen echter wel als behaalde resultaten schrijven. Iets wat wethouder Jan-Jaap Kolkman (PvdA) ook goed uitkomt. Er ontstaat een draaideur-beleid: mensen stromen niet duurzaam uit hun uitkering, maar vallen tijdelijk niet onder in de bijstand.

Hoe zit met de werkomstandigheden?Mensen die soms jarenlang niet hebben gewerkt, hebben goede begeleiding nodig. Uit gesprekken, mails en belletjes blijkt dat Werkmakelaar Oost die niet biedt. De omstandigheden op de werkvloer zijn eveneens punt van zorg. Deventer Sociaal en VVD willen daarom graag weten in hoeverre de Gemeente en Deventer Werktalent daarvan op de hoogte zijn. En zo ja, wat er al dan niet met die signalen is gedaan.

Schriftelijke vragenDe afspraken tussen Werkmakelaar Oost en de Gemeente Deventer hebben alle schijn van een schijnconstructie. Er wordt gegoocheld met cijfers en resultaten. Nog schrijnender is het gegoochel met onze inwoners. Kwetsbare mensen die ongewenst de inzet vormen van een spel tussen gemeente, Deventer Werktalent en een sociaal ondernemer. Daarover hebben de fracties van de VVD en Deventer Sociaal vandaag schriftelijke vragen ingediend.