Nieuws van politieke partijen in Dinkelland over D66 inzichtelijk

9 documenten

Inwoners oproepen te stemmen door activiteit met Nordhorn

CDA CDA GroenLinks D66 PvdA Dinkelland 27-02-2019 08:01

Europa krijgt voortdurend te maken met uitdagingen zoals de jongerenwerkloosheid, migratie en klimaatverandering. Tegelijkertijd laat de Brexit ons zien dat de EU niet onomkeerbaar is. ‘’De meeste van ons vinden democratie vanzelfsprekend, jongeren zoals ik kennen zelfs geen landsgrenzen’’, zegt CDA-raadslid Marc Smellink tijdens de raadsvergadering van 26 februari. Volgens het CDA zijn de voordelen van een gezamenlijk Europa dagelijks zichtbaar in de grensregio en gemeente. De gemeenschap en gemeenteraad hebben er regelmatig mee van doen, bijvoorbeeld de lobby die is opgestart om de trein door Twente naar Berlijn te behouden, de internationale spoedzorg van Duitse- en Nederlandse hulpdiensten en het versterken van grensovergang De Rammelbeek. ‘’Als gemeenteraad hebben wij samen met Nordhorn bekrachtigd dat we beter en intensiever willen samenwerken. Een samenwerking heeft een positieve uitwerking op de inwoners van de gemeenten Nordhorn en Dinkelland’’, vindt de CDA-fractie bij monde van Smellink. Volgens het CDA is de gemeente in staat om mensen samen te brengen, te zorgen dat inwoners goed geïnformeerd zijn over Europa en de parlementsverkiezingen. Het is niet de bedoeling om te zeggen voor wie de inwoner moet stemmen: het gaat om het stemmen zelf en de deelname aan het democratische proces. ‘’Dat is de essentie van democratie: dat wij samen beslissen hoe het Europa dat wij willen eruit moet zien. Samen moeten we de verantwoordelijkheid nemen voor een betere toekomst.’’ Een soortgelijke motie, ‘A Connecting Europe’, is onlangs in Nordhorn aangenomen, waarbij wordt verwacht dat inwoners, gemeenteraadsleden en colleges van Nordhorn en Dinkelland samenkomen om te spreken over de grensoverschrijdende samenwerking en de Europese Unie en –verkiezingen. ‘’Wij vinden het belangrijk dat de inwoners hun stem uitbrengen voor de Europese Parlementsverkiezingen en dat we hier als gemeente aandacht aan moeten geven, onder meer door onze inwoners op te roepen te stemmen. Juist samen met Nordhorn!’’ De motie is ingediend door de PvdA, D66, GroenLinks en het CDA. De motie is unaniem aangenomen tijdens de raadsvergadering.

CDA stelt vragen over brand bij kerncentrale

CDA CDA GroenLinks D66 Dinkelland 07-12-2018 15:05

CDA stelt vragen aan burgemeester Joosten van de gemeente Dinkelland over de brand bij de kerncentrale in Lingen. De regio Twente werd donderdagavond opgeschrikt door een incident bij deze kerncentrale die slechts 30 kilometer van de gemeente Dinkelland ligt. Voor het CDA is het belangrijk dat er snel en goed wordt gecommuniceerd naar inwoners bij een incident met een kerncentrale. ‘’Inwoners werden opgeschrikt door het bericht van een brand. De uren daarna werd er geen informatie gegeven door de overheden in Nederland. Dit is zorgwekkend wanneer dit opnieuw in een ergere mate voorkomt’’ stelt CDA-raadslid Marc Smellink, die tevens mondelinge vragen stelt over deze calamiteit. Naast het CDA stellen ook GroenLinks en D66 de situatie aan de kaak. ‘’Bij een ramp is het belangrijk om in het eerste uur te laten weten hoe de situatie is en wat inwoners moeten doen om zich in veiligheid te brengen. Gelukkig was dit donderdagavond niet noodzakelijk’’ zegt Smellink. ‘’Ik hoop dat een soortgelijk incident niet opnieuw voorkomt, maar wanneer dit gebeurd moet de overheid goed voorbereid zijn.’’ CDA Dinkelland heeft in 2017, toen de kerncentrale werd gesloten vanwege lekkage, ook al vragen gesteld aan de toenmalige burgemeester Bakker. „Dinkelland ligt maar op korte afstand van Lingen”, zegt CDA-raadslid Edo van Bree. „Als het misgaatin die centrale merken wij daar als inwoners van Dinkelland direct wat van.” Het CDA wil weten hoe de communicatie tussen de Veiligheidsregio Twente en de betrokken burgemeester verloopt, en met name hoe de inwoners van de gemeenten krijgen te weten hoe zij het beste kunnen handelen bij een incident in Lingen. Aanstaande dinsdag worden deze vragen gesteld tijdens de commissievergadering van de gemeente Dinkelland.

CDA stelt vragen over brand bij kerncentrale

CDA CDA GroenLinks D66 Dinkelland 07-12-2018 15:05

CDA stelt vragen aan burgemeester Joosten van de gemeente Dinkelland over de brand bij de kerncentrale in Lingen. De regio Twente werd donderdagavond opgeschrikt door een incident bij deze kerncentrale die slechts 30 kilometer van de gemeente Dinkelland ligt. Voor het CDA is het belangrijk dat er snel en goed wordt gecommuniceerd naar inwoners bij een incident met een kerncentrale. ‘’Inwoners werden opgeschrikt door het bericht van een brand. De uren daarna werd er geen informatie gegeven door de overheden in Nederland. Dit is zorgwekkend wanneer dit opnieuw in een ergere mate voorkomt’’ stelt CDA-raadslid Marc Smellink, die tevens mondelinge vragen stelt over deze calamiteit. Naast het CDA stellen ook GroenLinks en D66 de situatie aan de kaak. ‘’Bij een ramp is het belangrijk om in het eerste uur te laten weten hoe de situatie is en wat inwoners moeten doen om zich in veiligheid te brengen. Gelukkig was dit donderdagavond niet noodzakelijk’’ zegt Smellink. ‘’Ik hoop dat een soortgelijk incident niet opnieuw voorkomt, maar wanneer dit gebeurd moet de overheid goed voorbereid zijn.’’ CDA Dinkelland heeft in 2017, toen de kerncentrale werd gesloten vanwege lekkage, ook al vragen gesteld aan de toenmalige burgemeester Bakker. „Dinkelland ligt maar op korte afstand van Lingen”, zegt CDA-raadslid Edo van Bree. „Als het misgaatin die centrale merken wij daar als inwoners van Dinkelland direct wat van.” Het CDA wil weten hoe de communicatie tussen de Veiligheidsregio Twente en de betrokken burgemeester verloopt, en met name hoe de inwoners van de gemeenten krijgen te weten hoe zij het beste kunnen handelen bij een incident in Lingen. Aanstaande dinsdag worden deze vragen gesteld tijdens de commissievergadering van de gemeente Dinkelland.

Vertrouwen van de burgers moet worden hersteld

VVD VVD D66 CDA PvdA Dinkelland 10-01-2017 02:27

Het tot nulpunt gedaalde vertrouwen van de Dinkellanders in de plaatselijke dorpspolitiek moet worden hersteld. Dit beschouwt Marcel Tijink, de nieuwe fractievoorzitter van de VVD, als het belangrijkste doel van de gemeenteraad in zijn interview met TwenteActueel.

Dit vereist volgens de liberaal dat de coalitie- en oppositiepartijen elkaar weer gaan respecteren en de bereidheid hebben om op inhoud met elkaar in discussie te gaan.

 

VVD-fractievoorzitter Marcel Tijink: ,,De oppositiepartijen Lokaal Dinkelland, PvdA en D66 kunnen er van op aan dat de collegepartijen bereid zijn om te luisteren en ook steun zullen geven als voorstellen hout snijden. We moeten gezamenlijk in het algemeen belang van Dinkelland de schouders er onder zetten''.

 

Tijink vindt het begrijpelijk dat de burgers geen goed woord over hebben voor de politieke en bestuurlijke puinhoop die is ontstaan. ,,Je wordt er op straat en tijdens feestjes op aangesproken. Het vertrouwen van de burgers in de politiek is weg. Dat is begrijpelijk, want het beeld is dat er op het gemeentehuis alleen maar ruzie wordt gemaakt. Het heeft geen zin om uit te leggen wat er allemaal is gebeurd. Het beeld dat de doorsnee burger van de Dinkellandse politiek heeft is slecht. Het is aan de gemeenteraad om dat te veranderen, want je kan als politiek nog zo veel beslissen, als het draagvlak er onder de burgers niet is dan bereik je nog niets''.

 

De liberaal hoopt in dit licht bezien van ganser harte dat de extra raadsvergadering die vanavond wordt gehouden het keerpunt betekent op weg naar betere politieke verhoudingen, waarbij de bereidheid bestaat om weer naar elkaar te luisteren. ,,Ontaardt het debat in een welles-nietes-spel en worden er alleen zwarte Pieten uitgedeeld, dan zie ik het somber in. Ik ga er vanuit dat ook de oppositiepartijen hun verstand gebruiken en niet gaan polariseren. Het is nu van het grootste belang dat de gemeenteraad de strijdbijl begraaft''.

 

,,Wij zullen laten zien dat oppositiepartijen er niet voor spek en bonen bij zitten. Goede voorstellen krijgen zeker steun. Het zou een beetje gek zijn als Lokaal Dinkelland overal tegen is, want we hebben het collegeprogramma dat destijds de basis vormde voor het inmiddels gevallen Lokaal Dinkelland/CDA-college als basis genomen. We hebben er alleen een bijlage - addendum - aan toegevoegd. LD kan hier niet tegen zijn. Je mag de nieuwe coalitie niet kwalijk nemen dat wat er in die bijlage staat dat de fracties daar wel strak aan vasthouden. Dan blijven er nog genoeg vrije onderwerpen voor de oppositie over. Wij zijn bereid om hun voorstellen serieus te nemen. Er is geen sprake van dat alles wat uit de koker van de oppositiepartijen linea recta naar de prullenbak wordt verwezen. Dat zullen we in tegenstelling tot wat LD altijd wel heeft gedaan niet doen''.

 

Dat de oppositiepartijen in ruil voor toezeggingen niet om gedoogsteun zijn gevraagd, is volgens Tijink geen onwil geweest. ,,Daar was eenvoudigweg geen tijd voor. We hadden haast, want het nieuwe college moet op korte termijn van start. Het is niet langer te accepteren dat alleen nog waarnemend burgemeester Ineke Bakker achter de collegetafel zit. Aan deze situatie komt morgen een eind. We hebben dan weer een volwaardig college dat alle bevoegdheden heeft om te doen wat er gedaan moet worden''.

 

Tijink hoopt dat zijn oproep aan de hele raad om gezamenlijk in het belang van de burgers de schouders er onder te gaan zetten gehoor vindt. ,,Alleen die aanpak is in het belang van Dinkelland. Alleen oude koeien uit de sloot halen en elkaar verwijten blijven maken heeft geen enkele zin. De burgers verwachten daadkracht en respect en dan pas kan het geschonden vertrouwen worden hersteld''.

 

 NB: Formeel is Marcel Tijink nog geen fractievoorzitter, want zo lang Benno Brand niet is gekozen tot wethouder is de Weerseloér nog fractievoorzitter. Zodra de VVD-fractie in de vacature Brand heeft voorzien, neemt Marcel het stokje van Benno over. Gerrit Hofmans volgt Brand als raadslid op.

Nieuw college Dinkelland met VVD komt met oplossingen

VVD VVD D66 CDA PvdA Dinkelland 03-01-2017 01:37

Interessant artikel in de media. De column van De Tegel is zeer positief over de rol van de VVD Dinkelland. Het nieuwe college voor de gemeente Dinkelland komt wél met oplossingen. Hierna een weergave van de column.

https://dinkelland.vvd.nl/nieuws/18434/nieuw-college-dinkelland-met-vvd-komt-met-oplossingen

Het is een geluk bij een ongeluk dat de crisis in Dinkelland heeft geleid tot de vorming van een nieuw college dat knopen heeft doorgehakt over politieke heikele kwesties die anders nu nog als een molensteen om de nek van de gemeente hadden gehangen.

Kwesties als de al jaren slepende rondweg in Weerselo en de bodemloze put klooster Ootmarsum zijn nu wel geregeld! De burgers en instanties weten nu waar zij aan toe zijn!

Niets is zo fnuikend als een college de problemen maar voor zich uit blijft schuiven. Het nieuwe CDA/VVD/Algemeen Belang Dinkelland-college geeft ieder geval blijk van daadkracht.

Het vorige college, dat door een overweldigende meerderheid in de raad veel sterker in het zadel zat, kan daar een voorbeeld aan nemen. De riante machtspositie leidde tot niets, Ja, een crisis omdat alle energie werd gestoken in onderlinge geschillen in plaats van dat het college op kwam voor de belangen van de burgers.

Als het inmiddels gevallen Lokaal Dinkelland/CDA-college één ding duidelijk heeft gemaakt dan is dat wel dat machtspolitiek en het buitenspel zetten van de raad als controleur tot niets leidt.

Uit de puinhoop die is achter gelaten is een nieuw college herrezen dat op weliswaar veel minder steun vanuit de raad kan rekenen (maar 11 van de 21 raadsleden steunen het nieuwe college) , maar daarentegen wel veel meer daadkracht aan de dag legt.

Na meer dan 10 jaar soebatten is uiteindelijk besloten om de rondweg om Weerselo toch aan te leggen. Dat besluit vergt durf en visie, welke bezwaren er ook tegen bestaan.

De burgers en bedrijven in Weerselo hebben recht op duidelijkheid. Die is er nu. Provinciale Staten van Overijssel zullen geen roet meer in het eten gooien. Vooral de VVD-statenfractie zal de kritiek inslikken om de partijgenoten in Dinkelland niet voor de voeten te lopen.

Vanuit Dinkelland wordt nu wel geroepen dat de bal ligt bij Provinciale Staten van Overijssel, als puntje bij paaltje komt dan zal de Overijsselse politiek er volledig vrede mee hebben dat de zaak op lokaal niveau is beklonken.

Critici die beweren dat de VVD kiezersbedrog pleegt door als verklaard tegenstander nu toch akkoord te gaan met de rondweg, hebben geen gelijk, want die rondweg was er toch wel gekomen. Was het op een stemming in de gemeenteraad aangekomen dat had een overgrote meerderheid van CDA en Lokaal Dinkelland vóór de rondweg gestemd.

Door constructief mee te denken heeft de VVD wel de toezegging uit het vuur gesleept dat er substantieel geld beschikbaar komt voor het compenseren van de schade voor de ondernemers die door de komst van de rondweg omzet derven.

De burgers zullen er vrede mee hebben als de VVD dit genuanceerde verhaal naar buiten brengt.

Pure winst is ook dat de bodemloze put 'klooster Ootmarsum' wordt verkocht. Op sterke aandrang van de VVD wordt afgezien van de uitvoering van het besluit van de raad om meer dan 2 miljoen euro te investeren in het geschikt maken van de bouwval voor een verbouwing tot luxe appartementen.

Eindelijk komt de politiek tot het inzicht dat de gemeente geen projectontwikkelaartje moet spelen. Dat dit leidt tot brokken heeft wethouder Loes Stokkelaar bewezen. Zij laat een miljoenen tekort als 'erfenis' na. Dat krijg je als je tegen beter weten in eigenwijs bent. Een onderwijzeres is nog geen goede bestuurder!

Het is een verademing om te zien dat het nieuwe college een duidelijke politiek voor staat. De 'geen mooie woorden, maar daden-mentaliteit' straalde er bij de presentatie van het nieuwe college door formateur prof. dr. W. Lemstra er vanaf.

Het enige wat de gefrustreerde Lokaal Dinkelland-raadsleden konden doen was vooral non verbaal hun onvrede uiten op de publieke tribune. Zij hebben de crisis veroorzaakt en zien nu met lede ogen toe dat er een nieuw college is geformeerd dat wel daadkracht aan de dag legt.

Het komt erg lachwekkend over als Lokaal Dinkelland nu van de daken schreeuwt dat het nieuwe college niet luistert naar de burgers en de oppositie. Als er een partij is dat jarenlang machtspolitiek heeft gevoerd en haar controlerende taak heeft verkwanseld dan is dat Lokaal Dinkelland wel.

Meer dan 6,5 jaar kreeg de oppositie geen poot aan de groot omdat Lokaal Dinkelland ieder voorstel van tafel veegde. LD krijgt nu een koekje van eigen deeg. Anita ten Dam en consorten zullen nu ervaren hun frustrerend het is dat niet de kracht van het argument maar allerlei politieke spelletjes de doorslag geven.

In dit verband is het dan ook meer dan logisch dat de formateur mede op advies van verkenner mr. Geert Jansen er vanaf ziet om de oppositiepartijen LD, PvdA en D66 om gedoogsteun te vragen om daarmee de wankele positie van het college te versterken.

De drie genoemde partijen hebben aangetoond geen oog te hebben voor het belang dat moet worden gehecht aan de bestuurlijke stabiliteit en continuïteit. Je laat een college niet stranden op een varkensdossier! Wie dat toch doet is onverantwoord bezig.

Vooral de PvdA Dinkelland zal hier in 2018 genadeloos voor worden afgestraft. Het ene zeteltje dat de sociaal democraten nu nog hebben zullen ze in moeten leveren!

Kortom, uit de puinhoop die is veroorzaakt door vooral LD en de PvdA is nu een nieuw college ontstaan dat in ieder geval daadkracht aan de dag legt. Mochten de hooggespannen verwachtingen waar worden gemaakt dan is dat voor de kiezers in 2018 alle aanleiding om massaal op het CDA en de VVD te gaan stemmen.

(c) TwenteActueel Column De Tegel 

 

VVD heeft sleutelpositie Dinkelland

VVD VVD D66 CDA PvdA Dinkelland 30-11-2016 02:13

Twente@ctueel publiceert vandaag een interview met Benno Brand. Fractievoorzitter Benno Brand stelt het belang van de burgers voorop. Wij willen Dinkelland er weer boven op helpen. Dat is het allerbelangrijkste!

INTERVIEW door René Leget

Hoewel de VVD in de gemeenteraad van Dinkelland maar twee raadsleden heeft, spelen de liberalen wel een doorslaggevende rol als het gaat om het vinden van een oplossing voor de ambtelijke, bestuurlijke en politieke crisis die de 26.000 zielen tellende gemeente in Noordoost Twente nu al een maand in een verlammende greep houdt.

VVD-fractievoorzitter Benno Brand geeft dit ruiterlijk toe door in een exclusief interview met Twente@ctueel te spreken over de 'sleutelpositie' die zijn fractie heeft.

,,Een sleutelpositie tegen wil en dank,'' voegt de liberaal er nadrukkelijk aan toe, want de VVD heeft hier niet om gevraagd. 'Maar', zo voegt de politicus van het jaar 2015 en kanshebber voor dit jaar er nadrukkelijk aan toe, 'de VVD is een bestuurderspartij en loopt nooit weg voor haar verantwoordelijkheid''.

Voorop staat dat er een eind komt aan de chaos en dat Dinkelland weer over een stabiel en krachtig lokaal bestuur beschikt dat doet wat het doen moet: het algemeen belang behartigen in plaats van onderlinge politieke spelletjes te spelen met als doel om wethouders naar huis te sturen.

 

Twente@ctueel: de VVD begint aardig te lijken op het CDA, je kan met deze partij alle kanten op! Een echte zwabberpartij?

Brand: ,,Dat is grote flauwekul. De VVD heeft deze crisis niet veroorzaakt. Het heeft geen zin om nu te gaan zwarte pieten, want het is veel meer van belang om versterkt uit deze crisis te voorschijn te komen. Daarvoor hebben we nog anderhalf jaar tot aan de verkiezingen in 2018. Wij lopen niet voor onze verantwoordelijkheid weg en zijn beschikbaar om de handen uit de mouwen te steken''.

Twente@ctueel: Aan welke combinatie geeft de VVD dan de voorkeur?

Brand: ,,We houden alle opties open, want daar zijn we nog niet uit. We hebben al gesproken met het CDA. Dat was een constructief gesprek, maar vanavond - woensdag 30 november, red. - zitten we aan tafel met Lokaal Dinkelland. Het is niet verstandig om opties op voorhand uit te sluiten, want dan blijft Dinkelland onbestuurbaar''.

Twente@ctueel: Een Lokaal Dinkelland/VVD-college heeft geen meerderheid in de raad!

Brand: ,,Dat klopt, maar misschien is de PvdA bereid aan te schuiven?''

Twente@ctueel: Rekent de VVD zich niet te snel rijk? De breuk in het Lokaal Dinkelland/CDA-college kan toch nog worden gelijmd?

Brand:,,Na alles wat er is gebeurd is het vrijwel onmogelijk om het geschonden vertrouwen te herstellen. Er zijn over en weer harde woorden gesproken, zoals 'dolk in de rug' en 'spelletjes die er gespeeld zouden zijn door Anita ten Dam en Cel Severijn/Karin Mulders', dan ligt het niet voor de hand dat het nog goed komt tussen Lokaal Dinkelland en het CDA, temeer het boegbeeld van de christen democraten, Eric Kleissen, tenonrechte naar huis is gestuurd door Lokaal Dinkelland, de PvdA en D66. De VVD heeft bewust tegen de motie van wantrouwen tegen Kleissen gestemd, omdat hij niets fout heeft gedaan''

 

Twente@ctueel: Hoe nu verder?

Brand:,,Je kan niet op je handen blijven zitten. De Dinkellandse politiek moet orde op zaken stellen. Eerst moet er vast worden gesteld is of er nog voldoende vertrouwen is om het zittende Lokaal Dinkelland/CDA-college voort te zetten. Lukt dat niet dan zijn er twee mogelijkheden: Lokaal Dinkelland/VVD/PvdA of CDA/VVD/Algemeen Belang Dinkelland. Het hangt van de onderhandelingen af welke combinatie de voorkeur krijgt''.

Twente@ctueel: Samenwerking tussen de VVD en het CDA loopt spaak omdat deze partijen lijnrecht tegenover elkaar staan over de rondweg in Weerselo?

Brand:,,Daar moet je pragmatisch mee omgaan. Het moet mogelijk zijn om daar een goede afspraak over te maken. Je zou er voor kunnen kiezen om deze kiezen door te schuiven naar de gemeenteraadsverkiezingen, maar er zijn ook andere oplossingen denkbaar. Deze kwestie moet wel worden opgelost, want we schieten er niets mee op als het nieuwe college na een paar maanden op zijn gat ligt''

 

Twente@ctueel: Is de vorming van een zakencollege met wethouders die geen politieke binding hebben met Dinkelland geen uitkomst?

Brand:,,Dat moet je niet willen. Dat zou een brevet van onvermogen zijn van de Dinkellandse politiek. We hebben deze crisis veroorzaakt en moeten die nu ook gezamenlijk oplossen''.

 

Twente@ctueel: Beschikt Dinkelland nog vóór de kerst over een volwaardig en stabiel college van B. en W.?

Brand:,,Dat moet mogelijk zijn. Verkenner Janssen komt op 12 december met zijn advies. We moeten dan snel schakelen. We hebben geen tijd te verliezen. Er moet nog een nieuw collegeprogramma worden geschreven. Dat mag van mij één velletje A 4 zijn. Niet te veel zwammen, maar een concrete en pragmatisch aanpak en geen beloftes doen die je toch niet waar kan maken''.

 

Twente@ctueel: Wat moet er in dat programma komen te staan?

Brand: De aanbevelingen in het Rekenkamerrapport moeten worden uitgevoerd. In dat rapport staan ook kritisch opmerkingen over het functioneren van 'Noaberkracht'. Ook daar moeten we mee aan de slag. Grote projecten zoals het klooster moeten we heroverwegen. Misschien moeten we wel ons verlies in één keer nemen om nog meer verliezen te voorkomen. Ook zullen we het vertrouwen van de burgers in het bestuur moeten herstellen!''

 

Twente@ctueel: In de wandelgangen wordt gesuggereerd dat de VVD-fractie verdeeld is en dat het bestuur het niet eens is met het gevrij met het CDA. Klopt dat?

Brand:,,Grote onzin. De wens is blijkbaar de vader van de gedachte. Andere partijen zien het graag dat de VVD verdeeld is. De VVD is de meest stabiele fractie in de Dinkellandse raad''

 

Twente@ctueel: Spreken we nu met de kandidaat wethouder Benno Brand?

Brand:,,Dat klopt. Ik ben beschikbaar, maar er zijn ook nog andere kandidaten bij de VVD. Wij willen Dinkelland er weer boven op helpen. Dat is het aller belangrijkste!''

 

 

VVD stuurt Zwiep weg met motie

VVD VVD D66 CDA PvdA Dinkelland 01-11-2016 09:02

VVD fractie heeft een motie van wantrouwen ingediend tegen wethouder Zwiep. De VVD fractie is geschrokken van de inhoud van het onderzoeksrapport van de rekenkamercommissie DinkellandWerkt!

https://dinkelland.vvd.nl/nieuws/17385/vvd-stuurt-zwiep-weg-met-motie

Fractievoorzitter Benno Brand heeft een motie van wantrouwen ingediend tegen wethouder Zwiep. Op TwenteActueel was reeds een voorbeschouwing te lezen.

De VVD dient vanavond in het extra raadsdebat over het Rekenkamerrapport  'DinkellandWerkt!' een motie van wantrouwen tegen Lokaal Dinkelland-wethouder Annette Zwiep in. Dit heeft oppositieleider en VVD-fractievoorzitter Benno Brand exclusief tegenover Twente@ctueel bevestigd.

De liberalen vinden dat Zwiep niet langer te handhaven is omdat zij:

- Politiek verantwoordelijk is voor de ondergang van 'DinkellandWerkt!';

- Te weinig heeft gedaan om dit te voorkomen;

- Niet meer het vertrouwen heeft dat het nog goed komt

Vooral het stemgedrag van de dissidenten Henk Meijer en Agnes ten Dam (Algemeen Belangen Dinkelland) en de CDA-fractie zal de doorslag geven. Mochten zij de VVD steunen dan zal de motie met 11 stemmen voor en 10 tegen worden aangenomen.

Het is te verwachten dat de fractie van Lokaal Dinkelland Zwiep door dik en dun blijft steunen. De 'lokalen' vinden dat een proef kan mislukken en dat de gele kaarten in twee verschillende wedstrijden zijn uitgereikt.

Hoewel de CDA-fractie haar haren niet terug wil halen door het wegsturen van hun wethouder Kleissen te wreken door op haar beurt Zwiep de laan uit te sturen, hebben de christen democraten wel degelijk harde argumenten om de motie van wantrouwen te steunen. Het weegt voor de tweede grootste partij zeer zwaar dat Zwiep nadat zij in december vorig jaar de twee gele kaart had gekregen daarna maanden lang niets aan het DinkellandWerkt!-dossier heeft gedaan omdat zij een 'kater' van de laatste waarschuwing had opgelopen. Het zal van het verweer van Zwiep afhangen of het CDA de VVD-motie gaat steunen.

Brand betreurt het dat de twee andere oppositiepartijen D66 en de PvdA niet op voorhand de steun aan de motie van wantrouwen tegen Zwiep willen toezeggen. De motie gaat de democraten de sociaal democraten niet ver genoeg, want zij willen het hele college naar huis sturen omdat de wethouder in de Raad van Toezicht zitten die ruim anderhalf haar lang niet heeft vergaderd.

Dit laatste gaat de VVD-fractie op haar beurt veel te ver. ,,Wij hebben er geen behoefte aan dat Dinkelland onbestuurbaar wordt. Dat veroorzaak je wel als je het hele college weg stuurt. Dat willen we niet op ons geweten hebben. Een nieuw college vormen doe je niet zomaar even op een achternamiddag. Dat kost veel tijd. In de tussentijd worden er geen besluiten genomen. Daarmee richt je alleen maar veel schade aan,'' zegt Brand in een toelichting.

De VVD-er verwacht dat er geen meerderheid is om het hele college naar huis te sturen. ,,Dat moeten D66 en de PvdA zich realiseren. Het zou onbegrijpelijk zijn als deze fracties de motie van wantrouwen tegen Zwiep niet steunen!''

D66-fractievoorzitter Fons Maathuis ontkent op zijn beurt dat er geen politieke meerderheid zou zijn om het hele college naar huis te sturen. Het spant er om, want het pleidooi van D66 en PvdA wordt gesteund door Lokaal Dinkelland. Ongewis is wat de twee raadsleden van de nieuwe partij Algemeen Belang Dinkelland gaan doen. Met hun steun haalt de motie van een meerderheid van 11 tegen 9. Het is niet te verwachten dat het CDA het hele college weg wil sturen, omdat dan ook Ilse Duursma werkloos wordt.

De liberaal wijst er op dat de VVD-fractie zeer consistent is als het gaat om de beoordeling van Zwiep. Brand heeft Zwiep al eens eerder aangeraden om de eer aan zichzelf te laten door op eigen initiatief op te stappen. ,,Dan had zij het gemeentehuis door de voor- in plaats van via de achterdeur kunnen verlaten''.

Zwiep geeft er echter de voorkeur aan om zich in de raad te verdedigen.

Brand grijpt het debat ook aan om opheldering te eisen over de beslissing van de toenmalige Cazemier om een ambtenaar die zich kritisch in een e-mail had uitgelaten van het dossier af te halen. Daar spreekt de VVD-fractie schande van. De liberalen hebben overigens geen goed woord over voor de ex-burgemeester. Doordat hij meerdere petten op had heeft hij er een enorme puinhoop van gemaakt.

Brand betreurt het dat hij Cazemier daarvoor niet meer ter verantwoording kan roepen. Waarnemend burgemeester Ineke Bakker heeft de ondankbare taak om te verklaren waarom haar voorganger zo'n grote puinhoop heeft achtergelaten.

VVD tegen motie

VVD VVD De Groenen D66 CDA PvdA Dinkelland 26-10-2016 07:57

De motie van wantrouwen is niet gesteund door de VVD Dinkelland. Natuurlijk ligt het LOG gebied zeer gevoelig maar er zijn ook juridische spelregels! Een instabiele coalitie leidt tot een onbestuurbaar Dinkelland. De afgelopen jaren waren de vele moties van wantrouwen, treurnis of gele kaarten al een teken aan de wand.

Tubantia schrijft dat er een onherstelbare breuk lijkt te zijn ontstaan in de coalitie van Lokaal Dinkelland en CDA in de gemeenteraad van Dinkelland. Dat is het gevolg van het aannemen dinsdagavond door een meerderheid van de raad van een motie van wantrouwen tegen CDA.

Reden was dat er geen vertrouwen meer is dat Kleissen de kwestie rond het veelbesproken Landbouw Ontwikkelings Gebied (LOG) aan de Hondevelsweg tussen Weerselo en Saaasveld nog naar behoren gaat behandelen.

Steun De PvdA diende deze motie in. Die werd gesteund door coalitiepartner Lokaal Dinkelland en ook D66. Daarmee waren er 11 stemmen voor de motie en 9 tegen. Curieus was het stemgedrag van Henk Meijer van Lokaal Dinkelland. Hij was in eerste instantie van plan zich van stemming te onthouden maar dat kon niet. Zijn tegenstem was niet meer geldig waarop hij de raadszaal verliet.

Geen vertrouwen De PvdA-fractie in de persoon van Cel Severij bond dinsdagavond de kat de bel aan. Hij zei geen vertrouwen meer te hebben in wethouder Kleissen waar het de veelbesproken LOG-kwestie betreft. Varkensmester Munsterhuis wil in het LOG-gebied aan de Hondeveldsweg een megastal bouwen voor vele duizenden varkens. En dat is zeer tegen de zin van de omwonenden en andere betrokken partijen in Weerselo en omgeving.

Meerderheid Maar ook de gemeenteraad verzet zich daar al jaren tegen. Daarom nam een meerderheid van de gemeenteraad vorig jaar een motie aan waarin wethouder Eric Kleissen werd opgedragen alles te doen binnen de wettelijke mogelijkheden om te voorkomen dat daar een intensieve veehouderij wordt gevestigd. Ondanks herhaaldelijk aandringen deed hij dat volgens de PvdA niet. De partij kreeg gisteravond in het debat de steun van de grootste partij in de raad: Lokaal Dinkelland. Saillant is dat Lokaal Dinkelland een coalitie vormt met het CDA.

Einde CDA-fractieleider Jos Jogems maakte er geen geheim van dat dit het einde is van de coalitie. En dat noemde hij voor Dinkelland een slechte zaak. „Op korte termijn misschien winst, maar op de lange termijn alleen verlies.”

VVD kritisch op klooster

VVD VVD D66 CDA PvdA Dinkelland 13-04-2016 07:35

De VVD Dinkelland is meer dan kritisch over het ontbreken van een onderbouwing bij het voorstel voor de plannen van het klooster in Ootmarsum. Een project dat al met al meer dan 5 miljoen Euro gaat kosten in totaliteit met als resultaat 8 appartementen, een kapel, een expositieruimte en enkele commerciële ruimten.

En dat maakt het totaal aan kosten voor het klooster dus 5 miljoen Euro. Met 8 appartementen, een kapel, een expositieruimte en enkele commerciële ruimten is dit voor 5.000 m2 meer dan 1.000 Euro per vierkante meter. En meer dan 1.000 Euro per inwoner in Ootmarsum!

Het voornemen van het college van B en W van Dinkelland om ruim 2,1 miljoen euro extra uit te trekken voor het voormalige klooster in Ootmarsum is ook door andere politieke partijen bepaald niet met gejuich begroet. De kritiek aan het adres van verantwoordelijk wethouder Loes Stokkelaar was dinsdagavond in de commissievergadering niet mals.

Ze kreeg heel wat kritische vragen op haar bordje. Niet alleen van de oppositiepartijen VVD, PvdA en D66 maar ook van de 'eigen' coalitiepartijen Lokaal Dinkelland en CDA. Met name het gebrek aan een volledige financiële onderbouwing van het plan om met het extra krediet het klooster beter bewoonbaar en daarmee beter verkoopbaar te maken werd haar zwaar verweten.

Onderbouwing
Haar belofte die onderbouwing alsnog snel aan te leveren, nog vóór het weekeinde en daarmee dus voor de beslissende raadsvergadering van volgende week dinsdag, werd door de oppositie slechts met de grootste moeite noodgedwongen geaccepteerd. Deze partijen drongen aan om de besluitvorming daarom uit te stellen, maar daar wilde de wethouder niet aan.
Investering
Commissielid Eddy Schepers van Lokaal Dinkelland vroeg zich af of de extra investering van 2,1 miljoen in het klooster wel verantwoord was. ,,Waarom denkt de gemeente wel te kunnen waar commerciële partijen afhaken?". De wethouder en daarmee ook Lokaal Dinkelland kreeg echter onverwacht steun van coalitiegenoot CDA. Namens deze partij stelde Edo van Bree een amendement op het raadsvoorstel in het verschiet om nog eens een bedrag van 153.000 euro extra af te boeken waardoor de wethouder 'meer lucht' krijgt voor de uitvoering en welslagen van haar plan.
 
'U neemt ons niet serieus' Daar tegenover stond echter de forse kritiek van de oppositie aan het adres van Stokkelaar. Met name de VVD en D66 namen geen blad voor de mond. ,,U neemt ons niet serieus", sprak commissielied Jan Broekhuis (D66) die daarmee verwees naar de 'magere onderbouwing'. Commissielid Steven Luttikhuis van de VVD twijfelde zeer aan het politieke draagvlak voor de extra investering. ,,De gemeente gaat nu voor projectontwikkelaar spelen maar dat is niet de rol die de gemeente moet vervullen. Commissielid Sebastian Slots van de PvdA vond dat er nog te veel vragen onbeantwoord waren om een juiste afweging te kunnen maken.
Tegenreactie  De wethouder wees de kritiek op de rol van de gemeente als projectontwikkelaar van de hand. ,,De gemeenteraad heeft er vijf jaar geleden zelf voor gekozen om het klooster te gaan ontwikkelen. Als dat niet wenselijk is, had u dat eerder moeten zeggen", aldus Stokkelaar.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.