Poliflw

Eerder werd mede door ons, samen met het CDA en GroenLinks. De motie ‘’Een groen steuntje in de rug’’ ingediend, deze riep op de inzet van een revolverend fonds te onderzoeken. We zijn inmiddels een jaar verder en het college heeft een startnotitie: Duurzame stad aangeboden. Tot onze grote spijt wordt het Revolverend fonds voor de energietransitie niet genoemd. Wat D66 betreft is de tijd van afwachten en onderzoeken echt voorbij.

De energietransitie moet worden aangejaagd en te veel hardwerkende Dordtenaren met een energieslurpend huis, hebben geen middelen om dit te laten verduurzamen en worden geconfronteerd met stijgende energielasten. We moeten die inwoners tegemoetkomen om het draagvlak voor de energietransitie te behouden. Een revolverend fonds met laagrentende leningen, kan hen helpen en de mogelijkheid bieden om hun huis te verduurzamen en daarmee de energielasten te laten dalen.

Sociaal beleid, dat goed is voor de energietransitie en voor onze inwoners. Met GroenLinks en Gewoon Dordt hebben we daarom een initiatief gelanceerd om een ‘’Revolverend fonds energietransitie’’ in te stellen met een minimale omvang van 1 miljoen euro.

De Dordtse D66-fractie heeft grote zorgen over de effecten die de woningbouwambitie heeft op de begroting van de gemeente Dordrecht. In de meerjarenbegroting van de gemeente Dordrecht heeft het college een voorschot genomen van 2 miljoen per jaar aan extra inkomsten die ontstaan door de realisatie van extra woningen. Het bouwen van extra woningen lijkt echter niet op te schieten en de vraag is ook maar of er de komende drie jaar echt tot een versnelling kan worden gekomen.

De ambitie is groot. De coalitiepartijen Beter voor Dordt, VVD, CDA en CU/SGP willen deze periode, waarvan al een jaar verstreken is, 4.000 woningen daadwerkelijk bouwen en tot een geplande voorraad voor erna komen van 10.000 woningen. Met nog 3 jaar te gaan lijkt het eerste doel al te ambitieus te zijn.  De huidige planvoorraad laat zien dat dit aantal niet gehaald zal worden. Ook de ambitie tot 2031, om 10.000 woningen extra te bouwen, lijkt niet haalbaar. Het initiatiefvoorstel om bouwen in en aan de randen van de polders voor altijd tegen te gaan lijkt ook conflicterend te zijn met deze ambitie.

De grootste zorg zit hem voor D66 in het voorschot dat het college heeft genomen op de extra inkomsten van de groeiambities. Dit jaar een kleine vier ton, oplopend tot ruim 2 miljoen in 2022. Hoe reëel zijn deze inkomsten en welke risico’s lopen we hier al stad? De groeiambitie is belangrijk voor de stad om de voorzieningen die we hebben in stand en betaalbaar te houden. Om die reden heeft de Dordtse D66-fractie artikel 40 aan het college gesteld.

Klik hier voor de art. 40 vragen.

We hebben de eerste begrotingsbehandeling in de nieuwe bestuurlijke periode achter de rug. Een mooi moment om eens te reflecteren op dat proces. Wat wordt goed opgepakt? Waar moet er een tandje bij? En waar hebben wij de focus op gelegd? Laten we positief beginnen. Het college heeft met haar eerste begroting daadwerkelijk lef getoond. Er wordt fors extra geïnvesteerd in de stad. Enkele voorbeelden daarvan zijn de 5 miljoen voor innovatie rondom welzijn, zorg en armoede. De 10 miljoen om ontwikkelingen op de spuiboulevard en spoorzone in gang te zetten en nog eens 5 miljoen voor de campusontwikkeling bij het leerpark. Op onderdelen hadden wij andere keuzes gemaakt dan dit college, maar in de basis is er een werkbare begroting met lef afgeleverd.

Vanuit D66 hebben we op een aantal onderdelen willen bijsturen. Allereerst financieel. Het college past een aantal boekhoudkundige handigheden toe. Zo is de reserve onderwijshuisvesting leeg geklopt en is gekozen voor een andere afschrijvingsmethodiek rondom investeringen in wegenonderhoud. Daarmee ontstaat weliswaar tijdelijk ruimte op de begroting, maar de rekening daarvan volgt na 2022. Het college verkoopt dit financiële beleid met een toverformule en die houdt in dat nieuw beleid en investeringen het verdienvermogen van de stad vergroten. Voorlopig zien wij iets anders. De begroting is al in 2022 niet meer sluitend. Let wel, op dat moment begroten we al dik 2 miljoen aan ‘onzekere’ extra inkomsten. Samen met de fractie CU-SGP hebben wij de motie ‘realistisch begroting 2.0’ ingediend die unaniem is aangenomen. We gaan met de voltallige raad aan de slag met een nieuwe financiële strategie waarin ook de financiële ratio’s een plek krijgen.

Rondom het fysieke domein zijn we kritisch op de woningbouwprogrammering en de duurzaamheid. Dit leeft in de stad en dat is logisch. De keuzes die we maken, tekenen de stad decennia. Welk type woningbouw moeten we waar programmeren om te bouwen aan de stad die wij willen zijn? Dat gesprek gaat nu te veel over statistiek, terwijl het moet gaan over welke ontwikkelingen nodig zijn om te bouwen aan krachtige, leefbare wijken. Natuurlijk zijn meer dure woningen nodig om de balans te herstellen, maar laten we starters, studenten en mensen die zijn aangewezen op sociale huurwoningen niet vergeten! Rondom de duurzaamheid gaat het er vooral om dat we meer aandacht te besteden aan het hier en nu. We dienden daarom samen met GroenLinks en CDA De motie ‘een groen steuntje in de rug’ in. Als gevolg daarvan moet het college nu komen met een uitwerking van een revolverend fonds voor verduurzaming voor particulieren. Ook kregen we samen met de fractie VVD de Motie van ‘Levendige naar bruisende binnenstad’ voor elkaar. Het college moet aan de slag met het verlevendigen van de binnenstad en ondernemers beter faciliteren als zij iets voor de stad willen betekenen.

We hadden twee stevige moties samen met de PvdA rondom het organiseren van huiswerkbegeleiding en samen met GroenLinks en de VSP rondom de arbeidsparticipatie van langdurig op een uitkering aangewezen Dordtenaren. Ruim 2100 van hen zijn zelfs al langer dan drie jaar aaneengesloten afhankelijk van de bijstand. 2100 Dordtenaren profiteren niet van de economische groei. Niet omdat zij niet willen, maar omdat zij niet competitief genoeg zijn voor de arbeidsmarkt! We hebben het college daarom opgeroepen om samen met de Sociale Dienst Drechtsteden, het bedrijfsleven en het onderwijs een innovatieve pilot te ontwerpen om deze Dordtenaren, weer een echte kans te bieden op een baan. We hebben deze moties uiteindelijk met ruime toezegging van de wethouder tijdelijk teruggetrokken.

Kevin Noels, fractievoorzitter

Afgelopen dinsdag was de laatste Dordtse gemeenteraadsvergadering voor het reces. We hebben als raad het besluit genomen om de kapotte klimaatinstallatie in het energiehuis te maken en het eindelijk mogelijk gemaakt dat ons eiland een vijfde windturbine krijgt… dat is goed nieuws voor de stad! Zorgelijk is echter weer dat het als het aan het CDA, CU-SGP, VVD en Beter voor Dordt ligt, dit ook meteen de laatste windturbine is. Zoals u van ons mag verwachten, zullen we deze aartsconservatieve partijen duidelijk maken dat meer nodig is.

Verder stond de kaderbrief 2019 op het programma. De behandeling hiervan hebben wij gebruikt om het college als opmaat naar de begroting 2019 een aantal mooie ambities mee te geven. We missen op het sociale en op het duurzame vlak namelijk nog al wat ambities. Op het duurzaamheidsvlak hebben we twee moties binnengehaald. Het college moet een concrete doelstelling voor deze collegeperiode ontwikkelen, waarmee de ambitie ‘Dordt energieneutraal in 2050 dichterbij komt. Ook moet het college een doelstelling ontwikkelen waarmee het gebruik van de fiets voor afstanden onder de 5 kilometer wordt gestimuleerd. Ambities die essentieel zijn om onze stad bereikbaar en gezond te houden!

Ook op het sociale vlak zaten we niet stil. We brachten 4 moties in die het college ertoe opriepen om werk te maken van burgerparticipatie, kinderarmoede krachtig te bestrijden, gelijke kansen voor alle kinderen te bevorderen en discriminatie op de arbeidsmarkt te voorkomen! Moties die bijdragen aan ons ideaal: Een stad waarin iedereen mee doet en waarin iedereen dezelfde kans heeft op een mooi leven. De motie rondom burgerparticipatie is samen met GroenLinks binnengehaald. Helaas haalden de overige moties het niet in de raad. Wel peuterden we een aantal toezegging los, zo wordt onze inbreng met betrekking tot armoede en gelijke kansen meegenomen in de beleidsontwikkeling en gaat de wethouder zich verdiepen in (arbeids)discriminatie en organiseert hij daarover een rondetafelgesprek met belangengroepen en werkgevers.

Kortom we hebben weer stappen gezet, maar we zullen dit conservatieve college op het gebied van de duurzaamheid en het sociale beleid, voortdurend scherp moeten houden!

Een succesvolle raadsvergadering zo net voor het reces!

D66 Fractievoorzitter Kevin Noels heeft zojuist onderstaande woordvoering uitgesproken als reactie op het vandaag gepresenteerde coalitieakkoord van de fracties VVD, CDA, CU-SGP en Beter voor Dordt.

—–

Voorzitter dank u wel.

Wij ontvingen gisterenavond om 18.50 uur, na een proces van 9 weken, het coalitieakkoord van de fracties VVD, CDA, CU-SGP en Beter voor Dordt. Laten we positief beginnen. We hebben waardering voor de poging die u heeft gedaan om dit akkoord met de gesprekstafels van een breder draagvlak te voorzien. Wij kunnen nu klagen over de beperkingen in dit proces. Maar liever geven we u het voordeel van de twijfel en beschouwen we uw inzet als een eerste stap naar meer openheid en naar meer transparantie.

Het nu voorliggende coalitieakkoord is een belangrijk document. Het beschrijft waar u als coalitie de komende vier jaar voor gaat. De fractie van D66 wil het document in de bespreking dan ook die belangrijke waarde toekennen. Helaas maakt het proces dat nu onmogelijk. U geeft ons letterlijk 1 avond om uw visie en inzet voor de komende 4 jaar te waarderen. Dat doet absoluut geen recht aan uw proces en zeker niet aan onze rol als gemeenteraad. We spreken daarover onze onvrede uit.

Desalniettemin willen wij u als gemeenteraad toch een eerste beschouwing vanuit D66 geven. De fractie van D66 is blij met de ambities die uw akkoord laat zien op het gebied van wonen. Het is broodnodig dat we als stad weer gaan groeien en dat we jongeren en gezinnen de kans bieden op een wooncarrière in eigen stad. Uw plannen voor een groter en gevarieerder woningaanbod, kunnen dus op onze waardering rekenen. Wij zullen de coalitie voortdurend scherp houden op de ambitie van 4000 + 6000 woningen, op de realisatie van gemengde en groene wijken en op de transitie naar energiezuinige woningen, ook voor de lagere inkomens.

Ook op het gebied van de bereikbaarheid en de economische ontwikkeling bevat het akkoord ambities die wij met de coalitie delen. De wijze waarop werk wordt gemaakt van het vestigingsklimaat spreekt ons aan. Evenals uw inzet op hoogfrequente intercityverbindingen naar de randstad en naar Brabant, en aanvullend daarop de Lightrail en een station bij het Leerpark. De aldaar geplande verdere ontwikkeling van een campus rondom duurzaamheid en slimme industrie spreekt ons aan. Wij zullen u hier vooral scherp houden op uw daadkracht!

Toch is het niet allemaal rozengeur en maneschijn. In uw akkoord zien we dat uw ambitie ligt op het bouwen van woningen en op het aantrekken van bedrijven. Wij hebben ons hard gemaakt voor een sociale en voor een duurzame stad. Een stad waarin iedereen de kans krijgt om mee te doen, een stad die we mooier achterlaten voor de generaties na ons. Op deze thema’s is uw akkoord voor ons teleurstellend. Het is onze eerste indruk dat u onze stad vooral vooruit wilt helpen met invloeden van buitenaf, met hogere inkomens die in duurdere woningen komen wonen.

Die aanpak doet u wellicht stijgen in de statistiek, maar ik kan u ervan verzekeren dat de mensen die de aansluiting met de arbeidsmarkt duurzaam kwijt zijn, de mensen die duurzaam in armoede leven en de kinderen die opgroeien met een achterstand er helemaal niets van merken. Waar blijven de investeringen in het bestrijden van armoede en in het bevorderen van kansengelijkheid? Waar blijven de investeringen in Dordtenaren.

Voorzitter datzelfde geldt voor de duurzaamheid. De fiets en het OV komen er ten opzichte van de auto bekaaid vanaf, de ambities met betrekking tot het opwekken van duurzame energie op ons eigen eiland vallen tegen en met betrekking de 4000 woningen die gasloos worden gebouwd, dat is geen ambitie, maar uitvoering van rijksbeleid.

Het valt ons op dat u op het gebied van duurzaamheid (met vooroplopen in duurzame energie, voldoen aan WHO norm voor luchtkwaliteit) en op sociaal (met ontschotting, lastenverlichting en de  professional centraal) af en toe best een mooie ronkende tekst heeft geproduceerd. Het ontbreekt echter aan power en visie. De beste illustratie daarvan is uw eigen tekst.

Heren van de coalitie, u heeft het woord ‘onderzoek’ liefst 25 keer gebruikt. Dat kan niet waar zijn, u heeft de afgelopen 4 jaar en 9 weken de tijd gehad om te onderzoeken. De problemen zijn bekend en ik kan u ervan verzekeren dat ze niet vragen om onderzoek, maar om daadkracht.

Tot slot willen we een eerste opmerking maken over het financieel rentmeesterschap van deze coalitie. U zult begrijpen dat wij uw akkoord nog niet hebben kunnen doorrekenen, maar wij zien dat u een aantal boekhoudkundige handigheden uithaalt. Voorbeelden zijn het op voorhand mee begroten van de inkomsten uit nog niet gerealiseerde woningbouw/groei inwoneraantal en compensatie van wegvallende inkomsten uit de precariobelasting met budget voor het onderhoud van onze wegen.

Voorzitter ik wil onze eerste reactie op het coalitieakkoord afsluiten met de conclusie dat uw akkoord op onderdelen goed is, maar dat u waar het gaat om creëren van een duurzamer en socialer Dordrecht, de boot heeft gemist. En om in uw beeldspraak te blijven. U weet wat het betekent als eilandbewoners de boot missen.

Dan zijn ze te langzaam geweest en komen ze gewoon te laat.