Poliflw

Dit zijn de verhalen uit de straten rond het Leger des Heils. Bewoners voelen zich 2,5 keer zo onveilig als in de rest van de binnenstad. Dat moet anders. John Van der Net en Peter Kwaak willen investeren in de buurt, meer camera's en meer handhaving. Zodat de buurt weer fijn wordt voor iedereen!

Zet cookies aan om de video te tonen.

De Dordtse festivalorganisatoren zitten niet bij de pakken neer. In Dordt gebeurt het, aankomende zomer de Dordtse Feesten! Waarbij het Wantijpark en het Energieplein gereserveerd worden voor kleinkunst en zelfs popfestivals. Voor elke doelgroep een leuk programma, een zomerevenement zoals nooit tevoren. We hebben er zin in! Jullie ook?

Bij bewoners van de begane grond van het Zephyr complex spuit bij heftige regenval het water uit doucheputjes, wasbakken en de WC's de woning in. Hoewel al vaak bij woningbouwcorporatie Trivire aan de bel is getrokken, heeft die er tot op heden niets aangedaan. Bovendien ontkende Trivire ook aansprakelijk te zijn voor de schade aan vloerbedekking en meubels, of voor het weghalen van schimmel.

Een paar weken geleden hadden bewoners er genoeg van. Eén van de bewners van het complex, Leny de Paus belde met onze SP afdeling. Wij constateerden al snel dat de afvoer van hemelwater op het riool volstrekt onvoldoende was. Er werd een brief opgesteld aan Trivire met de eis voor een oplossing van het probleem, voor schadevergoeding, en voor hulp bij het verhuizen van mensen die uit deze situatie weg willen.

In geen tijd zetten 96 bewoners, niet alleen van de benedenverdieping diedirect getroffen waren, maar ook solidaire bewoners uit de rest van hetcomplex hun handtekening.

Toen we op dinsdag de 1ste van deze maand netjes meldden dat we donderdag langs zouden komen, kregen we te horen dat dat niet kon. Het kantoor was "gesloten" vanwege Covid-19... Dat was natuurlijk onzin, dus donderdag stonden we op de stoep. Op de deurbel werd inderdaad niet gereageerd. Dan maar op de deur tikken en de sirene van onze megafoon laten loeien.

Dit had resultaat. Tinka van Rood, de baas van Trivire, kwam naar buiten enbleek bereid om de handtekeningen aan te nemen en met de bewoners in gesprek te gaan. Ze stelde niet te weten van het probleem maar beloofde dit goed uit te zoeken en snel met een oplossing te komen.

Een mooi succes! Uiteraard blijven we de vinger aan de pols houden. Maarbewezen is, dat als huurders in actie komen voor hun rechten, dat ze resultaat kunnen behalen!

Dordtse meisjes en vrouwen die in hun eigen stad worden nagesist en uitgemaakt voor hoertje. Wat ons betreft onacceptabel. Alexander Kuhlmann, Marc Merx en John van der Net willen dat de gemeente in actie komt. Ze stellen daarom het volgende actieplan voor:

Onderzoek hoe vaak het gebeurt, waar het gebeurt in Dordt en wat het profiel van de daders is.Gerichte voorlichtingscampagnes op de verschillende daderprofielen: staatintimidatie is onacceptabel in Dordt.Verbod op straatintimidatie in APV en extra toezicht op hotspots met camera’s en lokagenten en/of lokhandhavers.

“Iedereen moet zich dag en nacht veilig voelen in de Dordtse straten” zegt Alexander Kuhlmann.

De volledige vragen aan het college van burgemeester en wethouders staan hieronder.

In het AD van woensdag 15 juli stond een interessant artikel over detorenhoge huren die vastgoedeigenaren eisen van winkeliers in Dordrecht. Ook winkels die goed draaien worden door die huren de één na de ander gedwongen de deuren definitief te sluiten, of worden minimaal de binnenstad uit gejaagd. In korte tijd hebben vier winkels alleen al aan de Sarisgang (bij de markt dus), besloten te vertrekken.

Eigenaar van de vertrekkende Wereld van Gezondheid: "Ik betaal voor dezewinkel van 40 vierkante meter 4.500 huur per maand. Dat is niet meer op tebrengen."

Juwelier Allure Crystal en Jewels: "De hoogte van de huur staat niet inverhouding tot de omzet".

Bonbon winkel Leonidas: "Dordrecht vraagt huren voor een A-locatie, maar dat is het niet."

Hoewel de grote vastgoedeigenaren de winkeliers uitknijpen als citroenen,worden ze door het gemeentebestuur gepamperd en in de watten gelegd.Het meest duidelijke wordt dat wel bij de gemeentelijke belastingen. Waar de gemiddelde bewoner van Dordrecht per jaar al 241 euro betaalt voor afvalheffing en riool, 23 euro meer dan gemiddeld in Nederland, betalen de vastgoedeigenaren juist ruim 19%, zeg maar één vijfde minder, dan in de rest van Nederland.

De rechtse coalitie die Dordrecht bestuurt, maar ondersteund door partijen als de PvdA en D66 die bij verkiezingen doen alsof ze links en sociaal zijn,stemmen zonder blikken of blozen in met extra verhogingen van belastingendie vooral door werkende Dordtenaren worden opgebracht, zoals afvalheffing, volgend jaar 3,9% omhoog, rioolheffing, volgend jaar weer 4,0%. Maar een voorstel van de SP en Groen Links om de belasting voor vastgoedeigenaren op te trekken naar het gemiddelde van Nederland stuit bij dezelfde partijen op een golf van verontwaardiging: hoe durven we het om die arme vastgoedbazen zo hard aan te pakken? Een aanval op de ondernemers!

De echte ondernemers in onze binnenstad, de winkeliers en andere kleinebedrijfjes betalen ondertussen een extra belasting om in de Binnenstad temogen ondernemen, de zogeheten reclame-belasting. Die belasting werd een paar jaar geleden door de rechtse partijen ingevoerd met de stem van de SP tegen.

De banden van de gemeente met de vastgoedbazen zijn nauw. Bij alleontwikkelingen in de binnenstad worden vastgoedondernemers van tevorenbetrokken. Bewoners van de binnenstad krijgen achteraf te horen wat erbesloten is. Elk jaar staan gemeente en grote eigenaren samen op devastgoedbeurs Provada, reclame te maken voor het vastgoed van de eigenaren, maar de gemeente betaalt de kosten, rond de 100.000 euro per jaar.

Als bijlage bij dit artikel de motie die door SP en Groen Links is ingediendvoor een redelijke belasting op vastgoed. Aannemen van deze motie had degemeente 860.000 euro per jaar op kunnen leveren, een aardig bedrag gezien de dreigende miljoenentekorten op de begroting. Maar de rechtse partijen, inclusief PvdA en D66 vonden de winsten van de vastgoedbazen belangrijker dan gezonde gemeente-financieën.

Dhr Sleeking gaf in zijn 1e termijn aan dat de KN een globaal overzicht met veel onzekere factoren is. “We proberen koers vast te houden zoals van te voren bepaald tov groeiagenda en bouwambitie”.

Precies: op de oude voet verder:  geen evaluatie, geen innovatie. Als GroenLinks zeggen wij nog steeds dat het niet alleen om de cijfers gaat maar vooral ook om de mensen. We moeten meer naar de leefbaarheid kijken.  We zien het nu met Corona. Opeens kwam ons leven even stil te staan. Wat hebben we allemaal niet gedaan om de moed erin te houden. Om mensen een leefbaar bestaan te geven.

Zijn we klaar voor nog een nieuwe of andere pas op de plaats? Of blijven we alleen maar investeren in meer en meer en meer.

Het is Tijd voor Verandering 

Zoals we in onze 1e termijn al hebben aangegeven.

De gemeente heeft met de Enecogelden een groot bedrag ter beschikking.  Met ons amendement willen wij  ruimte scheppen voor betere onderbouwing van de investeringen.

(Mocht dit amendement het niet halen, dan hebben wij u alvast een tweede amendement toegestuurd als alternatief hebben ‘die u mogelijk allen wel kunt ondersteunen. De essentie van dit amendement is om een aantal extra punten toe te voegen, die duurzaamheid en circulariteit bekrachtigen.)

Vanuit ons perspectief vragen wij ons af of de energietransitie, de overgang naar een circulaire economie en de toenemende knelpunten in het sociale domein hier voldoende gedekt zijn in de groeiagenda. Graag ruimte voor een open debat hierover.

De voorgestelde deelreserves voor vijf concrete projecten stellen wij op dit moment NIET ter discussie; wel vragen wij ons af wat  de structurele financiële en maatschappelijke effecten zijn.

Naast het amendement dienen we een motie in om het college te vragen nadere input te leveren voor het fundamentele debat dat wij, bij zo’n grote pot met geld, absoluut noodzakelijk vinden.

Wij zien dan ook de motie ingediend door de coalitie “Regie op Bezuinigingen”  als een aanvulling op onze motie en zullen deze dan ook ondersteunen. 

Het is Tijd voor Verandering

Zijn we klaar voor nog een nieuwe of andere pas op de plaats? Of blijven we alleen maar investeren in meer en meer en meer.

Hoe betrekken we de culturele sector bij onze groeiagenda? Hoe kunnen we structureel in deze sector gaan investeren. Hiervoor hebben we het amendement Vorming reserve Cultuurnota   samen met D66 ingediend om investeringen beter te kunnen gaan ontwikkelen en waar te kunnen gaan maken.

(Gaan exploreren waar we meer rendement uit de culturele sector kunnen halen. Zowel financieel als leefbaarheid voor onze inwoners. Bijvoorbeeld meer ondersteuning voor de amateurkunst in de volle breedte. )

Het is Tijd Voor verandering:

Meer aandacht voor natuurontwikkeling en  klimaatadaptatie: groen en blauw . Corona , wateroverlast  , verdwijnende biodiversiteit laat zien dat we in evenwicht met de natuur moeten gaan leven. Laten we het moment aangrijpen.

Meer aandacht voor diversiteit in de samenleving: met elkaar het gesprek aangaan en elkaar leren begrijpen. Hiervoor hebben we onze motie Dordrecht een stad waar je toe doet. ingediend.  Zoals onze burgermeester Kolff het treffend aangaf in een video boodschap: Met elkaar aan tafel de dialoog aan gaan , luisteren naar elkaar, je in elkaar verplaatsen.  Stadsgesprekken

(Tijdens de bespreking in de commissie was er enige onduidelijkheid over de woorden het gesprek met de stad. Met onze uitleg dat we hier inderdaad bedoelen om als raad met de stad in gesprek te gaan, door stadsgesprekken te organiseren , waar indien mogelijk beleidsregels uit voort kunnen komen of initiatieven vanuit de inwoners van de stad, nemen we aan dat we dit ook raadsbreed kunnen oppakken.)

Bewust of onbewust niet willen / kunnen veranderen.

Trots zijn dat 10 jaar college voorstellen voorzien worden van een paragraaf inclusief beleid en tegelijkertijd moeten constateren dat van beleid naar uitvoering een van je leerpunten is,  aldus volgens inzending van de gemeente Dordrecht op de website van de VNG tijdens een voorstelrondje mbt aanmelding als koplopergemeente VN-verdrag voor de mensen met een beperking. 

Wij zijn van mening dat het college nog onvoldoende concreet heeft gemaakt hoe er invulling gegeven gaat worden aan het VN verdrag voor mensen met een handicap terwijl wij een belangrijke rol hebben bij de uitvoering ervan. Daarom dienen wij dan ook de motie “uitvoering VN verdrag rechten van mensen met beperking” in waarin wij het college verzoeken om na te gaan welke maatregelen noodzakelijk zijn en hieraan een uitvoeringsprogramma te maken om aan het verdrag te voldoen en deze op te nemen in een op te stellen Lokale Inclusie Agenda

 Het is Tijd voor Verandering

GroenLinks gaat hier een bijdrage aan leveren door nu aandachtspunten te hebben genoemd, die we naast nog anderen zeker laten terugkomen bij de begroting.

Op dit moment betalen medewerkers en bezoekers van het Albert Schweitzer Ziekenhuis (ASZ) een redelijk bedrag voor parkeren. Hetzelfde geldt voor bezoekers van de Sportboulevard. De parkeergarage en het parkeerterrein zijn in handen van de gemeente, die de tarieven bepaalt. Deze voorzieningen gaan echter verdwijnen. Als het aan het gemeentebestuur ligt komt er een commerciële parkeergarage, waarvan de eigenaar kan vragen wat die wil. Zelfsals de nieuwe parkeergarage zou gaan vragen wat de gemeente hoopt, dan zullen medewerkers van het ziekenhuis tot DUIZEND EURO meer gaan betalen per jaar. Een regelrechte aanslag op de levensstandaard van het zorgpersoneel. Ook sporters zullen straks veel meer gaan betalen.

Straks worden er vele woningen gebouwd tussen het ziekenhuis en deSportboulevard. Op zich een prima ontwikkeling, ook omdat er voor deverandering een redelijk aantal sociale huurwoningen bij zal wordengerealiseerd. Onderdeel van dat plan is dus een parkeergarage die in deplaats komt van de huidige garage en het parkeerterrein.

Het ziekenhuis heeft regelmatig overleg proberen te plegen met de gemeente.Vertegenwoordigers van de gemeente kwamen langs om over alle procedures te praten, maar hielden de boot af voor een gesprek over de parkeeroplossing: "dat komt later". Totdat alles in kannen en kruiken was en personeel en bestuur van het ziekenhuis werden overvallen met "richtlijnen parkeertarieven" die erop neer kwamen dat de parkeerkosten zouden verviervoudigen. Die waren ook al gelijk afgesproken met de projectontwikkelaar, zodat het ASZ voor een voldongen feit stond.

Hier kunt u de reactie van bestuur en personeel van het ziekenhuis nalezen in de latere "inspraak" (die in dit geval beter "naspraak" zou kunnen heten):

https://www.asz.nl/nieuws/nieuwsberichten/2020/6/27894/

Als gemeenteraad hebben we nooit gezegd dat het parkeren in particulierehanden zou moeten komen. Nadat VSP en wij van de SP flink aan de bel hebben getrokken zijn er nu meerdere partijen die de nodige twijfels hebben of dit wel verstandig is.

ALs SP vinden we het getuigen van een grenzeloze naïviteit om het parkeren bij een voorziening als een ziekenhuis in particuliere handen te geven, en dan te denken dat de tarieven gematigd blijven. ALs je naar het ziekenhuis moet, voor je werk in ploegendiensten en vaak in de vroege ochtend of avond, of als je daar heen moet voor behandeling of bezoek, dan heb je vaak geen andere keuze dan de auto te nemen. Dat betekent dat een particuliere exploitant, die ter plekke geen enkele concurrentie heeft, torenhoge tarieven kan gaan heffen.

De "richtlijnen" voor tarieven die de gemeente heeft meegegeven aan deprojectontwikkelaar betekenen al een forst achteruitgang voor het personeel. Maar ook die richtlijnen zijn niet eens het papier waard waarop ze geschreven zijn, want een particuliere exploitant hoeft zich daar straks niets van aan te trekken.

Wij willen dat de gemeente afspreekt met de bouwer van de garage dat die straks in gemeentehanden komt. De tarieven voor het personeel mogen zeker niet omhoog. Wel is het redelijk dat het ziekenhuis een bijdrage levert in de kosten van de garage, en daar is het ASZ ook toe bereid.

Sommige partijen willen én commerciële exploitatie, én een bijdrage van hetziekenhuis voor de parkeerkosten. Ook dat is naïef, want het betekent dat de exploitant de tarieven nog meer kan verhogen, omdat ze uiteindelijk kijken naar wat mensen bereid zijn te betalen, na aftrek van een eventuele bijdrage van de werkgever.

Stop de aanval op de levensstandaard van het zorgpersoneel! Tegen een commerciële parkeergarage bij een maatschappelijk  noodzakelijke voorziening!

Dordrecht is een mooie stad waarbij wij als GroenLinks Dordrecht diversiteit niet als een probleem zien, maar als rijkdom erkennen. Een stad waar iedereen welkom is, gerespecteerd wordt en mee kan doen, ongeacht de leeftijd, beperking, seksuele voorkeur, geslacht, religie, etnische achtergrond of welke grond dan ook.

Het kan niemand ontgaan zijn dat er op dit moment in ons land en stad stevige discussies gevoerd worden over discriminatie en racisme. Thema’s waar terecht aandacht voor gevraagd wordt.  Als GroenLinks Dordrecht zien we echter dat het debat hierover steeds verder verhardt en daar maken wij ons ernstig zorgen over. Wij zijn dan ook van mening dat een collectieve inzet nodig is om het gevoel van groeiende spanning, onbehagen, ontevredenheid, boosheid en polarisatie binnen de samenleving te voorkomen.

Alleen door met elkaar in verbinding te blijven, naar elkaar te blijven luisteren en andermans standpunten te waarderen, kunnen we erachter komen wat de maatschappelijke behoeftes van onze inwoners zijn en kunnen we manieren vinden om aan onderling begrip en waardering vorm te geven

Daarom hebben wij afgelopen week tijdens de algemene beschouwingen van de Kadernota 2021 een motie ingediend, waarbij wij de gemeenteraad hebben opgeroepen om raadsbreed het gesprek aan te gaan met de inwoners van onze stad over diversiteit en inclusiviteit in de breedste zin van het woord. Onze bedoeling is om als voltallige raad, niet als individuele partijen, het gesprek met de stad aan te gaan en te luisteren naar de Dordtenaren.

Van belang hierbij is dat we vanuit de opgehaalde input van ervaringsdeskundigen zoals professionals, ondernemers, scholen, geloofsgemeenschappen, sportverenigingen en bovenal onze inwoners, een breed gedragen visie kunnen ontwikkelen en waar mogelijk binnen ons gemeentelijk beleid daar op in te spelen en te komen tot concrete maatwerkoplossingen. 

Vandaag bereikte ons het verdrietige bericht dat Bep van Houwelingen is overleden. Zij werd 86 jaar.

Binnen onze partij GroenLinks en hiervoor de PPR is zij van grote betekenis geweest.

     

Gemeenteraadsverkiezingen van mei 1982. Bep van Houwlingen PPR deelt affiches uit in de Bloemenbuurt.

Wij willen dan ook haar familie veel sterkte en liefde voor elkaar wensen voor dit grote verlies. Vooral nu in deze bizarre tijd, waarbij een uitvaart anders verloopt dan de meesten onder ons zouden willen.

Bep van Houwelingen zette zich jarenlang in voor de politiek en de natuur. In de Dordtse politiek was ze actief binnen de combinatie PPR/CPN/PSP , de voorloper van Groen Links. Zij was gemeenteraadslid voor deze combinatie tussen 1982-1990 en via de landelijke organisatie van PPR-vrouwen zette zij zich jarenlang in voor het samenvoegen van progressieve krachten.

Bep hield er niet van om de debatten in de Raad doelloos aan te horen. Zij stak haar handen uit de mouwen en maakte de mooiste breisels.

Tot aan de laatste verkiezingen in 2018 is zij actief geweest voor onze partij. Ook al liep zij niet meer vliegensvlug toch was het Bep, die zich meldde om te flyeren of mee te doen aan onze Huis aan Huis acties. Weer of geen weer Bep was van de partij.

De natuur had een speciale plek in haar hart, ze wandelde veel in de Biesbosch. Ze was ze 40 jaar huiswacht van o.a. De Kleine Rug. Bep en haar man Piet waren waardevolle leden binnen de NIVON. 

In 2017 werd ze benoemd tot lid in de orde van Oranje Nassau, ze ontving de onderscheiding naar aanleiding van 30 jaar actief binnen de politiek in Dordrecht en haar inzet voor NIVON binnen de Drechtsteden.

Interim Burgemeester Peter van de Velde overhandigd de koninklijke onderscheiding aan Bep van Houwelingen (april 2017)

Dit jaar is Bep benoemd als een van de Dochter van Dordrecht tijdens de Internationale Vrouwendag op 8 maart.

Ze was een van de Dochters van Dordrecht, een project dat vanuit Vrouwen kunnen alles werd georganiseerd. Haar nominatie is te lezen via deze link https://dochtersvandordrecht.nl/?p=4404 

 

Zoals de afgelopen tijd veel in het nieuws maken wij ons als GroenLinks Dordrecht zorgen over de mensonterende situatie waarin duizenden alleenstaande minderjarige vluchtelingenkinderen momenteel zonder ouders in de Griekse vluchtelingenkampen leven. Ze wonen daar onder erbarmelijke omstandigheden zonder toegang tot onderwijs of zorg.

Diverse hulporganisaties zoals Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children luiden al langer de noodklok over de humanitaire crisis die zich daar al enige tijd voltrekt en hebben daarom de Nederlandse gemeenten opgeroepen om zich gezamenlijk in te spannen voor de opvang van de 500 (meest) kwetsbare kinderen uit de overvolle kampen in Griekenland.

Verschillende Europese landen hebben al diverse kinderen uit de overvolle vluchtelingen kampen geëvacueerd om ze op te vangen. De regering van ons land blijft hier helaas nog in achter en weigert tot op heden om deze verantwoordelijkheid te nemen, terwijl op dit moment meer dan 50 Nederlandse gemeenten zich bereid  hebben verklaard om deze kwetsbare kinderen op te nemen. 

 

Als GroenLinks Dordrecht zijnde zijn wij van mening dat wij als sociale stad hier niet achter kunnen blijven en we zullen dan ook in de aankomende raadsvergadering op 26 mei 2020 een motie indienen , waarin wordt uitgesproken dat “de staatssecretaris op de medewerking van de gemeente Dordrecht kan rekenen wanneer zij besluit tot het bieden van asiel aan de 500 vluchtelingenkinderen”. Ook vragen we het college om mee te werken en onderdeel te zijn van de oplossing voor dit schrijnende probleem, zodat de rechten en veiligheid van de meest kwetsbare kinderen zo snel mogelijk geborgd worden.