Poliflw

Foto: Louis Espéret

De coronacrisis heeft grote impact op de maatschappij, zo ook op het openbaar vervoer. Toen de crisis begon was het dringende advies om alleen gebruik te maken van het openbaar vervoer voor reizen die strikt noodzakelijk zijn. De dienstregelingen gingen naar een zogenoemde basisdienstregeling: het minimale om wat mogelijk is. Buurtbuslijnen werden zelfs helemaal aan de kant gezet, omdat het in deze — kleinere — bussen niet mogelijk is om anderhalve meter afstand tot elkaar te houden. Daarbij komt ook dat zowel de passagiers als de vrijwilligers die de bussen rijden gemiddeld genomen een hogere leeftijd hebben. Hierdoor vallen zij ook vaker dan gemiddeld in de risicogroep.

Het advies om het openbaar vervoer alleen voor strikt noodzakelijke reizen te gebruiken is inmiddels opgeschort. Lijnbussen zijn inmiddels zo goed als allemaal aangepast om ze coronaproof te maken en er is een mondkapjesplicht. Alleen de buurtbussen blijven voorlopig nog aan de kant. Tot voor kort werd vastgehouden aan 1 september als streefdatum om dit vervoer weer op te starten. Recent is deze datum losgelaten in afwachtig van nader onderzoek, uitgevoerd door TNO. Dit onderzoek moet antwoord geven op de vraag hoe de buurtbussen ook coronaproof gemaakt kunnen worden.

Reizigers die afhankelijk zijn van de buurtbus zijn al sinds maart verstoken van openbaar vervoer en blijven dit nog tot nader bericht. Daarom stellen de coalitiepartijen in de Gelderde Provinciale Staten (VVD, CDA, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie) vragen aan Gedeputeerde Staten over de stand van zaken en mogelijke alternatieven.

De vragen luiden als volgt:

Hoe monitort Gedeputeerde Staten de periode sinds maart waarin geen buurtbussen meer rijden? Krijgt de provincie zelf signalen over reizigers die in de problemen komen door het ontbreken van buurtbuslijnen of komt dit via de vervoerders? Kan de gedeputeerde aangeven wanneer, volgens de huidige inzichten, verwacht wordt dat de buurtbussen weer kunnen gaan rijden? Werkt Gedeputeerde Staten, in samenwerking met de vervoerders, aan een redelijk alternatief zolang de buurtbussen nog niet rijden? Hoe staat de gedeputeerde tegenover de volgende mogelijkheden? In Noord-Brabant kunnen reizigers tijdelijk gebruik maken van de regiotaxi tegen WMO-tarief. Het tijdelijk vervangen van de buurtbussen door andere, dan wel grotere, voertuigen. Wellicht zijn er nog meer alternatieven denkbaar.

Het bericht Gelderse coalitie stelt vragen over buurtbussen verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Recent heeft het Fonds Podiumkunsten de toekenningen voor de subsidieperiode 2021-2024 gepubliceerd. Deze zijn hier te lezen. Van de 202 aanvragen die zijn gedaan zijn slechts 78 gehonoreerd met een toekenning van een subsidie van het Fonds Podiumkunsten. Dit is een schamele 39% van alle aanvragen.

Wanneer we inzoomen op deze toekenningen valt op dat er slechts 11 aanvragen zijn gedaan in landsdeel Oost. Geen van deze aanvragen heeft een subsidie toegekend gekregen. Het door het kabinet en Tweede Kamer eerder onderkende belang van de regionale spreiding van de cultuursubsidies is in het geval van het Fonds Podiumkunsten in geen velden of wegen te bekennen.

Onder andere Orkest de Ereprijs heeft wel een positief advies gekregen voor een subsidie, maar mag het geadviseerde bedrag van €200.000,- niet ontvangen. Het is onduidelijk waarom Orkest de Ereprijs geen geld zal ontvangen, maar organisaties in de Randstad die eveneens een positief advies hebben gekregen wel kan rekenen op een subsidie. Ook organisaties als Kompagnie Kistemaker, BOT en tgECHO hebben een positief advies gekregen, maar zullen €0,- bijgeschreven krijgen op hun bankrekening.

Dit wringt nog meer, omdat de culturele organisaties nu niet alleen te maken krijgen met de tegenvallers door de coronacrisis, maar ook door het wegvallen van de financiële ondersteuning van het Fonds Podiumkunsten voor de volgende subsidieperiode. Het niet toekennen van de aangevraagde, en positief geadviseerde, subsidies kan verregaande consequenties hebben voor de betrokken organisaties.

Nu er aanzienlijk minder financiën vanuit het Rijk worden bijgelegd in Gelderland, maar het kabinet en de Tweede Kamer eerder wel het belang van regionale spreiding hebben erkend, stellen wij samen met onze coalitiepartners schriftelijke vragen aan het College van Gedeputeerde Staten.

Gelet op het belang van de betrokken organisaties willen wij het College oproepen om onderstaande vragen zo spoedig mogelijk van antwoord te voorzien.

Heeft het College van Gedeputeerde Staten kennis genomen van de toekenning van de subsidies door het Fonds Podiumkunsten zoals deze op, of rond, 3 augustus zijn gepubliceerd? Is het College, net als de vragenstellers, van mening dat het feit dat geen van de aanvragers uit landsdeel Oost, ondanks een positief advies, een toekenning heeft gekregen laat zien dat er geen goede regionale spreiding is? Is het College, net als de vragenstellers, van mening dat er gelet op de huidige situatie waarmee organisaties nu geconfronteerd worden door de coronacrisis het onlogisch is om hen wel een positief advies te geven, maar geen subsidie toe te kennen? Hierbij in ogenschouw nemend dat deze organisaties voorgaande jaren wel een subsidie hebben mogen ontvangen van het Fonds Podiumkunsten. Is het College bereid om gezamenlijk met andere provincies, gemeenten en organisaties op korte termijn een lobby te doen bij de Tweede Kamer en het kabinet om extra middelen in te zetten, zodat zij die een positief advies hebben gekregen alsnog een subsidie mogen ontvangen?

Bovenstaande vragen zijn gezamenlijk ingediend met VVD, CDA, GroenLinks en ChristenUnie.

 

 

Het bericht Ministerie laat Gelderse cultuur in de kou staan verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Tijdens de Statenvergadering van 8 juli 2020 werd de Perspectiefnota behandeld. Tijdens deze behandeling bracht fractievoorzitter Fokko Spoelstra het onderstaande in, inclusief de aankondiging van een initiatiefvoorstel tegen institutioneel racisme:

Voorzitter,

Het is nu voor de tweede keer deze Statenperiode dat we hier in dit huis een Perspectiefnota bespreken. Ditmaal onder een geheel ander gesternte dan vorig jaar. Stond de Perspectiefnota toen vooral in het teken van het juist gesloten coalitieakkoord, Samen voor Gelderland, nu is er een Perspectiefnota opgesteld tijdens de coronacrisis,en met daarbij nog een uitdaging hebben als het gaat om stikstof, klimaat, droogte, en de energietransitie. Nu ambities aangeven voor 2021 is wat ons betreft dan ook niet eenvoudig: er is één sleutelwoord dat past bij deze tijd: wendbaarheid. Wendbaar als provincie en wendbaar in ons doen en laten.

Het coronavirus had en heeft veel impact op de gezondheid van talloze Gelderlanders. Gelukkig lijken wat dat betreft de cijfers steeds positiever te worden, en lijkt het alsof het virus toch enigszins gedoofd is in Gelderland, maar de impact van het virus niet alleen op de gezondheid maar ook op de economie zal groot zijn.

Alle experts geven aan dat we in een economische crisis komen: er is alleen nog discussie over de vorm: wordt het een V, U, W, L of nog een andere letter van het alfabet, maar het zal hoe dan ook veel economische schade aanrichten, ook in Gelderland.

Met die blik in het achterhoofd kijken we naar deze Perspectiefnota en geven we ook suggesties mee voor de begroting.

Ik wil dat doen langs een drietal lijnen:

De sturing vanuit de provincie De financiën En de drie speerpunten van de PvdA: wonen, werken en een gezonde leefomgeving. Allereerst de sturing vanuit de provincie: Juist in deze coronaperiode zien we dat de provincie door gemeenten, maatschappelijk organisaties en bedrijven meer en meer als een gewaardeerde partner gezien wordt die de lead mag nemen: niet alleen gevraagd faciliteren, maar ook pro-actief aan zet. Het gaat daarbij niet altijd en niet alleen om geld, maar ook om delen van kennis en best practices monitoren, ambtelijke ondersteuning en verbinden worden gewaardeerd. Die rolneming zien we terugkomen in de corona-aanpak in drie fasen: Nood Overbrugging Herstart Zeker de snelheid en omvang van zowel de noodmaatregelen (gewoon een lump sum per gemeente) en de overbrugging met als speerpunten cultuur en recreatie en toerisme, en in aanvulling op maatregelen van het Rijk is een zeer goede: ga daarmee door zolang dat noodzakelijk is en blijf wendbaar: daar waar noden verschuiven kan onze bijdrage ook snel veranderen. Terecht dat er overbrugt wordt naar de toekomst en niet naar het verleden. Maar er is meer aan het veranderen vanuit dit huis: in plaats van verkokerde lange, ambtelijke lijnen uit te zetten werken we steeds integraler en samen met onze partners; opgave en gebiedsgericht: meer vanuit een filosofie van: doen- monitoren-bijsturen, dan vanuit een blauwdruk. Daarvoor zijn de wereld en Gelderland te complex geworden. Wendbaarheid, snelheid en integraal werken is goed, maar wat ons betreft wel met het coalitie-akkoord als kader: de doelen die we willen bereiken of het nu gaat om klimaat, kringlooplandbouw of woningbouw zijn wat ons betreft ook in deze coronaperiode nog steeds van grote waarde! Zonder coalitieakkoord wordt het zwalken. Wel is het goed om tussentijds te herijken: het is goed gebruik om halverwege de bestuursperiode een Mid Term Review (MTR) op te stellen om te bezien of we op koers liggen, en of we moeten intensiveren of extensiveren. Het zou goed zijn om direct nadat het stof van corona is neergedaald een MTR op te stellen: zeg einde van dit jaar en daar niet langer mee te wachten. Bij het opstellen van de MTR is inbreng vanuit de Gelderse samenleving wat ons betreft wenselijk. De bijeenkomst op 11 mei 2019 voor het coalitieakkoord is ons wat dat betreft goed bevallen.

Dan de provinciale financiën:

We staan er nog steeds als provincie Gelderland goed voor. Zo goed dat we een forse bijdrage kunnen leveren in de strijd tegen COVID, aan regiodeals en een woondeal. Maar ook met gebiedsopgaven gaan we verder: mooi dat de nieuwe gebiedsopgave Zwolle ook zo tot ontwikkeling komt! Het voelt haast oneerlijk als we zien hoe belabberd onze partners de gemeenten ervoor staan: stuk voor stuk door de tekorten in het sociale domein en door corona op de rand van omvallen. Als provincie kunnen we niet alle 51 Gelderse gemeenten structureel ondersteunen, maar we kunnen wel met hen lobbyen voor een faire bijdrage vanuit het Rijk. Als toezichthouder weten we als geen ander hoe belabberd de gemeenten ervoor staan: de cleane constatering van BZK dat er in NL maar 8 gemeenten onder preventief toezicht staan, is veel te kil en doet geen recht aan de nood. Goed dat GS met IPO en VNG zich daar sterk voor maakt. Ook ons programma sterk bestuur kan geen succes worden als gemeenten door het Rijk figuurlijk onder water worden gehouden. Het College stelt voor om de 5 ambitiereserves die bij de coalitievorming zijn ingesteld samen te voegen tot één. In principe past dat wel bij de aanpak van integraal werken en de noodzakelijke wendbaarheid, maar eerlijk is eerlijk bij het coalitieakkoord is wel per onderdeel een afspraak gemaakt over in te zetten middelen: als PvdA willen we toch wel twee keer per jaar bij begroting en rekening de stand kunnen monitoren. Wat dat betreft graag een toezegging vanuit het College. Het College heeft ook alle reserves doorgenomen en dan blijkt dat er bij de Najaarsnota een aanzienlijk bedrag kan vrijvallen: dat is mooi en ook noodzakelijk om de ambities uit het coalitieakkoord te bekostigen. Het voorstel om eens per vier jaar de reserves door te lichten is een verbetering t.o.v. nu maar wat ons betreft niet vaak genoeg. Wij zouden liefst twee keer per bestuursperiode een doorlichting willen: vlak voor de MTR en vlak voor een nieuwe bestuursperiode. Hoor graag de reactie van het College.

Voorzitter: We zien dat het rendement op ons stamkapitaal wellicht minder wordt, terwijl er forse maatschappelijke opgaven liggen waar a la een Invest NL door Gelderland in Gelderland een bijdrage aan geleverd kan worden. Voor de komende begroting meer inzicht in de Lange Termijn Investerings Agenda zou wat ons betreft goed zijn. En wellicht komen we eind 2020 met elkaar te praten over financiering van Alliander van de energieambities: als dat een hoger maatschappelijk en wellicht financieel rendemente oplevert zou dat wat ons betreft een goede zaak zijn.

Voorzitter,

Ik wil nu ingaan op de Perspectiefnota aan de hand van de speerpunten van de PvdA in Gelderland: wonen, werken en een gezonde leefomgeving.

Allereerst wonen:

Het is goed dat het Actieplan Wonen recent door Provinciale Staten is vastgesteld en er nu in principe voortvarend uitvoering aan gegeven kan worden. De nood is hoog, zeker onder starters en jongeren. Middelen zijn er, harde plannen zijn er, maar er is in een aantal gevallen niet voldoende stikstofruimte om te bouwen: ik lees dat er daardoor zeker 3000 woningen per jaar minder gebouwd kunnen worden. Wat ons betreft: tackel zo snel mogelijk eea, en voorkom dat Gelderse stikstofruimte naar elders gaat.

Meer en sneller bouw is niet alleen goed voor de bestrijding van de woningnood maar zeker ook voor de werkgelegenheid, zeker als we dan ook nog versneld verduurzamen: aanpakken dus!

Mooi initiatief in het kader van energietransitie en woonlastenverlaging vormt de Energiebank in Arnhem: goed dat die ondersteunt wordt, maar het zou nog mooier zijn als iets dergelijks in heel Gelderland uitgerold kan worden.

Wonen en een fatsoenlijk dak boven je hoofd in Gelderland geldt wat ons betreft voor alle Gelderlanders, ook voor arbeidsmigrant. De rolduiding in de recente Statenbrief van de provincie spreekt ons aan: de provincie gaat zich actiever opstellen, en dat juichen we toe. Het probleem van goed huisvesting van arbeidsmigranten is echt een serieus probleem, dat blijkt ook in deze corona-tijd en is echt niet alleen door Emile Roemer op te lossen: dat Gelderland actiever wordt: top!

En ook de strijd tegen dakloosheid is goed: zou mooi zijn als Gedeputeerde Staten als ambitie zou willen hebben dat aan het einde van deze periode niemand in Gelderland meer tegen zijn of haar zin dakloos is.

Dan werk:

We hebben het Programma Onderwijs en Arbeidsmarkt vastgesteld, we hebben gesproken over het belang van inclusie ook op de arbeidsmarkt, maar we denken wel dat met de coronacrisis die ons nu overkomt het goed is om als provincie te blijven monitoren hoe de arbeidsmarkt zicht ontwikkeld per regio, en per leeftijdsgroep. Onze grote zorg is, en dat blijkt ook wel uit de COVID-19-monitor dat jongeren, eenoudergezinnen, ZZP-ers en mensen met een niet-westerse afkomst met name de dupe worden van de crisis: zij zijn het die als eerste geen baan meer hebben. Alleen al onzekerheid over je baan doet veel met het welbevinden, en de neiging om geld uit te geven. We moeten echt voorkomen dat er een tweedeling gaat ontstaan tussen zij die werk hebben en zij die werkloos zijn of worden. Daarom goed als er fors wordt ingezet op het ondersteunen van met name de jeugd bij stageplaatsen, en het begeleiden van werk-naar-werk, omscholen etc. En dat we er goed op blijven letten dat ook echt iedereen meedoet: inclusief dus!

We zien dat in deze tijd Oost NL fors doorgaat met het ondersteunen van start-ups: de miljoenen vliegen je om de oren. Een voorbeeld van overbruggen naar de toekomst. Immers als de start-ups slagen levert dat innovatieve werkgelegenheid op. Wij verwachten wel dat de succesrate juist van start-ups die in deze periode worden ondersteund goed gemonitord worden en ook vergeleken worden met de pre-corona tijd. Prins Constantijn gaf laatst in een interview aan dat 80% van de startups normaal gesproken het niet haalt, dat betekent dat die 20% het heel heel goed moet doen!

Tot slot de gezonde leefomgeving:

Als het om leefomgeving en welbevinden gaat wil ik graag beginnen met positief nieuws: uit de covid monitor blijkt dat 70-plussers zich in deze coronatijd mentaal goed voelen. Dat doet ons goed!

Maar door corona is onze leefwereld de afgelopen maanden danig veranderd. We hebben nu een druktemeter juist om de drukte te ontwijken, we houden 1.5 meter afstand etc. Toch hebben we ook behoefte om elkaar op te zoeken. Daarvoor zijn wat ons betreft levendige binnensteden noodzakelijk, en daar maken we ons wel wat  zorgen over: leegstand en stilte ligt op de loer: daar mee in investeren zou niet een gekke gedachte zijn.

Als het gaat om de leefomgeving zien we dat het project groene schoolpleinen een groot succes is met meer dan 150 schoolpleinen. Dat is mooi: wat ons betreft zouden scholen ook meer mogen worden verduurzaamd, een regeling a la Overijssel is het overwegen waard.  En als het om de energietransitie gaat: Gedeputeerde Staten kijk wat van de Europese Green Deal in Gelderland kan landen! Ga verder met RES-sen en RAS-sen, en heb daarbij versneld aandacht voor de droogte: goed om als staten snel een droogtetafel te organiseren.

De natuur moeten we echt versneld versterken en er zal ook snel de overstap naar de kringlooplandbouw met nieuwe verdienmodellen gemaakt moeten worden:  alleen dan zal er ook stikstofruimte ontstaan om de bouw aan te jagen.

Als het om stikstof gaat moeten we als Gelderland niet wachten op het Rijk, maar ook zelf gebiedsgerichte stappen zetten: in de Rijntakken, de Achterhoek en op de Veluwe.  Het voorstel om in ieder geval vooral met de kalverhouderij stappen te zetten spreekt ons aan: dat kan hoe dan ook. Extern salderen: daar moeten we heel goed over nadenken en we moeten voorkomen dat de stikstofruimte in Gelderland verdampt naar elders, en er zo nog steeds niet gebouwd kan worden voor de woningnood in Gelderland.

Voor een gezonde leefomgeving geldt dat iedereen mee moet kunnen doen. We zien dat de covid-monitor aangeeft dat er minder gesport wordt: dat vraagt wat ons betreft om extra aandacht, ook via het Jeugd Sport- en Cultuurfonds, maar ook door wandelen, klompenpaden en het versterken en verbreden van fietspaden. Want ook hier geldt dat iedere Gelderlander arm of rijk, met of zonder baan, eraan deel moet kunnen nemen.

Voorzitter,

Ik kom tot een afronding:

Ik begon mijn bijdrage met de constatering dat als er één woord is dat het handelen van de provincie Gelderland moet weergeven het wel wendbaarheid is. We moeten in ons doen en laten wendbaar zijn, maar er is wat de PvdA betreft één vaste waarde waaraan niet getornd kan en mag worden: het belang van vrijheid voor een ieder.

We zouden in 2020 groots stil staan bij het 75 jaar leven in vrijheid, dat is door corona iets anders geworden, maar goed dat het programma nu doorloopt tot en met mei 2021 en daarna overgaat in het programma vrijheid. Vrijheid betekent respect voor elkaar en voor onze democratische rechtstaat, het betekent een inclusieve samenleving zonder institutioneel racisme waarin iedereen een thuis kan vinden. En het betekent verantwoordelijkheid om hiermee om te gaan – nu en in de toekomst. Vrijheid betekent ook je veilig en thuis voelen, de vrijheid om jezelf te zijn, ongeacht afkomst, gender, seksuele oriëntatie, religie, leeftijd, handicap of sociaaleconomische achtergrond.

Om die vrijheid ook te borgen, zal zoals in vorige Staten al door mevrouw A-Kum aangekondigd, de PvdA het initiatief nemen voor een initiatiefvoorstel tegen institutioneel racisme.

Samen voor Gelderland!

 

Het bericht Fokko Spoelstra’s inbreng tijdens behandeling Perspectiefnota verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Door de coronacrisis staat ook in Gelderland de culturele sector onder druk. Dat er wat moet gebeuren is duidelijk. Om te horen waar het wringt brachten de Gelderse PvdA-Statenleden Marilyn A-Kum en Fokko Spoelstra op woensdag 20 mei een digitaal werkbezoek aan deze sector. Door middel van een videogesprek zijn ze het gesprek aangegaan met een aantal vertegenwoordigers van cultuur in onze provincie.

Zo schoof Stefan Rebergen aan, directeur van Luxor Live te Arnhem. Hij vertelde dat de coronacrisis zwaar valt voor het poppodium en dat ze door middel van verschillende acties muzikanten in de regio proberen te ondersteunen. “Maar het is erg lastig” zo vertelde Rebergen. “Wij zijn 85 procent van onze omzet kwijt op dit moment. De culturele infrastructuur is erg belangrijk en wat nu verloren gaat zal in de toekomst moeizaam, of zelfs helemaal niet, terug kunnen komen.”

“Als het gaat om sectorbrede ondersteuning of maatwerk zal ik zeker kiezen voor maatwerk” betoogde Roel Coppelmans, de voorzitter van Vereniging Gelderse Podia. “We moeten ook niet vergeten dat de participatie in cultuur ook erg belangrijk is.” PvdA-Statenlid Marilyn A-Kum deelt deze mening van harte. “Cultuureducatie is belangrijk, maar participatie misschien nog wel belangrijker.”

Ook Raymond Janssen van streekomroep RN7 en Charles Droste van de Doetinchemse schouwburg Amphion waren aanwezig bij het gesprek, net als fractievoorzitter Fokko Spoelstra. Spoelstra gaf ook duiding aan de 50 miljoen euro die de provincie beschikbaar wil stellen aan de Gelderse economie. “Dit behoorlijke bedrag mag binnen de kaders van het coalitieakkoord vrij worden besteedt door Gedeputeerde Staten, waar wij als PvdA deel van uitmaken. De gedeputeerden zullen achteraf verantwoording moeten afleggen aan de Provinciale Staten over de uitgaven.” Hij voegde eraan toe dat de provincie niet alleen geld, maar ook ambtelijke ondersteuning aan gemeenten beschikbaar stelt.

Tot slot benadrukte Rebergen dat poppodia en kleine theaters ook veelal afhankelijk zijn van de horeca in hun gebouwen. “De opbrengst van de ticketverkoop gaat vaak direct naar de artiesten, wij moeten het hebben van de omzet aan de bar. Met maximaal 30 personen binnen gaat het ons meer geld kosten dan opleveren. Daar houden wij het niet lang mee vol.”

De PvdA-Statenleden kijken tevreden terug op het digitale werkbezoek en organiseren op zeer korte termijn nog een sessie. “We gaan dit zeker nog een keer doen, want dat er behoefte aan is moge duidelijk zijn” vertelt Spoelstra. “Over cultuur, maar ook over andere onderwerpen. Wonen, werken en een gezonde leefomgeving staan ook al op de planning.”

Het bericht PvdA Gelderland bezoekt digitaal de culturele sector verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Woensdag 22 april was er een digitale Statenvergadering. Een belangrijk onderwerp op de agenda was de provinciale aanpak van COVID-19. Fractievoorzitter Fokko Spoelstra bracht onderstaande in:

“Allereerst ons medeleven naar allen die ons in Gelderland door het coronavirus ontvallen zijn, of besmet zijn door het virus. Het virus raakt echt iedere stad, ieder dorp en ook bijna elke straat.

Hartverscheurende taferelen in verpleegtehuizen komen scherp in beeld.  Het coronavirus raakt echt bijna iedereen via de volksgezondheid of via de economie. Van lege winkelstraten, lege restaurants en lege theaters; het virus legt pijnlijk bloot waar we als samenleving in tekort schieten.

“Het virus legt pijnlijk bloot waar we als samenleving in tekort schieten.”

We mogen ons gelukkig prijzen in een land en provincie te leven waarin we ongelooflijk veel bevlogen en goed opgeleide medici, verpleegkundigen en andere vitale beroepen zoals leraren en agenten hebben. Hulde en waardering! Niet alleen nu, maar ook straks na de crisis en wat ons betreft blijvend.

We moeten er alles aan doen om de aanstaande recessie zo kort mogelijk te laten duren. In die zin zijn de verkenningen van IMF en CPB forse waarschuwingen: we moeten er nu mee aan de slag!

De PvdA is content met de manier waarop Gedeputeerde Staten nu de coronacrisis aanpakt. Of het genoeg en het juiste zal zijn, is pas achteraf te beoordelen. De coronacrisis is vooral sturen in de mist maar de lijn vanuit Gedeputeerde Staten in aanvulling op en niet in plaats van die van het Rijk en de gemeenten is goed.

Het gaat in de provinciale aanpak om drie sporen:

Hulp bieden aan onze partners: de fase van de acute nood lenigen. Rijk en gemeenten hebben daar al een aanzienlijk pakket voor, en er komen wekelijks nog sectorspecifieke maatregelen bij. Maar het is goed dat we als provincie ook voor die acute noodhulp 10 miljoen beschikbaar (waar het eerste 5 miljoen was) hebben, zeker ook ter ondersteuning van gemeenten: zij hadden het voor deze crisis al zwaar, en krijgen nu ook mede door het Rijk wel erg veel voor hun kiezen. We zouden Gedeputeerde Staten op willen roepen om bij het Rijk te lobbyen voor meer financiën naar gemeenten. Monitoren wat er in Gelderland gaande is. Ook hier geldt toch wel: meten is weten. Bij de laatste Statenbrief zat al een eerste impact monitor en er wordt ook gekeken naar het welbevinden van de Gelderlander! Goed dat ook de zachte kant meegenomen wordt! Revitaliseren: puinruimen en opbouwen. Dat is eigenlijk het onderdeel waarvan de PvdA vindt dat we als provincie echt het verschil kunnen maken als we de juiste keuzen daarbij leidend laten zijn.

Wij verwachten dat Gedeputeerde Staten werkt aan een plan waarin rond de zomer wordt aangegeven hoe en met welke instrumenten we uit het economische dal in Gelderland proberen te komen. Wat ons betreft vormt het huidige coalitieakkoord nog wel steeds het richtsnoer voor het handelen, maar niet alles zit natuurlijk in beton gegoten.

Vanuit de PvdA wil ik graag wat gedachten aan Gedeputeerde Staten meegeven over met name de fase van overbrugging en herstel:

Dat doe ik langs de lijnen van onze prioriteiten: wonen, werken en een gezonde leefomgeving.

1. Wonen

Ook in tijden van crisis  moet er doorgebouwd worden. Er is in Gelderland op tal van plekken een tekort aan woonruimte. We moeten er echt alles aan doen om te zorgen dat de bouw niet stil komt te liggen! Wat ons betreft:

Voortvarend aan de slag met het Actieplan Wonen! Zorg dat corporaties in Gelderland door kunnen gaan met zorgen voor een betaalbaar dak boven je hoofd. Zorg ook dat we straks als we weer naar buiten mogen er geen stuwmeer aan nog te lopen procedures ligt die een rem op de bouw zouden kunnen zijn. Zorg voor versneld isoleren van woningen en bedrijven: goed voor onze klimaatdoelen en voor de werkgelegenheid!

“We moeten er echt alles aan doen om te zorgen dat de bouw niet stil komt te liggen!”

2. Werken

Zeker zijn en blijven van een baan is heel wezenlijk voor de Gelderse samenleving. Wat ons betreft betekent dat dus vooral zorgen dat:

Zorg dat jongeren en schoolverlaters geen verloren generatie worden! Tuig versneld leerwerkorganisaties et cetera op. Zorg dat de bouw en de hele keten die daarbij hoort door kan gaan. Zorgt dat de provincie daar waar het kan de recreatiesector helpt: 70.000 directe banen in geding! Maar heb evengoed ook aandacht voor de noden van de culturele sector.

Voor de PvdA geldt dat de Gelderse samenleving is, wat het nu is, door juist het samenspel en de samenhang van alle sectoren: daarbij is niet de ene sector belangrijker dan de ander. Met de 300 miljoen die minister Van Engelshoven uiteindelijk  onder voorwaarden beschikbaar stelt is de culturele sector helaas zeker nog niet gered denken wij. Het kabinet vraagt ook om matching door gemeenten en provincie. Ik verwacht dat de Gelderse gemeenten dan hoopvol naar de provincie zullen kijken, en dat begrijp ik gegeven hun financiële positie.

“Zeker zijn, en blijven, van een baan is heel wezenlijk voor de Gelderse samenleving.”

3. Gezonde leefomgeving

De gezondheid van velen wordt hard door het coronavirus geraakt, het illustreert hoe belangrijk een gezonde leefomgeving is.

Maar we zien toch ook wat anders ontstaan: door veel minder verkeer, en bedrijvigheid lijkt de lucht toch echt op te klaren. Je zou bijna denken dat het stikstofprobleem als sneeuw voor de zon is verdwenen. Maar dat is denk ik toch te makkelijk: we moeten daar ook in deze tijd vol mee aan de bak. Alle signalen wijzen erop dat het Rijk dat ook gaat doen. Natuur herstel voorop, andere manier van boeren kringlooplandbouw etc.

De PvdA verwacht eigenlijk dat we na het corona-tijdperk toch sowieso zaken meer circulair en dichterbij huis gaan organiseren: niet meer alle mondkapjes uit China, maar ook productie in Arnhem. En dat biedt kansen voor de werkgelegenheid.

Naast onze speerpunten, wil ik toch ook even ingaan op een tweetal grote lijnen die spelen tussen de provincie en haar partners, partners als gemeenten die nu in bijzonder zwaar weer verkeren:

Het gaat om de zogenaamde regiodeals: kijk of je die zo snel mogelijk kunt afsluiten en tot actie kunt overgaan. Cleantech Regio hintte daar al op en in het Tussendocument zit een voorstel voor Food Valley! Voorkom wel dat deze deals stranden op de co-financieringseis van het Rijk. Lange Termijn Investeringsagenda: versneld naar voren halen in de besluitvorming lijkt wenselijk. Interessante vraag is wel: wanneer is met de kennis van nu (met de coronacrisis? een business case sluitend?

Voor alle opgesomde zaken geldt wat ons betreft: maat der dingen is niet alleen kan het naar voren gehaald worden, maar ook wat is de impact op de Gelderse werkgelegendheid: en bij voorrang voor de jongeren.

We realiseren ons dat de aanpak voor puinruimen en opbouwen op basis van een plan ongetwijfeld een forse inzet van provinciale middelen zal vragen. Wat ons betreft kan dat door middelen in het coalitieakkoord te herprioriteren en eventuele additionele inzet van het stamkapitaal.

“De gezondheid van velen wordt hard door het coronavirus geraakt, het illustreert hoe belangrijk een gezonde leefomgeving is.”

Tot slot:

Onze oproep aan Gedeputeerde Staten is: ga door met de drie lijnen in de strijd tegen het coronavirus. Bereid je nu al voor bij een open up met een plan waarbij we als provincie er alles aan doen om de Gelderse samenleving weer aan de praat te krijgen.

Gelderlanders kunnen er zeker van zijn dat de provincie achter hen staat: zeker zijn van een baan en een dak boven je hoofd.  Samen voor Gelderland, voor, tijdens en na de coronacrisis!”

De Statenleden en fractievolgers- en medewerkers tijdens een digitale Statenvergadering.

Het bericht Digitale Statenvergadering, onder andere over de coronacrisis verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Tijdens de Statenvergadering van 30 oktober 2019 heeft Jan Daenen, het jongste Statenlid van Gelderland en het jongste PvdA-Statenlid van Nederland, zijn maidenspeech gehouden. Dit deed hij tijdens het bespreken van de machtiging voor het IPO (Interprovinciaal Overleg) om het Klimaatakkoord te ondertekenen.

“The difficulty lies not in creating the new ideas, but in escaping from the old ones. Vrij vertaald: Het probleem voor de mensheid ligt niet in het bedenken van nieuwe ideeën, maar in de angst voor verandering.” Met deze woorden trapte Jan Daenen zijn maidenspeech af.

Het citaat is niet van hem, maar van John Maynard Keynes (1883-1946). Keynes was een Brits econoom die het verband tussen politiek en economie als geen ander zag. Jan vertelde dat hij veel ontzag heeft voor Keynes en dat het hem tevreden stemt om, als student Milieueconomie en Econometrie aan de universiteit van Wageningen, in zijn maidenspeech naar hem te kunnen verwijzen.

Jan stelt dat Keynes de westerse wereld, op het gebied van economie, uit hun houding waarin ze alles de vrije hand gaven, heeft gehaald. De economie heeft zich na Keynes doorontwikkeld. Neoliberalisme begon te overheersen, maar het tij keert langzaam.

Tegenwoordig winnen studies naar economie en ecologie (de studie naar de samenhang van levende wezens en hun omgeving) Nobelprijzen, stelde Jan. “Maar leuk, zo’n lesje macro-economie, maar wat doet zo’n snotneus in de Statenzaal hoor ik u denken.” Commissaris van de Koning John Berends onderbrak Jan toch even, tegen goed gebruik in tijdens een maidenspeech, om te stellen dat hij het niet aandurft om Jan als snotneus te bestempelen.

“Maar wat doen zo’n snotneus in de Statenzaal hoor ik u denken.”

Jan vervolgde met een persoonlijk verhaal en nam de Statenleden mee naar 2013; het jaar waarin hij voor het eerst een maatschappij zag waarin gelijke kansen geen vanzelfsprekendheid is. “Dit ervoer ik tijdens een uitwisseling met een school in het Indiase Mumbai.”

“De stadsgids vertelde trots over het duurste huis ter wereld wat een wolkenkrabber met 27 etages voor slechts één gezin bleek te zijn, het volgende moment stonden we in sloppenwijken met schrijnende armoede.” Jan zei dat ’t daar was dat hij besefte, tussen bedelende leeftijdsgenoten, dat hij politiek actief wilde worden voor de PvdA.

“En nu sta ik hier. Als volksvertegenwoordiger. Te knokken voor solidariteit. Ik voel me trots en doe dit vol overtuiging” vertelde Jan.. Maar wat heeft het klimaat te maken met dit verhaal? “Allés.”

“Zeker zijn van een eerlijke toekomst voor alle generaties”

“Voorzitter, het gaat hier om solidariteit over generaties heen. Want hoe fijn zou het zijn als uw kinderen en kleinkinderen, en mijn kinderen ook ooit, een intacte aardbol kunnen erven. Dat wij zeker kunnen zijn van een eerlijke toekomst voor alle generaties.”

De oplossing voor het broeikaseffect zal niet alleen vanuit de markt komen en dus is, zoals Keynes bedacht, actief optreden van de overheid noodzakelijk. Hij werd eerst voor gek verklaard: “Ons economische systeem is toch veel te complex om te kunnen beïnvloeden?”

En Jan vervolgde: “Dat was de norm. Tot uitgerekend Keynes’ ‘linkse beleid’ het kapitalisme tijdens de economische crisis van de jaren ’30 van de ondergang redde. Ik zie veel gelijkenissen met de klimaatdiscussie van nu. Een niet populaire is niet altijd gelijk verkeerd.” Jan vertelde wat er moet gebeuren: “We moeten leiderschap tonen en inwoners laten zien dat schone vormen van energie niet eng zijn en dat we er samen beter van worden. Daarom steunt de PvdA het Klimaatakkoord ook.”

Jan vervolgde: “”Als econoom weeg je kosten, baten en risico’s af met betrekking tot schaarse goederen. Een planeet die toevallig precies leefbaar is voor een soort als de mens is bijvoorbeeld een schaars goed. Ik ben me bewust dat het klimaat een gevoelig onderwerp is en dat er veel zorgen zijn over bijvoorbeeld de betaalbaarheid en het nut ervan. Wij moeten als politici deze geluiden te allen tijde serieus nemen. Maar ik ben er blij voor dat de PvdA kiest voor vooruitgang.”

“In Gelderland kunnen straks duizenden installateurs aan het werk en ons MKB kan flink profiteren.”

“Voor ons staat de energietransitie niet in de weg, maar biedt het juist mooie kansen. In Gelderland kunnen straks duizenden installateurs aan het werk en ons MKB kan flink profiteren. Als wij als eerste durven te investeren in een schone toekomst gaat onze economie hiervan het meeste profiteren. In de economie noemen we dit het Keyniaanse multiplier effect.” leerde Jan ons.

“De PvdA kiest voor vertrouwen in de kracht van onze innovatieve technici, bollebozen en installateurs. Wij kiezen vóór het Klimaatakkoord. De angst voor de toekomst haal je weg door leiding te nemen en te laten zien dat die toekomst eigenlijk alleen maar voordelen heeft.”

Jan rondde af: “The difficulty lies not in the new ideas, but in escaping from the old ones. Ik hoop u de komende jaren nog vaker lessen in de Keynesiaanse economie te mogen geven.”

 

Het bericht Jan Daenen houdt maidenspeech in de Provinciale Staten verscheen eerst op PvdA Gelderland.

De Partij van de Arbeid Gelderland maakt zich zorgen over een mogelijke uitbraak van de mazelen in Gelderland. Wereldwijd neemt die uitbraak namelijk toe. Volgens de WHO is het aantal gevallen in het afgelopen jaar verviervoudigd. Ook in Nederland komen de mazelen vaker voor. Tegelijkertijd daalt de vaccinatiegraad. Uit een rapport van het RIVM[1] blijkt dat er in 2018 tien gemeenten waren in Gelderland die een vaccinatiegraad voor BMR onder de 90% hadden. Gebieden met een vaccinatiegraad onder de 90% vormen een risicogebied voor een uitbraak In deze gemeenten lopen uiteraard de niet-gevaccineerden risico, maar ook de zeer jonge nog niet gevaccineerde kinderen. De PvdA vindt het belangrijk dat de provincie Gelderland een pro-actievere houding aanneemt bij het verstrekken van informatie aan en het stimuleren van gemeenten om maatregelen te nemen die de vaccinatiegraad verhogen. Karin Jeurink, Statenlid PvdA Gelderland, heeft daarom op 4juni 2019 aan het college de volgende schriftelijke vragen gesteld:

Zijn er in 2019 bij de GGD Noord- en Oost-Gelderland meldingen binnengekomen van besmetting in een van de Gelderse gemeenten? Zo ja, in welke? Is GS zich ervan bewust van dat er een gerede kans is op een mazelenuitbraak in de Gelderse gemeenten met een zeer lage vaccinatiegraad Vindt GS dat voorlichting belangrijk is over de risico’s van mazeleninfecties voor niet-gevaccineerden en zeer jonge, nog niet gevaccineerde kinderen Is GS bereid om informatie te geven over risicogebieden met zeer lage vaccinatiegraad voor mazelen? Zo ja, op welke wijze? Vindt GS dat de provincie een rol heeft om gemeenten met een lage vaccinatiegraad voor mazelen te stimuleren in het nemen van maatregelen om de vaccinatiegraad te verhogen? Zo ja hoe geeft zij hier uitvoering aan?

Het RIVM heeft onlangs haar vaccinatieadvies aangescherpt. Landelijk weigeren crèches in toenemende mate niet-gevaccineerde kinderen. De provincie heeft een eigen rol om het risico op een mazelenuitbraak te beperken door de gemeenten met een zeer lage vaccinatiegraad aan te spreken op het nemen van maatregelen. Bij de polio uitbraken in 1978 en 1992 was men nog terughoudend, bij de Q-koorts eerder nalatig om beschermende maatregelen te nemen voor de algemene bevolking. In de Tweede Kamer wordt nu het politiek front tegen vaccinatie-weigeraars steeds breder.

ID         Gemeente             Provincie            Groep_Rij                           Vaccinatie                        2018

1740     Neder-Betuwe     Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)     BMR basisimmuun             54,2 203       Barneveld             Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)     BMR basisimmuun            69 302       Nunspeet              Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)     BMR basisimmuun            77,5 304       Neerijnen             Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)     BMR basisimmuun             78 297        Zaltbommel         Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)    BMR basisimmuun             81,7 279        Scherpenzeel       Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)    BMR basisimmuun             83,1 236        Geldermalsen      Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)    BMR basisimmuun             83,3 228        Ede                        Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)    BMR basisimmuun             84,6 301         Zutphen               Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)    BMR basisimmuun             87,3 233        Ermelo                  Gelderland          Zuigelingen (2 jaar)    BMR basisimmuun             88,3

Tabel 1 Gelderse gemeenten met een BMR-vaccinatiegraad onder de 90%

[1] https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/vaccinaties/regionaal-internationaal/zuigelingen#node-bmr-vaccinaties-gemeente

Het bericht De PvdA Gelderland hoopt op een pro-actieve rol van GS om de vaccinatiegraad in Gelderland te verhogen. verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Gelderland, bedankt! 🙏🙏🙏