Poliflw

Middels subsidieregelingen kunnen culturele instellingen steun aanvragen bij de Provincie Gelderland. Nu blijkt dat de regeling podiumkunsten kort voor de start van de aanvraagperiode gewijzigd is. Het betreft de verplichting dat minstens de helft van de voorstellingen (50% eis) moet worden opgevoerd buiten de regio of gemeente waar het gezelschap haar standplaats heeft en binnen de Provincie Gelderland.

Ons heeft het bericht bereikt dat deze nieuwe eis pas op 16 oktober totaal onverwacht, bekend werd. Dit heeft grote gevolgen voor instellingen die zich het komende jaar toeleggen op het maken van locatietheater en met grote gevolgen voor hun organisatie.

Céline Blom wil opheldering en is van mening dat dit te kort dag is. “Als spelregels kort voor een nieuwe aanvraag veranderen geef je instellingen onvoldoende tijd om daar op te participeren. Hier is niemand nu mee geholpen en vooral niet in deze tijd waarin de culturele sector al onder grote druk staat”.

 

Lees hier de schriftelijke vragen

Middels subsidieregelingen kunnen culturele instellingen steun aanvragen bij de Provincie Gelderland. Nu blijkt dat de regeling podiumkunsten kort voor de start van de aanvraagperiode gewijzigd is. Het betreft de verplichting dat minstens de helft van de voorstellingen (50% eis) moet worden opgevoerd buiten de regio of gemeente waar het gezelschap haar standplaats heeft en binnen de Provincie Gelderland.

Ons heeft het bericht bereikt dat deze nieuwe eis pas op 16 oktober totaal onverwacht, bekend werd. Dit heeft grote gevolgen voor instellingen die zich het komende jaar toeleggen op het maken van locatietheater en met grote gevolgen voor hun organisatie.

Céline Blom wil opheldering en is van mening dat dit te kort dag is. “Als spelregels kort voor een nieuwe aanvraag veranderen geef je instellingen onvoldoende tijd om daar op te participeren. Hier is niemand nu mee geholpen en vooral niet in deze tijd waarin de culturele sector al onder grote druk staat”.

 

Lees hier de schriftelijke vragen

Politiek Maasdriel voegde donderdag 11 juni met twee Moties van Wantrouwen een bladzijde toe aan de roerige geschiedenis die de gemeente kent in haar 20-jarige bestaan. Aan vorige episodes namen wij niet deel, omdat D66 pas in 2018 toetrad met een nieuw, fris en ander geluid. Hieronder lees je hoe wij ons hebben opgesteld in het vraagstuk dat donderdag tot een climax kwam.

Het debat begon een jaar geleden met de integriteitskwestie rondom wethouder Peter de Vries. D66 redeneert vanuit de inhoud en focuste daarom op hét element dat nog altijd wringt in dit dossier. Dat er een beslissing tot plangrenswijziging is genomen waarvan de ratio ontbreekt. Het is fijn dat de wethouder openlijk uitspreekt niks met zijn perceel te doen zolang hij wethouder is. Daarmee voorkomt hij ongemakkelijke situaties op het gemeentehuis. Dat praat echter niet goed dat de procedure ondoorzichtig, oncontroleerbaar en dus fout was. Het rationele antwoord daarop is: terugdraaien dit besluit.

Onze constructieve motie met ratio

D66 Maasdriel diende een constructieve motie in die de wethouder een laatste kans bood met bonnetjes en verslagen te komen die aantonen dat de procedure wél correct is verlopen. PvdA-GroenLinks had een motie voorbereid die ook terugdraaien bepleitte. In hun overwegingen stonden echter teksten waar wij niet mee wilden instemmen. Beiden moties haalden het niet, mede doordat de coalitiepartijen SSM en CDA genoegen namen met de toezegging van de wethouder. Die houdt concreet in: financieel gewin blijft voor hem in ieder geval voor 2 jaar uit. D66 vindt dat dit geen recht doet aan het fout doorlopen van procedures.

Onderzoek vanwege ex-projectleider

VVD Maasdriel wil een onderzoek naar de ruis over de verklaring van de voormalig projectleider van het Bestemmingsplan Buitengebied. Hoewel er één officiële verklaring van haar ligt, waaruit D66 heeft geciteerd in de commissie van 27 mei, meent de VVD dat deze persoon meerdere versies van de waarheid vertelt. Dat brengt D66 tot de conclusie dat de sinaasappel op dit punt wel is uitgeknepen. Echte waarheidsvinding is niet meer te bereiken.

Motie ‘streep eronder’ van SSM

Na drie moties leek het debat gevoerd. De coalitiepartijen namen genoegen met de toezegging van de wethouder en de oppositiepartijen wilden de plangrenswijziging ‘zonder ratio’ terug draaien. Daarmee leek iedereen zijn kruit te hebben verschoten. SSM wilde op dit punt in het debat een streep onder het dossier zetten middels een motie die de aanbevelingen van Elzinga en De Haan overneemt. De motie kreeg alleen de ‘voor’ stemmen van de coalitie. D66 Maasdriel had begrip voor de inhoud, maar bracht in dat behalve aanbevelingen het onderzoeksrapport van de befaamde onderzoekers ook conclusies kende. In tegenstelling tot onze D66-motie bleef het proces zonder ratio in de SSM-motie onbesproken. Dat was voor D66 onacceptabel en reden voor een tegenstem.

Moties van Wantrouwen

In een gezonde democratie voer je een debat op feiten en probeer je elkaar te overtuigen van je eigen interpretatie daarvan. Dat kan lukken en dat kan niet lukken, maar dat is hoe het spel gespeeld wordt. Helaas meenden de ‘oude vossen’ van PvdA-GroenLinks en VVD dat het spel nog niet uit was. Zij dienden Moties van Wantrouwen in jegens wethouder De Vries en burgemeester Henny van Kooten. De moties bevatten oncontroleerbare beschuldigingen en niet verholen frustratie. Die overschaduwden elementen die een kern van terechte kritiek inhielden, zoals communicatie en informatievoorziening richting de raad. Maar dat zijn punten waarvan D66 zegt: laten we daarover in gesprek blijven. Zo’n gesprek voer je niet met een geladen pistool op tafel. Dan ben je het praten voorbij en geldt er alleen nog een ander doel. Beschadigen. Daarom categoriseerde ons raadslid Tom van Engelen de moties als ‘showmoties’. En dat is een wijze van politiek bedrijven die in de ogen van D66 een faillietverklaring is.

Word lid!

Wil je ook graag met een frisse, constructieve blik een bijdrage leveren aan de toekomst van je eigen leefomgeving? Dan is aansluiting bij D66 misschien wel iets voor jou. Wij hebben in Maasdriel (en Zaltbommel) een enthousiaste ploeg die staat voor open en transparant bestuur, waar zuiver en integer handelen voorop staat, en we met elkaar werken vanuit de inhoud van dossiers. Voor een mooiere toekomst van de gemeente waarin we wonen. Neem contact met ons op of kijk op https://wordlid.d66.nl/

Binnenlands Bestuur gebruikt diverse quotes van raadslid Tom van Engelen van tijdens het debat. Lees het artikel hier

Na nog maar 1 bijeenkomst en in een fase waar iedereen zoekende is in haar plek; beslist Zaltbommel al de handdoek in de ring te gooien en uit de Raadskring van de regio te stappen.

Wat betekent dat nou precies?

De Raadskring is een ‘probeersel’ wat is opgericht met als doel om met alle 8 Raden uit de Regio Rivierland, grip te krijgen op de gemeenschappelijke regelingen.

Bij deze regelingen kan men denken aan de ODR, GGD, Avri etc.

Het voordeel van deze ‘kring’ was dat dit een nieuwe manier was om met elkaar samen te werken en zo meer grip te kunnen hebben op deze regelingen. Want, stel dat de AVRI straks de prijs per zak omhoog gooit naar bijvoorbeeld €2,- per zak, en wij als Zaltbommel zijn het hier echt niet mee eens. Dan heeft het geen zin om dit in je eentje kenbaar te maken. Je moet dan de overige gemeenten meekrijgen hierin en samen een statement maken naar deze regeling. Dat is lastig, want; hoe vindt je elkaar dan?

Precies om deze reden was het initiatief Raadskring ontstaan. Liep dit dan allemaal soepel; zeker niet. Iedereen was aftastend en voorzichtig dat er geen extra bestuurslaag zou ontstaan. Het was zoeken, en zoeken doe je met elkaar.

Juist vanwege deze insteek verbaasd het de D66 dan ook zeer dat voordat er enige zoektocht naar verbetering is gedaan maar ook voordat er gecommuniceerd is naar sommige fractievoorzitters; de coalitie gisteren een motie heeft ingediend waarmee Zaltbommel zich definitief uit deze kring zet.

Zaltbommel kan dus niet meer meedenken voor verbetering. Zaltbommel zal niet meer collectief kunnen afstemmen over de mogelijke prijsverhoging bij de AVRI en zal niet meer gezamenlijk kunnen meedenken over eventuele verbeterpunten bij Veilig Thuis.

Zaltbommel staat hierin nu alleen.

En alleen kunnen we in deze regelingen weinig tot geen veranderingen aanbrengen en zullen we moeten voegen. D66 vraagt zich sterk af hoe we dan het belang van onze inwoners op een goede manier gaan vertegenwoordigen . Samen sta je toch altijd sterker dan alleen.

 

 

OPINIE

 

Met de oprichting van de Initiatief-Raadskring Regio Rivierenland is in het najaar van 2019 een belangrijke stap gezet richting meer grip op de gemeenschappelijke regelingen waarin de 8 gemeenten participeren. Nu reeds twee kikkers al uit de kruiwagen springen, roepen de fractievoorzitters van D66 in Rivierenland met klem op het initiatief niet te laten doodbloeden.

Komt het door coronatijd? Komt het door teveel voortvarendheid? Is er toch onduidelijkheid over de democratische legitimiteit van het initiatief? Terechte vragen, maar nog voordat de antwoorden er zijn geeft de gemeente Tiel er al de brui aan, en deze week volgde de gemeente Zaltbommel helaas het voorbeeld. Ze trokken motie 3 van de reeks van vier moties weer in. Weg initiatief, weg goede bedoelingen om meer grip te krijgen op wat voor velen ongrijpbaar is: de gemeenschappelijke regelingen waarin de gemeenten participeren om prijsafspraken te maken, belangrijke zaken af te stemmen, om samen sterk te staan in bovenregionale uitdagingen. De Avri is een “GR”, de BSR is een voorbeeld, de ODR ook. Beleidsterreinen samen aanvliegen voor wat als kleine gemeente afzonderlijk niet meer lukt.

Kracht van de Raden

Te vaak in de afgelopen jaren hebben volksvertegenwoordigers het gevoel gehad achter de feiten aan te lopen met deze GR’en. Te log, ondoorzichtig, vaak een rijdende trein die je niet makkelijk stopt. Middels het initiatief “Kracht van de Raden” wilden we daar met zijn allen een kentering in teweeg brengen. Een aansprekend motto was dan ook ‘U gaat er over’ en dat is ook zo. Een viertal moties verscheen ten tonele en werden vrijwel overal aangenomen: agenda’s synchroniseren, transparantie van bestuur, betere informatievoorziening van colleges. En dus de oprichting van een Raadskring.

Voortijdig torpederen

Het is spijtig dat de gemeente Tiel nog voordat er ook maar een poging is ondernomen om in de praktijk te kijken hoe het werkt, het initiatief torpedeert. De afspraak was dat we in november 2020 zouden evalueren. Dat corona roet in het eten gooit met betrekking tot fysieke bijeenkomsten, geeft het initiatief een lastige start. Maar D66 wil de handdoek helemaal niet werpen. Integendeel zelfs, het initiatief verdient een kans. Een eerlijke kans. Alleen dan leren we hoe we grip krijgen op de GR’en. Op die organisaties waar we veel middelen en beleid aan mandateren, maar waar het plaatsen van een microfoon ter bevordering van transparante, openbare vergaderingen al als lastig wordt ervaren.

Oproep

D66 roept in Rivierenland op: houd geloof in dit initiatief. Wij bepleiten dat de raadskring zorgvuldig en op democratische wijze informatie ophaalt. Alleen zo lukt het om onderwerpen te agenderen bij de gemeenschappelijke regelingen. Als we daarvoor tussentijds lering moeten trekken, laten we dat dan doen. Wij gaan er over, laten we de verantwoordelijkheid ook nemen. Maar stop niet met praten! Geef aan waar je pijn zit. Direct een kettingreactie van opzeggingen in gang zetten, begonnen in Tiel maar inmiddels overgesprongen, dat niet. Waar stopt het? Wat D66 betreft hier.

Fractievoorzitters van D66 in Rivierenland:

Buren Alda van Zijl Hoek

Culemborg Rinske van Noortwijk

Tiel Ton Zuidema

West Betuwe Ashley Karsemeijer

Zaltbommel Elke Meyers-Smulders

Maasdriel Tom van Engelen

U bent op woensdag 25 maart vanaf 18:30 uur van harte uitgenodigd voor de informatiebijeenkomst rondom de RESsen in Gelderland. De bijeenkomst vindt plaats op het provinciehuis van Gelderland in Arnhem (Markt 11, 6811 CG Arnhem).

Karin Visser is woordvoerder op de RESsen namens D66 in de Provinciale Staten van Gelderland en zij wil graag met u in contact komen om kennis te delen en op te halen. Het doel van deze avond is dat de vertegenwoordigers van D66 binnen Gelderland de laatste updates weten rondom de RESsen in de Staten en dat Karin Visser ophaalt wat er in de gemeenten speelt. De inhoud zal met name gaan over het democratische proces, burgerparticipatie en de verhoudingen rijk/provincie/gemeente bij de RES.

De informatiebijeenkomst heeft de volgende agenda*:

1. Opening door Karin Visser 

2. Tweede Kamerlid over de verhouding van de RESsen met het klimaatakkoord*

3. Thematafels (gasten opsplitsen in twee tafels)

– Democratische proces rondom RESsen

– Burgerparticipatie 

4. Sluiting

*Onder voorbehoud

Meld je aan en wij zien jou graag op 25 maart!

Mocht je nog vragen hebben over de bijeenkomst? Mail dan naar info@d66gelderland.nl 

 

De discussie over de plannen voor de huisvesting van het ambtelijk apparaat, de gemeenteraad en het college en last but not least de publieksfuncties zorgden voor een hete politieke herfst. Tijdens de verkiezingsstrijd in het najaar van 2018 waren alle partijen het erover eens: er zou geen nieuw gemeentehuis gebouwd worden. Nog geen jaar later waren er toch een aantal partijen die nieuwbouw wilden laten onderzoeken. Een quick scan maakte duidelijk dat dit miljoenen meer zou kosten dan verbouw van en aanbouw aan het huidige gemeentehuis in Geldermalsen. Toch bleef nieuwbouw lang discussiepunt. Als D66 zijn wij altijd duidelijk geweest: nieuwbouw was voor ons geen optie. Uiteraard spelen financiën daarbij een grote rol maar zeker ook de belofte die wij aan onze kiezers hebben gedaan.

Dit standpunt is door fractievoorzitter Ashley Karsemeijer keer op keer verwoord, tot aan de laatste raadsvergadering hierover op 17 december. Een vergadering die mede door de discussie over de huisvesting tot ruim na middernacht duurde.  Wel met als resultaat dat verbouw en aanbouw nu verder uitgewerkt wordt.

Op 22 oktober j.l. waren we als fractie te gast in Enspijk. De familie Verploeg-van Veldhoven had eerder ingesproken bij de raad met het idee om op het terrein achter hun woning aan de Iepstraat Tiny Houses te bouwen. Dit om te voldoen aan de vraag naar woonruimte, juist ook in het dorp Enspijk waar amper betaalbare woonruimte beschikbaar komt voor bijvoorbeeld starters. Op de uitnodiging om ter plekke te gaan kijken gingen we graag in. We namen een kijkje op het bewuste terrein dat, zo zagen we, volop ruimte kan bieden aan Tiny Houses. Om die te realiseren is echter wel medewerking van de gemeente nodig. Ook zullen omwonenden betrokken dienen te worden. Het is op dit moment helaas nog wachten op de bespreking van de uitkomsten van een woningbehoefte onderzoek in West Betuwe en Rivierenland. Dat gaat gebeuren als volgend jaar het gemeentelijke woningbouwprogramma op de agenda staat. Dat hadden wij graag eerder gezien. Initiatieven zoals in Enspijk blijven hierdoor helaas langer op de plank liggen dan in onze ogen nodig is.

Wil je ook bijdragen aan een nieuw, fris en ander Maasdriel? Stuur ons eens een berichtje!

Woensdag 6 februari bracht de Statenfractie van D66 Gelderland een bezoek aan Nunspeet. Na de hartelijke ontvangst door burgemeester Van de Weerd en wethouder Storteboom volgde een toelichting over de plannen die Nunspeet heeft met het stationsgebied. Daarna ging het gezelschap, helaas in de stromende regen, de situatie ter plaatse bekijken.

De verkeerssituatie is onveilig. Daarnaast is het stenige stationsgebied, een belangrijke entree voor het dorp, niet het gewenste visitekaartje voor een groene gemeente als Nunspeet. Voor een kleine gemeente als Nunspeet is de herinrichting van het gebied een gigantisch project. Het gaat al gauw om enkele tientallen miljoenen. Op het moment van het bezoek is de precieze invulling van de plannen nog niet bekend. Duidelijk is al wel dat er twee tunnels onder het spoor komen: één voor het wegverkeer en een tweede voor voetgangers. Voor fietsers kijkt de gemeente weer naar een andere oplossing.

Verschillende doelen

In het project komen veel verschillende provinciale opgaven samen. De Veluwe op 1 en het versterken van de groene uitstraling van het gebied worden door de wethouder genoemd. Maar ook de bevordering van de verkeersdoorstroom, de verbetering van de verkeersveiligheid en de aanleg van snelfietspaden in de provincie hebben een rol. Een mooi voorbeeld van een project waarin meerdere doelstellingen samen met alle betrokkenen tot stand komen. De definitieve realisatie van een groot project als dit zal ongetwijfeld nog de nodige voeten in aarde hebben, maar de aanpak en de plannen zien er veelbelovend uit. Aan het aanstekelijke enthousiasme van burgemeester en de verantwoordelijke wethouder zal het in elk geval niet liggen.