Poliflw

Het bericht Armoede door corona juist nu aanpakken verscheen eerst op PvdA Goes.

“Een klucht, drama, soap ineen.” Een regel uit een tweet van PvdA Tweede Kamerlid John Kerstens. Hij heeft het over de marinierskazerne en het besluit van de ministerraad dat de kazerne niet naar Zeeland komt. Of, zoals de vicepremier Hugo de Jonge (CDA) – zorgvuldig zijn woorden wegend – formuleert: de ministerraad heeft een voorlopig besluit genomen. Het definitieve besluit valt wanneer de compensatie voor Zeeland is geregeld. Met realisme, maar ook aangeslagen concluderen wij dat de kaarten klaarblijkelijk zijn geschud.

De recent vrijgekomen documenten waarop het besluit gebaseerd is roepen vragen op. Vele vragen. Onze vragen hebben wij gedeeld met onze vertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Een aantal dingen zijn daarbij voor ons belangrijk. 1. Het gaat om ondertekende bestuursovereenkomsten. Overeenkomsten waarop je mag vertrouwen. Bij ons als Zeeuwen is een afspraak ook daadwerkelijk een afspraak. 2. Als er sprake is van gewijzigde inzichten of veranderende behoeften dan ga je met elkaar in gesprek. Samen, als gelijkwaardige partners. Open, eerlijk en transparant.

Wij staan volledig achter de woorden van onze Commissaris van de Koning, de heer Han Polman, dat er sprake is van een geheime militaire operatie achter de rug van Zeeland om. Dit terwijl Zeeland al jaren investeert in de komst van de kazerne. Er is alles aan gedaan om goed op de komst van de mariniers voorbereid te zijn. Ook de Tweede Kamerfractie van de PvdA heeft altijd gepleit voor de komst van de kazerne en het belang van de kazerne voor Zeeland. Voor de versterking van de (sociaal en economische) structuur in onze provincie en de werkgelegenheid. Nu blijkt dat al langere tijd leugens worden uitgesproken en dat er een – tot voor kort onbekend – tweede spoor bestaat.

Het vertrouwen in en de geloofwaardigheid van de politiek leidt ernstige schade. En dat straalt ook af op onze partij, landelijk, provinciaal en lokaal. Het doet afbreuk aan ons democratisch stelsel. Het kabinet, bij monde van staatssecretaris Barbara Visser (VVD) zijn hier debet aan. Het stemt ons tevreden dat morgen, donderdag 20 februari 2020, een debat in de Tweede Kamer plaatsvindt. Ons Kamerlid John Kerstens zal tijdens dit debat ons ongenoegen over de gang van zaken in de Kamer verwoorden. En hoewel het natuurlijk nog te vroeg is om nu al over de inhoud van de compensatie voor Zeeland na te denken, mag het helder zijn dat het kabinet verplicht is om Zeeland die duurzame versterkingen voor de hele regio te bieden die beoogd waren met de komst van de kazerne.

Wij staan voor een krachtig Zeeuws geluid. Niet alleen een sterk PvdA-geluid, maar een unaniem geluid vanuit Zeeland. De recent verstuurde brief vanuit Provinciale Staten en het gezamenlijk optreden van de Zeeuwse bestuurders zijn goede voorbeelden. Vastberaden en strijdvaardig. Samen staan we sterk. Daarbinnen blijven wij strijden voor onze idealen, in de gemeente, het waterschap, de provincie en Den Haag!

Ingrid Brilleman, fractievoorzitter Borsele Marco Eestermans, fractievoorzitter Goes Joris Weemaes, fractievoorzitter Hulst Cobie van Zetten, fractievoorzitter Kapelle Jeroen Louws, fractievoorzitter Middelburg Cor Quinten, fractievoorzitter Noord-Beveland Hans van Stel, fractievoorzitter Reimerswaal Petri d’ Anjou, fractievoorzitter Schouwen-Duiveland Robert Evers, fractievoorzitter Sluis Laszlo van de Voorde, fractievoorzitter Terneuzen Jan Heshof, fractievoorzitter Tholen Chris Maas, fractievoorzitter Veere Frances Oreel, fractievoorzitter Vlissingen Corina van der Vliet, voorzitter Statenfractie Maarten Rossen, voorzitter waterschapsfractie

Het bericht Zeeuwse PvdA over de marinierskazerne verscheen eerst op PvdA Goes.

Afgelopen voorjaar was Wolphaartsdijk in rep en roer. En eigenlijk niet alleen Wolphaartsdijk maar veel andere Goesenaren ook. En voorstanders van behoedzaam omgaan met het natuurgebied Het Veerse Meer. Het Goese gemeentebestuur kwam voor velen onverwacht met een plan voor de recreatiezone, daarmee worden de watersportactiviteiten en campings aan het Veerse Meer bedoeld. En voorzieningen als een manege en midgetgolfbaan. Het plan was gemaakt met drie ondernemers. Eentje wilde appartementencomplexen bouwen, een ander een camperparkeerterrein en de derde droomde van vakantiehuisjes buitendijks, dus aan de Veerse Meer kant van de waterkering.

Opnieuw toog Wolphaartsdijk massaal twee keer naar de sportzaal. Er was bijval voor de plannen maar vooral veel kritiek en veel, heel veel vragen. De meest pijnlijke vraag ging over de inbreng van de bevolking: waarom werd zij pas achteraf geraadpleegd? Het gemeentebestuur had daarop geen duidelijk antwoord. En dat was gek want burgerparticipatie is onderdeel van het gemeentelijke beleid. En die burgerparticipatie begint altijd om samen met alle betrokkenen te inventariseren welke problemen opgelost moeten worden en wat daartoe de mogelijkheden zijn. Maar niet in Wolphaartsdijk. Kreeg het gemeentebestuur eerder met eigenmachtig optreden de sporthal vol door het voornemen dorpshuis De Griffioen te sluiten, nu waren het de ondernemersplannen die de bevolking in de gordijnen kreeg.

Gelukkig was de gemeenteraad (ook collegepartijen) wijzer dan het college van B&W. Er waren heel veel twijfels en vragen. Vragen over de inbreng van burgers maar ook over de rol van de provincie. Want die is bezig met een visie op te stellen voor Het Veerse Meer. Waarom daar niet op wachten? Het ondernemersplan werd ingetrokken, er zou een nieuwe start worden gemaakt.

Inmiddels is Het Veerse Meer weer besproken in de raad. Er komen twee routes richting het toekomstige Veerse Meer. Een met de provincie, betrokken gemeenten en het waterschap. Die overheden gaan een visie opstellen. Dat doen ze na gesprekken met een lange lijst betrokkenen. Burgers stonden daar niet bij. Maar dat heeft de raad op initiatief van de PvdA rechtgetrokken. Een andere route is lokaal: gesprekken met allerlei betrokkenen. Hoe de twee routes zich tot elkaar verhouden en wie wat beslist, is onduidelijk. Een voorstel van de PvdA ook hier een burgerparticipatietraject aan te koppelen (we noemden de ontwikkeling van het Marconigebied als voorbeeld) kreeg geen steun van de meerderheid van de raad.

En zo wordt burgerparticipatie een beetje een snoepwinkel voor het gemeentebestuur. Geen consequent beleid maar afhankelijk van politieke voorkeuren. De ene burger mag wel participeren, de ander niet. Of ik veel vertrouwen heb ik al het overleg over de toekomst van Het Veerse Meer?Matig. Als mevrouw Omta naar de film wil en ik een voorkeur heb voor uit eten gaan, gaan we doorgaans eerst eten en daarna naar de film. Dat is met die gemeenten niet anders: ze zullen elkaar hun bouwprojecten gunnen. Collegepartij CDA was hierover duidelijk. Op een vraag van mij of het CDA er mee zou kunnen leven als de uitkomst van al het overleg is dat 0% van de kust bebouwd mag worden, luidde het antwoord: “Op dit moment zeggen wij daar nee tegen”. En de wethouder is ook redelijk zeker van de uitkomst. Ze liet de PZC optekenen dat buitendijkse vakantiehuisjes en appartementen niet van de baan zijn, “Ze lopen wellicht niet eens vertraging op”. De pap lijkt gestort.

Het bericht Het Veerse Meer, de pap lijkt gestort verscheen eerst op PvdA Goes.

De eerste debatraad na het reces is alweer voorbij. Toch blikken we nog even terug naar het afgelopen jaar. In deze bijdrage opnieuw een paar punten uit ons verkiezingsprogramma waar we afgelopen jaar over gesproken hebben.

‘Dorpshuizen’ De PvdA wil dat de gemeente alle dorps- en buurthuizen openhoud en waar nodig ook verbeterd. Daarom stemden we eerder dit jaar in met een extra lening om dorpshuis De Griffioen open te houden. Ook buurthuizen De Pit en de Jan Ligthart kunnen komende jaren verder investeren.

Het bericht Terugkijken: het resultaat van een jaar politiek, deel 2 verscheen eerst op PvdA Goes.

Afgelopen donderdag pleitte de PvdA ervoor om meer te doen aan het verbeteren van de zwemveiligheid en vaardigheid van Goesenaren. Samen met initiatiefnemer SP, GroenLinks en Nieuw Goes dienden we een motie in om hierover een visie op te stellen. Dat zwemmen gevaarlijk kan zijn laten de laatste cijfers zien. Afgelopen jaren zijn er jaarlijks tussen 76 en 112 mensen verdronken in Nederland. Daarnaast zijn er zorgen over een groep inwoners voor wie zwemmen niet vanzelfsprekend is.

Het voorstel haalde het helaas niet. Volgens het college en het CDA was het vooral een verantwoordelijk van ouders om kinderen te leren zwemmen. De PvdA ziet dit echter anders. Goes kent vele plekken met water en het is belangrijk dat Goesenaren daar veilig kunnen verblijven. Daarbij kunnen zwemlessen voor kinderen, bewustwording bij volwassen en andere activiteiten helpen. Wij zijn daarom teleurgesteld dat hierover geen beleid voor gemaakt wordt.

Het bericht Meer doen aan zwemveiligheid verscheen eerst op PvdA Goes.

Afgelopen donderdag dienden de PvdA samen met de SP en Nieuw Goes een motie in om tot een Goes LHBTI-actieplan te komen. Dit uiteindelijk naar aanleiding van de eerdere Nashville-verklaring. De PvdA vindt namelijk dat Goes van iedereen is. Ook inwoners met een andere geaardheid moeten in Goes mee kunnen doen.

Het bericht De zekerheid om jezelf te kunnen zijn! verscheen eerst op PvdA Goes.

DE ZEKERHEID OM JEZELF TE KUNNEN ZIJN! Door Marco Eestermans Afgelopen donderdag dienden de PvdA samen met de SP en Nieuw Goes een motie in om tot een Goes LHBTI-actieplan te komen. Dit uiteindelijk naar aanleiding van de eerdere Nashville-verklaring. De PvdA vindt namelijk dat Goes van iedereen is. Ook inwoners met een andere geaardheid moeten in Goes mee kunnen doen. Helaas kreeg het voorstel onvoldoende steun, ook niet van D66 en GroenLinks. Zij vonden dat het voorstel meer vanuit de LHBTI-gemeenschap had moeten komen en dat er voldoende gebeurt om de acceptatie van homoseksualiteit te bevorderen. Het CDA zocht naar een aanleiding om tot een nieuw plan te komen. Als antwoord daarop noemde ik het rapport van het Zeeuws Planbureau waarin staat dat 1 op de 4 Goese scholieren homoseksualiteit afwijst. In hetzelfde onderzoek staat ook dat maar 13% van de scholieren denkt dat je op school eerlijk kan vertellen dat je LHBTI’er bent. Voor de PvdA zijn dit schrikbarende cijfers. We zijn blij dat Goes al een start heeft gemaakt en behoort tot de regenbooggemeentes. Echter zijn de cijfers genoeg aanleiding om te zien dat er nog veel te winnen is. Er is dus nog een lange weg te gaan. Voor de PvdA is iedereen in Goes gelijk en alle inwoners moeten de zekerheid hebben dat zij zichzelf kunnen zijn.

Pleidooi voor regenboogpaden- en verkeerslichten krijgt weinig steun in Goese raad

GOES - Een voorstel om als gemeente een LHBT-actieplan op te stellen kon donderdag op weinig steun rekenen in de gemeenteraad van Goes.

Het gaat beter met het geld van Goes. Zo goed zelfs dat het college (CDA,VVD,SGP-CU) een belastingvoordeel cadeau doet. Helaas niet voor iedereen in Goes. Het cadeautje is alleen voor Goese bedrijven. Goese inwoners krijgen niks. Dat vindt de PvdA oneerlijk.

Het bericht PvdA wil belasting voordeel voor alle Goesenaren verscheen eerst op PvdA Goes.

PVDA WIL BELASTINGVOORDEEL VOOR ALLE GOESENAREN Door Marco Eestermans Het gaat beter met het geld van Goes. Zo goed zelfs dat het college (CDA,VVD,SGP-CU) een belastingvoordeel cadeau doet. Helaas niet voor iedereen in Goes. Het cadeautje is alleen voor Goese bedrijven. Goese inwoners krijgen niks. Dat vindt de PvdA oneerlijk. In 2016 moest Goes keuzes maken. De Goesenaren gaven aan dat zij liever bezuinigen dan de lokale belastingen verhogen. Toch koos het college toen voor een lastenverzwaring. De belasting werd met 1.700.000 euro verhoogd, tegen de wens van Goese inwoners in. Nu het beter gaat krijgen alleen Goese bedrijven een belastingvoordeel van 75.000 euro. Dat vinden wij oneerlijk. Afgelopen donderdag stelden we daarom voor om ook de Goese inwoners een belastingvoordeel te geven. Helaas redde dit voorstel het niet. Ook Goesenaren zouden 75.000 euro minder OZB moeten opbrengen dan het college verwacht. Op deze manier stellen we iedereen gelijk, zowel de Goese bedrijven als de Goese inwoners. Dit vinden we eerlijk en rechtvaardig. Zeker omdat de burgers zwaar hebben bijgedragen aan het verhelpen van de financiële problemen.

Er zijn geen cijfers of deze belastingmaatregel het economisch klimaat verbetert, in 2016 zijn de lasten voor burgers flink verhoogd en de noodzaak ontbreekt. Dit alles maakt de maatregel om de belasting voor bedrijven te bevriezen omstreden. De Partij van de Arbeid probeerde nog om deze maatregel van tafel te krijgen. De collegepartijen CDA,VVD,SGP en de lokale partij Nieuw Goes stemden toch voor deze maatregel.

Het bericht College en Nieuw Goes steunen omstreden belastingbevriezing verscheen eerst op PvdA Goes.