Poliflw

GroenLinks stelt vragen over arbeidsmigranten in coronatijd en ondersteunt de motie om weeskinderen uit Griekse opvangkampen op te nemen. In de korte, digitale raadsvergadering van 14 mei passeren andere onderwerpen als hamerstukken, omdat er in de voorbereiding al voldoende over gezegd is. GroenLinks geeft wel een paar stemverklaringen.

Arbeidsmigranten en corona 

Vanaf het begin van de corona-uitbraak maakt GroenLinks zich zorgen over de gezondheid van tijdelijke arbeidsmigranten en seizoensarbeiders, die vaak in groepen werken en wonen. In de Tweede Kamer werd een motie van GroenLinks aangenomen om strenger toezicht te houden op de werkomstandigheden en huisvesting van deze arbeidsmigranten. Zij kunnen vaak geen kant op en zijn afhankelijk van hun werkgever wat betreft bescherming tegen een corona-infectie.

Onze vraag is of de gemeente in beeld heeft waar in Lingewaard op dit moment arbeidsmigranten werken en gehuisvest zijn, en of daar de voorschriften van het RIVM ivm het coronavirus in acht worden genomen. De burgemeester antwoordt dat dit onderwerp, ook in het regio-overleg, de volle aandacht heeft. Er zijn richtlijnen gegeven voor de werkgevers en de werknemers zijn geattendeerd op de meldpunten. Wat niet gebeurt, is achter de voordeur kijken. Dat doet de gemeente ook niet bij de andere inwoners van Lingewaard.

Motie opvang kwetsbare minderjarige vluchtelingen

Iedereen weet dat op de Griekse eilanden vluchtelingen, waaronder alleenstaande kinderen, onder erbarmelijke omstandigheden moeten zien te overleven in overvolle en smerige kampen. De motie, ingediend door D66 en CDA, roept de gemeente Lingewaard op om zich in te zetten voor het overplaatsen van alleenstaande minderjarige vluchtelingen vanaf de Griekse eilanden naar Nederland. Door in gesprek te gaan met de Staatssecretaris, te bezien hoe wij als gemeente ervoor kunnen zorgen dat dit gerealiseerd wordt, en ons aan te sluiten bij een landelijke kopgroep van gemeenten, die zich solidair verklaren met deze vluchtelingkinderen door voldoende passende opvangplekken ter beschikking te stellen.

De motie werd aangenomen, dankzij de partijen D66, CDA, SP, PvdA, LBL, LFS, LZ en uiteraard GroenLinks. Voor de complete tekst, zie de bijlage hieronder.

De hamerstukken met stemverklaring van GroenLinks

Register stukken onder geheimhouding Soms is het onontkoombaar dat informatie over personen of financiële zaken vanwege bijvoorbeeld aanbestedingen (tijdelijk) onder geheimhouding worden gedaan. GroenLinks blijft echter alert dat dit niet gebeurt voor andere zaken. Vandaar onze stemverklaring: Nu ook het plan van de Aloysiuslocatie met een geheimhoudingsplicht op deze lijst staat, wil GroenLinks ervoor waken dat er geen zaken worden gedaan zonder de raad hiervan op de hoogte te stellen, en dat enkel het de exacte bedragen onder de geheimhouding vallen bij dit dossier.

Gebiedsvisie Hart voor de Zilverkamp Er is een visie voor de omgeving van het winkelgebied Zilverkamp. Mooie gedachten, die helaas nog niet bekend zijn bij alle Zilverkampers en waartegen ook wat protest is. Bovendien gaan ze veel geld gaan kosten en de vraag is of dat geld er eigenlijk wel voor beschikbaar is. Vandaar onze stemverklaring: GroenLinks wil benadrukken dat het belangrijk blijft om een reëel plan te presenteren dat klopt met de verwachtingen van inwoners en financieel haalbaar is. We gaan ervan uit dat hiervoor nog beter met alle belanghebbenden wordt overlegd en dat er fysieke ruimte blijft voor bestaande initiatieven.

Kaders beleidsplan Sociaal Domein We zien meer aandacht voor wijkgericht werken, communicatie en samenwerking met het werkveld. Mooi dat nu expliciet vermeld is dat de consulenten in hun klantcontact gestimuleerd worden om te denken in mogelijkheden en niet in beperkingen, een JA-loket dus. GroenLinks roept op om te handelen naar de bedoeling van de participatiewet ipv naar de letter hiervan. En dat er meer aandacht komt voor preventie. Vandaar onze stemverklaring: GroenLinks is blij met de toezegging van de wethouder dat er een meer concrete uitwerking komt op het gebied van preventie.

Minder betalen voor de grond als je er een energieneutrale woning op bouwt? Dat was een voorstel van GroenLinks. Verder in de raad van 24 oktober een vreemde motie over boeren en het financiële tekort dat verwacht wordt aan eind van het jaar. En helaas gaat de cliëntenraad verdwijnen.

Vragenronde: minder betalen voor de grond bij energieneutraal bouwen?

GroenLinks stelde voor om het goede voorbeeld van gemeente Veenendaal te volgen: de grondprijs verlagen als een nieuw te bouwen woning of woonwijk energieneutraal is. Energieopwekking is dan onderdeel van onderhandelingen en afspraken. Zo kunnen we ontwikkelaars en bouwers stimuleren tot duurzaam gedrag en wordt verduurzaming van woningen versneld.

De vraag is of dat ook in Lingewaard mogelijk is en dit bij projectontwikkelaars als voorwaarde te stellen is. De wethouder komt nog met een antwoord.

Motie: voor boeren uitzondering maken?

Van het CDA en de VVD kwam de motie om een positieve grondhouding te hebben voor de boeren. GroenLinks heeft eigenlijk een positieve grondhouding ten aanzien van iedereen en vroeg zich af wat de indieners precies bedoelden. Regels voor stikstofuitstoot ruim interpreteren? Stikstoflimieten overschrijden? Dat zal geen stand houden bij de rechter. En is het niet zo dat de laatste decennia juist de CDA- en VVD-ministers de stikstofnorm (bewust) hebben veronachtzaamd of hebben geprobeerd te omzeilen, met de PAS bijvoorbeeld? En dat daardoor de stikstofuitstoot de nu te lage wettelijke norm al veel te lang vér overschrijdt? In dit kleine land met zoveel landbouw ten koste van natuur en biodiversiteit?

Nu was er een boerenprotest. Komen dergelijke moties straks ook voor de bouw? En voor de politie, de zorgverleners, de leraren? GroenLinks stemde tegen deze symboolpolitiek.

Cliëntenraad helaas opgeheven

Met de komst van de nieuwe adviesraad, verdwijnt de kennis, ervaring en betrokkenheid van de Cliëntenraad CWWB. Dat is in de ogen van GroenLinks onnodig en onwenselijk is en had voorkomen kunnen worden! Daarom stemde GroenLinks tegen intrekking van de verordening.

Tussenrapportage: eind 2019 een tekort van meer dan 4,5 miljoen verwacht 

De opmerkingen en suggesties van GroenLinks:

Tweemaal per jaar wordt de raad door het college voorbereid op financiële tegenvallers. Uit de laatste tussenrapportage blijkt dat er grote tekorten zijn op personeel en jeugdzorg. Helder uitgelegd, maar moeilijk te verteren voor GroenLinks. Want hoe kan het dat Overbetuwe geen overschrijding op jeugdzorg heeft? Is daar beter begroot? Wordt daar anders gewerkt? GroenLinks dringt aan op een reële begroting waarin ook de ooonzekerheden duidelijk beschreven zijn. Die rekening houdt met nieuwe regelingen die er aan komen, zoals de CAO en de BTW-sportregeling. Helaas werd de motie van de PvdA, om meer controle te krijgen, verworpen. Alweer een verhoging van de kosten voor het project Polseweg, en weer voor de voetballers! GroenLinks was daar al bang voor. Dan de bewering dat dat voor de begroting niet uitmaakt. Dat is vreemd, want de kapitaallasten gaan natuurlijk wél omhoog. Voor andere sporters, zoals de turngroep SGS die nog steeds wacht op een nieuwe binnensportlocatie, is dit voor de zoveelste keer wel wrang. We ondersteunden de motie van B06 om een apart    besluit te nemen over het geld dat gaat naar Jonge Kracht en de Polseweg. Het thema 'landschap’ dreigt te verdwijnen in de omgevingsvisie. Geld dat daarvoor werd uitgetrokken is nu wegbezuinigd. Vreemd, want ons landschap en de natuur staan van alle kanten onder druk. Dat is met de stikstofregeling ineens voor iedereen duidelijk geworden. Wegen, bouwwerkzaamheden, oprukkende bedrijventerreinen en woningen vergroten die druk op de groene ruimte. Voor GroenLinks staat daarom als een paal boven water dat ‘landschap’ juist een prominente plaats in de omgevingsvisie moet krijgen! Omdat het verkeerd is begroot, wordt voor de kosten van ons afval een greep uit de reserve gedaan. Heel jammer, want je zou met dat geld de inwoners komend jaar tegemoet kunnen komen door de afvalkosten minder te laten stijgen. Bijvoorbeeld door de lediging per bak niet te verdubbelen en naar 8 euro te laten stijgen, maar bijvoorbeeld naar 6 euro Tenslotte zien we budgetmutaties van duizenden en zelfs miljoenen euro’s, wat resulteert in meer dan 4,5 miljoen euro overschrijding. GroenLinks vindt het gênant dat daarbij ook de jongerenraad met een budget van slechts €1500,- wordt genoemd. Dit is toch alles behalve een stimulans om extra politieke betrokkenheid bij jongeren te creëren. Waar hebben we het dan over?!

 

Zorgen over mantelzorgers, weinig discussie over winkeltijden; wel over de rapporten van de Rekenkamercommissie, over de maatschappelijke effecten van Stichting Welzijn Lingewaard en over het vastgoedbeheer, waaronder sportterreinen en clubgebouwen.

GroenLinks stelde vragen over openbaarheid bijeenkomsten, overheadkosten bij de omgevingsdienst en de plaats van Klimaat & Duurzaamheid en Natuur & Landschap in de begroting nieuwe stijl. Dit alles in de raadsvergadering van 31 januari.

 

Graag openbare bijeenkomsten

Deze week was er een voorlichtingsavond in Huissen over huisverzakkingen, waarvoor een beperkte groep inwoners was uitgenodigd. Mensen die zich niet hadden gemeld bij de gemeente dat ze problemen met hun huis hebben, misten deze info. In december was er een besloten infoavond over de windmolenplannen van Caprice, de steenfabriek in Angeren. Keurig waren inwoners uitgenodigd die in een straal van 1200m afstand van de beoogde plaatsing wonen. Maar mensen die iets verderop wonen wisten van niks en ook andere belangstellende inwoners kregen deze informatie niet.

De gemeente zegt steeds de inwoners zoveel mogelijk te laten meepraten en meedenken over ontwikkelingen die gaande zijn. GroenLinks vroeg het college waarom bij dit soort bijeenkomsten niet alle inwoners worden uitgenodigd. Daarmee wordt het vertrouwen in de politiek en de gemeente groter en worden beslissingen meer transparant. Wethouder Slob antwoordde dat het wel de bedoeling was om dat te doen. GroenLinks blijft op openbaarheid hameren en houdt het in de gaten.

Beleidslijn Mantelzorg, Vrijwilligers en Ouderen (MVO)

GroenLinks maakt zich zorgen over het feit dat MVO-beleid zo afhankelijk is van een beperkte groep vrijwilligers en mantelzorgers. Deze tot nu toe vaak 65-plussers moet tegenwoordig langer werken en gaat later met pensioen. Er komt dus geen nieuwe groep frisse vroeg-gepensioneerden meer ter beschikking. Een tekort aan vrijwilligers zal dan ook de noodzaak tot andere oplossingen geven. 

GroenLinks pleit daarom in ieder geval voor meer professionele ondersteuning van onze vrijwilligers en mantelzorgers. Zet actief meer in op preventie! Verschaf in het eerste gesprek met hen meteen informatie over beschikbare ondersteuning zoals respijtzorg en de strippenkaart. Onderzoek ook nieuwe ondersteuningsmogelijkheden om overbelasting te voorkomen. Belangrijk, zeker nu vrijwillige zorg zo’n groot aandeel moet zijn van het zorgnetwerk van inwoners. 

Voorstel winkeltijdenwijziging

Tijdens de Politieke Avond gaf de wethouder aan dat bij overtredingen van de winkelwet enkel legaliseren of handhaven mogelijk is. Vandaar dat de winkels de kans moeten krijgen om op zon- en feestdagen van 8 tot 22 uur open te zijn, zo vond ze. Dat kan echter ook anders. In Nijmegen kregen winkels die de winkelwet overtraden een dwangsom opgelegd, zo lazen we in de Gelderlander. Daar ligt de vraag op tafel om niet om 12 uur, maar om 10 uur open te gaan, begrijpelijk voor zo’n grote stad. 

Voor Lingewaard vindt GroenLinks 10 uur het uiterste. Om 8 uur in de ochtend open, op zon- en feestdagen, is onnodig. Met name omwonenden ervaren dan niet alleen overlast van winkelend publiek, maar ook van laden en lossen op waarschijnlijk nog vroegere tijdstippen. Daarom stemde GroenLinks -als enige- tegen dit plan.

Rekenkamerrapport over de SWL (Stichting Welzijn Lingewaard)

Er is nog weinig inzicht in de maatschappelijke effecten van de werkzaamheden van Stichting Welzijn Lingewaard. Het voorstel van de Rekenkamercommissie om een informatienota over verbeterpunten te maken, geeft ons helaas nog geen compleet beeld en dus is er geen evaluatie mogelijk. Om van het sociaal beleid - dus breder dan alleen dat van de SWL- de resultaten te meten, is het van belang dat we eerst bepalen wat de concrete doelstellingen zijn. GroenLinks vindt dat je pas daarna kunt gaan meten, met welke methodiek dan ook.

Tijdens de Politieke Avond bleek dat dit ook vanuit CDA, SP, LBL, PvdA en D66 gedachten waren over de wens om maatschappelijke effecten te meten. Na overleg is een gemeenschappelijk amendement tot stand gekomen en door de raad aangenomen. Het amendement houdt in dat de sociale auditcommissie de opdracht krijgt om te onderzoeken welke methode maatschappelijke effecten goed kan meten. Vervolgens samen met beleidsmedewerkers en vertegenwoordigers van het werkveld in gesprek te gaan om te kijken hoe dit in Lingewaard toegepast kan worden.

Rekenkamerrapport over maatschappelijk vastgoed

Reeds vanaf april 2011 sreekt de Raad over harmonisering van de huurprijzen voor gemeentelijke gebouwen. De prijzen voor sport- en culturele accommodaties lopen echter nog steeds uiteen. In 2012 bleek dat er geen beeld was welke panden in het bezit waren van de gemeente. De Rekenkamer bevestigt nu onze vrees dat het vastgoed nog steeds  niet op orde is, dat huur niet altijd adequaat wordt geïnd en dat onduidelijk is hoe de staat van onderhoud met betrekking tot duurzaamheid is. Ook het accommodatiebeleid is nog niet geharmoniseerd.

Hopelijk komt er met de contourennota in april helderheid en afstemming tussen deze onderwerpen. GroenLinks heeft erop aangedrongen nu echt tempo te maken. En de nieuwe contourennota te toetsen aan de verbeterpunten die de Rekenkamer noemt. Wordt vervolgd in april.

ODRA te duur?

Bij de ODRA (Omgevingsdienst Regio Arnhem) waait een nieuwe wind. Toch blijkt bijna 20% van de personele kosten bedoeld voor overheadkosten. Dat vindt GroenLinks wel erg veel en had dit signaal graag afgegeven als reactie richting ODRA. GroenLinks wil namelijk dat er ook bij deze organisatie meer geld naar uitvoering en minder naar overheadtaken gaat. Helaas heeft GroenLinks dit als enige partij aangekaart tijdens de Politieke Avond. Toch hebben we de afgevaardigde wethouder opgeroepen om deze uitgaven te beperken.

Doorontwikkeling Programmabegroting

Nu de begroting van opzet verandert, van programmabegroting naar taakveldenbegroting, blijkt het programma Klimaat en Duurzaamheid te verdwijnen. We zien gelukkig wel dat er ook in Lingewaard meer aandacht komt voor deze onderwerpen. GroenLinks dringt er dan ook op aan zeker één van de paragrafen hieraan te wijden. Zo ontstaat er een verbinding tussen alle programma’s over Duurzaamheid en Klimaat. Het is goed om daaraan vervolgens doelstellingen per jaar toe te voegen. De wethouder zal dit meenemen in de voorbereiding van de begroting.

Lingewaard heeft Natuur en Landschap als basis van het bestaan en als trekpleister voor toerisme. Zonder dijken is er immers geen Lingewaard! Toch verdwijnt ook dit programma. Daarom vraagt GroenLinks aan de wethouder om de toezegging ook Natuur en Landschap prominent in het vizier te houden.