Poliflw

“Voorzitter, dit is een serieus onderwerp wat het CDA betreft. Het imago mag vrolijk zijn maar het gebruik van lachgas en de handel erin, zijn niet zo onschuldig. Er wordt steeds meer overlast ervaren door de ballonnen en patronen die op straat blijven liggen. Handel is behoorlijk winstgevend en gezondheidsrisico’s nemen toe. Brandwonden bij het gebruik van cilinders, concentratieproblemen, verminderd zicht, verwardheid en bij veelvuldig gebruik zelfs blijvende neurologische schade. De populariteit neemt snel toe, óók onder jongeren vanaf 12 jaar. Volgens het Trimbos Instituut heeft het tijdelijk zuurstof tekort in de hersenen, door lachgas, direct invloed op de ontwikkeling ervan. Volgens Brijder Verslavingszorg is lachgas meer verslavend dan gedacht wordt. Wat hen betreft valt het onder de partydrugs. En dan zijn er nog de risico’s van combinatie gebruik en gebruik in het verkeer. Het college heeft op onze vragen in april geantwoord dat de vergunningsprocedure bij evenementen nu is aangepast. De verkoop en het gebruik van lachgas is daar verboden. We zijn blij met deze maatregelen maar lachgas wordt niet alleen maar bij evenementen gebruikt. Het Rapport van het Trimbos Instituut “van zorgen naar acties” is daar duidelijk overhttps://www.trimbos.nl/docs/d7119b7e-e9d1-45ff-aa9a-505d52ae428b.pdfEn rapport of geen rapport, het is ook gewoon te zien aan de rommel op straat. De VNG krijgt regelmatig de vraag of het mogelijk is een verbod in de APV op te nemen. Omdat lachgas sinds 2016 een legaal en vrij verkrijgbaar middel islijktdit in strijdt met landelijk wet- en regelgeving. Al hebben wij inonsAPV ook verboden voor gebruik en bezit van -het eveneens vrij verkrijgbare- alcohol in gebieden van de openbare ruimte ingesteld. Dus hetkanwel. En inmiddelshebbendiverse gemeenten een lachgas verbod in de APV opgenomen. Een paar voorbeelden: Utrecht, Tilburg, Veldhoven, gisteren in Leeuwarden en onlangs zijn dichter bij huis ook moties hiervoor aangenomen in Hoorn en Koggenland. In Leeuwarden en Koggenland is er zelfs een verbod voor gebruik en handel in de horeca toegevoegd. Wij dienen daarom voorliggende motie in, samen met VVD, GB, PW2010, BAMM, PvdA en óók CU.Want wat het CDA betreft moeten we als gemeente uitdragen dat ‘een ballonnetje doen’nietnormaal is.” Hierbij een link naar de motiehttps://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=medemblik&id=100068199die gesteund werd door alle fracties behalve GL, D66 en PWF. Claudia Selders

MET PLEZIER SPORTEN Het CDA wil dat iedereen met plezier kan sporten. Daarom zijn we, zowel in november 2018 als in april, in actie gekomen om het tekort aan zaalruimte voor de sportverenigingen in Wognum op te lossen. Wij vinden sportieve ontwikkeling belangrijk en willen dat de 'breedtesport' en de 'topsport' elkaar versterken. De afgelopen jaren heeft het tekort aan zaalruimte in Wognum hier qua beleving geen goed aan gedaan. Wij wisten natuurlijk al veel langer dat dit probleem speelt maar het onderzoek waar wij in november om hebben gevraagd heeft dit concreet aangetoond. Desondanks werd het voorstel aan de gemeenteraad om een oplossing te realiseren een fors discussiepunt. De oorspronkelijke opdracht van de raad aan het college was “…een voorstel voor een nieuwe sporthal…” “…teneinde een permanente voorziening cq. oplossing te creëren.”. Met name de zaalsportverenigingen waren hierdoor in de veronderstelling dat er een permanente, dus stenen, sporthal zou komen. In het voortraject zijn veel zorgen uitgesproken over de volwaardigheid van een semipermanente hal en over het beheer van de Westfrieslandhal in de Bloesem en daarmee ook het beheer van de nieuwe hal. Ook waren de verenigingen bang om het gymnastieklokaal aan de Sportlaan kwijt te raken. Het #CDA heeft daarom het raadsvoorstel op 25 april, met een amendement, aangevuld met drie extra kaders: 1) een volwaardige uitrusting van de nieuwe sporthal die bestemd is voor breedtesport en in principe níet voor commerciële doeleinden; 2) aanvullende afspraken maken met de beheerder over het gebruik van beide hallen in samenspraak met de zaalsportverenigingen; 3) het gymnastieklokaal aan de Sportlaan te behouden totdat er meer duidelijkheid is. Alle fracties, met uitzondering van D66, stemden hier voor. Het college gaat nu nader onderzoek doen naar een semipermanente sporthal. In november krijgen we alle details. Wij verwachten dat deze nieuwe hal er over een jaar staat en dat het capaciteitsprobleem naar tevredenheid van de gemeente, beheerder én de zaalsportverenigingen zal zijn opgelost. Namens de fractie, Raadslid Claudia Selders-Kroezen P.S. Alle 20 stukken bekijken / lezen? Zie agendapunt C.1 ➡️ http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=medemblik&agendaid=97a54781-d69c-40f2-a955-087e77d9dcbf&FoundIDs=&year=2019

Het CDA wil dat iedereen met plezier kan sporten. Daarom zijn we, zowel in november 2018 als in april, in actie gekomen om het tekort aan zaalruimte voor de sportverenigingen in Wognum op te lossen." Wij vinden sportieve ontwikkeling belangrijk en willen dat de 'breedtesport' en de 'topsport' elkaar versterken. De afgelopen jaren heeft het tekort aan zaalruimte in Wognum hier qua beleving geen goed aan gedaan. Wij wisten natuurlijk al veel langer dat dit probleem speelt maar het onderzoek waar wij in november om hebben gevraagd heeft dit concreet aangetoond. Desondanks werd het voorstel aan de gemeenteraad om een oplossing te realiseren een fors discussiepunt. De oorspronkelijke opdracht van de raad aan het college was “…een voorstel voor een nieuwe sporthal…” “…teneinde een permanente voorziening cq. oplossing te creëren.”. Met name de zaalsportverenigingen waren hierdoor in de veronderstelling dat er een permanente, dus stenen, sporthal zou komen. In het voortraject zijn veel zorgen uitgesproken over de volwaardigheid van de semipermanente hal, het beheer van de Westfrieslandhal in de Bloesem en daarmee ook het beheer van de nieuwe hal. Ook waren de verenigingen bang om het gymnastieklokaal aan de Sportlaan kwijt te raken. Het#CDAheeft daarom het raadsvoorstel op 25 april, met een amendement, aangevuld met drie extra kaders:1) een volwaardige uitrusting van de nieuwe sporthal die bestemd is voor breedtesport en in principe níet voor commerciële doeleinden;2) aanvullende afspraken maken met de beheerder over het gebruik van beide hallen in samenspraak met de zaalsportverenigingen;3) het gymnastieklokaal aan de Sportlaan te behouden totdat er meer duidelijkheid is. Alle fracties, met uitzondering van D66, stemden hier voor. Het college gaat nu nader onderzoek doen naar een semipermanente sporthal. In november krijgen we alle details. Wij verwachten dat deze nieuwe hal er over een jaar staat en dat het capaciteitsprobleem naar tevredenheid van de gemeente, beheerder én de zaalsportverenigingen zal zijn opgelost. Namens de fractie,Raadslid ClaudiaSelders-Kroezen P.S.Alle 20 stukken bekijken / lezen?Zie agendapunt C.1➡️http://ibabsonline.eu/Agenda.aspx…

PARKEREN IN MEDEMBLIK Donderdag 1 februari is in de raad het voorstel "Uitvoeringsplan parkeren Medemblik" behandeld. Het college heeft tijdens de vergadering van 5 oktober 2017 een opdracht van de raad gekregen om te zoeken naar een parkeergelegenheid voor 200 auto’s aan de kop van Nieuwstraat om de parkeerdruk in de Oosthoek en Oud West op te lossen. In het voorstel staat het nader onderzoeken van 2 opties: - een bovengrondse parkeergarage bij het busstation - een ondergrondse parkeergarage aan de Oude Haven. De bovengrondse parkeergarage bij het busstation is middels een amendement van D66 Medemblik en #CDA met steun van de VVD Medemblik uit het raadsvoorstel gehaald. 21 raadsleden stemden hiervoor en 5 stemden tegen. Ook is door een motie van #D66 en CDA gesteund door de #VVD een motie ingediend, waarin het college wordt verzocht de mogelijkheden te verkennen voor een buitendijkse parkeervoorziening. Voor deze motie stemden 24 raadsleden en 2 stemden ertegen. Een mooi resultaat dat dit raadsvoorstel inclusief het amendement en de motie met een grote meerderheid is aangenomen. Zal worden vervolgd. Namens de fractie, Ted De Lange