Poliflw

‘Is het wel verstandig om de hele gemeente te beleggen met zonneparken en kleine windmolens en de inzet van grote windmolens volledig uit te sluiten?’, zo vroeg de woordvoeder GroenLinks, Henk van der Beek, zich af in de commissie ruimte en groen van 12 maart.

Deze commissie besprak de Duurzaamheidsvisie en GroenLinks Midden-Drenthe kwam met een heel andere visie dan het college over de aanpak van duurzame energie.

Henk van der Beek: ‘Als het gaat om duurzame energie kiest GroenLinks voor zonnepanelen op de daken. Alleen met ‘zon op dak’ komen we er niet, dus zijn er ook zonneparken nodig op geschikte plekken en met draagvlak van de bevolking. De omgeving heeft dan naast de lasten ook de lusten door te profiteren van de opbrengsten. Tot zover volgen we de visie van het college. Voor het inzetten van windenergie hebben wij een heel andere visie. GroenLinks, maar bijvoorbeeld ook het CDA en de VVD, wil hierbij evenzeer kijken naar enkele grote windmolens mits er draagvlak is in de omgeving.

Het college kiest nadrukkelijk voor kleine, 23 meter hoge windmolens. Zij wijst grote windmolens af omdat hiervoor geen draagvlak zou zijn. Op de vraag naar verdere onderbouwing komt het college met weinig overtuigende antwoorden.’

GroenLinks in lijn met insprekers.

Nu bleek echter uit de reactie van de drie insprekers in de commissievergadering dat een behoorlijk aantal inwoners wel degelijk behoefte heeft aan grote windmolens en kleine windmolens juist niet ziet zitten. Zij spraken namens de organisaties de LTO Midden-Drenthe, het Drents Agrarisch Jongeren Kontakt en het Dorpen Overleg Midden-Drenthe.

Hun boodschap was: Kleine molens hebben weinig rendement en daarom heb je er heel veel van nodig. Voor de energie van twee grote windmolens moeten wel meer dan 800 kleine draaien!

‘GroenLinks kiest nadrukkelijk voor enkele grote molens. Wel is het hierbij nodig dat er een geschikte locatie wordt gevonden, met geen extra horizonvervuiling. Ook moet de omgeving achter de plannen staan en er van profiteren. GroenLinks onderschrijft hiermee dus de wensen van de insprekende organisaties die ook voor grote windmolens zijn.

Wij zijn uitermate verbaasd over het standpunt van Gemeentebelangen: “Geen grote windmolens want wij wijken niet af van het coalitieakkoord”. Kennelijk is zij niet meer de partij die zich eerder decennia lang met hand en tand verzette tegen in beton gegoten coalitieakkoorden. Ook de PvdA blijft bij het coalitieakkoord waarbij zij stelt dat draagvlak van uit de dorpen heel belangrijk is. Maar dit draagvlak geldt alleen voor kleine windmolens, zo blijkt uit de discussie. Bij draagvlak voor een grote windmolen hoeft het dorp kennelijk niet te rekenen op samenwerking vanuit de PvdA.’, aldus Henk van der Beek, commissielid GroenLinks Ruimte en Groen.

 

“Nieuwe, meer of langere gaswinning’ hoort niet thuis in een tijd van energietransitie. En past niet bij de ambities van schoon water, het voorkomen van bodemdaling en het bijdragen aan verduurzaming.

"We zien in onze provincies allerlei initiatieven om oude gasputten te heropenen, om bestaande winning te verlengen of te intensiveren of om nieuwe putten te slaan. Wij keuren dat ten zeerste af en zullen ons maximaal inspannen om deze ontwikkeling een halt toe te roepen.”

Aldus Tieneke Clevering, lijsttrekker van Water Natuurlijk Fryslân.  Zij sprak dit ‘ Noordelijke Nee’ uit namens een delegatie bestaande uit vertegenwoordigers van de waterschapspartij Water Natuurlijk, politieke partijen D66, GroenLinks, PvdA en actiegroepen GasDrovf,  Laat Fryslân Niet Zakken en de Stichting Tsjingas uit de provinciën Friesland, Drenthe, Groningen en Overijssel.

De delegatie trof elkaar op vrijdagochtend 8 maart voor het hoofdkantoor van gasproducent NAM in Assen. Afgelopen week maakte de NAM bekend op zeventien nieuwe plaatsen in Drenthe gas te willen gaan winnen. NAM en Vermilion zijn samen verantwoordelijk voor tientallen actuele initiatieven voor meer gaswinning. Verzameld werd bij de beeldengroep geplaatst voor het 50-jarig jubileum van de NAM. ‘Overleg’ stelt de beeldengroep voor. “NAM en Vermilion’ zijn het contact met de maatschappij kwijt. Hun overlegmodel functioneert niet meer. Mensen willen geen nieuwe gaswinning meer. NAM en Vermilion richten grote schade aan en staan erbij en kijken ernaar. “,  aldus Monique Plantinga, voorzitter van de Stichting Tsjingas.

 “Gaswinning leidt tot allerlei vormen van schade. Onder inwoners leidt dit tot grote zorgen. Daarom is dit een onwenselijke ontwikkeling. Door gebruik van chemicaliën brengt gaswinning risico’s tot vervuiling van het grondwater en verstoring van de waterhuishouding met zich. Dat is onwenselijk omdat veiligheid van drinkwater voorop dient te staan. Bodemdaling is tevens een ongewenst effect. Daarbij past nieuwe gaswinning niet binnen onze duurzame ambities. Er zijn voldoende alternatieven beschikbaar om de vraag naar gas terug te brengen en om over te schakelen op duurzame alternatieven. In onze mooie provincies is dan ook geen ruimte meer voor nieuwe gaswinning!”, stelde Tieneke Clevering.  “Daarbij heeft Minister Wiebes afbouw van gaswinning uit de kleinere velden beloofd en is toegezegd dat afbouw van gaswinning uit het Groninger gasveld niet hoeft te worden gecompenseerd door de kleine gasvelden.”, voegde Monique Plantinga toe.

Een greep uit lopende initiatieven: nieuwe gaswinning in Rottum (Friesland), nieuwe gaswinning in Nij Beets (Friesland), langer en meer winnen in Opeinde-Zuid en Middelburen (Friesland), productieversnelling in Wapse (Drenthe), herontwikkeling van velden rond Assen (Drenthe), extra winning met inzet van extra chemicaliën in Pieterzijl (Groningen), verlenging van gaswinning bij Warffum (Groningen), meer en langere gaswinning bij Hardenberg (Overijssel) en het opschroeven van de productie bij Eesveen (Overijssel).

Onder andere de volgende vertegenwoordigers ondersteunen dit initiatief:

D66 Fryslân: Romke de Jong D66 Drenthe: Anry Kleine Deters D66 Overijssel: Wybren Bakker D66 Groningen: Marjan Bierema GrienLinks Fryslân: Jochem Knol GroenLinks Drenthe: Henk Nijmeijer GroenLinks Overijssel: Robert Jansen GroenLinks Groningen: Jeroen Hut PvdA Overijssel: Sander Slots Water Natuurlijk Fryslân: Tieneke Clevering Water Natuurlijk Vechtstromen: Jan Nicolai Water Natuurlijk Drents Overijsselse Delta: Marion Wichard Water Natuurlijk Noorderzijlvest: Wilma Jongsma GAS Drovf: Jeannette van der Velde Laat Fryslân Niet Zakken: Jacob van der Hoek Stichting Tsjingas: Monique Plantinga Waddenvereniging

Drenthe gaat bijen, vlinders en andere insecten helpen te overleven. De provincie Drenthe, drie waterschappen en acht Drentse gemeenten hebben hiervoor een pakket aan maatregelen vastgesteld.

Zij willen met ecologisch berm- en oeverbeheer de leefomstandigheden van de insecten verbeteren. Dat is hard nodig: de afgelopen dertig jaar is er nog maar een kwart over van onze bijen en vlinders. Terwijl die -denk aan bestuiving- hard nodig zijn voor onze voedselketen en de vitaliteit van onze natuur. Volgend voorjaar starten de overheden met hun maatregelen.

Een mooi resultaat van een initiatief van GroenLinks vorig jaar in Provinciale Staten.

OrvelteWorden de Drentse wegbermen en beekoevers omgetoverd tot paradijsjes voor insecten? Als het aan drie waterschappen, de provincie en acht Drentse gemeentes ligt wel.

Plaats van handeling is De Veldhoeve, thuishonk van IVN natuureducatie in Orvelte. Leve de biodiversiteit, luidt het gezamenlijke motto. Genoemde partijen willen met een pakket maatregelen de leefomgeving van bijen, vlinders en andere insecten verbeteren. Dat is hard nodig nu er ten opzichte van dertig jaar geleden nog maar een kwart van de populatie insecten over is. Vlinders en bijen ruimen massaal het veld, met name in agrarisch landschap. Vogels en vleermuizen dreigen daardoor uit te sterven.

Dat besef deed de alarmbel in de provinciale politiek rinkelen. Het leidde er in juni 2017 toe dat de Drentse Staten de motie Boerenlandvlinders aannamen. GroenLinks, PvdA, D66, SP en PVV riepen Gedeputeerde Staten daarin op een breed gedragen plan op te zetten ter bevordering van de biodiversiteit. Bijna anderhalf jaar later vloeit het afsprakenkader daar uit voort.

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

In een kort debat worden de verschillen tussen de partijen steeds duidelijker. GroenLinks blijft stevig in zetten op duurzaam, sociaal en een financieel solide beleid.

De coalitie van Pvda, CDA, CU en GroenLinks heeft financieel goed werk geleverd. [1] De begroting is op orde door terughoudend en evenwichtig beleid. De VVD wil echter gaan stunten met de WOZ en toeristenbelasting door deze te verlagen. Dat klinkt gunstig voor de burger maar de VVD haalt daarmee belangrijke financiele pijlers onder de gemeentelijke begroting vandaan.

WOZ niet verlagen Bij een verlaging van WOZ betaalt u op jaarbasis vaak maar een paar tientjes minder. Ook bij duurdere woningen is verlaging van de WOZ meer een politieke stunt dan het feitelijk zoden aan de dijk zet. Voor de waarde van uw woning ligt dat heel anders.

Kopers van woningen kijken direct naar uw WOZ waarde. Die is vrij opvraagbaar en bijna altijd heeft de makelaar dat werk al gedaan. Woningen waarbij er een groot verschil is tussen vraagprijs en WOZ waarde, worden slechter verkocht als het gaat om de initiele vraagprijs. De kopende partij zal niet zomaar de vraagprijs betalen als de WOZ veel lager ligt. De koper en de makelaar neemt de WOZ als uitgangspunt en zal flink onder uw vraagprijs bieden. Ook andere kopers zullen dit weten via hun makelaars waardoor een prijsdrukkend effect ontstaat. Uw woning wordt dus minder waard als de VVD haar stunt kan doorzetten.

MiddenDrenthe is goedkoop

De hoogte van de WOZ in MiddenDrenthe is in vergelijking met andere gemeentes erg laag te noemen.[zie tabel] Bijna een van de laagste. Het is dus goedkoop wonen in MiddenDrenthe. De stunt van de VVD betekent ook dat de inkomsten van de Gemeente stevig zullen teruglopen waardoor de financiele houdbaarheid van de begroting op losse schroeven komt te staan.

Toeristenbelasting Het was tijdens de coalitieperiode een flinke discussie. De verhoging van de toeristenbelasting. Een die wel nodig was om de toenemende lasten van de gemeente, bij afnemende inkomsten, te compenseren. De coalitie heeft de lasten zoveel mogelijk evenredig verdeeld over alle dossiers, zodat de impact per dossier beperkt bleef. Daarnaast onstaat er meer druk om de omgeving door het toenemend toerisme. Een bijdrage om dit op te vangen was niet meer dan logisch.

De vrees dat dit zou leiden tot afnemend toerisme, gecorrigeerd naar de invloed van de financiele crisis, bleek ongegrond. MiddenDrenthe is nog altijd zeer geliefd bij de landelijke maar ook internationale toerist. [2] Er is geen reden om de toeristenbelasting te verlagen. Daarentegen, zoals uit het visie document van de Gemeente duidelijk wordt, is dat de druk op de omgeving wel steeds groter wordt. Denk aan geluidsoverlast, meer verkeer, meer afval etc. Een deel van die kosten die hieruit voortvloeien dient door de Gemeente opgevangen te worden. Toeristenbelasting levert daar een bijdrage aan. Uit veelvuldig onderzoek blijkt ook dat kleine verhogingen van de toeristenbelasting geen negatief effect heeft op de aantrekkelijkheid van de gemeente voor toeristen. [3]

Niet stunten met financieel beleid. Dat rechtse partijen als de VVD nu willen gaan stunten met de financien van de Gemeente is wel verbijsterend. Waar er vanuit rechtse partijen altijd wordt geclaimt dat zij goed op de kas kunnen passen is het juist deze coalitie die zeer goed werkt geleverd heeft. Ook de voorstellen voor komende jaren zijn doordacht waar toch goed geinvesteerd wordt in de MiddenDrentse samenleving zoals goed voortgezet onderwijs, betere fietspaden, blijven ondersteunen van het sociale domein en uitbouwen van het duurzame karakter van onze gemeente.

Als GroenLinks wijzen we het opportunistische en de vrijblijvende stunts van rechtse partijen als de VVD sterk van de hand. De economie mag dan wel groeien, maar de crisis is nog niet voorbij. Geen ruimte dus voor de financiele stunts van de VVD.

1.    https://www.middendrenthe.nl/website/document/docnr/2524116 2.    http://www.provincie.drenthe.nl/publish/library/401/factsheet_drenthe_2016_-_vakanties_-_overnachtingen_-_uitstapjes_-_versie_13-06-2016_-_schermgrootte.pdf 3.    https://middendrenthe.groenlinks.nl/nieuws/de-toeristenbelasting-te-hoog-en-nadelig

Het is nog 17 dagen naar de Gemeenteraadsverkiezingen en de vele persoonlijke gesprekken stemt ons positief over de toekomst maar er is nog veel te doen. Daarom gaan we graag door op de ingeslagen weg van de afgelopen vier jaar.

27 Februari was het FNV debat tussen de verschillende fractievoorzitters. Opvallend hoe eensgezind de fracties waren. Zelfs de oppositiepartijen hadden weinig te klagen, zoals in de Krant van MiddenDrenthe ook stond. Bijzonder was de opvallend sociale opstelling van de VVD. Hans Klaassens, zelf actief in het sociale domein kon zich zo aansluiten bij de PVDA. We gaan hem aan zijn uitspraken houden.

TIjdens onze persoonlijke gesprekken van deur tot deur kwamen nog wel steeds zorgen naar voren. Alledaagse zaken zoals groenbeheer of de maximale snelheid in een wijk. Maar mensen maken zich ook zorgen om de toenemende bureaucratie in de Zorg en Welzijn maar ook als het gaat om werkloosheid onder ouderen en de constante bezuinigingen in het sociale domein.

Zorgen die wij als GroenLinks met hun delen. Zowel Lokaal als Landelijk staat de burger en zijn omgeving centraal. Niet langer het economisme. Daarom heeft GroenLinks in de afgelopen jaren samen met de coalitiepartners, de burger centraal gesteld. Bijvoorbeeld door in te zetten op overleg met de dorpen, ondersteuning van mantelzorgers, realisatie van een zonnepark.

De komende jaren willen we hier mee doorgaan. Ja wegen dienen onderhouden te worden, maar behoud van onze bermen en natuur is vele malen belangrijker. De sterfte onder bijen en andere insecten, terugloop van de vogelstand is zeer zorgelijk. Het belang van behoud van onze natuur, het tegengaan van de klimaatverandering is groter dan ooit, omdat de veranderingen zich steeds sneller opvolgen. Wij zijn de 1e generatie die de gevolgen van klimaatveranderingen zullen ervaren, maar ook de laatste generatie die er nog wat aan kan doen. Vandaar ons ambitieuze progamma voor de komende jaren

Midden-Drenthe energie neutraal in 2030 Van code rood naar meer groen Laat onze insecten vliegen Geef Fietsers voorrang Ruimte geven voor jong talent Gastvrij voor vluchtelingen Sterkste schouders zwaarste lasten In Midden-Drenthe zorgen we voor elkaar

Dus kom 21 maart stemmen. Doe Mee aan de verandering die wij samen met U willen realiseren.