Poliflw

11 maart 2019 | Op dinsdag 12 maart vindt een politiek debat voor de verkiezingen van de Provinciale Staten plaats in het Dorpscentrum. Het debat wordt georganiseerd door GroenLinks, VVD, PvdA ChristenUnie, D66 en CDA. Deze partijen zijn ook vertegenwoordigd in de gemeenteraad van Oegstgeest en wete...

Afvalbeleid Zoeterwoude faalt, 10% méér afval en 27% duurder. De VVD heeft aangetoond dat het afvalbeleid in Zoeterwoude faalt. Uit analyse van de cijfers over 2017 blijkt glashelder dat het ingezette beleid van betalen per inworp in de ondergrondse afvalcontainers méér afval oplevert en dat de gebruikers duurder uit zijn. Bij de invoering werd bekend gemaakt dat de inwoners niet duurder uit zouden zijn, het tegenovergestelde is waar. Gebruikers van de mini-containers betalen nu nog per ingeleverde kilo. Zij leveren per persoon 10% minder afval in. Omdat het systeem van betalen per inworp verhoudingsgewijs nadeliger uitpakt, (niet elke zak weegt exact 6,25 kg), betalen gebruikers daarvan 27% meer. Dit kan niet de bedoeling zijn. Als we willen dat onze inwoners moeten gebruik gaan maken van ondergrondse afvalcontainers mogen ze niet gestraft worden voor het inleveren van een halfvolle stinkende zak afval. Niemand gaat zijn zak afval wegen. Gewoon betalen per kilogram is het eerlijkst. Van dit beleid wordt iedereen de dupe die zijn best doet afval te scheiden. Het lijkt overigens dat in gemeenten waar inwoners moeten betalen per inworp restafval het recyclebare huishoudelijk afval door sterke vervuiling minder goed geschikt is voor recycling. De partijen die zeggen ofwel duurzaam te zijn of op te komen voor belangen van senioren waren opmerkelijk genoeg niet bereid een motie van de liberalen te steunen om voorlopig te stoppen met invoering van de ondergrondse containers. Zij gaan liever door op de ingeslagen weg van het benadelen van inwoners. De VVD wil herinvoering van betalen per kilogram ingeleverd restafval.

Hondenplatform aanwezig bij verkiezingsdebat Oegstgeest ** Graag delen met een LIKE voor onze pagina ** (Foto's: Wies Hazenoot) De zes Oegstgeester politieke partijen hebben zichzelf gisteravond gepresenteerd tijdens een verkiezingsdebat in Bibliotheek Bollenstreek Oegstgeest. Zo'n dertig belangstellenden luisterden in de zaal aandachtig naar de reacties van lijsttrekkers op allerlei stellingen. Onder hen bevonden zich ook twee bestuursleden van Stichting Platform Hondenvrienden. In de stellingen kwam uiteraard het al dan niet fuseren met andere gemeenten aan bod. Ook de schuldpositie van Oegstgeest van zo'n € 50 miljoen euro was een onderwerp. De vraag of de huidige gemeenteraad daadkrachtig is, riep verschil van mening op. De politici antwoordden volmondig "Ja". De zaal dacht daar, gezien de reacties, blijkbaar anders over. Daarnaast was er ruimte voor de aanwezigen om aan te schuiven aan het tafeltje van elke politieke partij voor een 'speeddate'. Er was slechts kort tijd, dus we hebben niet elke partij kunnen spreken. Wij wilden (en willen) graag weten of en welke politieke partij positief hondenbeleid wil gaan invoeren in Oegstgeest. Lijsttrekker Sven Spaargaren gaf gisteravond aan dat VVD Oegstgeest zich daarvoor wil gaan inzetten. In zijn verkiezingsprogramma schrijft Lokaal Oegstgeest "voorstander" te zijn van een "goed en integraal hondenbeleid". Het lijkt erop dat andere partijen op dit moment nog niet zo'n duidelijk beeld hebben van wat (positief) hondenbeleid nu eigenlijk inhoudt en wat het de samenleving als geheel oplevert. Het heeft namelijk niets te maken met het verkiezen van de ene groep burgers (hondeneigenaren) boven de andere. Gisteravond leken D66, Hart voor Oegstgeest en Progressief Oegstgeest (PrO) vooralsnog niet bijster geïnteresseerd. Tot de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart volgen nog meer debatten tussen CDA Oegstgeest, D66 Oegstgeest, Hart voor Oegstgeest, Lokaal Oegstgeest, Progressief Oegstgeest en VVD Oegstgeest.