Poliflw

Op donderdag 12 december is er in de raad van Oldebroek weer gesproken over de Revitalisering van het Meidoornplein. Na de eerste fase in 2015 - 2016 was het de bedoeling dat de ondernemers zelf de tweede fase voor hun rekening zouden nemen. De ChristenUnie was dan ook teleurgesteld dat het college met een voorstel kwam waar een budget van twee miljoen euro werd gevraagd . Aan de andere kant zien we ook wel de voordelen van het slopen van oude panden en verplaatsing van de Lidl en daardoor meer parkeergelegenheid. Met inachtneming van de randvoorwaarden die het college na de commissievergadering had opgesteld hebben we ingestemd met het voorstel.

De fractie van de ChristenUnie vond de visie van het college, wat niet meer was dan een aantal plaatjes, weel te mager om vast te stellen. Daarom hebben we samen met SGP, VVD en PvdA/Burgerpartij Oldebroek een amendement ingediend. Hierdoor wordt de visie geschrapt en worden de randvoorwaarden als voorwaarden meegegeven voor het te maken plan. Verder is er een opdracht om met meerdere varianten naar de raad te komen. Dit amendement kon rekenen op de steun van alle partijen, behalve het CDA. Het CDA gaf aan geen geld te kunnen bijdragen zonder dat er  een plan is. Zonder een uitspraak van de raad om het geld beschikbaar te stellen kunnen het college en de initiatiefnemers echter geen verdere stappen ondernemen en zou er nooit een plan komen. Omdat het college terug moet komen met meerdere varianten en daarbij ook rekening moet houden met de randvoorwaarden behouden we onze controlerende functie op het geld wat wordt besteed aan de Revitalisering in fase II.

Als fractie van de ChristenUnie hebben we nog wel enkele punten extra benadrukt. Zo missen wij de andere ondernemers in het plan, wij willen graag weten wat zij concreet bij gaan dragen. De gemeente legt geld bij en dan verwachten we ook dat alle partijen hierin hun bijdrage hebben. Verder is het noodzakelijk dat voetgangers zich welkom voelen op het Meidoornplein. Het laden en lossen van de winkels moet ook verkeersveilig zijn. Denk hierbij aan de situatie bij de Kruidvat, waar veel problemen ontstaan bij het laden en lossen. Auto’s, fietsers en voetgangers ondervinden hinder als hier een vrachtwagen staat. Daarom moet het plein verkeersveilig ingericht worden, zodat alle verkeersdeelnemers zich veilig voelen.

Ons grootste zorgpunt is het ontstaan van een ‘flessenhals’ bij de Clematisstraat als de Plus naar voren wordt uitgebreid. De Clematisstraat is de hoofdingang naar het winkelcentrum en daarom moet er extra zorgvuldig om worden gegaan met de verkeerssituatie hier. Wij vinden het onwenselijk als de kruising straks onoverzichtelijk wordt en er onveilige situaties zullen ontstaan. Wij verwachten hier dan ook een bevredigende oplossing voor alle verkeersdeelnemers en de uitstraling van deze hoek.

Uiteraard zien wij ook positieve kanten aan het hele verhaal: meer parkeerplekken, een frissere uitstraling en minder lege panden. Het meest belangrijke in de verdere planvorming is het betrekken van meerdere partijen, zodat het echt een totaalplan wordt. Vooral het meenemen van buurtbewoners vinden we heel belangrijk, want deze partij is het meest betrokken en maakt de levendigheid op het Meidoornplein dagelijks mee. Hiermee wordt ook draagvlak gecreëerd en dit is noodzakelijk om het plan te doen slagen.

Wij wensen het college en verder ook alle partijen, waaronder de ondernemers en buurtbewoners veel succes en wijsheid toe met het verder uitwerken van de plannen. Wij hopen dat er uiteindelijk een variant uitgewerkt wordt waar alle partijen blij mee zijn. Een sympathiek voorstel met een hele mooie bedoeling, dat moge duidelijk zijn, maar er is letterlijk en figuurlijk nog veel werk aan de winkel.

Standpunten:

In het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie staat: ‘Om gezondheidsproblemen tegen te gaan en het (sociaal) welzijn te bevorderen, helpt de gemeente ouders keuzes te maken die ervoor zorgen dat ieder kind de mogelijkheid krijgt om te sporten of aan cultuur te doen’. In ons bestuursovereenkomst staat op blz. 7: ‘Elk kind gunnen wij de mogelijkheid om mee te doen aan activiteiten die te maken hebben met onderwijs, cultuur of sport’. 

Geschiedenis van het muziekonderwijs in de gemeente Oldebroek:

Tot 2014 was er de mogelijkheid om muziekonderwijs te volgen bij de muziekschool. De muziekschool is failliet gegaan. Om de kosten per leerling betaalbaar te houden is destijds besloten om een afbouwende subsidie van 3 jaar te verstrekken, met het nadrukkelijke advies om die tijd te gebruiken om andere bronnen van inkomsten te zoeken. Op verzoek van de gemeenteraad is deze subsidie geëvalueerd en er is onderzocht of de verenigingen al financieel zelfredzaam waren. Uit dit onderzoek bleek dat de meeste verenigingen creatieve oplossingen hebben bedacht om tot extra inkomsten en/of minder uitgaven te komen. Het merendeel gaf aan op langere termijn niet zonder de subsidie te kunnen zonder kwaliteit van het onderwijs en leden te verliezen. Om de verenigingen een extra jaar de tijd te geven om een structurele oplossing te bedenken heeft het college toen voorgesteld om ook voor 2018 een - weliswaar lagere - eenmalige subsidie te verstrekken. In de commissievergadering van 26 oktober 2017 is dit voorstel behandeld en akkoord bevonden door alle fracties. Het mag dus geen verrassing zijn er geen geld speciaal voor muziekonderwijs in de begroting van 2019 is gereserveerd. 

Huidige ontwikkeling:

Tijdens gemeenteraadsvergadering van donderdag 8 november heeft de ChristenUnie – evenals de SGP, CDA, PvdA, ABO en VVD– het college de opdracht gegeven om een integrale afweging te maken over het totale pakket ‘Sport en Cultuur’ en dat hierbij geen financieel kader geldt. Dit betekent dat het college met ALLE verenigingen in gesprek gaat om te kijken wat nodig is om bijv. ieder kind aan sport of cultuur te laten doen.Naar aanleiding van de gemeenteraadsvergadering en allerlei uitingen op sociale media krijgen we verschillende positieve en negatieve reacties. Positieve reacties van mensen die verbonden zijn aan culturele instellingen of sportverenigingen voor de integrale afweging (‘gelijke monniken, gelijke kappen’). Negatieve reacties van mensen die suggereren dat we tegen (het subsidiëren van) muziekonderwijs zijn!Voor de duidelijkheid; we hebben (evenals de SGP, VVD, ABO) tegen het voorstel van CDA en PvdA gestemd om nog weer een jaar geld voor muziekonderwijs beschikbaar te stellen. We zijn erop tegen dat het muziekonderwijs een uitzonderingspositie krijgt ten opzichte van andere culturele instanties en (sport)verenigingen. Vandaar (nogmaals) dat we het college hebben gevraagd om met ALLE verenigingen in gesprek te gaan. We willen hierdoor juist cultuur (inclusief muziek) en sport bevorderen, zoals in ons verkiezingsprogramma en de bestuursovereenkomst staat! 

Het is vreemd en niet eerlijk als er wel gemeenschapsgeld gaat naar een trompettist van een bepaalde muziekvereniging voor muziekonderwijs en dat een piano-leerling of een kind dat dansles heeft niet gesubsidieerd wordt.De muziekverenigingen krijgen sowieso subsidie i.v.m. hun maatschappelijke betrokkenheid (optreden bij Koningsdag, etc.). Elke muziekvereniging krijgt hiervoor standaard € 500,- en € 40,- per lid uit de gemeente Oldebroek. Voor kinderen uit gezinnen met een minimum inkomen kan in onze gemeente altijd een beroep gedaan worden op het jeugdcultuurfonds en het jeugdsportfonds. 

Arno Hardonk en Berend-Jan Spijkerboer

Op initiatief van de ChristenUnie sluit ook Oldebroek aan bij de Statiegeldalliantie. Dit samenwerkingsverband pleit voor de invoering van statiegeld op kleine plastic flesjes en blikjes om zwerfafval te verminderen.

Zwerfafval is een groot probleem, het veroorzaakt naast de nodige ergernis veel dierenleed en het opruimen kost ook nog eens veel geld. Een aanzienlijk deel van het zwerfafval wordt veroorzaakt door plastic flesjes en blikjes. Uit een onderzoek van CE Delft blijkt dat één van de oplossingen voor het verminderen van het zwerfafval, het invoeren van statiegeld op kleine plastic flesjes en blikjes is. 

Op 15 maart spreekt de tweede Kamer over dit onderwerp. Om krachten te bundelen en druk uit te oefenen om statiegeld in te voeren is de zogenaamde Statiegeldalliantie opgericht. Inmiddels hebben zich al meer dan 200 gemeenten aangesloten bij deze alliantie. Op verzoek van de ChristenUnie, gesteund door SGP, ABO, CDA en PvdA sluit Oldebroek zich nu ook aan bij die alliantie.

Enkele weken geleden heeft de gemeenteraad van Oldebroek besloten dat initiatiefnemers van het plan ‘Hart van Oosterwolde’ verder kunnen met de uitwerking van de plannen. Er is een plan op hoofdlijnen wat nu verder uitgewerkt moet worden. Daarna zal de gemeenteraad beoordelen of het plan binnen de gestelde kaders haalbaar is.

De nieuwe manier van planvorming wat de ChristenUnie graag ziet is dat de samenleving zelf met plannen komt. Daar hebben ze in Oosterwolde wel heel ambitieus invulling aan gegeven. Dorpsbelangen Oosterwolde, dorpshuis de Heerdt, VSCO en Stichting Sportvoorziening Oosterwolde hebben een plan ontwikkeld dat op hoofdlijnen voorziet in de ontwikkeling van een multifunctioneel centrum bij het sportpark de Heughte en herontwikkeling van locatie de Heerdt met woningbouw.

De fractie van de ChristenUnie vindt dat dit plan een kans verdient, dat er goede argumenten aangedragen zijn om de plannen verder uit te werken. We realiseren ons dat het een ambitieus plan is voor de omvang van het dorp Oosterwolde met flinke impact voor Oosterwolde maar ook voor de financiële positie van de gemeente. Maar ook een plan dat kansen biedt. De gedachte van een multifunctioneel centrum spreekt ons aan, elkaar versterken daar waar het kan. Dorpshuis de Heerdt heeft veel achterstallig onderhoud, nu nog eens flink investeren in dit oude gebouw op deze locatie lijkt ons niet gewenst. Dit plan biedt tevens mogelijkheden om verkeers- en parkeerproblematiek in Oosterwolde op te lossen, en geeft een impuls aan de leefbaarheid van het dorp.

Het is een principebesluit. Met andere woorden we zien voldoende kansen om de plannen verder te ontwikkelen maar er moeten nog heel wat hobbels genomen worden. De uitgewerkte plannen zullen we toetsen aan de randvoorwaarden die in dit voorstel worden genoemd, de belangrijkste zijn wat ons betreft:

De ontsluiting, en verkeerstechnische afwikkeling. Verkeersveiligheid vinden we erg belangrijk. Dat moet wat ons betreft echt goed geregeld worden, niet alleen in relatie tot dit plan maar in het belang van het hele dorp. De betrokkenheid van de gemeenschap. Het is ons wel duidelijk dat hier nog een slag gemaakt moet worden. De inbreng van omwonenden en belanghebbenden vinden we erg belangrijk. We willen in de uitwerking dan ook terugzien wat met die inbreng is gedaan. Het financiële gedeelte. Wat ons betreft is de financiële bijdrage van de gemeente, bijna 1,6 miljoen voor het ingediende plan, het maximum. De initiatiefnemers hebben zelf ook een flinke taakstelling van bijna 1 miljoen meegekregen. Bestaande uit een stuk zelfredzaamheid, binnenhalen van subsidies en het binnenhalen van sponsorgelden door acties vanuit de gemeenschap. Wat ons betreft goede punten waaruit ook een stuk betrokkenheid van de gemeenschap kan blijken.

De fractie van de ChristenUnie heeft samen met de VVD nog een extra randvoorwaarde toegevoegd. Als gemeente hebben we ambitieuze duurzaamheidsdoelstellingen en dat vinden we erg belangrijk. Er wordt een flinke financiële inbreng gevraagd van de gemeente, we vinden dat daar dan ook wel wat tegenover mag staan. Daarom hebben we voorgesteld om als extra voorwaarde op te nemen dat alle nieuwe gebouwen die binnen het plan gerealiseerd worden, volgens de BENG-norm (Bijna Energie Neutraal Gebouw) gebouwd moeten worden. Dit amendement kreeg steun van de fracties van ABO en PvdA en werd aangenomen.

Uiteindelijk stemde de hele raad met uitzondering van de SGP voor. De initiatiefnemers kunnen aan de slag met de uitwerking van de plannen. Uit het budget van Oldebroek voor Mekaar is daarvoor € 25.000,= beschikbaar. Veel geld maar doordat inwoners zelf deze plannen verder uitwerken wordt er nog veel meer aan ambtelijke inzet bespaard. Oosterwolde voor Mekaar.

 

Namens fractie ChristenUnie

Engbert Jan Ruitenberg