Poliflw

Vz, natuurlijk steunt de VVD de woorden van de vertegenwoordiger van de agrarische sector. Niet voor niets kwam de VVDfractie al in okt, tijdens een landelijke boeren actiedag al op de trekker naar het gemeentehuis om haar solidariteit te tonen, En, niet voor niets staat ook de handtekening van VVD onder de motie die op tafel ligt. En ja, het moet wel heel bijzonder zijn als een belangrijk deel van onze inwoners, zoals de landbouwsector dat is, in een raadsvergadering zelf aandacht vragen voor hun positie.

© Henk Kemp

Met deze woorden opende de VVD haar betoog in de raadsvergadering van 12 dec 2019.

Het landelijke probleem omtrent de stikstof uitstoot wordt bijna eenzijdig op het bord van onze boeren gelegd, terwijl aan de andere kant vele veroorzakers van dit probleem zoals zware industrie en met name luchtvaart vooralsnog buiten beschouwing blijven.

Het grote probleem is niet alleen het moment van nu, maar met name de toekomst.

Wij vragen specifiek aandacht voor afnemen van notabene reeds vergunde ruimte die op dit moment nog niet benut wordt. 

Dat betekend dat reeds gedane investeringen, gericht op ontwikkelingsruimte , teniet zouden worden gedaan, en tot grote verliezen kan leiden.

Ook zien wij een gevaar dat, als in de nabije toekomst bedrijven vrijwillig of gedwongen   zouden stoppen, dat niet de gevraagde ontwikkelruimte gaat opleveren als de overheid deze ruimte van de sector zou afromen of zelfs geheel wil afnemen. En in gaat zetten t.b.v. andere sectoren buiten de landbouw.

 Oldebroek is een mooie gemeente met belangrijke  agrarische inbreng. Zij hoeden voor de samenleving ons kenmerkende landschap, en een vitaal platteland.

Wat de VVD betreft moeten ook  zij kunnen rekenen op een eerlijke en betrouwbare overheid, die voldoende ontwikkelingsruimte geeft om de nodige investeringen te kunnen doen,  voor verdere verduurzaming van de sector,  rekening houdende met gemaakte klimaatafspraken en een rendabele bedrijfsvoering.

Dat verdienen zij. Vindt de VVD.

Het lijkt een normale zomeravond Raadsvergadering van de gemeenteraad in Oldebroek. De meerjaren begroting wordt besproken. Een groot financieel gat dreigt te ontstaan van enkele miljoenen euro’s en het College stelt een OZB verhoging voor van 10 %!!

Maar de Oldebroeker raad kennende, sluiten de partijen de rijen, en komt er een compromis uit, en besluit de raad deze verhoging tot de helft terug te draaien. De oppositie partijen VVD, CDA en PvdA vinden 5% verhoging veel, maar een dreigend toezicht van de Provincie wil men voorkomen.

Dan komt Plan Hart van Oosterwolde op tafel. Een centrumplan voor het dorp, inclusief een Multifunctioneel centrum,  gekoppeld aan de grootste deelnemer voetbalvereniging VSCO.

Jaren lang hebben initiatiefnemers plannen gemaakt, talloze overleggen gehad met inwoners, gemeenteraad en College, wat resulteert in een ambitieus, veelomvattend, toekomstgericht Centrumplan. Het huidige dorpshuis wordt gesloopt, daar komt woningbouw, en bij VSCO komt een Multifunctioneel Centrum met veel parkeergelegenheid, winkelbestemmingen, appartementenbouw, een hybrideveld voor de voetbalclub, een nieuwe ontsluitingsweg enz.

De gemeenteraad trekt de portemonnee, en ondanks de financiële zorgen, komt er E2,5 miljoen op tafel, het plan Hart van Oosterwolde kan door. 

En dan komt de SGP, gesteund door coalitiepartijen ABO en Christen Unie met een motie om, na realisatie van de bouw, dus over ongeveer 2 jaar, als de specie droog is, een onderzoek te starten naar de verplaatsing van sportpark De Heughte, de thuisbasis van VSCO!!!

Dit verzoek tot een onderzoek, gericht aan het College, is volgens de VVD volstrekt ridicuul!

Het zou kunnen betekenen dat, nadat de bouw van het Multifuctionele centrum, en al die andere genoemde zaken gereed zijn, de grootste gebruiker van  Hart van Oosterwolde, de voetbalclub VSCO daar verplaatst, en een Multifunctioneel centrum failliet gaat.

De VVD meende eerst nog dat hier sprake was van een grap met een verborgen camera, of humor van de SGP en de coalitie partijen ABO en Christen Unie.

Maar nee, het was bittere ernst. Dreigende kapitaalvernietiging, en de kosten van een dergelijk onderzoek werden schouderophalend afgedaan door de SGP. Financiële zorgen, ach….

Het College, bij monde van wethouder Bergkamp, wilde er welwillend naar kijken. De motie werd aangenomen.

En liet de VVD, inclusief PVDA en CDA in volledige verbijstering achter. De coalitie is echt het spoor kwijt!

Fijne vakantie gewenst namens de Oldebroeker  VVD.

Henk Kemp

In Oldebroek dreigt het tekort op Jeugdzorg uit de hand te lopen. Afgelopen donderdagavond werd de eerste Bestuur rapportage van 2018 aangeboden aan de gemeenteraad.

Deze rapportage geeft een globaal overzicht van de successen die door het college op bestuurlijk niveau zijn bereikt. Ook was er aandacht voor enkele verbeterpunten en werd er informatie gegeven over de verschillende dossiers.

De VVD Oldebroek vind het opmerkelijk dat  notabene op 27 september, er in de bestuursrapportage over het eerste deel van 2018 totaal geen gegevens beschikbaar waren over de Jeugdzorg, terwijl het tekort op dit dossier al richting €2,6 miljoen dreigt te gaan. Hoe kan een gemeenteraad bijsturen op een dossier als er geen enkele informatie beschikbaar is?

De gemeente Oldebroek werkt samen met 6 andere gemeenten in het samenwerkingsverband Meerinzicht. De gemeente Ermelo regelt namens dit samenwerkingsverband de inkoop op Jeugdzorg en beheert hiervoor de contracten. Hierdoor is de gemeenteraad voor informatie niet alleen afhankelijk van haar eigen gemeente, maar ook van gastheergemeente Ermelo.

De VVD heeft daarom, met steun van het CDA en de PvdA, een motie ingediend. In deze motie riepen de partijen het college op om afspraken te maken met Meerinzicht en gastheergemeente Ermelo over het tijdig leveren van informatie. Daarnaast is het van groot belang dat de gastheergemeente de administratie en het contractmanagement op orde krijgt. Tenslotte gaven de 3 partijen aan dat inzicht in de jeugdhulp-uitgaven noodzakelijk zijn om te kunnen bijsturen.

Het is betreurenswaardig dat de coalitiepartijen Christen Unie, SGP en ABO in Oldebroek hebben besloten om de motie niet te steunen. De betreffende wethouder vond deze aansporing niet noodzakelijk. Mede daardoor is de motie niet aangenomen. In de gemeente Elburg is dezelfde motie wél unaniem aangenomen en omarmd door het college. Eén van onze partners in het samenwerkingsverband Noord-Veluwe had dus wél het lef om de koe bij de hoorns te vatten. Wij vragen ons af waarom de coalitiepartijen in Oldebroek dit lef niet hadden. Nemen de coalitiepartijen straks de verantwoordelijkheid als dit dossier ons boven het hoofd groeit?  

De VVD vindt dat we niet alleen nu, maar ook in de toekomst nog in staat moeten zijn om alle inwoners, dus ook iedere jeugdige inwoner, die hulp nodig heeft,  van passende ondersteuning te kunnen voorzien. Daarom hoopt de VVD dat het college snel de juiste stappen gaat zetten om dit probleem nog vóór 2019 op te lossen.  

Op 28 sept 2017 heeft de gemeenteraad van Oldebroek goedkeuring gegeven aan de Structuurvisie Permanente bewoning Recreatiewoningen, en plaatst de VVD voor een groot dilemma.

Het was een bijzondere avond voor de VVD.

Vele jaren heeft het onderwerp Recreatiepark  Mulligen regelmatig op de agenda gestaan.

Kreten als Handhaven, gedogen, door de vingers zien, dan toch weer optreden, dan weer dwangsommen, alles is wel meerdere keren langs gekomen.

En altijd heeft de VVD aan  hetzelfde standpunt vastgehouden: Met Een bestemming kan je niet sjoemelen. Of het nu recreanten zijn of bewoners , recht is recht, en wat krom is , kan je niet recht praten.

Wat met deze Structuurvisie permanente bewoning recreatiewoningen wordt vast gelegd, is voor de VVD het uitkomen van onze ergste nachtmerrie.

We willen niet weer alle discussies overdoen, maar slechts verwijzen naar alle notulen die inmiddels wel in de kelder zullen  liggen.

De VVD is zwaar teleurgesteld in het voorstel en in deze raad. Maar goed, de VVD zal de meerderheid niet kunnen keren. Alleen volgt de PVDA ons nog.

Toch, mogelijk kunnen we nog iets doen. In de cie Ruimtegebruik en Leefomgeving bleek dat meerdere partijen er niets voor voelen een uitbreiding van bijgebouwen mogelijk te maken bij met name solitaire recreatiewoningen. De grens moet absoluut  liggen bij 50 m2. Een amendement biedt een uitweg, alleen, de VVD moet dat wel steunen, anders komt dat er niet.

Pijnlijk is dan wel dat als wij voor het amendement stemmen, we ook het gewijzigde voorstel moeten steunen. Een groot dilemma, maar zo zit politiek in elkaar.

Dus, als de VVD niets doet, gaat het voorstel toch door, en als we dan toch nog iets willen bijstellen aan het voorstel, moeten wij het amendement steunen. Als gevolg daarvan kunnen wij met goed fatsoen  het gewijzigde voorstel niet meer afwijzen. Noem dat maar politiek.. Al zullen wij onze hand niet echt hoog steken.. Heel pijnlijk dus.

En aldus is het gebeurt, het voorstel voor de Structuurvisie recreatiewoningen is gewijzigd aangenomen.

Als laatste,  de VVD verwacht dat we onze dossiers maar niet te ver moeten weg stoppen. Want wij voorzien al  in de nabije toekomst grote problemen, met name over infra, verantwoordelijkheid, veiligheidsissues, heffing van de vereveningsbijdrage, en andere bezwaren. De Raad is bij deze vast gewaarschuwd.