Poliflw

In de raadsvergadering van 26 september stonden de binnenwijkse ontwikkellocaties op de agenda. Ook in deze vergadering werd het onderwerp uitgebreid besproken en waren er veel moties en amendementen ingediend. Uiteindelijk bleven er van de 8 locaties, 7 over voor verdere onderzoeken en werd bij één bouwlocatie het bouwoppervlak minimaal gehalveerd.  De wethouder kan met dit besluit nu verder in overleg treden met de omwonenden en de mogelijkheden op de overgebleven 7 locaties onderzoeken. Lees hier verder voor de standpunten van GroenLinks Purmerend over dit onderwerp.    

Zowel het bouwen van betaalbare woningen als natuur en leefbaarheid zijn voor GroenLinks Purmerend belangrijke punten. Het voorstel was om de circa 250 permanente woningen die kunnen worden gerealiseerd, waarvan minimaal 30% sociale huurwoningen, te verdelen over 8  kleinere locaties binnen in de wijken.  Na gesprekken met omwonenden en het bezoeken van een aantal locaties viel er voor GroenLinks Purmerend één locatie af, Westerdraay. We zien locatie Westerdraay als een natuurgebied en zien graag dat deze waarde versterkt wordt. Initiatiefnemer CDA diende een amendement in om de locatie te laten vervallen als bouwlocatie en meer toegankelijk te maken. GroenLinks steunde dit amendement met de kanttekening dat het versterken van de natuurwaarde en behoud van het natuurgebied voor ons prioriteit heeft boven het toegankelijk maken ervan. Het amendement is aangenomen en onderaan het bericht te downloaden en terug te lezen. 

De tweede veel besproken locatie van de Luitje Broekemastraat. ondanks de aanwezige natuur ziet GroenLinks Purmerend op deze locatie wel mogelijkheden voor woningbouw, maar met een kleiner bouwoppervlak dan in het voorstel aangegeven staat. Door alleen de aanwezige verharding met het smalle strookje groen ernaast te ontwikkelen is de Luitje Broekemastraat voor ons een acceptabele locatie voor woningbouw. Met deze aanpassing blijven de bomenrij en het voetbalveldje behouden. Initiatiefnemer CDA diende ook voor deze locatie een amendement in dat GroenLinks heeft gesteund. Ook dit amendement werd aangenomen. 

Met de wijzigingen in het voorstel kon GroenLinks voor het voorstel stemmen om de overgebleven locaties verder te onderzoeken en een uitgewerkt plan per locatie terug te brengen in de raad.  We zullen na de onderzoeken de voorstellen voor alle locaties nogmaals beoordelen. 

De amendementen zijn hieronder te downloaden en te lezen. 

In de extra commissie Stedelijke Ontwikkeling en Beheer van 16 september stond het nieuwe plan voor de locatie PostNL op de agenda. Lees verder voor de eerste termijn van fractievoorzitter Fred Beijert.

'Een initiatiefvoorstel van CDA, D66 en GroenLinks in juni vorig jaar verduidelijkte de begrenzing van de historische binnenstad en maakte de voorgestelde bouw van twee enorm hoge woontorens op de locatie van PostNL en daarmee de gekoppelde verkoop en ontwikkeling van de locatie Schapenmarkt onmogelijk. Voor GroenLinks waren politieke geloofwaardigheid, de aantasting van het karakter van de historische binnenstad en de gevolgen voor de verkeersafwikkeling bij de locatie PostNL belangrijker dan het faciliteren van de projectontwikkelaar.

Het college is na overleg met de eigenaar van de locatie PostNL in  korte tijd tot een overeenkomst gekomen, complimenten voor het college en complimenten voor de projectontwikkelaar. Het plan is een enorme verbetering ten opzichte van het vorige plan met hoogbouw op de locatie PostNL en omvat voorlopig  (citaat uit voorstel) circa 23 middeldure koopwoningen en  circa 114 vrije sector woningen en in de Kop West circa 61 middeldure koopwoningen en circa 89 sociale huurwoningen. Het college merkt daarbij op dat het definitieve ontwerp aan de 30-30-40 norm gaat voldoen. Kan mijn fractie uitgaan van inzet op energieleverende woningen? GroenLinks is blij met de 282 openbare fietsparkeerplaatsen en de deelauto’s voor de bewoners van het complex woningen, mijn fractie ziet graag elektrische auto’s. GroenLinks is blij dat de Schapenmarkt met deze overeenkomst in gemeentelijk bezit blijft.

De koopkracht van de kopers mag niet leiden tot niet efficiënt gebruik van schaarse bouwgrond. Graag ziet GroenLinks een uitwerking met meer middeldure (maar kleinere) koopwoningen, ten koste van het aantal vrije sector woningen. Voor de nadere uitwerking vindt GroenLinks dat relatief kleine woonoppervlakken gewenst zijn: meer eenheden binnen hetzelfde bouwvolume of hetzelfde aantal eenheden binnen kleiner bouwvolume. Het laatste voorstel maakt mogelijk zelfs enige verlaging van de bouwhoogte aan de Hoornselaan mogelijk.'

Alleen de gesproken tekst geldt.

In de raadsvergadering op 28 maart werd er opnieuw gestemd over de motie van GroenLinks en SP tegen de Nederlandse Nashvilleverklaring. 

De motie werd in de raadsvergadering van 28 februari behandeld en is door het staken van de stemmen (18 voor en 18 tegen) doorgeschoven naar de raadsvergadering van 28 maart. In deze vergadering is de motie met 19 stemmen voor en 17 stemmen tegen aangenomen. Voor: GroenLinks, SP, D66, PvdA, PVV Soenjoto/Van Dongen, Stadspartij (4) Tegen: VVD, CDA, AOV ouderenpartij Purmerend, Leefbaar Purmerend, Stadspartij (2), PVV-Moinat 

Met deze motie spreekt de gemeenteraad uit:  De inhoud van de Nederlandse Nashville verklaring af te keuren en openlijk afstand te nemen van de kwetsende uitlatingen in deze verklaring. Zeer teleurgesteld te zijn in het besluit van het college om geen signaal van solidariteit en ondersteuning af te geven door het hijsen van de regenboogvlag.

En roept ze het college op: Vanaf heden bij vergelijkbare situaties de regenboogvlag wel te hijsen of een ander onmiskenbaar signaal af te geven van solidariteit met de LHBTI+ gemeenschap.  

In de raadsvergadering van 28 februari is de variantenstudie A7 besproken. Lees hier de eerste termijn terug van fractievoorzitter Fred Beijert.

(alleen de uitgesproken tekst geldt)

GroenLinks is tegen variant A voor de A7 van het college met uitbreiding van asfalt voor auto’s van 2x2 naar 2x3 rijstroken en de aanleg van een parallelweg: van nu 4 naar in totaal 7 rijstroken. Uitbreiding van asfalt blijkt al decennia een tijdelijke oplossing: vanaf oplevering is er vaak enige tijd verbetering van doorstroming, maar dat succes van meer asfalt leidt daarna weer tot filevorming.

Doorstroming op de traditionele manier met meer asfalt blijven bevorderen kan niet meer: dat gaat te koste van groene ruimte, leefbaarheid en klimaat. Omstandigheden waar we zuinig op moeten zijn.

Een onderdeel van variant A is verlaging van de snelheid van 130 naar 100 kilometer. De motie van D66 en VVD, CDA, Leefbaar Purmerend en Stadspartij om de snelheid op de parallelweg te willen verhogen van 50 naar 70 kilometer gaat GroenLinks niet steunen. De parallelweg is voor GroenLinks een ongewenst gebruik van ruimte, bovendien antwoordde het college eerst op schriftelijke vragen dat er geen ruimte is om een hogere snelheid mogelijk te maken.

GroenLinks wil voorrang voor en investeringen in uitbreiding van openbaar vervoer en efficiënter gebruik van de huidige 2x2 rijstroken. Meer asfalt conform variant A leidt in de toekomst niet tot kortere files, maar tot bredere files.

Lees hier het betoog van fractievoorzitter Fred Beijert tijdens de algemene beschouwingen over de begroting van 2019-2022.

Geachte aanwezigen in de raadzaal en geachte kijkers.

Vanavond en morgenmiddag hebben we het over de eerste begroting na de verkiezingen van maart dit jaar. De coalitie heeft als hoofdthema’s wonen, onderhoud openbaar groen en duurzaamheid benoemd. Het college heeft volgens eigen zeggen daarbij in deze concept-begroting voldoende middelen gezocht. Voor GroenLinks zijn het ook belangrijke onderwerpen, net als voor alle andere fracties veronderstellen wij. Invulling van die hoofdthema’s, ambities en prioriteitstelling maken echter het verschil. Op basis van de oorspronkelijke wijzigingsvoorstellen concludeert mijn fractie dat de coalitiepartijen Stadspartij, Ouderenpartij AOV Purmerend en PvdA buitengewoon tevreden zijn over het beleid en de concept-begroting, zij hebben geen wijzigingsvoorstel ingediend. De coalitiepartijen CDA en D66 hebben wel wijzigingsvoorstellen ingediend.

Het is verontrustend dat in een groeiende economie een steeds grotere groep mensen er niet op vooruit gaat. Inkomen uit werk of uitkering zijn voor hen nauwelijks voldoende om werkelijk mee te kunnen doen in de samenleving. Deze mensen verdienen onze aandacht en steun. Met pro-actief armoedebeleid, effectieve schuldhulpverlening en maatregelen zoals leningen voor energiebesparende investeringen die woonlasten verlagen.

Binnen de gemeentegrenzen van Purmerend is er nog maar weinig bouwgrond en veel daarvan is in handen van projectontwikkelaars. Die willen bouwen voor de koopkrachtige vraag en niet voor de schreeuwende behoefte aan sociale huurwoningen. Een aantal van hen heeft moeite met de rol en besluiten van de gemeenteraad. Helaas voor hen maar positief voor de inwoners is de gemeenteraad de baas. GroenLinks kiest voor focus op het bouwen van sociale huurwoningen en deelt het ‘geloof’ in het bevorderen van doorstroming vanuit sociale huurwoningen niet. Het tempo is veel en veel te laag. De schreeuwende behoefte is met vooral het bouwen van sociale huurwoningen te stillen. Het komende jaar hoopt GroenLinks dat het college en de gemeenteraad kiezen voor het bouwen van vooral sociale huurwoningen.

Klimaatverandering en duurzaamheid. Op één partij in de raad na erkent het gemeentebestuur klimaatverandering en het belang van duurzame maatregelen. Het maken van meer principiële keuzen is noodzakelijk, er is vooral moed nodig om snel te handelen en leidend te zijn. Bijvoorbeeld minimaal energieneutraal, maar liefst energieleverend laten bouwen. Autoverkeer moet niet langer vanzelfsprekend zijn, maar met grote spoed een andere benadering krijgen. Autoverkeer tast leefbaarheid en milieu aan en is een ruimteverslinder. Ook vanwege fijnstof wil GroenLinks in Purmerend met de grootst mogelijke spoed andere vervoerswijzen meer en beter gaan faciliteren.

Een ander belangrijk onderwerp voor GroenLinks is het belang van het Beusebos als bosgebied. Een hotel vangt geen fijnstof af en hoe duurzaam ook, bebouwing in de vorm van een hotel is geen duurzaam omgaan met schaarse, noodzakelijke groene omgeving. De coalitie en het college hebben niet de keuze gemaakt een hotel in het Beusebos ongewenst te vinden, maar proberen met de ondernemer een andere locatie te vinden. GroenLinks hoopt dat dat lukt, maar is somber over de uitkomst van die zoektocht. Als de raad een bestemmingsplan voor het gebied gaat vaststellen, dan willen GroenLinks en veel Purmerenders dat de keuze is voor een natuur-, recreatie- en wandelbos met een educatief karakter. Daar is geen plaats voor een hotel of andere bebouwing. 

GroenLinks hoopt deze bestuursperiode op veel constructief debat waarbij niet de coalitie, maar het onderwerp en de impact voor Purmerenders en hun toekomst het belangrijkst zijn. Tijdige en volledige communicatie met inwoners en ondernemers is  van belang voor het vertrouwen in de lokale democratie. De gemeente verzamelt meningen en informatie als wat men zegt er nog toe doet. Het gemeentebestuur moet vooral de mensen opzoeken die niet gewend zijn zich uit te spreken. Niet alleen schreeuwers of beroepssprekers moeten betrokken zijn bij besluitvorming door het gemeentebestuur.

GroenLinks bedankt betrokken inwoners en ondernemers voor hun bijdragen aan een sociale en duurzame toekomst voor iedereen in Purmerend. Dank ook aan de medewerksters en medewerkers van de gemeente voor hun inzet voor de stad.

Overigens is mijn fractie van mening dat het Beusebos moet blijven zoals het is: een bos zonder bebouwing!

Onderstaande verklaring heeft de Fred Beijert (fractievoorzitter van de raadsfractie GroenLinks Purmerend) op 31 mei 2018 in de raad uitgesproken:

Samenwerken in een coalitie betekent dat je als fractie compromissen moet willen sluiten. Maar voor GroenLinks - net als voor andere partijen - niet op principes en niet als geloofwaardigheid ter discussie komt te staan. Nagenoeg de gehele vorige bestuursperiode heeft GroenLinks zich verzet tegen het bebouwen van het zeldzame groengebied langs de A7 bij Weidevenne, het Beusebos.

Het bos is een in decennia ontwikkeld uitgebalanceerd ecologisch systeem en een afvang van fijnstof. Na verkenningen en de eerste onderhandelingen heeft de fractie van GroenLinks geconstateerd dat over het behoud van het gehele Beusebos in een coalitieakkoord met Stadspartij, D66, CDA en PvdA geen afspraak mogelijk was. Deze partijen wilden alleen een vrijblijvend onderzoek met de ondernemer naar mogelijke verplaatsing van het hotel. De fractie kon niet instemmen met de uiteindelijke tekst die de onderhandelaars in de coalitiebesprekingen hadden geaccepteerd.

Voor de meerderheid van de fractie van GroenLinks is de opstelling van D66, CDA, PvdA en Stadspartij een teleurstelling. Wij betreuren het overigens richting die partijen dat wij niet eerder de conclusie hebben kunnen trekken dat de zin over het Beusebos als vrije kwestie in de vergadering van de gemeenteraad onaanvaardbaar is. Onze fractie wil niet als lid van de coalitie medeverantwoordelijk zijn voor beton en stenen in het Beusebos.

GroenLinks gaat verder als kritische niet-coalitiepartij en staat pal voor haar programma waarmee de verkiezingsuitslag is behaald!"                     

De fractie bestaat nu dus uit Fred Beijert  (fractievoorzitter T: 06: 3419 6819), Carla Brocken-Swart, Pieter Janssen en Marône Welbergen

De onderhandelaars van GroenLinks hebben hun uiterste best gedaan om het behoud van het gehele Beusebos in het coalitieakkoord te krijgen.

De coalitiegesprekken met Stadspartij, CDA, D66 en PvdA waren constructief en er was tot voor kort veel vertrouwen dat de partijen eruit zouden komen. Oók over het Beusebos. Behoud van het gehele Beusebos is een standpunt dat GroenLinks de afgelopen jaren en in de campagne keer op keer heeft gehuldigd. In the end hebben we er echter onvoldoende vertrouwen in dat het Beusebos in zijn geheel kan blijven bestaan. Daarom zullen we niet meedoen aan deze coalitie. Dat was geen gemakkelijk én geen lichtvaardig genomen besluit. Temeer omdat de gesprekken goed en constructief waren.

Joke Florax, een van onze raadsleden kan zich niet vinden in het besluit om met de coalitiebesprekingen te stoppen en heeft daarom haar lidmaatschap van de raad opgezegd. Wij betreuren dit zeer en zullen haar inzet en enthousiasme missen, maar hebben tegelijk respect voor haar besluit.

Lees ons persbericht

Lees ook dit persbericht dat op de gemeentesite is gepubliceerd.

Lees hier het persbericht dat Joke heeft uitgestuurd.

Persbericht van de Gemeente Purmerend.

PERSBERICHT

donderdag 26 april 2018

Coalitievorming Purmerend van start

De volgende vijf partijen: Stadspartij, D66 , CDA, GroenLinks en PvdA gaan de volgende fase in om een nieuwe coalitie te vormen. Dit nadat deze partijen hebben vastgesteld dat zij samen een stabiele coalitie kunnen vormen die op een breed draagvlak (21 zetels) kan rekenen. De partijen achten zich in staat om tot afspraken te komen over de belangrijke thema's voor de komende jaren, waaronder de twee dossiers hoogbouw bij PostNL en hotel KomA7/Beusebos. De voormalige verkenner Roald Helm zal fungeren als technisch voorzitter gedurende deze gesprekken.

De verwachting is dat het coalitieakkoord eind mei 2018 gereed zal zijn.