Poliflw

Er is een grote behoefte aan woningen, en de ambitie is om de komende jaren 3000 woningen te bouwen. De komende maanden wordt er hard gewerkt aan een groeibeeld voor Heino en Raalte. Vorige week werden we als raad bijgepraat over het plan om ook de stem van inwoners in deze plannen te verwerken.

Tijdens het rond-de-tafelgesprek donderdagavond werd ook een introductie gegeven van welke keuzes we uiteindelijk moeten gaan maken. Willen we hoogbouw of niet? Willen we dat de gemeente Raalte zelf alle grond gaat aanschaffen, plannen gaat uitwerken en projecten gaat realiseren of willen we dit aan de markt overlaten? En waar moet er precies gebouwd worden? Als raad zijn we daar de komende tijd intensief bij betrokken.

Jij kunt op twee momenten langskomen bij een stand van de gemeente Raalte om hierover in gesprek te gaan.

Vrijdag 22 september van 15:30 – 19:00 uur Marktplein Heino

Zaterdag 23 september van 13:00 – 16:00 uur Grote Markt Raalte

Digitaal meedenken

Inwoners kunnen ook digitaal meedenken. Om jouw gedachten te delen over de groei van Raalte kun je deze digitale vragenlijst invullen. Dit kan tot 2 oktober

Als je onze fractie ideeën of tips wil meegeven, dan kan dat! Mail ons dan op fractie@burgerbelangenraalte.nl of sluit een keer aan bij een steunfractievergadering!

Na 29 jaar zijn bijdrage te hebben geleverd aan de Raalter politiek – waarvan 8 jaar als wethouder, moeten we ons zeer gewaardeerd raadslid Frank Niens laten gaan.

Met ingang van 10 juli gaat Frank aan de slag als waarnemend wethouder voor de gemeente Tubbergen. We gaan een kundig en betrokken bestuurder missen. Frank stond niet vaak op de voorgrond, maar zorgde voor kwaliteit en degelijkheid. Een betrouwbaar bestuurder die mensen weer vertrouwen gaf in de politiek.

Komende dinsdag 10 juli wordt Frank voorgesteld in de gemeenteraad van Tubbergen, waar hij bij voldoende steun direct geïnstalleerd gaat worden als wethouder. Johan Seekles gaat zijn raadsperiode als vervanger van Irene Weertman voortzetten en gaat Frank opvolgen als raadslid. We zijn Frank veel dank verschuldigd voor de vele jaren die hij zich met hart en ziel heeft ingezet voor onze partij GemeenteBelangen. We wensen hem heel veel succes!

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

De Jaarrekening 2022 ligt voor ons. En in één oogopslag is te zien dat er meer geld binnen is gekomen dan eruit is gegaan. Mooi, een beetje extra reserve is deze tijd is niet verkeerd. Ik denk dat een gemiddeld huishouden blij zou zijn als het eigen huishoudboekje er zo uit zou zien? Of is dat toch wat te positief? We zien nl. dat veel gelden zijn doorgeschoven door de uitvloeiselen van de coronaperiode of door een gebrek aan capaciteit. Het CDA maakt zich daar wel wat zorgen over, hoe verhoudt zich dit tot de kwaliteit die wij in Raalte gewend zijn. Geld dat eigenlijk uitgegeven had moeten worden maar dat onvoorzien nog op de plank ligt. Kan de wethouder aangeven of kwaliteit hieronder leidt? Is dit ook het beeld voor 2023, we zijn nu een half jaar onderweg, is hier al wat over te zeggen? De inzet van de contactpersoon buitengebied is in 2022 voortgezet. Zijn de inwoners van het buitengebied, waaronder de agrariërs tevreden over deze inzet en werpt het vruchten af zonder dat ook de contactpersonen gelijk de oplossing hebben? Opvallend vond het CDA Raalte dat er minder geld is uitgegeven aan vrijwilligersbeleid. In een tijd waarin iedere vrijwilliger telt en van harte welkom is, is het lastig te verklaren dat dit geld niet uitgegeven is aan maatschappelijke stages en vrijwilligers ondersteuning. Kan de wethouder dit uitleggen? De raad en het college hanteren een open bestuursstijl, zijn transparant in de besluitvorming en staan open voor initiatieven vanuit de bevolking. We hebben daarbij de ambitie elk participatieproces gestructureerd en kwalitatief hoogwaardig te organiseren. Dit moet leiden tot meer vertrouwen van onze inwoners in de manier waarop de gemeente wordt bestuurd. Het CDA Raalte vraagt zich af hoe dit zich verhoudt tot de individualisering van de maatschappij. We zien nu al forse meerkosten t.a.v. rechtsbescherming en we schatten in dat dit de komende jaren niet minder zal worden. Wat is er nodig om dit te keren? Hebben de andere fracties hier een mening over of een idee bij? Raalte staat er financieel gezien goed voor. De accountant heeft enkele aanbevelingen gedaan en heeft het goedgekeurd. Dank aan de ambtenaren voor hun inzet. Kijken we naar onze eigen privéportemonnee, onze inkomsten en uitgaven, dan zien we dat daar veel veranderd. Alles is echt heel veel duurder geworden. Dat zal voor de gemeentelijke financiën dan ook niet heel anders zijn. De komende jaren worden financieel gezien, meer spannende jaren, fijn dat we dan nu al wat extra “vet op de botten hebben”.

“Het plan voor de ‘Burcht van de Ridders van Ramelo’ is een voorbeeld van een mooi burgerinitiatief!”, zo lichtte Dafne Holterman gisteren toe waarom we als Burgerbelangen het initiatief steunen.

“Er wordt een forse investering gevraagd. Dat andere externe partijen zich reeds hebben gecommitteerd aan de plannen stemt ons positief. Uit de stukken blijkt daarnaast het enthousiasme van de initiatiefnemers. De meerwaarde van de gevraagde investering dient in het grotere geheel te worden gezien.”

In ons verkiezingsprogramma van 2022 staat dat Burgerbelangen “trots is op onze geschiedenis, en we beloven dit om te zetten in daden”. Nu we voor een daadwerkelijke keuze staan, lijkt instemmen met het voorliggende verzoek dan ook voor de hand te liggen: dit plan draagt bij aan het verder zichtbaar maken en uitdragen van de Raalter geschiedenis. Ook raakt dit initiatief de ambitie om Raalte als toeristische gemeente op de kaart te zetten. Onze ambitie is het om geld te spenderen aan daadwerkelijke uitvoering van plannen in plaats van aanscherping / definiëring van reeds bestaand beleid. Kortom: tijd voor actie in de praktijk.

Daarnaast zijn de koppelkansen benoemd: educatie, bijvoorbeeld door het enthousiasmeren van schooljeugd, maar ook het overbrengen van het enthousiasme op iedere Raaltenaar. “Zorg ervoor dat Raalte trots wordt op haar historie. Laat het zien en draag dit uit. Dan kan deze investering ook gelijk een positieve uitwerking hebben op recreatie en toerisme: bijvoorbeeld door wandelpaden of fietsroutes aan te sluiten, maar ook bijvoorbeeld door marketingcampagnes, die hopelijk uiteindelijk breder worden ontplooid dan alleen door de historische vereniging of de gemeente.”, aldus Dafne.

Het coalitieakkoord zegt open te staan voor initiatieven uit de samenleving. Gezien de bijdragen die andere externe partijen reeds hebben toegezegd, en de begroting die werd meegestuurd met de stukken, vinden wij een bijdrage van EUR 100.000,- acceptabel. Al is dit natuurlijk ook voor Burgerbelangen veel gemeenschapsgeld en kan dit geld maar een keer worden uitgegeven. Wij zien dit initiatief als een kans en een mooie ontwikkeling in een mooie gemeente.

Wat Burgerbelangen betreft kunnen de plannen doorgang vinden. Daarom stemden we gisteravond in met het verzoek om EUR 100.000,- beschikbaar te stellen. Wij wensen de betrokkenen succes met de voorbereiding en de realisatie.

Voorzitter,

De kadernota die nu voor besluitvorming voorligt geeft ons aanleiding om in te gaan of zowel het proces als de inhoud.

Om te beginnen met het proces.

Als raad hebben we drie rollen: kaderstellend, controlerend en de rol van volksvertegenwoordiging.

Als we naar het proces van de kadernota kijken dan vragen we ons af wie nu feitelijk de kaders stelt. Is dat wel de raad? Of is dat het college of zelfs de wethouder financiën?

Wij zijn van mening dat onze kaderstellende rol in dit proces onvoldoende tot uiting is gekomen.

In maart was er een besloten bijeenkomst waarin we als raad konden reageren op het eerste concept. We konden aangeven welke zaken wij belangrijk vonden en welke zaken geen prioriteit hadden. Dat hebben wij, maar ook andere fracties gedaan.  Als we kijken naar wat nu voorligt krijgen we het idee dat de concept kadernota wat nu voorligt een copy page is van het concept van maart. Van de reacties die onze fractie in maart heeft gegeven zien wij veel te weinig terug. Waar heeft het college naar geluisterd? Naar de inbreng van de gehele raad of naar de inbreng vanuit de coalitie?

Op 11 mei is de concept kadernota aan de orde geweest is in de Ronde Tafel Vergadering. Omdat we geen technische vragen hadden en het politieke debat in de vanavond willen voeren, hebben we  op 11 mei inhoudelijk niet gereageerd. Hebben we daarmee een kans gemist? Wij betwijfelen dit, want ondanks een aantal zinvolle opmerkingen vanuit de verschillende fracties heeft het college geen aanleiding gezien om het concept bij te stellen.

Kortom voorzitter, wij willen graag het proces nog eens goed evalueren en dan met name vanuit de invalshoek hoe kunnen we als raad de kaderstellende rol goed vervullen.

Dan de inhoud.

De Kadernota 2024 is kort. Kort, maar niet kort en krachtig. Onze conclusie is dat de kadernota weinig nieuws bevat en het een heel algemeen verhaal is geworden. Een kadernota zonder echte kaders en zonder informatie over het financieel perspectief van onze gemeente. Het is ons niet duidelijk welke koers gevaren wordt. Waar zetten we op? Maar ook waar zetten we niet op in. Wat is financieel mogelijk?

Op het raadsinformatiesysteem staat ter kennisname voor de raad een collegebesluit over de richtlijnen voor de komende begroting. In deze richtlijnen lezen we dat door de nullijn voor woonlasten er structureel maar liefst 2,15 miljoen euro minder beschikbaar is voor de drie opgaven. Geen woord hierover in de kadernota. Ook lezen we dat het ambtelijk apparaat en het college komt met voorstellen voor nieuw beleid waarbij de koers van de kadernota richting gevend is.

Omdat de koers in de kadernota vaag is, vragen wij ons af hoe nieuw beleid dan wordt ingevuld. Krijgt de raad aan de voorkant nog gelegenheid om inbreng te hebben of krijgen we een dichtgetimmerde begroting en moeten we dan maar een motie of amendement indienen. Is dat we verstaan onder een kaderstellende rol??

Ten aanzien van de drie grote opgaven zullen wij in ieder geval de koers van GemeenteBelangen aangeven.

Opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken

GemeenteBelangen vindt dat de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken de grootste  prioriteit moet hebben en dat de opgave samen met de dorpen en wijken uitgewerkt moet worden.

In onze gemeente en dan vooral in de buurtdorpen draaien dorpshuizen, sportaccommodaties en andere gemeenschapsvoorzieningen op de inzet van vrijwilligers. We zien echter dat het  steeds moeilijker  wordt om vrijwilligers te behouden en nieuwe te vinden.  Wij zijn blij dat het college de motie om aandacht te geven aan behoud en versterking  van het vrijwilligerswerk voortvarend heeft opgepakt en zijn benieuwd naar de uitkomsten. We hopen dat het lukt om de tendens te stoppen zodat de voorzieningen overeind blijven. Vrijwilligers: het cement van de samenleving.

Naast de inzet op het behoud en versterking  van het vrijwilligerswerk moet wat GemeenteBelangen betreft volop geïnvesteerd in zaken zoals onderwijshuisvesting, goede sportvoorzieningen en de bestrijding van armoede. Teveel huishoudens hebben grote moeite met het rondkomen. 1400 inwoners van onze gemeente zijn hulp nodig van Humanitas. Ongeveer 200 inwoners zijn aangewezen op de voedselbank. Wij trekken liever voor deze doelgroep extra geld uit dan bijvoorbeeld voor een duur nieuw gemeentehuis.

Wij vinden het niet passen om zelf in een luxe huis te wonen terwijl een grote groep inwoners nauwelijks kan rondkomen. Dit ook omdat nieuwbouw betekent dat  de huidige boekwaarde van het gemeentehuis van 7 miljoen euro afgeboekt moet worden, voor zover dat betrekking heeft op gebouwen.

Zoals gezegd, wij zijn van mening dat de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken de hoogste prioriteit moet hebben. Omdat we dit expliciet willen vaststellen, dienen wij hiervoor een amendement in.

Opgave toekomstbestendig buitengebied

We staan open voor nieuwe ontwikkelingen in het buitengebied met ruimte voor innovatie, vernieuwing en verduurzaming. Als  we het hebben over de toekomst van het buitengebied; dan vinden wij het erg belangrijk: : niet beslissen óver de inwoners in  het buitengebied, maar

de inwoners van het buitengebied. Boer of geen boer.

Wat betreft het buitengebied zijn we erg kritisch op de ontwikkelingen rondom de Sallandse Heuvelrug. De plannen om daar een Nationaal Park van te maken worden ons inziens te mooi voorgesteld en gaat voorbij aan de belangen van de boeren die moeten vrezen voor grote waardedaling van hun gronden en geen perspectief voor overname door kinderen. Onze oproep: beschouw de boeren die betrokken zijn bij de Sallandse Heuvelrug niet als lastig, maar neem ze serieus en zoek met hen naar duurzame oplossingen.

Het proces Boetelerveld is wat dat betreft een voorbeeld zoals het niet moet gaan. Nadat het proces met instemming van alle partijen afgerond leek, komt de overheid weer met aanvullende voorwaarden en eisen. Het laat zich raden wat dit doet met het vertrouwen in de overheid.

Opgave groei van de gemeente Raalte

Het college geeft bij herhaling aan dat er de komende tien jaar 3.000 woningen moeten bijkomen. Naast woningbehoefte vanuit de eigen inwoners wil het college ook volop bouwen voor mensen van buiten Raalte.

Ondanks herhaalde vragen hebben wij nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag hoeveel van deze 3.000 extra woningen in de huidige collegeperiode worden gerealiseerd. Immers dan weten we waar we dit college op kunnen aanspreken.

Daarnaast, ondanks dat de woningbouwmarkt verandert, bouwen voor mensen met een dikke portemonnee zal wel lukken. Wij maken ons echter steeds meer zorgen voor de mensen waarbij  de portemonnee niet zo dik is. Wij willen graag dat het college onderzoekt welke aanvullende mogelijkheden er zijn voor deze doelgroep, waaronder starters, waarbij we ook graag in beeld willen hebben in hoeverre het mogelijk is om het percentage sociale woningen te verhogen naar 30%. We hebben liever  dat er geïnvesteerd wordt waarbij inwoners met een smalle beurs ook de gelegenheid krijgen om een eigen woning  aan te schaffen dan dat we een beleid realiseren waarbij Raalte aantrekkelijk gemaakt wordt voor westerlingen die daar voor veel geld hun huis verkopen en hier voor een lagere prijs kavels en huizen kopen. Wij zijn van mening dat met stedelijke ambities het steeds moeilijker wordt om de sociale samenhang en het omzien naar elkaar te behouden.

Wij stellen tav de woningbouwplannen verder een andere aanpak voor. Ga eerst met de dorpen in gesprek, haal op wat wenselijk en mogelijk is en kom daarna met aantallen en fasering.

Samengevat.

graag een evaluatie van het proces met als doel hoe kunnen wij als raad onze kaderstellende rol goed kunnen vervullen

geef de hoogste prioriteit aan de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken. Om dit te onderstrepen dienen wij een amendement in

ga met de boeren die betrokken zijn bij de Sallandse Heuvelrug in overleg en zoek met hen naar duurzame oplossingen

breng de in beeld welke aanvullende mogelijkheden er zijn zodat ook starters en mensen met een dunne portemonnee een eigen woning kunnen realiseren;

Breng in beeld in hoeverre het mogelijk is om het percentage sociale woningen te verhogen naar 30%

Ga eerst met de dorpen in gesprek, haal op wat wenselijk en mogelijk is tav woningbouw en kom daarna met aantallen en fasering.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk