Poliflw

In de raadsvergaderingen van 3 december 2019 en van 9 juni 2020  bespraken we in de raad ook dit onderwerp. 23 juni 2020 was het onderwerp van bespreking in de besluitraad. Namens de SGP zijn diverse zaken naar voren gebracht. Zoals:

 

Artikel 2:29 Sluitingstijd horeca met name sluitingstijd terrassen

Het voorstel was om voor de terrassen de sluitingstijd van de horeca aan te houden. Dat zou betekenen dat terrassen tot 02.00 uur 's nachts open zouden mogen zijn. In de ‘oude’ situatie was geregeld dat ze tussen 0.00 uur en 9.00 uur gesloten moesten zijn. Als SGP wilden we dit zo houden en daarom hebben we een amendement ingediend. We kregen steun van alle fracties op de ChristenUnie na.

Overlast voorkomen is ons doel. Al is het misschien wat lastiger voor de handhaving doordat er verschillende tijden in de APV komen te staan, maar voor de inwoners van onze gemeente geeft dit meer rust. En we willen toch vooral onze inwoners bedienen.

Artikel 2:29 lid 1 Sluitingstijd

Openbare inrichtingen zijn gesloten op maandag tot en met zondag tussen 02:00 uur en 07:00 uur. Ook met betrekking tot de sluitingstijd van de horeca dienden we een amendement in waarbij het de bedoeling was om de sluitingstijd op 2.00 uur te handhaven in plaats van een afkoelmoment tot 3.00 uur in de APV op te nemen zoals voorgesteld werd. We kregen steun van Leefbaar Reimerswaal waardoor dit amendement met 10 stemmen voor en 9 tegen werd aangenomen.

Als SGP fractie staan wij op het standpunt dat de horeca op zondag gesloten moet zijn en dat de sluitingstijd op de andere dagen van de week maximaal op 24 uur gesteld zou moeten worden. Echter daar is geen politieke steun voor in de raad.  Daarom hebben we een amendement opgesteld waarin we voorstellen om als sluitingstijd 2 uur te hanteren. Geen afkoelmoment, in de praktijk blijkt dat dit ook veelal wordt gebruikt voor het oprekken van de openingstijden. We sluiten daarbij aan bij onze buurgemeenten Tholen, Borsele, Goes en Kapelle die ook een sluitingstijd van 2 uur (zonder afkoelmoment) hanteren.

Om overlast te voorkomen hebben we nog een onderwerp geamendeerd.

Artikel 4.2 extra muziek boven de geluidsnorm

Wat de SGP-fractie betreft zijn we terughoudend met muziek in de openbare ruimte en zeker in de nachtelijke uren. Daarom dienden wij een amendement in om het ten gehore brengen van extra muziek boven de geluidsnorm qua tijd te reguleren en te stellen op 24.00 uur en niet zoals in het voorstel was opgenomen tot 02.00 uur. Na een schorsing waarin overleg plaatsvond en het amendement wat werd gewijzigd kregen we de steun van het CDA en Leefbaar Reimerswaal en werd ook dit gewijzigde amendement aangenomen. Daarmee werden drie door ons geïnitieerde amendementen op dit onderwerp aangenomen.

In het evenementenbeleid is er veel geregeld rondom zaken als geluidsoverlast en tijden tot wanneer evenementen mogen duren. Dit beleid is de komende maanden onderwerp van gesprek.

Het CDA heeft een amendement ingediend wat wij mee hebben ondertekend.

2.34 Paracommerciële rechtspersonen (bijv. sportkantines)

Ook wij vinden dat de horeca ontzien moet worden en dat sportkantines niet te lang open mogen zijn om de horeca niet te benadelen. Daarom gaven wij onze steun voor openingstijden van de 1

sportkantines tot maximaal 2 uur voor en na een activiteit en niet eerder dan 12 en niet later dan 24.00 uur. Dit amendement werd verworpen.

Ten slotte

In de vergadering van 3 december 2019 was Maarten Both onze woordvoerder. In de vergadering van 9 juni 2020 mocht ik mijn eerste bijdrage leveren aan het politieke debat in de gemeente Reimerswaal. Op 23 juni 2020 hebben we namens de fractie geprobeerd om het beleid in de APV bij te stellen. Dat is gelukt met steun van de andere partijen. Daar zijn we hen dankbaar voor. Het was een pittig onderwerp om het raadswerk mee te starten. De volledige materie beheersen vraagt veel. Maar met de uiteindelijke uitkomst van de stemming zijn we als SGP fractie heel tevreden.

Tonnie Bliek

 

In de raadsvergadering van 30 oktober jl. diende de VVD een motie in waarin zij opriep om vanaf volgend jaar de regenboogvlag te hijsen op 11 oktober in het kader van Coming-Outdag. Op deze dag wordt aandacht besteed aan het moment dat een homo, lesbienne, biseksueel of transgender (LHBT) openlijk voor zijn of haar seksuele voorkeur uitkomt. Helaas is deze motie met 10 tegen 9 stemmen aangenomen. Als SGP-fractie zijn we daar zeer teleurgesteld over.

In de vergadering hebben we aangegeven dat we de regenboog zien als symbool van Gods trouw na de zondvloed. De regenboog wordt op 11 oktober misbruikt bij het propageren van alternatieve relaties en een vrije seksuele moraal die rechtstreeks ingaat tegen de normen en waarden die de Bijbel ons voorhoudt. Vanzelfsprekend zijn wij ook tegen elke vorm van discriminatie. We hebben gewezen op artikel 1 van de Grondwet die prominent in de hal van het gemeentehuis op de muur staat. Daar staan wij met z’n allen voor. En daar hebben we al een vlag voor: onze nationale driekleur.

Eén lid van Leefbaar Reimerswaal, VVD (2), PvdA (2), CDA (2) en ChristenUnie (3) stemden voor de motie. Vooral de opstelling van de CU heeft ons verrast en verbaasd. Zij steunde deze motie! De regenboog wordt door hen, naast teken van Gods trouw na de zondvloed, ook gezien als teken van hoop voor lhbt’ers, daklozen, vluchtelingen en kansarme mensen. Alsof dat de bedoeling is van de lhbt-lobby met deze vlag! Uiterst teleurstellend dat zij door hun stemgedrag het hijsen van deze vlag in Reimerswaal mogelijk hebben gemaakt…

Op dinsdagavond 31 oktober werd de begroting voor 2018 – 2021 besproken in de besluitraad. Er kwamen verschillende amendementen en een motie aan bod.   

Op dinsdagavond 31 oktober werd de begroting voor 2018 – 2021 besproken in de besluitraad. Er kwamen verschillende amendementen en een motie aan bod.   

Vanavond is het bestemmingsplan behandeld voor de realisatie van een nieuw kerkgebouw aan de Breeweg voor de Gereformeerde Gemeente in Yerseke.

Met name op het gebied van de verkeersveiligheid en ontsluiting werden door diverse partijen kritische vragen gesteld. De wethouder heeft aangegeven dat er reeds een onderzoek loopt naar betere ontsluiting van de wijk Steehof.  Er zijn mogelijkheden om de doorstroming op de Steeweg te verbeteren en de gemeente gaat hier in overleg met de bewoners ook werk van maken.

CU, Leefbaar Reimerswaal en PvdA stemmen uiteindelijk tegen het plan omdat de locatie aan de Breeweg in hun ogen niet geschikt is voor de bouw van een kerk.

Uiteindelijk werd het bestemmingsplan vastgesteld met steun van SGP, CDA en VVD(gedeeltelijk).

 

Onderstaand de bijdrage van de SGP-fractie over dit bestemmingsplan:

Ter beoordeling ligt vanavond opnieuw het bestemmingsplan om de bouw van een kerk in Yerseke mogelijk te maken. Enkele maanden geleden is dit in de raad behandeld en hebben we als raad ook kennis kunnen nemen van diverse bezwaren die hier tegen zijn.

Ik heb al eerder aangegeven dat wij blij dat er in onze gemeente Reimerswaal  behoefte is aan een kerk, dat er in onze gemeente een verzoek ligt om een kerk te bouwen ivm groei van een kerkelijke gemeente.

De bouw van deze kerk voldoet aan de behoefte van een groot deel van de bevolking van Yerseke. Het gegeven dat we blij zijn dat er de wens en noodzaak is om een vrij forse kerk te bouwen en dat er veel inwoners zijn die deze wens hebben, betekent niet dat we als SGP-fractie vinden dat het realiseren van dit kerkgebouw dan maar gewoon moet kunnen zonder aan enige criteria te voldoen, of zonder rekening te houden met andere belangen.

In de tijd van terinzage legging zijn opnieuw diverse bezwaren ingediend (en zojuist nogmaals toegelicht). In de beantwoording van het college zijn de bezwaren stuk voor stuk van een duidelijk antwoord voorzien.

Een van de grote bezwaren die er is, betreft de verkeersafwikkeling en dan met name in de Steeweg.  Wij hebben reeds tijdens de vorige behandeling aangegeven  dat we dit onderkennen, maar dat in onze optiek hier ook rekening mee gehouden is doordat slechts twee keer per zondag een piekmoment ontstaat, waarbij dit op de zondagen als het droog weer is beslist mee zal vallen maar vooral zal zijn op regenachtige, winterse zondagen. Echter wat naar onze verwachting of gevoel mee kan vallen, kan een ander heel anders inschatten. Vandaar dat het ook goed is dat er een verkeersonderzoek gedaan is op basis van feiten en vastgestelde regels. Het rapport van Juust toont duidelijk aan dat de verkeerstoename acceptabel is.

Ondanks dit heeft de wethouder toegezegd de inrichting van de Steeweg mee te nemen in een breder onderzoek naar de ontsluiting van de gehele wijk Steehof. Als extra geruststelling of tegemoetkoming een goede zaak.

Wat betreft de keuze van de locatie denk ik dat het rapport wat de “Ladder van duurzame verstedelijking” doorloopt, duidelijk aangeeft dat dit de goede locatie is. We moeten we ons ook realiseren dat er geen enkele goede locatie is waar niet enkele mensen een bepaalde mate van hinder zullen ondervinden door dit soort ontwikkelingen. Dit is de afweging die gemaakt wordt om een stukje algemeen belang soms voor individueel belang te laten gaan, mits verantwoord ingekaderd. Waarbij ik niet stel dat het individuele belang niet belangrijk is of laconiek mee omgegaan moet worden, maar dat we wel ook realistisch moeten zijn.

Ons inziens is het ook goed om te benadrukken dat de huidige locatie ook niet de ideale situatie is, als het gaat over bijvoorbeeld  parkeren e.d. zijn er daar ook onwenselijke situaties. We lossen daar wel wat op.

Samenvattend kunnen wij instemmen met het bestemmingsplan wat voorligt.

Vanavond is het bestemmingsplan behandeld voor de realisatie van een nieuw kerkgebouw aan de Breeweg voor de Gereformeerde Gemeente in Yerseke.

Met name op het gebied van de verkeersveiligheid en ontsluiting werden door diverse partijen kritische vragen gesteld. De wethouder heeft aangegeven dat er reeds een onderzoek loopt naar betere ontsluiting van de wijk Steehof.  Er zijn mogelijkheden om de doorstroming op de Steeweg te verbeteren en de gemeente gaat hier in overleg met de bewoners ook werk van maken.

CU, Leefbaar Reimerswaal en PvdA stemmen uiteindelijk tegen het plan omdat de locatie aan de Breeweg in hun ogen niet geschikt is voor de bouw van een kerk.

Uiteindelijk werd het bestemmingsplan vastgesteld met steun van SGP, CDA en VVD(gedeeltelijk).

 

Onderstaand de bijdrage van de SGP-fractie over dit bestemmingsplan:

Ter beoordeling ligt vanavond opnieuw het bestemmingsplan om de bouw van een kerk in Yerseke mogelijk te maken. Enkele maanden geleden is dit in de raad behandeld en hebben we als raad ook kennis kunnen nemen van diverse bezwaren die hier tegen zijn.

Ik heb al eerder aangegeven dat wij blij dat er in onze gemeente Reimerswaal  behoefte is aan een kerk, dat er in onze gemeente een verzoek ligt om een kerk te bouwen ivm groei van een kerkelijke gemeente.

De bouw van deze kerk voldoet aan de behoefte van een groot deel van de bevolking van Yerseke. Het gegeven dat we blij zijn dat er de wens en noodzaak is om een vrij forse kerk te bouwen en dat er veel inwoners zijn die deze wens hebben, betekent niet dat we als SGP-fractie vinden dat het realiseren van dit kerkgebouw dan maar gewoon moet kunnen zonder aan enige criteria te voldoen, of zonder rekening te houden met andere belangen.

In de tijd van terinzage legging zijn opnieuw diverse bezwaren ingediend (en zojuist nogmaals toegelicht). In de beantwoording van het college zijn de bezwaren stuk voor stuk van een duidelijk antwoord voorzien.

Een van de grote bezwaren die er is, betreft de verkeersafwikkeling en dan met name in de Steeweg.  Wij hebben reeds tijdens de vorige behandeling aangegeven  dat we dit onderkennen, maar dat in onze optiek hier ook rekening mee gehouden is doordat slechts twee keer per zondag een piekmoment ontstaat, waarbij dit op de zondagen als het droog weer is beslist mee zal vallen maar vooral zal zijn op regenachtige, winterse zondagen. Echter wat naar onze verwachting of gevoel mee kan vallen, kan een ander heel anders inschatten. Vandaar dat het ook goed is dat er een verkeersonderzoek gedaan is op basis van feiten en vastgestelde regels. Het rapport van Juust toont duidelijk aan dat de verkeerstoename acceptabel is.

Ondanks dit heeft de wethouder toegezegd de inrichting van de Steeweg mee te nemen in een breder onderzoek naar de ontsluiting van de gehele wijk Steehof. Als extra geruststelling of tegemoetkoming een goede zaak.

Wat betreft de keuze van de locatie denk ik dat het rapport wat de “Ladder van duurzame verstedelijking” doorloopt, duidelijk aangeeft dat dit de goede locatie is. We moeten we ons ook realiseren dat er geen enkele goede locatie is waar niet enkele mensen een bepaalde mate van hinder zullen ondervinden door dit soort ontwikkelingen. Dit is de afweging die gemaakt wordt om een stukje algemeen belang soms voor individueel belang te laten gaan, mits verantwoord ingekaderd. Waarbij ik niet stel dat het individuele belang niet belangrijk is of laconiek mee omgegaan moet worden, maar dat we wel ook realistisch moeten zijn.

Ons inziens is het ook goed om te benadrukken dat de huidige locatie ook niet de ideale situatie is, als het gaat over bijvoorbeeld  parkeren e.d. zijn er daar ook onwenselijke situaties. We lossen daar wel wat op.

Samenvattend kunnen wij instemmen met het bestemmingsplan wat voorligt.

Opinieraad 10 januari

In de opininieraad van 10 januari is er een voorstel van het college besproken voor aanpassing van de Winkeltijdenverordening.

Het voorstel van het college hield in om het voor winkeliers mogelijk te maken om op 2e Kerstdag hun winkel te openen in de jaren dat deze dag op een zaterdag of op een dinsdag valt. Dit was het geval in 2015 en zal ook dit jaar zo zijn. De winkels zijn dan drie dagen achter elkaar gesloten. De ALDI in Kruiningen had hiervoor in 2015 een verzoek ingediend. Omdat de verordening hiervoor geen ruimte bood, kon het college dit verzoek niet honoreren. Het te bespreken voorstel hield in dat het college die bevoegdheid nu wel zou krijgen. Tussen de presentatie van het voorstel en de behandeling in de raad besteedde de PZC hieraan de nodige aandacht met een artikel waarin supermarktondernemer De Neve uit Rilland aan het woord kwam; deze bepleitte de mogelijkheid voor nog verdere verruiming.

Tijdens de bespreking in de opinieraad bleken de meningen nogal uiteen te lopen. De PvdA vond het voorstel niet ver genoeg gaan en bepleitte de mogelijkheid voor winkelen op alle tweede feestdagen en Hemelvaartsdag en kondigde hiervoor een amendement aan. De fracties van de VVD en Leefbaar spraken hun steun uit voor de lijn van de PvdA. De inbreng van de SGP kwam er op neer dat we hier weliswaar anders tegenaan kijken dan tegen openstelling van de winkels op zondagen, maar dat we wel hechten aan onze Christelijke feestdagen. Daarnaast hebben we best sociale bezwaren met het oog op de kleine zelfstandigen en de werknemers. Is het nu echt ineens onoverkomelijk dat twee keer in de vijf jaar de winkels drie dagen achter elkaar dicht zijn?

De ChristenUnie steunde de inbreng van de SGP voluit. Het CDA toonde bij monde van haar fractievoorzitter, mevrouw Hoogerland, begrip voor de sociale bezwaren maar nam nog geen definitief standpunt in. Zij had verschillende middenstanders gesproken en moest constateren dat er buitenom de ALDI en De Neve geen enkel draagvlak is voor openstelling op de 2e Kerstdag of andere Christelijk feestdagen. Als SGP hebben we nog opgemerkt dat we van de PvdA anders hadden verwacht met het oog op de ‘arbeiders’ maar dat we blij waren dat de ChristenUnie en het CDA hier wel oog voor hadden.

De PZC berichtte dat het CDA de doorslag gaat geven voor de mogelijkheid van meer of minder gaan winkelen in Reimerswaal. We wachten af…

Positief was dat bijna alle fracties benadrukten dat openstelling op zondagen absoluut niet aan de orde is, waarvoor wij natuurlijk onze waardering hebben uitgesproken.

 

Besluitraad van 24 januari

Het door de PvdA aangekondigde amendement  voor verdere verruiming werd inderdaad ingediend en tijdens de behandeling in de besluitraad van 24 januari in stemming gebracht. Zoals tijdens de bespreking in de opinieraad al duidelijk was, steunden de fracties van de VVD en Leefbaar het amendement. De ChristenUnie en de SGP waren tegen het amendement. Namens het CDA voerde nu de heer Koeman het woord. Hij benadrukte dat het weliswaar moeilijk lag in zijn fractie, maar dat zijn fractie toch het amendement van de PvdA zou steunen en daarmee kiest voor verdere verruiming van de winkeltijden.

Positief was dat in de toelichting op het amendement werd aangegeven dat openstelling op zondagen niet ter discussie stond. Alleen de fractie van Leefbaar Reimerswaal gaf aan graag openstelling op zondag te willen.

Als SGP hebben we – met de ChristenUnie - nogmaals een beroep gedaan op het sociale gezicht van de PvdA. Ook hebben we benadrukt het jammer te vinden dat we als Christelijke partijen niet schouder aan schouder staan om de uitholling van de Christelijke feestdagen tegen te gaan. Echter zonder resultaat. Het amendement van de PvdA kreeg 10 van de 19 stemmen. Naast de PvdA stemden voor de fracties van CDA, Leefbaar en VVD. ChristenUnie en SGP stemden tegen.

Het college kreeg opdracht van de raad om e.e.a. verder uit te werken en de aangepaste verordening in een volgende besluitraad voor te leggen. Dus wordt het voor de middenstanders mogelijk om hun winkel te openen op alle 2e feestdagen en Hemelvaartsdag.

Opinieraad 10 januari

In de opininieraad van 10 januari is er een voorstel van het college besproken voor aanpassing van de Winkeltijdenverordening.

Het voorstel van het college hield in om het voor winkeliers mogelijk te maken om op 2e Kerstdag hun winkel te openen in de jaren dat deze dag op een zaterdag of op een dinsdag valt. Dit was het geval in 2015 en zal ook dit jaar zo zijn. De winkels zijn dan drie dagen achter elkaar gesloten. De ALDI in Kruiningen had hiervoor in 2015 een verzoek ingediend. Omdat de verordening hiervoor geen ruimte bood, kon het college dit verzoek niet honoreren. Het te bespreken voorstel hield in dat het college die bevoegdheid nu wel zou krijgen. Tussen de presentatie van het voorstel en de behandeling in de raad besteedde de PZC hieraan de nodige aandacht met een artikel waarin supermarktondernemer De Neve uit Rilland aan het woord kwam; deze bepleitte de mogelijkheid voor nog verdere verruiming.

Tijdens de bespreking in de opinieraad bleken de meningen nogal uiteen te lopen. De PvdA vond het voorstel niet ver genoeg gaan en bepleitte de mogelijkheid voor winkelen op alle tweede feestdagen en Hemelvaartsdag en kondigde hiervoor een amendement aan. De fracties van de VVD en Leefbaar spraken hun steun uit voor de lijn van de PvdA. De inbreng van de SGP kwam er op neer dat we hier weliswaar anders tegenaan kijken dan tegen openstelling van de winkels op zondagen, maar dat we wel hechten aan onze Christelijke feestdagen. Daarnaast hebben we best sociale bezwaren met het oog op de kleine zelfstandigen en de werknemers. Is het nu echt ineens onoverkomelijk dat twee keer in de vijf jaar de winkels drie dagen achter elkaar dicht zijn?

De ChristenUnie steunde de inbreng van de SGP voluit. Het CDA toonde bij monde van haar fractievoorzitter, mevrouw Hoogerland, begrip voor de sociale bezwaren maar nam nog geen definitief standpunt in. Zij had verschillende middenstanders gesproken en moest constateren dat er buitenom de ALDI en De Neve geen enkel draagvlak is voor openstelling op de 2e Kerstdag of andere Christelijk feestdagen. Als SGP hebben we nog opgemerkt dat we van de PvdA anders hadden verwacht met het oog op de ‘arbeiders’ maar dat we blij waren dat de ChristenUnie en het CDA hier wel oog voor hadden.

De PZC berichtte dat het CDA de doorslag gaat geven voor de mogelijkheid van meer of minder gaan winkelen in Reimerswaal. We wachten af…

Positief was dat bijna alle fracties benadrukten dat openstelling op zondagen absoluut niet aan de orde is, waarvoor wij natuurlijk onze waardering hebben uitgesproken.

 

Besluitraad van 24 januari

Het door de PvdA aangekondigde amendement  voor verdere verruiming werd inderdaad ingediend en tijdens de behandeling in de besluitraad van 24 januari in stemming gebracht. Zoals tijdens de bespreking in de opinieraad al duidelijk was, steunden de fracties van de VVD en Leefbaar het amendement. De ChristenUnie en de SGP waren tegen het amendement. Namens het CDA voerde nu de heer Koeman het woord. Hij benadrukte dat het weliswaar moeilijk lag in zijn fractie, maar dat zijn fractie toch het amendement van de PvdA zou steunen en daarmee kiest voor verdere verruiming van de winkeltijden.

Positief was dat in de toelichting op het amendement werd aangegeven dat openstelling op zondagen niet ter discussie stond. Alleen de fractie van Leefbaar Reimerswaal gaf aan graag openstelling op zondag te willen.

Als SGP hebben we – met de ChristenUnie - nogmaals een beroep gedaan op het sociale gezicht van de PvdA. Ook hebben we benadrukt het jammer te vinden dat we als Christelijke partijen niet schouder aan schouder staan om de uitholling van de Christelijke feestdagen tegen te gaan. Echter zonder resultaat. Het amendement van de PvdA kreeg 10 van de 19 stemmen. Naast de PvdA stemden voor de fracties van CDA, Leefbaar en VVD. ChristenUnie en SGP stemden tegen.

Het college kreeg opdracht van de raad om e.e.a. verder uit te werken en de aangepaste verordening in een volgende besluitraad voor te leggen. Dus wordt het voor de middenstanders mogelijk om hun winkel te openen op alle 2e feestdagen en Hemelvaartsdag.

Verslag opinieraad 06 December 2016 - SGP voorstel voor rechtvaardige rioolheffing krijgt steunTijdens de opinieraad is een SGP voorstel besproken om met ingang van 2017 een aantal aanpassingen in de rioolheffing aan te brengen om de kosten van de riolering rechtvaardiger over de inwoners van Reimerswaal te verdelen. De rioolheffing wordt versimpeld (van drie categorieën tarieven naar twee categorieën zoals in andere gemeenten, geen apart tarief voor huishoudens met 5 of meer personen) en de tarieven worden minder afhankelijk van het aantal personen in een huishouden. Dit omdat de kosten die de gemeente maakt voor het onderhoud aan de riolering ook niet afhankelijk zijn van het aantal personen in een huishouden. Het voorstel kreeg ruime steun in de gemeenteraad (CDA, VVD en CU), alleen Leefbaar Reimerswaal en PvdA steunen het voorstel niet. LR gaf meerdere keren aan dat er inderdaad een stuk onrechtvaardigheid zat in de huidige rioolheffing, maar 'omdat je daarmee alleen maar grote gezinnen helpt' willen ze het voorstel niet steunen. Zwakke argumentatie als je een voorstel niet op de inhoud wilt beoordelen. De PvdA gooide het over een andere boeg. Zij namen het op voor de 'alleenstaande ouderen met een beperkt inkomen' die er daardoor op achteruit gaan. Op de reactie dat het hier om een rechtvaardige rioolheffing ging en niet het om armoedebeleid (dat regel je niet via de rioolheffing, daar heeft de gemeente Reimerswaal andere mogelijkheden voor zoals kwijtschelding van de gemeentelijke heffingen) en de vraag wat dan wel een rechtvaardige verdeling van de rioolheffing zou zijn, kwam geen antwoord.De notitie met daarin de achtergrond en de inhoud van het voorstel is hier te vinden.

Nieuwe (waarnemend) burgemeester

April was een rustige maand voor de gemeenteraad. In de aanloop naar het afscheid van burgemeester Huisman waren er geen raadsvergaderingen. Nadat we in een bijzondere raadsvergadering (die deze keer overdag plaatsvond in plaats van 's avonds) afscheid genomen hebben van burgemeester Huisman, is op 10 mei Piet Zoon in een 'buitengewone raadsvergadering' benoemd tot waarnemend burgemeester. Inmiddels hebben er al een heel aantal vergaderingen onder zijn voorzitterschap plaatsgevonden.

Fractie op bezoek bij bedrijven

In mei zijn we als SGP fractie op bezoek geweest bij een aantal bedrijven in Yerseke – dit keer stond de scheepvaart op de agenda. We werden bijgepraat en rondgeleid bij Sea&Shore, Bakker en Van Os. Het is steeds weer verrassend hoeveel veelzijdige bedrijvigheid er in Reimerswaal aanwezig is. De bedrijfsbezoeken geven de gelegenheid om te zien en te horen wat er speelt.

Een raadsvergadering vol modder

Er stonden in mei heel veel punten op de agenda van de gemeenteraad, mede omdat er in april niet vergaderd was. Het hoogtepunt van de raadsvergaderingen in mei was wel het amendement van Bram van Stee, zijn eerste amendement in zijn 36 jarige loopbaan als raadslid. Met veel vuur en passie heeft hij, naar aanleiding van het speelruimtebeleidsplan, toegelicht dat kinderen de mogelijkheid moeten hebben om in de modder te kunnen spelen. Informele speelplekken, zoals het officieel heet, “leveren een positieve bijdrage aan de creativiteit van kinderen en hun gevoel voor, kennis van en respect voor de natuur in de eigen omgeving”, en daarom moet de gemeente terughoudend zijn om bijvoorbeeld zelfgebouwde hutten op te ruimen. Dit amendement behaalde een meerderheid en is daarmee aangenomen. Het zorgde voor een vrolijke noot tijdens de behandeling van veel beleidsmatige zaken.

Jeugdhulp en WMO

In een themaraad over jeugdhulp en de WMO werden we bijgepraat over de (financiële) resultaten en de verwachting voor de komende tijd. Hoewel de financiën natuurlijk niet onbelangrijk zijn, is het goed om te realiseren dat er naast al die cijfers ook een menselijke kant aan zit – dat is het belangrijkste. Over het algemeen lijkt het goed te lopen, al zijn er altijd wel punten voor verbetering. Het is positief dat er in de eerste periode van de decentralisatie van de jeugdhulp naar de gemeente geen schokkende zaken gebeurd zijn.

De 380 kV-verbinding

In juni heeft de gemeenteraad unaniem ingestemd met een gezamenlijke zienswijze met de provincie Zeeland en gemeente Kapelle over de aan te leggen 380 kV-verbinding. Aanleiding voor de zienswijze was het onderzoek dat uitgevoerd is door onderzoeksbureau D-Cision. In de zienswijze wordt minister Kamp opgeroepen om de alternatieven die uit dit onderzoek naar voren kwamen te onderzoeken. Dit betekent onder andere dat de masten bij Krabbendijke verder van de bewoonde omgeving komen dan in het originele plan, en dat is een verbetering. Het CDA had een amendement ingediend om (tegen het advies van D-Cision in) de minister ook op te roepen om de Westerscheldevariant te onderzoeken (een kabel trekken door de Westerschelde). Dit amendement werd door het staken van de stemmen (gelijk aantal voor- en tegenstemmen) op een later tijdstip alsnog in stemming gebracht. Het CDA had zich in de tussentijd gelukkig laten overtuigen dat het indienen van dit amendement niet verstandig was, mede omdat Zeeland dan niet unaniem naar de minister zou reageren. Het amendement werd in tweede instantie unaniem verworpen. Het verdient respect en waardering dat de CDA fractie zich op basis van inhoudelijke argumenten heeft laten overtuigen en uiteindelijk dus tegen haar eigen amendement stemde – dat is in de politiek niet vanzelfsprekend. 

De Delta en de Veiligheidsregio

In juni waren er twee themaraden, één over de herstructurering van Delta en één over de Veiligheidsregio Zeeland. Verder zijn de jaarstukken besproken en is het Financieel Perspectief 2017 – 2020 vastgesteld. De financiële positie van de gemeente ziet er positief uit. We plukken nu de vruchten van het voorzichtige financiële beleid dat de gemeente gevoerd heeft. Ook naar de toekomst toe blijft het college voorzichtig op financieel gebied omdat er ook nog veel onzeker is. Zo heeft minister Plasterk onlangs een wetsvoorstel ingediend om de kabelbelasting te verbieden, waarbij onze gemeente buiten een overgangsregeling zou vallen. Dat kost de gemeente Reimerswaal € 6 ton aan inkomsten. Dit is ook aangekaart bij onze Tweede Kamer fractie, en die gaat dit meenemen in de behandeling van het wetsvoorstel. Het is goed om korte lijntjes met Den Haag te hebben.