Poliflw

Tijdens de besluitraad van 14 april heeft de gemeenteraad de woonvisie voor Reimerswaal behandeld. De SGP heeft hier een duidelijke visie op, en per kern hebben we een aantal speerpunten aangegeven. Onze bijdrage in de eerste termijn is hier weergegeven.

-----------------------------------------------------------

Besluitraad d.d. 14-04-2020:

Agendapunt 12. Woonvisie In de bijdrage van mijn collega Daniel van Iwaarden hebben we als SGP fractie al eerder aangegeven dat we blij zijn met deze Woonvisie voor de gemeente Reimerswaal. Realistisch, duidelijk en concreet. We weten nu per woonkern welke keuzes gemaakt moeten worden. We willen de scheidende wethouder bedanken voor dit helder stuk wat er ligt. Er is veel werk verricht en er staat genoeg op papier. Maar voorzitter, nu moet dit allemaal nog van het papier afkomen. Met andere woorden: het moet nu gerealiseerd gaan worden. Want wij zijn echt van mening dat de woonvisie: realistisch, duidelijk en concreet is, zoals ik al aangaf. Een mooie taak voor de nieuwe wethouder om hierop voort te gaan en deze plannen daadwerkelijk van het papier te gaan halen. Met (hopelijk) unanieme steun van de raad en het college. En daar komt wel een belangrijk punt om de hoek: de uitvoering in de tijdsplanning bij leven en welzijn. Want wat de SGP fractie betreft moet en kan er nu echt gas gegeven worden. Met als ‘rode lijn’ dat er in elke kern levensloopbestendig gebouwd moet worden en daarnaast voor elke doelgroep verschillende woningtypen, denk daarbij vooral ook aan (grotere) gezinnen. Doorstroming als gevolg van bouwen voor senioren is daarbij essentieel.

En daarom hadden de fracties van VVD en SGP het voornemen om een motie in te dienen m.b.t. voortgang van woningbouw in de kern Waarde, wellicht met instemming en ondertekening van ook andere fracties in de gemeenteraad. Gezien de omstandigheden m.b.t. corona op dit moment en de soberheid van deze vergadering hebben we ervoor gekozen om dit nu niet te doen.

Wel willen we de portefeuillehouder nadrukkelijk vragen om in de komende maanden met voortvarendheid de mogelijkheden voor woningbouw in het plan Annahof in Waarde te toetsen en verder te ontwikkelen, nu er een plan voor woningbouw ontwikkeld lijkt te worden. Daarnaast willen we ook vragen om alvast de voorbereidingen voor woningbouw in het plan Dorpszicht urgentie te geven voor het verder ontwikkelen als bouwlocatie in de kern Waarde, zodat mogelijk na invulling van Annahof, in plan Dorpszicht stapsgewijs verder gebouwd kan worden.

In oktober/november 2020 bij leven en welzijn, willen we graag opnieuw van de portefeuillehouder de stand van zaken weten, en dan bezien of het plan tot het op korte termijn ontwikkelen van Annahof een haalbare kaart is. Aan de hand daarvan zullen de fracties van VVD en SGP, wellicht in samenwerking van meer fracties, overwegen om een motie in te dienen om verder ‘gas’ te geven op het ontwikkelen van woningbouw in plan Dorpszicht.”

Dit wat betreft de woonkern Waarde.

Als het gaat om de andere woonkernen dan wil de SGP fractie graag nog twee woonkernen noemen waar, wat ons betreft, echt snel tot ontwikkeling van bouwmogelijkheden besloten moet worden. Dat betreft:

- De kern Rilland. We hebben nog niet zo lang geleden tijdens de informatieavond van de Stec Groep, gehoord van de aanwezigen van de dorpsraad in Rilland dat nieuwbouw echt urgentie heeft, om op termijn de kern Rilland leefbaar te houden. We willen dan ook pleiten om de huidige nieuwbouwwijk ‘achter het klooster’ De Werfkampen, op korte termijn verder te ontwikkelen.

- De kern Oostdijk: uit informatie blijkt dat er diverse belangstellenden zijn om bouwgrond te kopen voor nieuwbouw. Ook voor deze woonkern, die in 2018 nog is uitgeroepen tot het ‘jongste dorp’ van Zeeland, is het heel belangrijk dat er bouwgrond beschikbaar komt en blijft.

Hiervoor zou aangesloten kunnen worden bij de woningen in de hoek Ommegank/Rabeelshoek.

Nog kort iets over de woonvisie van de SGP voor de andere woonkernen in Reimerswaal:

- Krabbendijke: met snelheid het plan Roseboom ontwikkelen en alvast aanstalten maken om plan Kelders woningbouwrijp te maken. Zodat er geen vacuüm ontstaat nadat plan Roseboom gerealiseerd is. De SGP fractie wil, zoals ook al eerder raadsbreed is aangegeven, echt snelheid op het ontwikkelen van plan Roseboom, graag nog dit jaar.

- Kruiningen: kleinschalige toevoegingen en inbreiden in de woonkern, zodat er enkele tientallen woningen aan de bestaande woningvoorraad toegevoegd kan worden.

- Hansweert: voor de kern Hansweert wil de SGP aansluiten bij het advies in de Woonvisie: voorkeur naar realisatie van woningbouw binnen het gebied ten zuiden en oosten van de Sloestraat. Ook is in Hansweert de bouw van levensloopbestendige woningen belangrijk.

- Yerseke: in deze woonkern is het belangrijk dat er ook voldoende mogelijkheden zijn en blijven voor nieuwbouw. De woonwijk Steehof is daarin belangrijk, en op diverse inbreidingslocaties ontstaan mogelijkheden. Denk daarbij aan de locatie van de ‘oude’ kerk van de Ger. Gemeente. Als de inbreidingslocaties vol zijn, dan pleit de SGP voor nieuwe bouwgrond in een nieuw te ontwikkelen woonwijk. Graag ook hier geen vacuüm laten ontstaan maar op tijd beginnen zodat het e.e.a. op elkaar kan aansluiten.

Voorzitter, dit is de woonvisie van de SGP fractie: concreet en duidelijk. We hebben er alle vertrouwen in dat de nieuwe wethouder dit voortvarend ter hand zal nemen, binnen de mogelijkheden die er zijn. Hopelijk met unanieme steun van de raad. De SGP fractie zal er zeker zijn schouders onder zetten. We verwachten echt dit kalenderjaar al wel de eerste resultaten. En we stellen het op prijs dat de raad steeds op de hoogte gehouden blijft worden over de voortgang van woningbouw in de zeven woonkernen in Reimerswaal.

Namens de SGP- fractie,

Leonard Harthoorn

In de raadsvergadering van 30 oktober jl. diende de VVD een motie in waarin zij opriep om vanaf volgend jaar de regenboogvlag te hijsen op 11 oktober in het kader van Coming-Outdag. Op deze dag wordt aandacht besteed aan het moment dat een homo, lesbienne, biseksueel of transgender (LHBT) openlijk voor zijn of haar seksuele voorkeur uitkomt. Helaas is deze motie met 10 tegen 9 stemmen aangenomen. Als SGP-fractie zijn we daar zeer teleurgesteld over.

In de vergadering hebben we aangegeven dat we de regenboog zien als symbool van Gods trouw na de zondvloed. De regenboog wordt op 11 oktober misbruikt bij het propageren van alternatieve relaties en een vrije seksuele moraal die rechtstreeks ingaat tegen de normen en waarden die de Bijbel ons voorhoudt. Vanzelfsprekend zijn wij ook tegen elke vorm van discriminatie. We hebben gewezen op artikel 1 van de Grondwet die prominent in de hal van het gemeentehuis op de muur staat. Daar staan wij met z’n allen voor. En daar hebben we al een vlag voor: onze nationale driekleur.

Eén lid van Leefbaar Reimerswaal, VVD (2), PvdA (2), CDA (2) en ChristenUnie (3) stemden voor de motie. Vooral de opstelling van de CU heeft ons verrast en verbaasd. Zij steunde deze motie! De regenboog wordt door hen, naast teken van Gods trouw na de zondvloed, ook gezien als teken van hoop voor lhbt’ers, daklozen, vluchtelingen en kansarme mensen. Alsof dat de bedoeling is van de lhbt-lobby met deze vlag! Uiterst teleurstellend dat zij door hun stemgedrag het hijsen van deze vlag in Reimerswaal mogelijk hebben gemaakt…

Op dinsdag 15 mei is het nieuwe coalitieakkoord van SGP - Leefbaar Reimerswaal - PvdA gepresenteerd en zijn de nieuwe wethouders benoemd. Tevens werden er twee nieuwe raadsleden geïnstalleerd. Maarten Both (SGP) ter vervanging van Jaap Sinke die wethouder wordt voor de SGP en Hans van Stel (PvdA) die Kees Verburg vervangt die namens de PvdA wethouder wordt.

De integrale tekst van de presentatie van het akkoord zoals die uitgesproken is door onze partijleider Jaap Sinke is hieronder te lezen. Na de presentatie kregen alle partijen ruim de gelegenheid om op het akkoord te reageren. Jaap gaf namens de coalitie antwoord op de gestelde vragen.

---------------------------------------------------- 

Mevrouw de voorzitter, geachte leden van de raad,

Op donderdag 27 november 1969 vonden voor de eerste keer in de geschiedenis verkiezingen plaats voor de gemeenteraad van de nieuw te vormen gemeente Reimerswaal. Er werden die dag 9927 stemmen uitgebracht, verdeeld over ARP, VVD, PvdA, KVP, Boeren Partij, CHU, SGP en Lijst Van Fraassen. Volgens de Provinciale Zeeuwse Courant was de uitslag verrassend: De CHU was namelijk niet de grootste partij geworden. Die eer viel de PvdA ten deel. Met vier zetels kreeg deze partij zitting in de gemeenteraad. Behalve de PvdA-politici liet vooral de in ruime mate aanwezige jeugdige socialistische aanhang middels gejuich weten dat zij tevreden was met de uitslag, zo vermeldde genoemd dagblad. De SGP behaalde eveneens vier zetels, maar had 70 stemmen minder dan de PvdA. Het waren er ‘slechts’ 2272. Twee partijen behaalden de kiesdeler niet: de Boeren Partij en de Lijst Van Fraassen.

Op 21 maart jl. werden in Reimerswaal voor de dertiende keer verkiezingen voor de gemeenteraad gehouden. En ook nu was de uitslag verrassend. Hoewel de verschuivingen wat zetelverdeling betreft tot een minimum beperkt bleven, is er sindsdien wel sprake van een ander politiek landschap, een andere politieke werkelijkheid. Die woorden, een andere politieke werkelijkheid, hebben we ook gebruikt op de duidingsavond van 22 maart, toen we in deze zaal met elkaar terugblikten op de verkiezingen en u voorstelden om de heer E. Klein als verkenner te benoemen en hem daarbij de opdracht mee te geven alle mogelijke coalities te onderzoeken.

Na zijn formele benoeming op 26 maart is de heer Klein aan de slag gegaan en heeft hij talloze gesprekken gevoerd, zowel met afzonderlijke fracties als met individuele personen. Die gesprekken waren indringend en intensief. Uiteindelijk heeft hij op 17 april zijn advies uitgebracht. Dit advies kan het beste omschreven worden als ‘zeer verrassend’. Immers, aan een mogelijke coalitie van SGP, Leefbaar Reimerswaal en PvdA had niemand of bijna niemand gedacht.

Mevrouw de voorzitter, in de afgelopen weken hebben genoemde fracties vele uren met elkaar om tafel gezeten om te bezien of een dergelijke coalitie ook inderdaad tot de mogelijkheden behoorde. Hoewel de sfeer tijdens deze gesprekken zondermeer ‘goed’ genoemd kan worden, zal het u niet verwonderen dat er soms lastige hobbels genomen moesten worden. Dit betrof dan niet alleen inhoudelijke zaken waar verschillend over werd gedacht, maar bijvoorbeeld ook zaken als bestuursstijl en het omgaan met elkaar. Uiteindelijk hebben we daar echter goede afspraken over kunnen maken.

Een weerslag van hetgeen we besproken hebben en waarover we afspraken hebben gemaakt, vindt u terug in het coalitieakkoord ‘Verbinding, als kompas voor de toekomst’. Zoals u uit de titel kunt afleiden, is ‘verbinden’ het centrale begrip in dit akkoord en daarmee kenmerkend voor onze bestuursstijl.

De vraag zou kunnen rijzen: Wat bedoelt u nu eigenlijk met verbinden? We zouden daar met gemak een hele avond met elkaar over kunnen praten. Dat is echter niet de bedoeling. Op de pagina’s 5 en 6 van het coalitieakkoord is daar het nodige over te lezen. Ik beperk me dan ook tot twee puntjes, waar ik in mijn eigen woorden iets over wil zeggen.

Allereerst betekent ‘verbinden’ dat we samen met álle fracties in de gemeenteraad aan de slag willen gaan. Door goed samen te werken, door samen op te trekken, door elkaar te stimuleren en te motiveren kunnen er resultaten worden geboekt. Resultaten waar onze burgers het meeste mee gebaat zijn. Want uiteindelijk doen we het voor hen. Dát is onze drijfveer. De burgers zijn er niet voor de gemeente, maar de gemeente is er voor de burgers. Omdat we aan goede onderlinge verhoudingen hechten, met respect voor elkaar, ook in deze raadzaal (en daar doe ik heel nadrukkelijk een beroep op; daar is echt winst te behalen!), zullen we de verbeteragenda met vaart en verve moeten oppakken.

Het tweede punt dat ik wil noemen is, dat ‘verbinden’ ook betrekking heeft op het communiceren met onze burgers. We willen hen serieus nemen en hen in een vroeg stadium bij allerlei zaken betrekken. Wij vinden het geen schande om van onze inwoners te leren. We staan daar nadrukkelijk voor open. Echter, dat betekent niet: U vraagt, wij draaien. Als verantwoordelijk gemeentebestuur zullen we altijd zaken tegen elkaar moeten afwegen. Dat burgerparticipatie een leerproces is, zal iedereen begrijpen. Het is een zoekproces, waarbij we voor lief moeten nemen dat het niet altijd gaat zoals we hadden verwacht of gewenst.

Mevrouw de voorzitter, wat de inhoud van het coalitieakkoord betreft, wil ik enkele zaken aanstippen. Allereerst is het nadrukkelijk niet zo, dat alles nu opeens anders wordt in Reimerswaal. Zwart wordt echt geen wit en groen geen rood. Integendeel, alle goede zaken uit de afgelopen jaren willen we graag voortzetten. Denk bijvoorbeeld aan het beleid om onze kernen vitaal te houden of aan het beleid om binnen het sociaal domein op de Bevelanden een eigen beleid te kunnen voeren. Wel is afgesproken om bepaalde zaken wat anders aan te pakken of andere accenten te leggen. Daarbij kan onder meer gedacht worden aan de handhavingsparagraaf, het cultuurbeleid en de huisvesting van ouderen.

Mevrouw de voorzitter, zoals reeds opgemerkt hebben SGP, Leefbaar Reimerswaal en PvdA indringend met elkaar gesproken. Ook over het verleden en de gevoerde verkiezingscampagne. Laten we daar maar niet geheimzinnig over doen. Maar als dat dan gebeurd is, moet je ook een bladzijde durven omslaan. Blijven hangen in het verleden en telkens weer oprakelen wat er in het verleden allemaal mis is gegaan, is naar onze mening geen goed uitgangspunt voor een nieuwe raadsperiode. Wat dat betreft zijn wij graag bereid om een nieuwe start te maken. Deze nieuwe start heeft wat ons betreft betrekking op álle fracties in de gemeenteraad. Een nieuwe start, ik zeg het nogmaals, met goede onderlinge verhoudingen en met respect voor elkaar. Laten we vooral het onderlinge debat voeren en elkaar met argumenten proberen te overtuigen. Ik ben er van overtuigd dat het dan in deze zaal ook veel aangenamer wordt.

Mevrouw de voorzitter, om zo transparant mogelijk te zijn, heeft u afgelopen zaterdag het nieuwe coalitieakkoord van ons ontvangen. Ongetwijfeld heeft dit vragen bij u opgeroepen of wilt u bepaalde zaken graag met ons bediscussiëren. Uiteraard staan we daar voor open. En wellicht zijn er fracties in de gemeenteraad die bereid zijn om het akkoord mede te ondertekenen of in ieder geval onderdelen ervan. Wat dat betreft laat ik me graag verrassen.

Tenslotte, mevrouw de voorzitter, geachte leden van de raad, we staan weer aan het begin van een nieuwe raadsperiode. Ieder raadslid en ieder collegelid zal vanuit zijn of haar eigen achtergrond politiek willen bedrijven. Gelukkig mag dat in ons land en is daar ruimte voor. Wat de SGP betreft, richten we ons, ook na 100 jaar, nog steeds op het Woord van God, de Bijbel. Dat is voor ons leidend, dat is onze vaste koers. We weten ons van God afhankelijk, ook in deze zaal, en wensen u allen en onszelf van harte Zijn zegen toe.

 

Dank u wel.

Op dinsdagavond 31 oktober werd de begroting voor 2018 – 2021 besproken in de besluitraad. Er kwamen verschillende amendementen en een motie aan bod.   

Op dinsdagavond 31 oktober werd de begroting voor 2018 – 2021 besproken in de besluitraad. Er kwamen verschillende amendementen en een motie aan bod.   

Opinieraad 10 januari

In de opininieraad van 10 januari is er een voorstel van het college besproken voor aanpassing van de Winkeltijdenverordening.

Het voorstel van het college hield in om het voor winkeliers mogelijk te maken om op 2e Kerstdag hun winkel te openen in de jaren dat deze dag op een zaterdag of op een dinsdag valt. Dit was het geval in 2015 en zal ook dit jaar zo zijn. De winkels zijn dan drie dagen achter elkaar gesloten. De ALDI in Kruiningen had hiervoor in 2015 een verzoek ingediend. Omdat de verordening hiervoor geen ruimte bood, kon het college dit verzoek niet honoreren. Het te bespreken voorstel hield in dat het college die bevoegdheid nu wel zou krijgen. Tussen de presentatie van het voorstel en de behandeling in de raad besteedde de PZC hieraan de nodige aandacht met een artikel waarin supermarktondernemer De Neve uit Rilland aan het woord kwam; deze bepleitte de mogelijkheid voor nog verdere verruiming.

Tijdens de bespreking in de opinieraad bleken de meningen nogal uiteen te lopen. De PvdA vond het voorstel niet ver genoeg gaan en bepleitte de mogelijkheid voor winkelen op alle tweede feestdagen en Hemelvaartsdag en kondigde hiervoor een amendement aan. De fracties van de VVD en Leefbaar spraken hun steun uit voor de lijn van de PvdA. De inbreng van de SGP kwam er op neer dat we hier weliswaar anders tegenaan kijken dan tegen openstelling van de winkels op zondagen, maar dat we wel hechten aan onze Christelijke feestdagen. Daarnaast hebben we best sociale bezwaren met het oog op de kleine zelfstandigen en de werknemers. Is het nu echt ineens onoverkomelijk dat twee keer in de vijf jaar de winkels drie dagen achter elkaar dicht zijn?

De ChristenUnie steunde de inbreng van de SGP voluit. Het CDA toonde bij monde van haar fractievoorzitter, mevrouw Hoogerland, begrip voor de sociale bezwaren maar nam nog geen definitief standpunt in. Zij had verschillende middenstanders gesproken en moest constateren dat er buitenom de ALDI en De Neve geen enkel draagvlak is voor openstelling op de 2e Kerstdag of andere Christelijk feestdagen. Als SGP hebben we nog opgemerkt dat we van de PvdA anders hadden verwacht met het oog op de ‘arbeiders’ maar dat we blij waren dat de ChristenUnie en het CDA hier wel oog voor hadden.

De PZC berichtte dat het CDA de doorslag gaat geven voor de mogelijkheid van meer of minder gaan winkelen in Reimerswaal. We wachten af…

Positief was dat bijna alle fracties benadrukten dat openstelling op zondagen absoluut niet aan de orde is, waarvoor wij natuurlijk onze waardering hebben uitgesproken.

 

Besluitraad van 24 januari

Het door de PvdA aangekondigde amendement  voor verdere verruiming werd inderdaad ingediend en tijdens de behandeling in de besluitraad van 24 januari in stemming gebracht. Zoals tijdens de bespreking in de opinieraad al duidelijk was, steunden de fracties van de VVD en Leefbaar het amendement. De ChristenUnie en de SGP waren tegen het amendement. Namens het CDA voerde nu de heer Koeman het woord. Hij benadrukte dat het weliswaar moeilijk lag in zijn fractie, maar dat zijn fractie toch het amendement van de PvdA zou steunen en daarmee kiest voor verdere verruiming van de winkeltijden.

Positief was dat in de toelichting op het amendement werd aangegeven dat openstelling op zondagen niet ter discussie stond. Alleen de fractie van Leefbaar Reimerswaal gaf aan graag openstelling op zondag te willen.

Als SGP hebben we – met de ChristenUnie - nogmaals een beroep gedaan op het sociale gezicht van de PvdA. Ook hebben we benadrukt het jammer te vinden dat we als Christelijke partijen niet schouder aan schouder staan om de uitholling van de Christelijke feestdagen tegen te gaan. Echter zonder resultaat. Het amendement van de PvdA kreeg 10 van de 19 stemmen. Naast de PvdA stemden voor de fracties van CDA, Leefbaar en VVD. ChristenUnie en SGP stemden tegen.

Het college kreeg opdracht van de raad om e.e.a. verder uit te werken en de aangepaste verordening in een volgende besluitraad voor te leggen. Dus wordt het voor de middenstanders mogelijk om hun winkel te openen op alle 2e feestdagen en Hemelvaartsdag.

Opinieraad 10 januari

In de opininieraad van 10 januari is er een voorstel van het college besproken voor aanpassing van de Winkeltijdenverordening.

Het voorstel van het college hield in om het voor winkeliers mogelijk te maken om op 2e Kerstdag hun winkel te openen in de jaren dat deze dag op een zaterdag of op een dinsdag valt. Dit was het geval in 2015 en zal ook dit jaar zo zijn. De winkels zijn dan drie dagen achter elkaar gesloten. De ALDI in Kruiningen had hiervoor in 2015 een verzoek ingediend. Omdat de verordening hiervoor geen ruimte bood, kon het college dit verzoek niet honoreren. Het te bespreken voorstel hield in dat het college die bevoegdheid nu wel zou krijgen. Tussen de presentatie van het voorstel en de behandeling in de raad besteedde de PZC hieraan de nodige aandacht met een artikel waarin supermarktondernemer De Neve uit Rilland aan het woord kwam; deze bepleitte de mogelijkheid voor nog verdere verruiming.

Tijdens de bespreking in de opinieraad bleken de meningen nogal uiteen te lopen. De PvdA vond het voorstel niet ver genoeg gaan en bepleitte de mogelijkheid voor winkelen op alle tweede feestdagen en Hemelvaartsdag en kondigde hiervoor een amendement aan. De fracties van de VVD en Leefbaar spraken hun steun uit voor de lijn van de PvdA. De inbreng van de SGP kwam er op neer dat we hier weliswaar anders tegenaan kijken dan tegen openstelling van de winkels op zondagen, maar dat we wel hechten aan onze Christelijke feestdagen. Daarnaast hebben we best sociale bezwaren met het oog op de kleine zelfstandigen en de werknemers. Is het nu echt ineens onoverkomelijk dat twee keer in de vijf jaar de winkels drie dagen achter elkaar dicht zijn?

De ChristenUnie steunde de inbreng van de SGP voluit. Het CDA toonde bij monde van haar fractievoorzitter, mevrouw Hoogerland, begrip voor de sociale bezwaren maar nam nog geen definitief standpunt in. Zij had verschillende middenstanders gesproken en moest constateren dat er buitenom de ALDI en De Neve geen enkel draagvlak is voor openstelling op de 2e Kerstdag of andere Christelijk feestdagen. Als SGP hebben we nog opgemerkt dat we van de PvdA anders hadden verwacht met het oog op de ‘arbeiders’ maar dat we blij waren dat de ChristenUnie en het CDA hier wel oog voor hadden.

De PZC berichtte dat het CDA de doorslag gaat geven voor de mogelijkheid van meer of minder gaan winkelen in Reimerswaal. We wachten af…

Positief was dat bijna alle fracties benadrukten dat openstelling op zondagen absoluut niet aan de orde is, waarvoor wij natuurlijk onze waardering hebben uitgesproken.

 

Besluitraad van 24 januari

Het door de PvdA aangekondigde amendement  voor verdere verruiming werd inderdaad ingediend en tijdens de behandeling in de besluitraad van 24 januari in stemming gebracht. Zoals tijdens de bespreking in de opinieraad al duidelijk was, steunden de fracties van de VVD en Leefbaar het amendement. De ChristenUnie en de SGP waren tegen het amendement. Namens het CDA voerde nu de heer Koeman het woord. Hij benadrukte dat het weliswaar moeilijk lag in zijn fractie, maar dat zijn fractie toch het amendement van de PvdA zou steunen en daarmee kiest voor verdere verruiming van de winkeltijden.

Positief was dat in de toelichting op het amendement werd aangegeven dat openstelling op zondagen niet ter discussie stond. Alleen de fractie van Leefbaar Reimerswaal gaf aan graag openstelling op zondag te willen.

Als SGP hebben we – met de ChristenUnie - nogmaals een beroep gedaan op het sociale gezicht van de PvdA. Ook hebben we benadrukt het jammer te vinden dat we als Christelijke partijen niet schouder aan schouder staan om de uitholling van de Christelijke feestdagen tegen te gaan. Echter zonder resultaat. Het amendement van de PvdA kreeg 10 van de 19 stemmen. Naast de PvdA stemden voor de fracties van CDA, Leefbaar en VVD. ChristenUnie en SGP stemden tegen.

Het college kreeg opdracht van de raad om e.e.a. verder uit te werken en de aangepaste verordening in een volgende besluitraad voor te leggen. Dus wordt het voor de middenstanders mogelijk om hun winkel te openen op alle 2e feestdagen en Hemelvaartsdag.

Verslag opinieraad 06 December 2016 - SGP voorstel voor rechtvaardige rioolheffing krijgt steunTijdens de opinieraad is een SGP voorstel besproken om met ingang van 2017 een aantal aanpassingen in de rioolheffing aan te brengen om de kosten van de riolering rechtvaardiger over de inwoners van Reimerswaal te verdelen. De rioolheffing wordt versimpeld (van drie categorieën tarieven naar twee categorieën zoals in andere gemeenten, geen apart tarief voor huishoudens met 5 of meer personen) en de tarieven worden minder afhankelijk van het aantal personen in een huishouden. Dit omdat de kosten die de gemeente maakt voor het onderhoud aan de riolering ook niet afhankelijk zijn van het aantal personen in een huishouden. Het voorstel kreeg ruime steun in de gemeenteraad (CDA, VVD en CU), alleen Leefbaar Reimerswaal en PvdA steunen het voorstel niet. LR gaf meerdere keren aan dat er inderdaad een stuk onrechtvaardigheid zat in de huidige rioolheffing, maar 'omdat je daarmee alleen maar grote gezinnen helpt' willen ze het voorstel niet steunen. Zwakke argumentatie als je een voorstel niet op de inhoud wilt beoordelen. De PvdA gooide het over een andere boeg. Zij namen het op voor de 'alleenstaande ouderen met een beperkt inkomen' die er daardoor op achteruit gaan. Op de reactie dat het hier om een rechtvaardige rioolheffing ging en niet het om armoedebeleid (dat regel je niet via de rioolheffing, daar heeft de gemeente Reimerswaal andere mogelijkheden voor zoals kwijtschelding van de gemeentelijke heffingen) en de vraag wat dan wel een rechtvaardige verdeling van de rioolheffing zou zijn, kwam geen antwoord.De notitie met daarin de achtergrond en de inhoud van het voorstel is hier te vinden.

 

De bespreekpunten voor deze avond zijn de GGD Zeeland, de stichting SOM (Samen Onderwijs Maken) voor openbaar onderwijs en het uitbreiden van het fietspad op het bedrijventerrein Nishoek.

GGD Zeeland: Programmabegroting 2017 en eerste begrotingswijziging 2017

Mevr. Laban (VVD) maakt een korte opmerking en dhr. Weststrate (LR) merkt op dat ze een gedegen onderbouwing missen, zoals ze in de opinieraad hebben aangegeven. Geen verdere vragen, maar stemverklaring dat ze een financiële specificatie missen. Wethouder De Kunder geeft als reactie dat de GGD ambitie heeft om de raadsleden zo uitgebreid mogelijk te informeren (o.a. avond in Meerwaarde). Aanvullende specificaties worden opgevraagd bij de GGD. Dit agendapunt wordt unaniem aangenomen.

Stichting SOM: Jaarrekening en Jaarverslag 2015

De fractie van LR maakt paar opmerkingen. De voorliggende jaarrekening en jaarverslagen zien er goed uit. De SGP fractie heeft geen aanvullende opmerkingen.

Uitbreiden fietspad op het bedrijventerrein ‘Nishoek, Kruiningen’

Rondom de Nishoek vindt veel bedrijvigheid plaats. Er ontstaan soms gevaarlijke situaties, omdat veel scholieren en fietsers gebruik maken van de wegen op het bedrijventerrein. Het voorliggende voorstel omvat het aanleggen van een stukje fietspad in Nishoek en omvat een investering van € 160.000,-. De SGP fractie vraagt zich wel af of het aanwezige fietspad richting Lamb Weston wel gebruikt wordt en of mensen niet alsnog kiezen voor het bedrijventerrein. Doel is het hele bedrijventerrein vrij te maken van fietsers. De PvdA bij monde van dhr. Verburg mist een situatieschets in het voorstel en vraagt zich af waarom dit stuk niet in de opinieraad is geweest. Is er gekeken naar het vrachtverkeer zelf met snelheden, etc. LR en CU spreken woorden van gelijke strekking. Wethouder J.P. Sinke merkt op dat hij de gestelde vragen zichzelf ook gesteld heeft. Vraag is hoe fietsers de juiste kant op gestuurd worden. Er wordt een bocht in aanleg gemaakt, zodat automatisch op fietspad terecht gekomen wordt. Blijkt dat niet te werken, dan wordt het fysiek zo gestuurd. Situatiekaartje is omissie, maar ook wordt tevens nog wat uitgewerkt in de laatste details. Er zijn plannen om op het bedrijventerrein een snelheidslimiet in te stellen van 50 km/h. Het voegt wel wat toe naar de mening van het college. De SGP fractie kan zich vinden in deze motivatie en ziet de uitwerking met belangstelling tegemoet.