Poliflw

Vandaag nam Guido Antunes afscheid als raadslid van Schiedam. Helaas kon hij door omstandigheden niet in de raadszaal aanwezig zijn, dus zullen alle beste wensen en zijn afscheidsgeschenk op een ander moment aan hem overhandigd worden. Zijn plaats wordt ingenomen door Bart Voortman, geen onbekende binnen GroenLinks Schiedam

Guido heeft zich o.a. ingezet op de terreinen zorg, werk en inkomen, wonen en cultuur, 

Bart neemt een deel van deze portefeuille op zich zich: naast werk en inkomen en zorg  houdt hij zich ook bezig met WMO, vrijwilligers, ouderen en gemeenschappelijke regelingen. 

“Van huis uit ben ik opgevoed met maatschappelijke betrokkenheid.Praten en filosoferen over ‘hoe jij zou willen dat het gaat’ is natuurlijk leuk,  maar ik zou daar toch ook wat handen en voeten aan willen geven, dus actief verandering proberen te bewerkstelligen. Als raadslid kan dit en daar kijk ik erg naar uit”, aldus Bart Voortman. 

GroenLinks wenst Guido heel veel geluk met o.a. zijn voorzitterschap voor GroenLinks in de Provincie. Ook Bart wensen we veel succes toe!

De Coronacrisis heeft een ontwrichtende werking op onze samenleving. Ook voor veel Schiedammers zijn het thuis werken, lessen volgen en de beperking van sociale contacten vaak moeilijk. Voor mensen zonder papieren is het helemaal een zware opgave. Zij kunnen in het algemeen niet terugvallen op de voorzieningen die de overheid nu ter beschikking stelt. Is het dan wellicht een idee om hen een (tijdelijke) verblijfsvergunning te geven?

Jan den Volder, historicus, verbonden aan de KU Leuven en actief in de gemeenschap van Sant’Egidio, een organisatie die zich onder andere inzet voor vluchtelingen en nieuwkomers, vindt van wel. “We zien het alle dagen, en terecht, het is met z’n allen pompen of verzuipen. De samenleving die ieders welzijn beoogt, laat daarbij de grootste zorg uitgaan naar de meest kwetsbare bevolkingsgroepen, ouderen, zieken, bewoners van instellingen en diverse voorzieningen”, aldus Den Volder. “Er is een heel kwetsbare groep, die altijd buiten beeld blijft. Omdat ze per definitie niet in de statistieken voorkomen: mensen die zonder geldige verblijfspapieren op ons grondbied verblijven”..

Ook voor statusloze vluchtelingen in Schiedam zijn flink wat voorzieningen niet beschikbaar. Ze hebben geen recht op werk, een uitkering of een ziektekostenvoorziening. Bij Coronasymptomen kunnen zij niet eenvoudig contact met de dokter opnemen, want wie gaat het consult en de mogelijke vervolgbehandeling betalen? Kortom, een aantal gezinnen in Schiedam is in dit corona-tijdperk volstrekt afhankelijk van steun vanuit vrijwilligers en kerkelijke instellingen. Isolement en eenzaamheid zijn het gevolg, met weinig perspectief hieruit te komen.

De Schiedamse vrijwilligersorganisaties Meredia en de Manifestgroep hebben de situatie van deze statusloze vluchtelingen in Schiedam onder de aandacht gebracht van de burgemeester. Zij willen met hem bespreken hoe de gemeente Schiedam deze mensen ondersteuning kan bieden.

Het probleem speelt niet alleen in Schiedam, maar in heel Nederland. Het afdelingsbestuur van GroenLinks Schiedam gaat daarom contact opnemen met het landelijk GroenLinks bestuur en de 2e Kamerfractie om aan te kaarten dat – ten tijde van de Coronacrisis – status-loze vluchtelingen tijdelijk een verblijfsvergunning zouden moeten krijgen, zodat ook zij gebruik kunnen maken van voorzieningen en ondersteuningsmaatregelen.

Klik hier voor het artikel van Jan den Volder.

Bart Voortman zal dinsdag 21 april geïnstalleerd worden als raadslid van GroenLinks Schiedam. Hij volgt hiermee Guido Antunes op, die zijn functie als raadslid per 31 maart neerlegde.

Als nieuw fractielid en raadslid krijgt Voortman de onderwerpen werk en inkomen (o.a. armoede, bijstand, schulden), zorg, WMO, vrijwilligerswerk, ouderen, gemeenschappelijke regelingen in zijn portefeuille. Over wie hij is en wat zijn plannen zijn stelde GroenLinks Schiedam hem een aantal vragen

Wie ben je? 

Ik ben Bart Voortman, 52 jaar oud. Ik heb een dochter die dit jaar 30 wordt en een kleinzoon van drie. Ik ben trambestuurder bij de RET. 

Waarom ben je actief geworden voor GroenLinks?

Van huis uit ben ik opgevoed met maatschappelijke betrokkenheid. Met name sociale ontwikkelingen kwamen veel aan bod, maar ook het verzet tegen de wapenwedloop uit de koude oorlog waren thuis hot items. Later zijn daar voor mij nog thema’s bijgekomen, zoals: hoe onze staat werkt, het doorgedraaide kapitalisme, privacy, woningbouw, vluchtelingenbeleid, milieu. GroenLinks neemt op deze thema’s standpunten in waar ik me het meest bij thuis voel. 

Waarom wilde je raadslid worden? 

Praten en filosoferen over ‘hoe jij zou willen dat het gaat’ is natuurlijk leuk,  maar ik zou daar toch ook wat handen en voeten aan willen geven, dus actief verandering proberen te bewerkstelligen. Als raadslid kan dit. 

Wat betekent Schiedam voor jou?

Schiedam is thuiskomen. Ik heb hier de eerste vijf jaar van mijn leven gewoond, het grootste deel van mijn leven dus elders, maar tot mijn 20e kwam ik hier met grote regelmaat. Toen overleed het laatste hier-wonende familielid. Toen ben ik hier jaren niet geweest en nu woon ik hier weer zo'n acht jaar en ik moet bekennen dat ik er wat gemengde gevoelens bij heb. Ik vind de mensen hier heel toegankelijk en ik vind de oude binnenstad over het algemeen prachtig. Als er mensen komen die hier nog nooit geweest zijn, neem ik ze altijd mee op een wandelingetje en ze zijn altijd onder de indruk. Tegelijkertijd springen de tranen in mijn ogen als ik zie wat er hier en daar met die stad is gedaan. Zelden zoiets lelijks gezien als het Stadserf, bijvoorbeeld. 

Je gaat je bezighouden met o.a. werk en inkomen, en zorg. Wat wil je daar bereiken als raadslid?

Met werk en inkomen en zorg/jeugdzorg heb ik me altijd graag bezig willen houden. Nu weet ik dat je op veel van wat daar gebeurt, weinig invloed hebt, maar "het gezicht" wordt lokaal bepaald. Hier vind ik oog voor de menselijke maat houden cruciaal. Dat geldt niet alleen voor cliënten maar ook voor het personeel wat in die sectoren, betaald en onbetaald, werkzaam is.

Wil je de Schiedammers nog wat meegeven? 

Blijf wakker. En heb geduld. Besluitvorming en uitwerking gaat niet zo snel als we zouden willen. Tegelijkertijd kunnen raadsleden en bestuur niet altijd op de hoogte zijn van alles wat er dagelijks in de stad speelt, dus trek aan de bel als je ergens wat van vindt. Nu ben ik niet van mening dat dat nu niet gebeurt, maar volgens mij zijn er in Schiedam grote groepen die nauwelijks zijn georganiseerd en waar politici en bestuurders wel óver praten maar niet mét.

Bart Voortman 

(fractie@groenlinksschiedam.nl)

Een brief namens bestuur, fractie, werkgroepen en wethouder van GroenLinks Schiedam

Beste leden, 

Helaas is de corona-crisis een stuk ernstiger gebleken dan we met z’n allen misschien wel hadden verwacht. We willen graag ons medeleven uitspreken met leden en sympathisanten die geraakt worden, op welke manier dan ook. En heel veel waardering  voor en dank aan iedereen die meehelpt om deze crisis te bestrijden. We spreken mensen die zich zorgen maken over hun naasten, over hun werk, over hun toekomst. We hopen dat jullie moed houden. Weet dat jullie met ons contact kunnen opnemen wanneer jullie vragen hebben of gewoon een praatje willen maken! 

Momenteel is het stil in Schiedam, maar in verschillende delen van de stad zijn allerlei (digitale) initiatieven tot stand gekomen, om met elkaar in contact te komen en te blijven, en om elkaar of buurtgenoten te helpen. Het doet ons goed om te zien hoe Schiedammers en leden van GroenLinks Schiedam zich  in deze moeilijke tijden inzetten voor anderen!

Uiteraard zijn met de verder aangescherpte maatregelen van de overheid, ook al onze activiteiten (ALV, themabijeenkomsten, huis-aan-huisbezoeken enz.) tot 1 juni komen te vervallen. Dat vinden we uiteraard erg jammer, maar het belang van ieders gezondheid staat nu voorop. Zodra bekend is wanneer activiteiten weer op een verantwoorde manier kunnen doorgaan, dan zullen wij jullie laten weten wanneer deze zullen plaatsvinden. 

Het bestuur en de fractie vergadert de komende tijd online. Digitale hulpmiddelen zijn fantastisch in tijden als deze, maar laten we vooral ook blijven denken aan mensen die daar geen gebruik van kunnen maken. We denken daarbij vooral aan de mensen, ouderen en jongeren, die op dit moment het grootste deel van de dag noodgedwongen alleen zijn. Fractie en wethouder zullen zich inzetten om ook voor deze Schiedammers steun vanuit de gemeente te organiseren. Blijf om je heen kijken in je omgeving, blijf vragen of iemand misschien hulp nodig heeft! 

We hopen jullie over een paar maanden weer te mogen ontmoeten, in goede gezondheid en zonder angst. Tot die tijd zijn we sowieso bereikbaar via bestuur@groenlinksschiedam.nl Wil je ons spreken? Laat je telefoonnummer achter via het e-mailadres en wij bellen je terug. 

Voor nu: houd vol! 

Met hartelijke groet,

Bestuur, fractie, werkgroepen en wethouder van GroenLinks Schiedam

A.s. vrijdag 3 april zouden wij in Utrecht de straat op gaan voor het klimaat. Samen met miljoenen mensen over de hele wereld. Vanwege de coronacrisis is dat nu niet meer aan de orde. Alle aandacht is heel begrijpelijk gericht op het voorkomen dat het virus zich verspreidt, op hulp aan iedereen die ziek is of op een andere manier door de crisis wordt geraakt en op het onmisbare werk dat alle mensen in de vitale beroepen nu doen.  De scholieren van Fridays For Future, de bredere klimaatbeweging en mensen over de hele wereld die hun stem willen laten horen voor klimaatactie hebben daarom besloten om digitaal te demonstreren: een online staking voor het klimaat.

Wil je meedoen? Zo doe je dat! 

Bedenk een urgente, hoopvolle of grappige boodschap die je kwijt wil aan de wereld of het kabinet, pak een pen, stift of kwast en zet je boodschap op een stuk papier, karton of tafellaken. 

Maak een foto van jezelf en je boodschap en zet deze morgen op Twitter, Instagram en/of Facebook met daarbij de hashtags #ClimateStrikeOnline en #DigitalStrike. Zorg dat je bericht op Facebook op ‘openbaar’ staat zodat zoveel mogelijk mensen het kunnen zien.

De hashtags #ClimateStrikeOnline en #DigitalStrike worden niet alleen in Nederland maar over de hele wereld gebruikt. Op deze manier laten we zien dat we de zorgen om het klimaat delen en niet vergeten. Wij hopen dat jij en zoveel mogelijk andere mensen morgen meedoen en op social media van jullie laten horen!

10 maart j.l. werd de Groenlinks-motie Schiedam Vuurwerkvrij aangenomen, na een intensieve periode van gesprekken, debat en veel lobbywerk van in het bijzonder Sandra Mantingh. Zij ging op 12 maart  in gesprek met Katinka de Rover (raadslid GroenLinks in de vorige raadsperiode) over het vuurwerkverbod, en vooral de weg daarnaartoe.

Sandra: Eindelijk een vuurwerkverbod na jaren knokken. Ik geloof dat GL er al wel 10 jaar mee bezig was hier in Schiedam. Katinka, hoe blij ben je ermee?

Katinka: Enorm, Schiedam was hier ontzettend aan toe als je het mij vraagt.

S: Jij hebt je er jaren voor ingezet, hoe is dat voor jou begonnen? Hoe werd het jouw onderwerp en hoe heb je dat aangekaart in de gemeenteraad?

K: Vuurwerk ís vaak opeens. In november beginnen de eerste knallen al, en ikzelf, net zoals vele schiedammers, ergeren zich daar erg aan. Ik vond ook dat er veel te vroeg al vuurwerk werd afgestoken en dat daar wat aan gedaan moest worden. Daarom ben ik dat, toen ik 6 jaar geleden in de raad kwam, gaan aanpakken. “Dit moet nou eens een keertje veranderen”, vond ik.

S: Is het een onderwerp wat jij echt op de kaart hebt gezet?

K: Samen met Jeroen (Ooijevaar, red.), ik heb eigenlijk dat stokje van hem overgenomen, we zijn er beiden mee bezig geweest. En we kregen als fractie ook regelmatig een ingezonden brief binnen over vuurwerkoverlast. Vuurwerkoverlast was zo’n onderwerp waarin mensen aangaven dat ze in november eigenlijk al niet meer met de hond konden lopen buiten, omdat het beestje niet meer durfde.

S: Heb je het idee dat het met de jaren erger is geworden? De vuurwerkoverlast? Het leed, de schade? Dat soort dingen?

K: Wat ik bijzonder vond in de periode dat ik raadslid was, was dat het bedrag van de schades per jaar steeds minder werd, maar de overlast en de ervaring van mensen steeds meer. Het verschil tussen objectieve en subjectieve veiligheid. Bij mij kwam de doorslag toen ik 2 jaar raadslid was. Toen vond er in mijn wijk een schietpartij plaats in november. En de eerste associatie die ik zelf had was “oh, er wordt vuurwerk afgestoken” en ik keek er verder niet meer van op. Toen voelde ik nog meer dat dit moest stoppen, dat het te gevaarlijk werd. Je zou op zo’n moment heel alert moeten zijn, maar ook dat vlakte af. Het was niet meer veilig.

S: Voor dat afschaffen heb je je enorm ingezet: hoe heb je dat gedaan in de gemeenteraad? 

K: Ik denk dat we dat als GroenLinks op meerdere vlakken hebben gedaan. We hebben laten zien wat voor een overlast en troep vuurwerk kan geven. Bijvoorbeeld met onze jaarlijkse opruimactie op 1 januari. Je ziet dat de straten vol liggen met afval. Sommige mensen doen dat natuurlijk wel keurig netjes moet ik erbij zeggen, maar er zijn straten en pleinen waarbij het niet gebeurt. En als je dan op 1 januari, 2 januari, of zelfs later in de week door de stad loopt, zie je nog steeds her en der nog hoopjes afval liggen. Daar vroegen we elk jaar aandacht voor. En in de gemeenteraad zelf heb ik het vooral gewoon bespreekbaar gemaakt. Een keer vlak na de jaarwisseling, een keer vlak voor de jaarwisseling, een keer midden in het jaar. Want het leek nooit het juiste moment om het te bespreken. 

S:Terwijl je toch op heel veel verschillende momenten geprobeerd hebt? 

K:Ik denk ook dat de tijd er rijp voor moest zijn. En gelukkig ben jij daar dan op dit moment. 

S: Ik ben vooral heel blij dat er al zoveel werk was verzet. Het was geen nieuw onderwerp meer. Men wist natuurlijk ook binnen en buiten de raadzaal dat GroenLinks zich hard maakte voor een veilige en plezierige jaarwisseling voor iedereen, zonder vuurwerk dus. Omdat het echt schadelijk is voor het welzijn en de gezondheid van mensen. Het letsel wat veroorzaakt wordt, maar ook de longpatiënten die niet meer naar buiten kunnen. Voor dieren, omdat ze niet meer naar buiten durven en onder de bank kruipen van angst, vogels die massaal opvliegen tijdens het afsteken van vuurwerk, maar ook het giftige afval waar bijvoorbeeld vissen last van hebben. En het is superslecht voor het milieu.  Wat het nu nog urgenter heeft gemaakt is dat de discussie al wat langer gaande was en de opvattingen in de maatschappij erover aan het veranderen zijn. Rotterdam had begin dit jaar ervoor gekozen om een afsteekverbod in te stellen, en ik hield echt mijn hart vast over wat er zou gebeuren als wij de afsteekplek zouden worden voor hun vuurwerkliefhebbers. We hebben onze handen al zo vol elk jaar. We zijn een van de gemeenten die de meeste kosten maken rond de jaarwisseling. Ook de kosten voor de preventie stijgen. We wordt van van tevoren heel veel aan voorbereid en tijdens de jaarwisseling is er flinke inzet, maar het loopt steevast uit de klauwen. Ik ben dus heel blij dat we nu toch een duidelijk standpunt hebben ingenomen als gemeenteraad:  “dit is niet meer leuk, voor niemand, daarom willen we nu een verbod” 

K: Het is niet alleen meer niet leuk voor de inwoners van Schiedam, de hulpverlening is overbelast tijdens de jaarwisseling maar ook al in aanloop daar naartoe. En er zijn natuurlijk genoeg mooie alternatieven tegenwoordig. Er is een prachtige Nationale Vuurwerkshow in Rotterdam waar je naartoe kan als je vuurwerk wil bewonderen, Al is vuurwerk niet meer perse een van de standaard tradities. Ik denk dat de rij bij Nico Sterrenburg om een lekkere oliebol te halen een betere traditie is dan die knallen.

S: Zeker! Het heeft ons, jou, mij, alle leden die elk jaar weer meehielpen vuurwerk op te ruimen, veel werk gekost en ik ben erg blij met het resultaat. Wel ben ik natuurlijk erg benieuwd hoe dit nou concreet uit gaat pakken. Ik leef niet in de illusie dat we van het een op het andere jaar helemaal geen knallen meer horen, of er geen incidenten meer zijn. Maar omdat we nu echt een signaal geven het helemaal niet meer te tolereren is het wel makkelijker om daarop de handhaven. Hulpdiensten vragen er natuurlijk ook zelf om. Je hoeft niet meer te kijken is het legaal of illegaal, mogen we het al dan niet innemen. Nee, het mag gewoon niet meer hier. Je mag het in Schiedam nergens meer afsteken. Dus als je je niet aan de regels houdt, dan is het gewoon klaar.

K: Ook fijn dat we die ‘vuurwerkvrije zones’ nu kunnen loslaten. Die veranderden per jaar, het was alles behalve optimaal, nu mag het gewoon niet. Hier niet, in Rotterdam niet en laten we hopen dat Vlaardingen zich zometeen ook aansluit. 

S: En laten er vooral verschillende feestelijke alternatieven komen die veel verschillende vormen kunnen hebben die het echt tot een mooi feest maken voor iedereen.

K: Laten we daarop toasten!

De afgelopen weken werd in de Gemeenteraad het onderwerp ‘Kadernota Grond en Beperking Terugval Erfpachtinkomsten’ behandeld. Dat klinkt als een mond vol, en dat was het ook! Voor fractievoorzitter René Karens was het een van de meest ingewikkelde onderwerpen die hij de afgelopen jaren behandelde. Maar tegelijkertijd ook een van de belangrijkste voor heel Schiedam. Want het grondbeleid van de gemeente raakt ons allemaal bijna elke dag. Reden genoeg dus om terug te blikken en uit te leggen wat er in de Raad werd behandeld.

Erfpacht in Schiedam

De Gemeente Schiedam heeft heel veel grond in bezit. Die grond wordt in “erfpacht” uitgegeven aan mensen die een huis kopen op die grond of ondernemers die er een bedrijf hebben. Zij ‘huren’ dus eigenlijk de grond van de gemeente. Dat was, zeker toen de rente veel en veel hoger was dan nu, voor veel mensen een manier om een huis te kunnen kopen; ze hoefden de grond niet te kopen maar huurden die tegen gunstige tarieven van de gemeente. Dat stimuleerde dat ook mensen met een minder hoog inkomen een eigen huis konden kopen. En voor bedrijventerreinen betekende erfpacht dat de gemeente meer te zeggen had over hoe die terreinen zich ontwikkelden. Win-win dus!

In 2005 heeft de gemeenteraad besloten dat verkoop van die grond aan bewoners of bedrijven mogelijk moet zijn. In 2015 is voor bewoners van woningen bepaald dat erfpacht nog steeds mag, maar dat het kopen van de grond de eerste optie is. Voor bedrijventerreinen is erfpacht nog steeds het uitgangspunt, al kan daar onder bepaalde voorwaarden van worden afgeweken. 

Inmiddels is ongeveer 30% van de grond onder woningen door bewoners gekocht. Dat leidt tot eenmalige inkomsten voor de gemeente, maar tot dalende jaarlijkse erfpachtinkomsten. Tegelijkertijd is de rente de afgelopen jaren enorm gedaald. Deze rente bepaalt een groot deel van de hoogte van de erfpacht. Dat betekent dat nieuwe of verlengde erfpachtcontracten veel minder geld opleveren. Dit leidt ertoe dat al enkele jaren de erfpachtinkomsten van Schiedam flink dalen. In 2020 loopt dat al op tot een tegenvaller van 600.000 euro. En bij elke verlenging van een erfpachtcontract of bij elke verkoop van grond, wordt dat bedrag hoger. Het College stelt daarom voor om in de erfpachtvoorwaarden een ‘bodempercentage’ in te bouwen. Dat voorkomt dat bij een dalende rente de erfpacht te ver daalt. Zou de rente namelijk nog verder dalen, dan zou dat ertoe leiden dat grond bijna gratis ‘gepacht’ wordt. Maar grond heeft wel degelijk waarde, ongeacht de rentestand.

GroenLinks: erfpacht voor bedrijventerreinen houden, erfpacht bij woningen mogelijk houden

In de gemeenteraad is er vaak en veel gediscussieerd over erfpacht. GroenLinks vindt dat eigenaren van woningen de kans zouden moeten krijgen de grond onder hun huis te kopen. Maar wie dat niet wil of kan, moet de vrijheid houden om te blijven ‘pachten’. En dan wel tegen eerlijke voorwaarden en met duidelijke afspraken. Een eerlijk bodempercentage past daar goed in, zolang daarover op tijd met erfpachters over is gecommuniceerd. Iedereen begrijpt dat grond een prijs heeft, zelfs als de rente heel laag staat. Voor bedrijventerreinen geldt dat wij heel blij zijn met erfpacht. Dat biedt de gemeente namelijk de mogelijkheid om in gebieden als de Spaanse Polder en Nieuw-Mathenesse noodzakelijke vernieuwing en verbetering af te dwingen. De vernieuwing van die gebieden zou veel en veel moeilijker zijn als alle grond in eigendom van bedrijven was. Mede op ons aandringen heeft het College dit in de Kadernota nog scherper en duidelijker verwoord: erfpacht is het uitgangspunt voor bedrijventerreinen. En als daarvan zou moeten worden afgeweken, moet het College dit in een ‘gebiedsvisie’ onderbouwen die aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. 

De gemeente en de grondmarkt

We hebben in Schiedam grote ambities op het gebied van wonen en werken. We willen veel meer woningen laten bouwen, dat is ook hard nodig. En onze bedrijventerreinen moeten de komende jaren vernieuwd worden. Meer vernieuwende en duurzame bedrijven, minder vervuiling en onbetrouwbare ondernemers. Al deze ambities moeten worden waargemaakt op de grond in onze gemeente. 

De Kadernota Grond beschrijft hoe Schiedam zich op de ‘grondmarkt’ gaat opstellen. Neemt de gemeente een passieve houding, waarbij het vooral aan projectontwikkelaars en ondernemers is om nieuwe plannen te bedenken, of bedenkt de gemeente zelf actief plannen en is ze zelf betrokken bij de uitvoer daarvan? De nieuwe Kadernota Grond beschrijft dat de gemeente een actievere rol gaat nemen. Daar zijn wij het mee eens, juist om in een ingewikkelde stedelijke omgeving nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken. Denk aan kleinere woningbouwprojecten of de bouw van sociale huurwoningen waar ontwikkelaars minder aan kunnen verdienen dan aan duurdere huizen. Daar is een actieve gemeente voor nodig. Want anders is de kans op nieuwe ontwikkelingen, die we wel graag willen, een stuk kleiner Maar een actievere gemeente leidt ook tot meer risico’s, bijvoorbeeld financieel. Het is daarom nodig dat de gemeenteraad hierbij goed de vinger aan de pols kan houden. Ook dat is geregeld in deze Kadernota. 

Uw ideeën of vragen?

De fractie heeft de afgelopen tijd in heel veel technische overleggen en vergaderingen van de gemeenteraad nagedacht over dit onderwerp. Grond en Erfpacht zijn hele technische onderwerpen die wel hele grote gevolgen hebben voor vrijwel iedereen in Schiedam. Heeft u naar aanleiding van dit stuk, of in het algemeen, vragen of ideeën voor ons? Dan zijn die natuurlijk van harte welkom, zie hieronder onze contactgegevens!

rene@groenlinksschiedam.nl

De afgelopen weken werd in de Gemeenteraad het onderwerp ‘Kadernota Grond en Beperking Terugval Erfpachtinkomsten’ behandeld. Dat klinkt als een mond vol, en dat was het ook! Voor fractievoorzitter René Karens was het een van de meest ingewikkelde onderwerpen die hij de afgelopen jaren behandelde. Maar tegelijkertijd ook een van de belangrijkste voor heel Schiedam. Want het grondbeleid van de gemeente raakt ons allemaal bijna elke dag. Reden genoeg dus om terug te blikken en uit te leggen wat er in de Raad werd behandeld.

Erfpacht in Schiedam

De Gemeente Schiedam heeft heel veel grond in bezit. Die grond wordt in “erfpacht” uitgegeven aan mensen die een huis kopen op die grond of ondernemers die er een bedrijf hebben. Zij ‘huren’ dus eigenlijk de grond van de gemeente. Dat was, zeker toen de rente veel en veel hoger was dan nu, voor veel mensen een manier om een huis te kunnen kopen; ze hoefden de grond niet te kopen maar huurden die tegen gunstige tarieven van de gemeente. Dat stimuleerde dat ook mensen met een minder hoog inkomen een eigen huis konden kopen. En voor bedrijventerreinen betekende erfpacht dat de gemeente meer te zeggen had over hoe die terreinen zich ontwikkelden. Win-win dus!

In 2005 heeft de gemeenteraad besloten dat verkoop van die grond aan bewoners of bedrijven mogelijk moet zijn. In 2015 is voor bewoners van woningen bepaald dat erfpacht nog steeds mag, maar dat het kopen van de grond de eerste optie is. Voor bedrijventerreinen is erfpacht nog steeds het uitgangspunt, al kan daar onder bepaalde voorwaarden van worden afgeweken. 

Inmiddels is ongeveer 30% van de grond onder woningen door bewoners gekocht. Dat leidt tot eenmalige inkomsten voor de gemeente, maar tot dalende jaarlijkse erfpachtinkomsten. Tegelijkertijd is de rente de afgelopen jaren enorm gedaald. Deze rente bepaalt een groot deel van de hoogte van de erfpacht. Dat betekent dat nieuwe of verlengde erfpachtcontracten veel minder geld opleveren. Dit leidt ertoe dat al enkele jaren de erfpachtinkomsten van Schiedam flink dalen. In 2020 loopt dat al op tot een tegenvaller van 600.000 euro. En bij elke verlenging van een erfpachtcontract of bij elke verkoop van grond, wordt dat bedrag hoger. Het College stelt daarom voor om in de erfpachtvoorwaarden een ‘bodempercentage’ in te bouwen. Dat voorkomt dat bij een dalende rente de erfpacht te ver daalt. Zou de rente namelijk nog verder dalen, dan zou dat ertoe leiden dat grond bijna gratis ‘gepacht’ wordt. Maar grond heeft wel degelijk waarde, ongeacht de rentestand.

GroenLinks: erfpacht voor bedrijventerreinen houden, erfpacht bij woningen mogelijk houden

In de gemeenteraad is er vaak en veel gediscussieerd over erfpacht. GroenLinks vindt dat eigenaren van woningen de kans zouden moeten krijgen de grond onder hun huis te kopen. Maar wie dat niet wil of kan, moet de vrijheid houden om te blijven ‘pachten’. En dan wel tegen eerlijke voorwaarden en met duidelijke afspraken. Een eerlijk bodempercentage past daar goed in, zolang daarover op tijd met erfpachters over is gecommuniceerd. Iedereen begrijpt dat grond een prijs heeft, zelfs als de rente heel laag staat. Voor bedrijventerreinen geldt dat wij heel blij zijn met erfpacht. Dat biedt de gemeente namelijk de mogelijkheid om in gebieden als de Spaanse Polder en Nieuw-Mathenesse noodzakelijke vernieuwing en verbetering af te dwingen. De vernieuwing van die gebieden zou veel en veel moeilijker zijn als alle grond in eigendom van bedrijven was. Mede op ons aandringen heeft het College dit in de Kadernota nog scherper en duidelijker verwoord: erfpacht is het uitgangspunt voor bedrijventerreinen. En als daarvan zou moeten worden afgeweken, moet het College dit in een ‘gebiedsvisie’ onderbouwen die aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. 

De gemeente en de grondmarkt

We hebben in Schiedam grote ambities op het gebied van wonen en werken. We willen veel meer woningen laten bouwen, dat is ook hard nodig. En onze bedrijventerreinen moeten de komende jaren vernieuwd worden. Meer vernieuwende en duurzame bedrijven, minder vervuiling en onbetrouwbare ondernemers. Al deze ambities moeten worden waargemaakt op de grond in onze gemeente. 

De Kadernota Grond beschrijft hoe Schiedam zich op de ‘grondmarkt’ gaat opstellen. Neemt de gemeente een passieve houding, waarbij het vooral aan projectontwikkelaars en ondernemers is om nieuwe plannen te bedenken, of bedenkt de gemeente zelf actief plannen en is ze zelf betrokken bij de uitvoer daarvan? De nieuwe Kadernota Grond beschrijft dat de gemeente een actievere rol gaat nemen. Daar zijn wij het mee eens, juist om in een ingewikkelde stedelijke omgeving nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken. Denk aan kleinere woningbouwprojecten of de bouw van sociale huurwoningen waar ontwikkelaars minder aan kunnen verdienen dan aan duurdere huizen. Daar is een actieve gemeente voor nodig. Want anders is de kans op nieuwe ontwikkelingen, die we wel graag willen, een stuk kleiner Maar een actievere gemeente leidt ook tot meer risico’s, bijvoorbeeld financieel. Het is daarom nodig dat de gemeenteraad hierbij goed de vinger aan de pols kan houden. Ook dat is geregeld in deze Kadernota. 

Uw ideeën of vragen?

De fractie heeft de afgelopen tijd in heel veel technische overleggen en vergaderingen van de gemeenteraad nagedacht over dit onderwerp. Grond en Erfpacht zijn hele technische onderwerpen die wel hele grote gevolgen hebben voor vrijwel iedereen in Schiedam. Heeft u naar aanleiding van dit stuk, of in het algemeen, vragen of ideeën voor ons? Dan zijn die natuurlijk van harte welkom, zie hieronder onze contactgegevens!

rene@groenlinksschiedam.nl

In de Gemeenteraad wordt vanavond mede door GroenLinks een motie ingediend die het College oproept om zich aan te sluiten bij andere Nederlandse gemeenten die een bijdrage willen leveren aan de opvang van vluchtelingenkinderen zonder ouders. Deze motie volgt op een oproep van Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children aan de vier grote gemeenten in ons land. Ze vragen hen om 500 kwetsbare vluchtelingenkinderen zonder ouders een veilige plek in Nederland te bieden.

In Schiedam heeft de Manifestgroep Schiedam Verwelkomt Vluchtelingen de gemeente opgeroepen om ook een deel van deze kinderen op te nemen.  GroenLinks Schiedam steunt deze oproep van harte. In de brief van de Manifestgroep staat het volgende:

Op de Griekse eilanden is sprake van een humanitaire ramp. In het beruchte kamp Moria, dat is opgezet voor 3000 mensen, verblijven inmiddels 20.000 mensen. Zij leven in onmenselijke en onveilige omstandigheden in het overvolle kamp of daarbuiten, zonder water en elektriciteit. Volgens mensenrechtencommissaris van de Raad van Europa is de situatie in de Griekse kampen explosief. In deze erbarmelijke omstandigheden leven vele duizenden kinderen. Kinderrechten worden met voeten getreden. Volgens Artsen zonder Grenzen is het tijd dat Europa, haar verantwoordelijkheid neemt. 'Kinderen arriveren getraumatiseerd in Moria en in het kamp wordt hun toestand alleen maar erger.'  Onder hen zijn duizenden alleenreizende jongeren. Terwijl zij recht hebben op extra bescherming, wordt hen 'de toegang ontnomen tot hun meest fundamentele rechten zoals onderdak, water, goed eten, medische zorg en onderwijs. Ze zijn extreem kwetsbaar, kunnen worden misbruikt, verhandeld en sommigen verdwijnen volledig uit het zicht', aldus de NGO's. Extra schrijnend is dat dit zich afspeelt in het 'veilige' en 'beschaafde' Europa. Europa zou eindelijk eens serieus werk moeten maken van het herplaatsen van vluchtelingen naar andere Europese landen, zoals afgesproken werd bij de Turkije-deal. Europa zou daarmee haar beloften nakomen en kunnen laten zien dat we een plek zijn waar mensenrechten daadwerkelijk worden gerespecteerd.

Op verzoek van de Griekse regering hebben Duitsland, Frankrijk, Finland en Portugal inmiddels toegezegd om kinderen te accepteren, net als een groeiend aantal Nederlandse gemeenten (Leiden, Arnhem, Den Haag, Groningen, Nijmegen, Utrecht, Amsterdam). Wat ons betreft sluit Schiedam zich bij de gemeenten aan die er bij de regering op aandringen dat ook Nederland zijn verantwoordelijkheid hiervoor neemt. Onze oproep aan de Gemeente Schiedam is om het voorbeeld van bovenstaande gemeenten te volgen: toon bereidheid om een deel van deze alleenstaande kwetsbare kinderen op te vangen en maak het kenbaar aan de landelijke politiek! 

Eindelijk is het zover: een vuurwerkvrije jaarwisseling voor Schiedam. Oud en nieuw wordt weer een feest voor iedereen; mens, dier en milieu. De GroenLinks motie voor een totaalverbod voor het afsteken van consumentenvuurwerk is aangenomen!

We roepen het al jaren: vuurwerk is verschrikkelijk slecht voor de gezondheid en het welbevinden van mens, dier en milieu. En dan hebben we het nog over als alles goed gaat, maar helaas is daar in Schiedam geen sprake van. Iedere jaarwisseling komen de openbare orde en veiligheid in het geding. Hulpdiensten worden belaagd. Mensen raken ernstig gewond. Schiedammers voelen zich niet meer veilig in hun eigen huis en buurt. Dierenliefhebbers en longpatienten vluchten weg uit de stad.  De jaarwisseling is geen feest meer, er is sprake van vuurwerkterreur en het kost ons ook nog handenvol geld. Helemaal vergeleken met andere gemeenten.

Gelukkig zijn andere partijen in Schiedam ook tot inzicht gekomen dat er echt iets moest veranderen. We niet langer konden wachten op halve niet handhaafbare maatregelen van de landelijke regering. Dat we niet de vuurwerkafsteekplek van Rotterdam willen worden, nu zij ook een verbod hebben aangekondigd. Dank aan Progressief Schiedam, Fractie van Dijk en CU-SGP voor het mee-indienen en aan de Schiedamse fracties van D66, Denk, de Ouderenpartij en het CDA voor hun steun! 

Oud en nieuw moet een veilig en leuk feest zijn voor alle Schiedammers! Daarom hebben we in de motie het college ook gevraagd voor feestelijke alternatieven te zorgen. Zo krijgen zij de ruimte om zelf vorm te geven aan een Schiedams oud & nieuw. Zodat iedereen de jaarwisseling kan vieren hoe zij wil. Of dat nu rustig thuis is op de bank met een oliebolletje, of op een feestelijke samenkomst in de stad.