Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 17 december stonden vier bespreekpunten op de agenda: het gebiedsplan Zuilense Vecht, coördinatiebesluit Hazeslinger Breukelen en stedenbouwkundigkader Aldi, aanvulling actuele woonvisie en wijziging Algemene Plaatselijke Verordening. Met name het voorliggende besluit over de Hazeslinger in het centrum Breukelen was een groot discussiepunt.

De huidige parkeerplaats in Breukelen moet vernieuwd worden, onder andere omdat de plaatsen voor de huidige auto’s niet meer voldoen. De huidige Aldi wil graag in het centrum van Breukelen blijven en wil de winkel uitbreiden. Boven op de winkel wil men woningen bouwen. Er is weerstand vanuit de winkeliersvereniging. Men maakt zich zorgen over de parkeerdruk: het is nu al druk en een grotere Aldi zal een aanzuigende kracht hebben waardoor het drukker zal worden. Bovendien zal het bouwen langere tijd zorgen voor veel overlast.

De fractie stemde verdeeld over dit onderwerp. We willen graag dat er nu eindelijk (na bijna 20 jaar stilstand) iets gaat gebeuren op de Hazeslinger. Breukelen verdiend een aangenaam centrum. De Aldi is een winkel voor de mensen met een kleine portemonnee. We vinden het fijn als die in het centrum blijft. Extra woningen zijn in deze tijd ook zeer welkom. GroenLinks ziet een toekomst waarbij de auto meer en meer zal worden teruggedrongen uit de winkelgebieden. Wij zullen ons sterk blijven maken dat er meer ruimte komt voor fietsers en staan kritisch tegenover uitbreiding van aantallen parkeerplaatsen voor auto’s. Het gebrek aan draagvlak van de ondernemers was reden dat één van de fractieleden heeft tegen gestemd. Het plan Hazeslinger kreeg in de raad geen meerderheid.

De overige agendapunten werden allemaal aangenomen door de raad. Het gebiedsplan Zuilense Vecht is een samenwerking met de gemeente Utrecht over woningbouw en een modern sportpark op de plaats van het huidige verouderde gedeelte van het sportpark tussen oud zuilen en de wijk zuilen. Onze fractie is erg blij met de extra woningen, het verbinden van wonen met sporten en een verbindende groenstructuur. Wij hebben voor gestemd.

Verder stond nog actualisatie van de woonvisie op de agenda. Hoewel de fractie het gebrek aan duurzaamheidsambitie heeft benoemd, zijn we blij dat er nu eindelijk serieus werk gemaakt gaat worden van sociale woningbouw. Ook hiervoor hebben we voorgestemd. Tenslotte stond een wijziging Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op de agenda. De APV heeft tot doel om de gemeente netjes en leefbaar te houden. Bij deze wijziging hebben we met name gesproken over alcoholhoudende drank verkoop tijdens evenementen. De fractie heeft voor gestemd en de wijziging is aangenomen.

Vorige week hebben de coalitiepartijen besloten zonder GroenLinks verder te gaan. Dat spijt de GroenLinks-fractie. Na de turbulentie dit najaar rondom de relatief grote bezuinigingen op duurzaamheid en het aftreden van onze wethouder bleek dat de VVD, het CDA en de PvdA niet genoeg basis zagen om met GroenLinks verder te gaan in het college. GroenLinks betreurt dit besluit. 

De bezuinigingen op het sociaal domein dit voorjaar en de bezuinigingen op duurzaamheid vielen ons zwaar. Het draagvlak voor duurzaam beleid bleek binnen de huidige coalitie hoe dan ook niet erg groot. Maar gezien de verantwoordelijkheid die het openbaar bestuur draagt voor het welzijn van de 66.000 inwoners van onze gemeente, hebben wij toch vol ingezet op continuering van deze coalitie. Helaas dachten VVD, CDA en PvdA hier anders over.

Na de grote verkiezingsoverwinning van 2018 wilde GroenLinks graag wederom aan het college deelnemen, om een antwoord te geven op de grote uitdagingen van deze tijd. Onze ervaren wethouder en fractie wilden onze gemeente voorbereiden op de toekomst door onze gemeente klimaatbestendig te maken en te investeren in duurzame economische ontwikkeling en sociale cohesie. Net als in de vorige collegeperiode hebben we ons ook in deze collegeperiode voluit voor deze doelstellingen ingezet.

We hopen dat er snel een daadkrachtig nieuw college zal aantreden en blijven bereid om bestuursverantwoordelijkheid te nemen. Maar ook als oppositiepartij zullen we ons op constructieve wijze onverminderd blijven inzetten voor een duurzaam en sociaal Stichtse Vecht.

___________________________________________________________________________

Voor vragen over dit bericht kun je  contact opnemen met Albert Gemke (gemke005@planet.nl en 06-27060752)

Misplaatst cynisme Lokaal Liberaal over kleurplaatactie voor kinderen - Klimaat is niet alleen een zorg van ‘grote mensen’

GroenLinks is bezorgd over het aanhoudende cynisme en de vooral negatieve benadering die Lokaal Liberaal hanteert in antwoord op de klimaatuitdagingen waarvoor we met elkaar de komende jaren staan.

Opnieuw stelt Lokaal Liberaal vragen aan het college over een actie van de gemeente in relatie tot het klimaatprobleem. In dit geval gaat het over de kleurplaatactie ‘Blauwe Tuinen’ voor kinderen. Met deze actie wil de gemeente kinderen bewust maken van de gevolgen van extreem weer voor de tuin en woning. Volgens Lokaal Liberaal valt de gemeente daarmee kinderen lastig en is de klimaatdiscussie een ‘grotemensendiscussies’.

Het is maar zeer de vraag of de aanname klopt dat kinderen worden lastiggevallen met deze kleurplaatactie. Lokaal Liberaal ziet blijkbaar niet dat de jeugd zich al enige tijd volop in de klimaatdiscussie heeft gemengd en hierin misschien zelfs domineert. Dat Lokaal Liberaal het moeilijk vindt dat de jeugd een serieuze deelnemer in dit debat is, is bekend. Op initiatief van Lokaal Liberaal is immers ook het Swipocratie-project, dat jongeren wil betrekken bij de klimaatdiscussie, nagenoeg raadsbreed getorpedeerd. Alleen CU-SGP en GroenLinks waren voorstander van dit initiatief.

Toch denkt GroenLinks dat het geklaag en cynisme van Lokaal Liberaal en in haar kielzog veel andere partijen een weinig constructieve bijdrage leveren aan een voor de toekomst gezien belangrijk vraagstuk.

De GroenLinks-fractie kiest nadrukkelijk voor een andere,  vooral positieve route. Zij ziet de zorgen van de jeugd als belangrijk gegeven en laat  zich door hen inspireren om zich nog harder in te zetten voor een schone en duurzame toekomst. En net als bij het project Swipocratie ziet GroenLinks in elke voorlichtingsactie om kinderen en jongeren bewust te maken van de klimaatveranderingen een positief uitgangspunt. En zelfs als ‘Klima-clowns’ een positieve bijdrage kunnen leveren om kinderen bij de klimaatdiscussie te betrekken, vindt GroenLinks dat een uitstekende optie.

GroenLinks realiseert zich terdege dat er ook nog veel werk te doen is om ook de ‘grote mensen’ ervan te overtuigen dat nu doorpakken op weg naar een schoon en duurzaam Stichtse Vecht een betere strategie is dan het verzanden in het door Lokaal Liberaal gehanteerde cynisme. Werken aan een schone en duurzame toekomst geeft positieve energie. En naast o.a. de energie-ambassadeurs, Stichting Duurzame Vecht, Energiecoöperatie 2030.nu, diverse wijkcommissies en al die particulieren die de handschoen in onze gemeente al hebben opgepakt, nodigt GroenLinks vooral ook de jeugd uit om te helpen en mee te denken. GroenLinks heeft namelijk wel zin in de toekomst.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Albert Gemke, fractievoorzitter GroenLinks Stichtse Vecht:  a.gemke@planet.nl  of 06-27 06 07 52

Wethouder Linda van Dort heeft besloten een nieuwe weg in te slaan en uit het college van B&W te stappen. Linda heeft vier jaar met veel enthousiasme en inzet gewerkt als wethouder,  met onder meer duurzaamheid en ruimtelijke ordening in haar portefeuille. Toch heeft ze het moeilijke besluit genomen om te stoppen: “Door de vele gebeurtenissen in het afgelopen jaar voel ik me niet vrij om open te zijn over de motieven voor mijn vertrek. Ik doe daarover dan ook geen mededelingen. Ondanks deze gebeurtenissen kijk ik overwegend positief terug op mijn wethouderschap”.

GroenLinks Stichtse Vecht betreurt de beslissing van Linda, maar kan deze alleen maar respecteren. “Met het vertrek van Linda verliest de gemeente een ambitieus en daadkrachtig bestuurder met een heldere en een maatschappelijk breed gedragen visie. Niet voor niets heeft ze van alle kandidaten de meeste stemmen behaald tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2018”, aldus fractievoorzitter Albert Gemke, “In de vier jaar dat ze wethouder was, heeft Linda veel bereikt. Vlak na haar aantreden in het huidige college als wethouder Ruimtelijke Ordening, heeft ze bijvoorbeeld tegen alle verwachtingen in 100 extra zorgwoningen, een zorgcentrum, een gemeenschapsruimte en extra parkeerplaatsen opgenomen weten te krijgen in de nieuwbouwplannen op Bisonspoor. Ook heeft ze huurfraude in Vreeland aangepakt en de stagnatie in de herontwikkeling van de Atlantische buurt in Maarssen weer vlot getrokken. Als projectwethouder Zuilense Ring heeft ze zich hard gemaakt voor 80 km per uur, trajectcontrole en geluidswering op de N230.  En uiteraard, niet te vergeten, haar inspanningen voor een klimaatneutraal Stichtse Vecht in 2030.”.

Linda werd ook buiten de gemeente opgemerkt. Zo was ze de eerste wethouder die namens Stichtse Vecht, of een van de voormalige fusiegemeenten, in een commissie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten benoemd werd: de commissie Internationaal, en vervolgens ook in de VNG-commissie Weerbaarheid en Wederopbouw, Kwetsbare gebieden. Daarnaast was ze voorzitter van het regionaal bestuurlijk orgaan voor water (BOWA), kartrekker van U-thuis (het regionale informatieplatform voor het isoleren van huizen) en Fair Trade Ambassadeur.

Kortom: de inzet van Linda van Dort in de afgelopen jaren op duurzaamheid maar ook op ruimtelijke ordening en gescheiden afvalverzameling zijn bijzonder waardevol geweest voor onze gemeente. Wij zijn Linda hier erg dankbaar voor en wensen haar alle geluk in haar verdere loopbaan.

GroenLinks is bezig met haar opvolging.

Voor vragen over dit bericht kunt u contact opnemen met Albert Gemke: 06-27 06 07 52 of gemke005@planet.nl

In aanloop naar de klimaattop in New York van 27 september gingen miljoenen mensen in 150 landen de straat op om overheden op te roepen om serieuze maatregelen te nemen tegen de klimaatcrisis. Zo’n grote internationale beweging, gevoed door onze jeugd, is ongekend in onze geschiedenis.

Wereldwijd wordt de urgentie gevoeld, al twijfel je daaraan als je de debatten in de gemeenteraad van Stichtse Vecht volgt. Hier blijft menig raadslid steken bij de opmerking dat de gemeente de mondiale problematiek niet kan en hoeft op te lossen, en dat het bovenal niets mag kosten. Alsof klimaatverandering niet ook een lokaal probleem is.

Niets doen kost ons veel meer. Het kost ons onze gezondheid. Een groot deel van onze mooie gemeente ligt volgens het laatste RVIM-onderzoek naar de luchtkwaliteit in donkerrood gebied, onder andere door de nabijheid van de A2, het Amsterdam-Rijnkanaal en Schiphol. Daarmee behoort onze regio tot de meest vervuilde gebieden van Europa.  

Gelukkig zijn er in Stichtse Vecht veel burgers en bedrijven die zelf initiatief nemen: van zonnepanelen op daken, vergroening van tuinen tot het beter benutten van bestaande verwarmingsbronnen. Maar onze inwoners verdienen het dat ook onze lokale overheid in actie komt. Eerste stap daarin is goedkeuring van de Routekaart door onze gemeenteraad, en een robuuste start met de invoering daarvan.

Onze fractie heeft in de raad van 9 juli 2019 ingestemd met het afschaffen van het mantelzorgcompliment. Dit ging bepaald niet van harte en we kunnen ons voorstellen dat onze keuze wel enige uitleg vergt.

Het mantelzorgcompliment is een blijk van waardering  - in de vorm van een geldelijke bijdrage van € 200,-   die Stichtse Vecht jaarlijks aan mantelzorgers gaf. Het college heeft in juli bij de bespreking van de Kadernota 2020 voorgesteld om deze maatregel per direct te stoppen. De middelen zijn volgens het college nodig om de grote tekorten binnen het sociale domein op te vangen.

Als collegepartij heeft GroenLinks ingestemd met dit voorstel. Toen wij begonnen aan deze coalitieperiode was het niet voorzien dat de financiële tekorten de komende jaren zo groot zouden zijn. De gemeente Stichtse Vecht heeft de afgelopen jaren de uitvoering van de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) nog niet in lijn kunnen brengen met het daarvoor beschikbare budget. Resultaat is nu dat er financiële aanpassingen nodig zijn. En dat terwijl onze fractie juist extra wil investeren in bestrijding en preventie van eenzaamheid onder onze inwoners.

Deze noodzakelijke financiële aanpassingen voor de komende jaren  vallen ons dan ook zwaar. En het mantelzorgcompliment is nog maar één van de voorgestelde pijnlijke maatregelen. 

Echter, we hebben ingestemd met de afschaffing van het mantelzorgcompliment onder de voorwaarde dat er een samenhangend pakket aan voorzieningen voor mantelzorgers naast staat. En dat ook anderszins mantelzorgers zich gewaardeerd voelen. 

Overigens speelde in onze afweging ook de filosofie achter het mantelzorgcompliment een rol. Wij zijn van mening dat we ons vooral op de feitelijke ondersteuning van mantelzorgers moeten richten. Zo moeten mensen die extra kosten maken en daarvoor niet over de middelen beschikken, terug kunnen vallen op onder meer de bijzondere bijstand. Gerichte ondersteuning voor hen die het echt nodig hebben is belangrijk.

De waardering voor mantelzorgers kan en zal volgens de verantwoordelijk wethouder Veneklaas op een andere manier blijken. Dat blijft natuurlijk van groot belang en daar zullen we de wethouder dan ook aan houden.