Nieuws van PvdA in Tytsjerksteradiel over VVD inzichtelijk

17 documenten

Wethouder gaat praten met Engie

PvdA PvdA GroenLinks VVD Tytsjerksteradiel 05-07-2020 13:59

Op donderdag 25 juni 2020 hebben we mede namens GroenLinks en de VVD een motie ingediend om in gesprek te gaan met de directie van Engie over de toekomst van de Elektriciteitscentrale Bergumermeer. Nu de aanlanding van op zee opgewekte stroom naar de Eemshaven lijkt te gaan (definitief besluit oktober 2020) is ook een ‘meekoppelkans’/alternatieve functie voor de centrale  niet realistisch meer.

Wat zou het mooi zin als na bijna 50 jaar deze landschappelijk dominante Centrale plaats zou maken voor een mooi paviljoen met terras en strandje, direct aan het Bergumermeer.

De coalitie vroeg om uitstel van behandeling omdat er nog antwoorden onderweg waren van vragen door de FNP fractie gesteld. Die antwoorden gaven duidelijkheid over het economisch nut van deze centrale, nl als handelshuis voor CO2 rechten. Als de Centrale nauwelijks meer gebruikt wordt houdt je CO2 rechten over en dat is geld waard.

In elk geval waren de antwoorden voor de coalitie geen belemmering om de motie te steunen zodat deze op 2 juli 2020 unaniem werd aangenomen. Wethouder Tytsy Willemsma, veel succes!

Het bericht Wethouder gaat praten met Engie verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

PvdA tegen transformatorstation bij (Noard)Burgum

PvdA PvdA GroenLinks CDA VVD ChristenUnie Tytsjerksteradiel 21-05-2020 05:35

Er wordt door de rijksoverheid momenteel onderzoek gedaan naar een tracé, waarbij op zee opgewekte elektriciteit aan land komt en wordt omgezet in een transformatorstation. Voor de locatie van het transformatorstation zijn drie zoekgebieden, waaruit de Minister van Economische Zaken een keuze maakt. Een van de zoekgebieden is rondom Burgum. De PvdA is tegen de komst van een transformatorstation in de nabijheid van Burgum. Er is veel onbekendheid over laagfrequent geluid en de hinder, die dit veroorzaakt in de wijde omgeving.

Naast Burgum zijn er nog twee zoekgebieden rondom Vierverlaten en Eemshaven, waar wordt gezocht naar een locatie voor het transformatorstation. Het College B&W van Tytsjerksteradiel gaat samen met acht andere gemeenten, twee waterschappen, Provincie Fryslân en Provincie Groningen een concept-regioadvies formulieren. Dit advies wordt mede opgesteld op basis van onderliggende stukken (concept Integrale Effecten Analyse), zoals deze is opgesteld door het Ministerie van Economische Zaken en TenneT. In dit stuk wordt geen aandacht besteed aan laagfrequent geluid, zoals dat wordt geproduceerd door een dergelijk transformatorstation. De PvdA vindt dit totaal onverantwoord richting de inwoners van de omliggende dorpen en recreatiecentra.

De PvdA-fractie heeft tijdens de raadsvergadering van 19 mei 2020, mede namens de VVD, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA  een motie ingediend met het doel om het onderwerp ‘laagfrequent geluid” in te brengen als onderdeel van het concept regioadvies. De motie is met 22-0 aangenomen. Het College weet nu hoe de raad er over denkt als ze op 26 mei aan tafel zit om het concept regio advies vast te stellen.

 

 

Het bericht PvdA tegen transformatorstation bij (Noard)Burgum verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Aanvullende vragen over ontwikkelingen rond Centrale Bergumermeer

PvdA PvdA VVD Tytsjerksteradiel 28-02-2020 18:01

Aanvulling op eerdere vragen over transformatorstation/Bergumermeercentrale

Op 12 februari 2020 hebben de fracties van PvdA, GL en VVD schriftelijke vragen gesteld over ontwikkelingen rond de Bergumermeer  centrale.

Daarna heeft ons informatie bereikt die voor ons aanleiding is om aanvullende schriftelijke vragen te stellen.

Toekomst Burgumermeercentrale Ons bereikt informatie dat het College al in april 2019 in een overleg ingebracht heeft dat in relatie tot de tracéverkenning het College de wens heeft om de huidige centrale om te bouwen tot een waterstoffabriek en dat dat nadrukkelijk als ‘meekoppelkans’ gezien moet worden.

Klopt het dat het College al in april 2019 gepleit heeft voor de ontwikkeling van een waterstoffabriek in de huidige Bergumermeercentrale? Op grond van welk met de raad afgestemd beleid doet het College dit? In hoeverre vindt hierover overleg net andere overheden plaats en welke afspraken zijn er gemaakt?

Huidig gebruik Bergumermeer centrale Wij ontvangen informatie dat bij de incidentele opstart van de Centrale gebruik gemaakt wordt van dieselgeneratoren.

Klopt het dat bij de opstart van de gebruik gemaakt wordt van dieselgeneratoren? Is dat in overeenstemming met de afgegeven milieuvergunning? Zo nee, wie heeft hier toestemming voor gegeven? Dringt zich een vergelijking op met de situatie uit 1993 (piekscheren)?

Tracé en locatiekeuze aanlanding van op zee opgewekte stroom

vindt over het te volgen tracé en aanvullende voorzieningen (o.a. transformatorstation) overleg plaats met andere overheden? Welke afspraken zijn daarbij gemaakt?

Tot slot nogmaals de vraag of het College bereid is met de raad het gesprek aan te gaan over de toekomst van de Bergumermeer centrale.

28 februari 2020

Het bericht Aanvullende vragen over ontwikkelingen rond Centrale Bergumermeer verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Schriftelijke vragen over bezuinigingen minimabeleid

PvdA PvdA VVD Tytsjerksteradiel 26-02-2020 13:46

Schriftelijke vragen 25 februari 2019 ex art 56 RvO ingediend door PvdA, GL, VVD en PvdB

Op 27 februari staan de verordeningen Maatschappelijke participatie en de individuele inkomenstoeslag opiniërend op de agenda van de raad.

In de verordening worden de effecten van de wijzigingen zichtbaar. Op 27 februari kan de raad input geven op de effecten van een deel van de voorgenomen bezuinigingen op het gebied van armoedebestrijding. Dit betekent dat er door de raad mogelijk wijzigingen voorgesteld worden en nog amendementen en of moties ingediend kunnen worden. Het is de bevoegdheid van de raad om de verordening vast te stellen.

Is het college het met ons eens dat de raad uiteindelijk besluit hoe de verordeningen eruit gaan zien Is het college het met ons eens dat er mogelijk nog aanpassingen op de voorgestelde verordening kunnen plaatsvinden? Is het college het met ons eens dat niet eerder dan na de besluitvormende behandeling van de genoemde verordeningen definitief vaststaat hoe en of de voorgenomen maatregelen in de verordening komen en eruit gaan zien?

Tot onze verbazing lezen wij in de minimagids van 2020 dat de voorgestelde wijzigingen voor de verordeningen waaronder het overhevelen van alle verstrekkingen ten behoeve van kinderen in armoede van de verordening naar het kindpakket al doorgevoerd en gepubliceerd zijn. De voorgenomen wijzigingen ten aanzien van maatschappelijke participatie staan ook al gewijzigd in de minimagids, de toegangsgrens is verlaagd naar 110% en ook op de gemeentewebsite is deze wijziging al doorgevoerd. Bij de Individuele inkomenstoeslag is ook de verhoogde toegangsgrens al aangepast. Dit – nogmaals- terwijl de verordening nog moet worden vastgesteld door de raad.

Hoe kan het dat het college de wijzigingen al publiceert in de minimagids en op de website? Waarom loopt het college vooruit op bevoegdheden en besluiten van de raad? Op welke grond zijn deze verordeningen nu reeds ingegaan? Heeft de raad u daarvoor mandaat gegeven op enig moment? Is dit proces juridisch en bestuurlijk juist? En heeft u als college de algemene rechtsbeginselen in acht genomen? Rechtszekerheid, gelijkheidsbeginsel en evenredigheidsbeginsel zijn, zeker voor een kwetsbare doelgroep, van groot belang. Kan het college aan de burgers verantwoorden waarom de wijzigingen nu al doorgevoerd worden en al gepubliceerd worden terwijl dit nog zowel opiniërend als besluitvormend in de raad behandeld gaat worden?

Met publicatie voor besluitvorming negeert u de raad en haar bevoegdheden. De voorgestelde wijzigingen worden eenmaal door de raad vastgesteld met terugwerkende kracht – vanaf januari 2020- uitgevoerd.

Aan een regeling wordt alleen terugwerkende kracht verleend als daar een bijzondere reden voor is. Tot de inwerkingtreding verandert er niets in het recht, pas daarna worden aan wat er in de periode van terugwerkende kracht is voorgevallen dezelfde rechtsgevolgen verbonden als aan wat na de inwerkingtreding zal gebeuren.

Wat is hier de bijzondere reden? Kunt u de reden goed onderbouwen? Worden verordeningen met terugwerkende kracht doorgevoerd om al een deel van debezuiniging te realiseren? Hoeveel blijft er daadwerkelijk van de voorgenomen bezuiniging over voor dit jaar alsalle uren van ambtenaren om dit met TWK door te voeren ook nog meegeteld worden?

Aan belastende bepalingen kan slechts in uitzonderlijke gevallen terugwerkende kracht worden verleend. Dat kan dan hooguit tot de dag waarop het van kracht worden van de bepalingen voldoende duidelijk door de betrokkenen kon worden voorzien.

Wat betekent dit voor de later in de verordening ingevoerde voorwaarden voor het verkrijgen van individuele inkomenstoeslag en de bijdrage maatschappelijke participatie voor burgers die aangevraagd hebben voor het vaststellen van de verordening? Aanvragen voor de datum van inwerkingtreding van de verordening moeten met terugwerkende kracht verwerkt worden. Dat is een extra belasting voor het ambtenarenapparaat. Wat zijn de kosten hiervan?

In dit voorjaar (april) komt de Verordening Individuele Inkomenstoeslag wederom op de agenda van de raad, deze keer voor 8K en Tdiel samen.

Waarom wachten we niet op deze behandeling? Waarom is dit niet duidelijk met de raad gecommuniceerd ? Gaat het college er van uit dat de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2020voor 8K en Tdiel er anders uitziet dan de verordening op de agenda van 27 februari?Zo ja, om welke wijzigingen gaat het dan? Onze samenwerkingspartner de gemeente 8K heeft een heel ander beleidskader voor armoedebestrijding vastgesteld. Ambtenaren van de Werkmaatschappij moeten verschillend beleid uit gaan voeren, kunt u ons inzichtelijk maken wat dit kost?

Graag zien wij de antwoorden op onze vragen zo spoedig mogelijk tegemoet.

Het bericht Schriftelijke vragen over bezuinigingen minimabeleid verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Schriftelijke vragen electriciteitscentrale Burgum

PvdA PvdA VVD Tytsjerksteradiel 13-02-2020 11:50

Op zee boven de Waddeneilanden gaat op grote schaal in windmolenparken duurzame stroom opgewekt worden. Die stroom moet ergens in Noord Nederland aan land komen om bewerkt via het landelijk net naar de eindgebruiker getransporteerd te worden. Tennet onderzoekt op welke locatie deze stroom aan land moet komen. Daarvoor zijn 3 locaties in beeld, Eemshaven, Vierverlaat en Burgum. Los van de transportleidingen moet op deze locaties ook een transformatorstation gebouwd worden.

Op 7 november 2019 heeft het College een zienswijze https://ris2.ibabs.eu/Reports/ViewListEntry/Tytsjerksteradiel/6e686a54-05ba-4674-b5a9-f6b3cd89764a verzonden m.b.t. de “concept notitie Reikwijdte en Detailniveau TNW”.

 

Naar aanleiding van deze zienswijze heeft de PvdA fractie de volgende vragen:

M.b.t. het transformatorstation:

Van transformatorstations van deze omvang is bekend dat deze veel laagfrequent geluid produceren dat, afhankelijk van de weersomstandigheden, in een zeer groot gebied hinder kan veroorzaken. Is het College hiermee bekend? Waarom heeft het College hier in de zienswijze geen aandacht voor gevraagd? Wat staat hierover in de notitie Reikwijde en Detailniveau TNW? De effecten van het transformatorstation raken niet alleen de inwoners van Burgum en Noardburgum maar ook de gasten in waterpark Zwartkruis en wat verderop Klein Zwitserland. Heeft het College voldoende oog voor deze belangen?

In de zienswijze doet het College min of meer de suggestie om in de huidige elektriciteitscentrale een waterstoffabriek te vestigen.

Wat is op dit moment het gebruik van de elektriciteitscentrale? Hoeveel keer per jaar wordt de centrale ingezet? Hoeveel energie is er de afgelopen 3 jaar door de gasturbines opgewekt? Hoeveel overigens in dezelfde periode met de zonnepanelen ter plaatse? Op basis van welk geldend beleid met betrekking tot de elektriciteitscentrale doet het College deze uitspraak? Wat is de visie van het College m.b.t. de toekomst van de huidige elektriciteitscentrale? Is deze visie ingegeven door het werkbezoek aan de Eemshaven op 30 oktober 2019? Heeft het College met Engie afspraken gemaakt over de herbestemming van de Centrale? Is het college bereid op korte termijn met de raad haar visie te bespreken m.b.t. de toekomst van de huidige elektriciteitscentrale om te onderzoeken of de raad deze visie ook deelt? Tot slot: waarom heeft het College de zienswijze niet vooraf met de raad gedeeld?

 

De schriftelijke vragen zijn op 13 februari 2020, mede namens de fracties van de VVD en GL, ingediend. 

 

 

 

Het bericht Schriftelijke vragen electriciteitscentrale Burgum verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Spoeddebat Raad PFAS

PvdA PvdA VVD D66 Tytsjerksteradiel 02-11-2019 12:10

Onze fractie heeft samen met VVD en D66 een aanvraag voor een spoeddebat van de gemeenteraad door de PvdB ondersteund. Het debat zal gehouden worden op 7 november 2019 van 17:00 – 18:00 uur in de raadszaal. We zullen gezamenlijk een motie indienen met het doel om tijdelijk een hogere norm toe te staan in afwachting van een nieuwe landelijke norm. De nieuwe norm is absoluut veilig voor de volksgezondheid en gaat wat ons betreft onmiddellijk in.

Het bericht Spoeddebat Raad PFAS verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

De Warren, een prachtige kans voor Burgum

PvdA PvdA VVD CDA Tytsjerksteradiel 21-01-2019 11:34

De laatste maanden is de nieuwbouwlocatie de Warren aan de westkant van Burgum onderwerp van publieke discussie. Meestal wordt de publiciteit gezocht door tegenstanders van de Warren.  Daarom dit andere geluid.

De Partij van de Arbeid gelooft in sterke kernen en vitale dorpen. In Tytsjerksteradiel zijn Burgum, Hurdegaryp en Gytsjerk/Oentsjerk de sterke kernen en voorzien in behoeften en voorzieningen voor de 14 andere vitale dorpen. Burgum ligt met de komst van de Centrale As rechtstreeks aan het hoofdwegennet en is daardoor nog aantrekkelijker geworden. Binnen een kwartier in Dokkum, Drachten of Leeuwarden.

Diezelfde Centrale As maakt een uitbreiding aan de westzijde van Burgum mogelijk, de Warren. Tytsjerksteradiel betaalde 12 miljoen euro mee aan de Centrale As en kreeg naast de verbinding ook de ruimte om een robuuste woonwijk van 150 woningen aan de westkant van Burgum te ontwikkelen. Deze afspraken zijn recent door de provincie bevestigd.

De Warren staat, als oude afspraak ten tijde van de beslissing rond de Centrale As, dus los van de Woonvisie die binnenkort opgesteld gaat worden. Ook in de dorpen kan naar aard, schaal en behoefte gebouwd blijven worden.

In 2018 hebben PvdA, CDA, VVD en CU op een info avond de Warren nieuw leven in geblazen.  Er is veel belangstelling voor wonen in het gebied en enthousiasme voor een duurzame en circulaire ontwikkeling van de nieuwe wijk.

In juli 2018 is een motie van de PvdA aangenomen waarbij het College opgeroepen wordt de wijk circulair en super duurzaam te ontwikkelen.  Een wijk voor iedereen, ook voor de mensen met een minder dikke beurs en met ruimte voor bijzondere woonvormen.

De PvdA fractie was niet tevreden met de startnotitie van het College voor het bestemmingsplan omdat de uitgangspunten van de aangenomen motie niet goed in de planuitgangspunten opgenomen waren. Het leek teveel op een gewone woonwijk. In januari 2019 komt een verbeterde versie opnieuw in de Raad.

De Warren kan een bijzondere nieuwe woonwijk worden waar goed met natuurlijke waardenrekening gehouden moet worden. En ook in de ontsluiting naar Burgum zullen maatregelen moeten worden genomen.

Nu ja zeggen tegen de startnotitie betekent straks bij de volgende fase in het bestemmingsplanproces meer duidelijkheid over de (financiële) haalbaarheid en alle ruimte om een nieuwe afweging te maken.

Met de in het verleden ingezette koers is er ook geïnvesteerd. Er is grond aangekocht en voor die grond moet eind 2019 een bestemmingsplan zijn vastgesteld. Anders kost dat de gemeenschap € 3,5 miljoen. Dat is niet waar onze burgers op zitten te wachten. Ze willen bouwen en de grond ligt er klaar voor.

Dus laten we de schouders er onder zetten en op korte termijn het bestemmingsplan De Warren ontwikkelen zodat er gebouwd kan gaan worden. Bouwen aan een circulaire en super duurzamewijk die als voorbeeld kan dienen en laat zien dat Tytsjerksteradiel tot bijzondere dingen in staat is. Een prachtige kans voor Burgum!

 

 

Het bericht De Warren, een prachtige kans voor Burgum verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

De Warren, een prachtige kans voor ...

PvdA PvdA VVD CDA Tytsjerksteradiel 21-01-2019 11:23

De Warren, een prachtige kans voor Burgum De laatste maanden is de nieuwbouwlocatie de Warren aan de westkant van Burgum onderwerp van publieke discussie. Meestal wordt de publiciteit gezocht door tegenstanders van de Warren. Daarom dit andere geluid. De Partij van de Arbeid gelooft in sterke kernen en vitale dorpen. In Tytsjerksteradiel zijn Burgum, Hurdegaryp en Gytsjerk/Oentsjerk de sterke kernen en voorzien in behoeften en voorzieningen voor de 14 andere vitale dorpen. Burgum ligt met de komst van de Centrale As rechtstreeks aan het hoofdwegennet en is daardoor nog aantrekkelijker geworden. Binnen een kwartier in Dokkum, Drachten of Leeuwarden. Diezelfde Centrale As maakt een uitbreiding aan de westzijde van Burgum mogelijk, de Warren. Tytsjerksteradiel betaalde 12 miljoen euro mee aan de Centrale As en kreeg naast de verbinding ook de ruimte om een robuuste woonwijk van 150 woningen aan de westkant van Burgum te ontwikkelen. Deze afspraken zijn recent door de provincie bevestigd. De Warren staat, als oude afspraak ten tijde van de beslissing rond de Centrale As, dus los van de Woonvisie die binnenkort opgesteld gaat worden. Ook in de dorpen kan naar aard, schaal en behoefte gebouwd blijven worden. In 2018 hebben PvdA, CDA, VVD en CU op een info avond de Warren nieuw leven in geblazen. Er is veel belangstelling voor wonen in het gebied en enthousiasme voor een duurzame en circulaire ontwikkeling van de nieuwe wijk. In juli 2018 is een motie van de PvdA aangenomen waarbij het College opgeroepen wordt de wijk circulair en super duurzaam te ontwikkelen. Een wijk voor iedereen, ook voor de mensen met een minder dikke beurs en met ruimte voor bijzondere woonvormen. De PvdA fractie was niet tevreden met de startnotitie van het College voor het bestemmingsplan omdat de uitgangspunten van de aangenomen motie niet goed in de planuitgangspunten opgenomen waren. Het leek teveel op een gewone woonwijk. In januari 2019 komt een verbeterde versie opnieuw in de Raad. De Warren kan een bijzondere nieuwe woonwijk worden waar goed met natuurlijke waarden rekening gehouden moet worden. En ook in de ontsluiting naar Burgum zullen maatregelen moeten worden genomen. Nu ja zeggen tegen de startnotitie betekent straks bij de volgende fase in het bestemmingsplanproces meer duidelijkheid over de (financiële) haalbaarheid en alle ruimte om een nieuwe afweging te maken. Met de in het verleden ingezette koers is er ook geïnvesteerd. Er is grond aangekocht en voor die grond moet eind 2019 een bestemmingsplan zijn vastgesteld. Anders kost dat de gemeenschap € 3,5 miljoen. Dat is niet waar onze burgers op zitten te wachten. Ze willen bouwen en de grond ligt er klaar voor. Dus laten we de schouders er onder zetten en op korte termijn het bestemmingsplan De Warren ontwikkelen zodat er gebouwd kan gaan worden. Bouwen aan een circulaire en super duurzame wijk die als voorbeeld kan dienen en laat zien dat Tytsjerksteradiel tot bijzondere dingen in staat is. Een prachtige kans voor Burgum! Peter van de Hoef raadslid PvdA Tytsjerksteradiel

Kom 2 oktober naar Den Haag

PvdA PvdA VVD D66 CDA Tytsjerksteradiel 17-09-2018 18:27

 

2 oktober, Den Haag

Ze willen het echt doorzetten. Het afschaffen van de dividendbelasting. Een plan dat in geen enkel verkiezingsprogramma stond, waar alleen buitenlandse aandeelhouders van profiteren en dat ieder Nederlands huishouden 250 euro per jaar gaat kosten.

Inmiddels vinden alleen de vezels van Mark Rutte en Paul Polman van Unilever het nog een goed idee. Maar CDA, CU, D66 en VVD willen het doorzetten.

Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Dat past bij Nederland. En we zien de tegenbeweging opkomen. De leraren die zelf het platform PO in actie opgezet voor betere arbeidsomstandigheden. De arbeidsgehandicapten die zelf ‘Wij Staan Op’ hebben opgezet tegen het plan hen onder het minimumloon te betalen.

Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag.

We moeten nu de handen ineen slaan. Samen met alle mensen die ook denken dat we betere keuzes kunnen maken. Dat we die moeten maken. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag

Het bericht Kom 2 oktober naar Den Haag verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

VVD, PvdA, D66 en Groen Links: ...

PvdA PvdA VVD D66 Tytsjerksteradiel 16-04-2018 20:44

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.