Poliflw

Partij Souburg-Ritthem is blij met feit dat er in onze dorpen en stad diverse bankjes staan, waar mensen even kunnen uitrusten, van het uitzicht genieten of elkaar ontmoeten. Het belang van deze bankjes mag dan ook niet onder stoelen of banken worden geschoven. Nu heeft Partij Souburg-Ritthem geconstateerd dat er verschillende bankjes in slechte staat zijn en eigenlijk niet meer echt uitnodigen om op te gaan zitten. Ook is gebleken, dat het bankje in de Kanaalstraat, tegenover de Kruidvat zelfs is verdwenen. Partij Souburg-Ritthem, staat voor goede leefbaarheid in onze dorpen en stad en heeft hierover de volgende vragen:

Beschikt het college over een overzicht van de bankjes welke in onze gemeente een opknapbeurt nodig hebben? Zo nee, waarom niet?

Wanneer is dit straatmeubilair voor het laatst geïnspecteerd?

Wat is de reden dat het onderhoud van deze bankjes niet op orde is?

Is het college het met de PSR eens, dat goed onderhouden bankjes, in welke staat zij ook mogen verkeren, bijdragen aan een goede leefbaarheid voor onze bewoners?

Is het college bereid, dit onderhoud binnen korte termijn uit te voeren, zodat onze bewoners weer van de bankjes gebruik kunnen maken?

Kunt u ons laten weten waarom het bankje in de Kanaalstraat weggehaald is? Dan wel het weer terug komt?

Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.

Vraag 1 Is er bij het beoordelen van deze aanvraag advies ingewonnen bij de GGD? Zo ja, wat is de inhoud van dit advies? Zo nee, waarom niet?

Ons antwoord Nee, er is in eerste instantie geen advies ingewonnen bij de GGD. Er is gebruik gemaakt van een eerder advies in een soortgelijke aanvraag. Het advies waar de RUD gebruik van heeft gemaakt, is verwerkt in de vormvrije m.e.r. beoordeling in de omgevingsvergunning beperkte milieutoets. Naar aanleiding van de zienswijzen is alsnog nieuw advies ingewonnen bij de GGD. Dit advies zal worden betrokken bij de beoordeling van de zienswijzen.

Vraag 2 Is er bij het beoordelen van deze aanvraag advies ingewonnen bij het RIVM? Zo ja, wat is de inhoud van dit advies? Zo nee, waarom niet?

Ons antwoord Nee, het is niet gebruikelijk advies in te winnen bij het RIVM bij dit soort vergunningaanvragen.

Vraag 3 Kunt u bij de provincie Zeeland navragen waarom er in Zeeland geen provinciale geitenstop is afgekondigd? Wat is de motivatie van de provincie om geen geitenstop af te kondigen? Volgens onze informatie zijn er al 8 van 12 provincies die dit gedaan hebben.

Ons antwoord Op 15 maart 2022 heeft de provincie een brief gestuurd aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, waarin wordt gemotiveerd waarom de Provinciale Staten niet gekozen hebben voor een geitenstop. In Zeeland geldt wel een zeer restrictief beleid voor nieuwvestiging van intensieve veehouderijen, dus ook voor een intensieve melkgeitenhouderij.

Moet deze melkgeitenhouderij (met 600 geiten), gelet op de omvang en de wijze van bedrijfsvoering en de toekomstplannen dan niet worden beschouwd als intensieve veehouderij? Graag toelichten.

Ons antwoord Nee, deze wordt niet als zodanig beschouwd. Ten tijde van de aanvraag leek het te gaan om een grondgebonden agrarisch bedrijf. De RUD heeft advies gevraagd over de grondgebondenheid aan de Agrarische Adviescommissie Zeeland (AAZ). De ingediende zienswijzen geven aanleiding om nogmaals te onderzoeken of de aangevraagde melkgeitenhouderij grondgebonden is.

Is het houden van intensieve veehouderij toegestaan volgens het geldige bestemmingsplan?

Ons antwoord De nieuwvestiging of omschakeling van een bestaand bedrijf naar intensieve veehouderij is niet toegestaan op grond van het geldende bestemmingsplan Buitengebied.

Vraag 6 Kunt u uitleggen waar de stikstofrechten die nodig zijn voor deze melkgeitenhouderij vandaan komen?

Ons antwoord Er wordt gebruik gemaakt van extern salderen. De eigenaar van de rundveehouderij op het perceel Westhoekweg 4 is bereid om (een deel) van zijn stikstofrechten (ook wel ammoniakrechten genoemd) te verkopen.

Vraag 7 Zijn dit passieve stikstofrechten die door deze aanvraag geactiveerd gaan worden of betreft het hier actieve stikstofrechten? Graag toelichten.

Ons antwoord De rundveehouderij is een actief agrarisch bedrijf dat een aantal dieren minder wil en kan gaan houden en daardoor een hoeveelheid stikstofruimte kan missen.

Vraag 8 Is er bij de besluitvorming door de RUD gelet op mogelijke effecten voor de volksgezondheid voor omwonenden zoals onder meer het risico op longontsteking?

Ons antwoord Zie beantwoording vraag 1.

Vraag 9 Is bij de beoordeling het recent vastgestelde bestemmingsplan Stadslandgoed Nieuwerve

Vlissingen (vastgesteld 29 juni 2023) betrokken of hebben vergunningsaanvraag en vaststelling bestemmingsplan elkaar gekruist? Graag toelichten.

Ons antwoord Voor wat betreft de omgevingsvergunning voor de activiteit ‘bouwen’ kan de aanvraag niet getoetst worden aan het recent vastgestelde bestemmingsplan Stadslandgoed Nieuwerve Vlissingen (vastgesteld 29 juni 2023), omdat Westhoekweg 3 niet binnen dit bestemmingsplan valt.

Voor wat betreft de vraag of de aanvraag voor de activiteit ‘milieu’ getoetst had moeten worden aan het geplande bestemmingsplan Stadslandgoed Nieuwerve, is extern advies van Justion advocaten gevraagd. Dit advies zal worden meegenomen in de beoordeling van de zienswijzen.

Vraag 10 Kunt u toelichten wat de gevolgen zijn voor de uitbreidingsplannen van Ritthem? Volgens het coalitieakkoord “maken we ons sterk – net als de wens van de inwoners van Ritthem – voor een ‘kleinschalige uitbreiding’ van het woningaanbod in Ritthem. We denken daarbij aan circa 30 woningen”. Gaat Ritthem door het instemmen met de komst van de melkgeitenhouderij “op slot”?

Ons antwoord Zolang er geen oorzakelijk verband is vastgesteld tussen het verhoogd risico op longontsteking en melkgeitenhouderijen, adviseert GGD Zeeland, in lijn met het landelijk advies van GGD GHOR Nederland, het voorzorgsbeginsel toe te passen en bij aanwezigheid van gevoelige bestemmingen in de omgeving van een nieuw te bouwen geitenhouderij in de besluitvorming in ieder geval het risico op longontstekingen zorgvuldig mee te wegen. Ritthem gaat dus niet “op slot”.

Vraag 11 Is deze aanvraag besproken met het ministerie van Justitie i.v.m. de bouwplannen voor de JCV? Zij zijn van plan op de locatie JCV 200 gevangenen te huisvesten. Graag toelichten.

Ons antwoord De aanvraag is gemeld aan de projectgroep die in het leven is geroepen i.v.m. de komst van het JCV. Hierin zijn onder andere medewerkers van het Ministerie van Justitie en Veiligheid en het Rijksvastgoedbedrijf aangesloten.

Vraag 12 Wat was de reactie van het ministerie?

Ons antwoord Door het Ministerie van Justitie en Veiligheid en het Rijksvastgoedbedrijf zijn zienswijzen tegen de ontwerpvergunning ingediend.

Vraag 13 Wat betekent dit voor de komst van de JCV? Is deze daarmee van de baan of gelden er voor de JCV andere beoordelingscriteria?

Ons antwoord Op dit moment is sprake van een ontwerpvergunning waartegen zienswijzen zijn ingediend. De zienswijzen zullen worden beoordeeld en meegenomen worden in de verdere besluitvorming door het college van burgemeester en wethouders.

Vraag 14 Kunt u uitleggen waarom het in Ritthem wel mogelijk is om hier zo dicht bij de rand van het dorp een melkgeitenhouderij toe te staan terwijl er overal in Nederland met terughoudendheid gereageerd wordt en men het voorzorgsbeginsel toepast?

Ons antwoord De aangevraagde melkgeitenhouderij voldoet aan het bestemmingsplan. Aangezien er geen geitenstop geldt in de provincie Zeeland, zijn er geen weigeringsgronden voor het onderdeel “bouwen” van de omgevingsvergunning. De RUD toetst op een aanvraag melkgeitenhouderij aan de hand van geldende regelingen. Een vergunningaanvraag wordt in beginsel gehonoreerd als aan alle voorwaarden is voldaan. Bij de definitieve besluitvorming zullen alle ingediende zienswijzen worden betrokken.

Aanvullende artikel 34 vragen RvO, Overstap Van Duyvenvoorde – Kroonjuweel

1. In week 38 zouden de lijnen in de sportzaal van het Kroonjuweel wit geschilderd worden. Kan het college uitleggen waarom dit niet gebeurd is en wanneer dit uitgevoerd wordt? Graag hierbij een datum aangeven.

2. Wanneer komen de ballenkasten, schotklok, tribunes, kantine en het scorebord? PSR hoort graag van het college een concrete datum. De basketbalclubs hebben besloten om voorlopig niet meer heen en weer te pendelen tussen beide zalen. Tot eind oktober zullen alle trainingen en wedstrijden in de Van Duyvenvoorde-zaal plaatsvinden. In de Van Duyvenvoorde is geen kantine aanwezig (deze is ontruimd in het voorjaar van dit jaar)

3. Vindt het college het niet merkwaardig, dat door het ontbreken van een kantine het onmogelijk is om uitgenodigde teams een drankje of versnapering aan te bieden? Graag reactie.

4. De gemeente heeft het contract met een schoonmaak bedrijf beëindigd. Kan het college aan de PSR uitleggen wie er verantwoordelijk is voor het onderhoud en schoonmaken van de toiletten in de Van Duyvenvoorde?

5. De kinderen van de basisschool maken ook nog steeds gebruik van de sportzaal. Betekent dit nu dat ook de kinderen, die intussen al 2 maanden van deze zaal gebruik maken, geen andere keuze hebben dan gebruik te moeten maken van niet schoongemaakte toiletten? Graag toelichting.

In de oude kern van Oost-Souburg ligt er vanaf eind 9e eeuw een opmerkelijk cirkelvormig stuk grond met daaromheen een aarden wal: De Karolingische Burg.

Elke dag kijk ik vanuit mijn raam naar deze unieke ringwalburg en vraag mij af welke geheimen hij bij zich draagt. Soms bruist deze historische plek van activiteiten. Festiviteiten, die niet alleen de pracht van de ringwal laten zien, maar die het cultuurhistorische karakter bijna voelbaar maken. Vanuit de gemeente is er budget beschikbaar gesteld voor een onderzoek naar invulling van de Karolingische Burg.

Hoe kunnen wij deze burg een adequate invulling geven zonder zijn historische betekenis geweld aan te doen? Of ligt de kracht van deze ringburgwal juist in de leegte, zoals de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed deze benoemd. Heeft u suggesties over de invulling van deze plaats? Praat en denk mee tijdens de bijeenkomst op 13 oktober in de Historische Kerk Souburg.

In juli 2022 heeft Partij Souburg-Ritthem vragen gesteld over de verhuizing van de sportverenigingen van de sportzaal Van Duyvenvoorde naar het Kroonjuweel. Na ruim een jaar en meerdere toezeggingen zijn een aantal zaken nog steeds slecht of helemaal niet geregeld.

Daarom nogmaals onderstaande vragen aan het college:

Omdat de nieuwe scholen nog steeds niet opgeleverd zijn, was er ook een jaar lang geen enkele voortgang of informatie rondom de sportzaal Van Duyvenvoorde. Op 29 juni 2023 zijn de Basketbal Verenigingen BV Souburg en BC Vlissingen door de gemeente geïnformeerd dat ze toch met ingang van het seizoen 2023-2024 naar het Kroonjuweel moesten. Waarom is de communicatie zo slecht en stroef verlopen? Graag toelichting.

In 2022 zijn er afspraken gemaakt over de aanpassingen van de sportzaal van het Kroonjuweel. Waarom, na een jaar, zijn deze afspraken nog steeds niet nagekomen? Graag toelichting.

Kan het college eindelijk een concrete datum geven wanneer het Kroonjuweel uiteindelijk gereed is voor gebruik? (betreft de belijning: nu zijn de lijnen rood op een rode vloer, dus voor wedstrijden onacceptabel, verplaatsbare tribunes, ballenkasten, elektronische scoreborden en schotklokken, aanpassingen van de kantine en keuken)

Zover wij weten gaat de Sportraad in overleg met de gemeenten over de uren verdeling van de sportaccommodaties. Is het uren tekort door de Sportraad al opgelost? Graag toelichting.

De PSR vind het fijn om te horen dat er gehoor is gegeven aan een oproep over financiële tegemoetkoming i.v.m. verhoging van de huurprijs. Tegelijkertijd zijn wij zwaar teleurgesteld in de enorme vertraging bij het aanpassen van de sportzaal bij het Kroonjuweel. Is het college bereid zolang niet alles in orde is voor het komend seizoen, een compensatie aan de sportverenigingen toe te wijzen? Zo nee waarom niet?

Zoals u in het coalitieakkoord heeft kunnen lezen willen we werken aan duurzame energie, het opwekken van energie door PV-installaties is er één van. We willen dit realiseren zonder verlies van groen. Oplossingen zijn onder andere door het laten plaatsen op daken van gebouwen en het te realiseren boven (grote) parkeervoorzieningen bij bijvoorbeeld winkel(centra).

In navolging van de vragen die door de PSR waren ingediend op 1 februari 2023 en uw beantwoording op 15 maart 2023 heeft de PSR een aantal aanvullende vragen.

Hoe wil de Gemeente Vlissingen anticiperen op de door grote meerderheid aangenomen motie in de tweede kamer over opnemen in wet- en regelgeving van het verplicht plaatsen van zonnepanelen boven daarvoor geschikte grote parkeerterreinen?

Ons antwoord

Deze verplichting zal voor 2030 moeten worden opgenomen in de wet- en regelgeving. Nog niet bekend is hoe deze motie zal worden uitgevoerd. Indien er initiatieven komen dan worden deze per geval bekeken of een dergelijk terrein geschikt en rendabel is. Dit is hoofdzakelijk op initiatief van marktpartijen.

Welke initiatieven worden er actief door de Gemeente Vlissingen genomen om eigenaren van grote parkeervoorzieningen te benaderen om zoals in Frankrijk deze te voorzien van PV-installaties?

Ons antwoord

Op dit moment is hiervoor geen capaciteit beschikbaar. De mogelijkheid tot het plaatsen van zonnepanelen wordt wel meegenomen en onderzocht in projecten die hiervoor geschikt zijn. Een voorbeeld hiervan is de Machinefabriek.

Welke initiatieven worden er naast het vanuit de Rijks- of Provinciale geïnitieerde initiatieven opgestart?

Ons antwoord

Naast de Rijks- of Provinciaal geïnitieerde initiatieven worden er door de gemeente Vlissingen geen initiatieven opgestart omdat hiervoor geen capaciteit beschikbaar is.

Welke initiatieven worden er vanuit de Gemeente opgestart om in samenwerking met de nutsbedrijven de nutsvoorziening (elektriciteit) robuust te maken in de Gemeente Vlissingen voor landelijke of regionale uitval? Hierbij vooral voor de continuïteit van essentiële (orde, veiligheid, humanitaire, noodopvang) voorzieningen.

Ons antwoord

Het robuust maken van de nutsvoorziening elektriciteit is geen taak voor de gemeente. Initiatieven hiertoe liggen bij het Rijk en voor ons gebied bij Stedin. De gemeente Vlissingen werkt hier wel aan mee. Recent heeft de Provincie Zeeland in dit kader, hiervoor het pMIEK (provinciaal Meerjarenprogramma Infrastructuur Energie en Klimaat) vast gesteld. Het pMIEK is een overzicht van de belangrijkste energie-infrastructuurprojecten waarover provincie, netbeheerders en medeoverheden afspraken maken om tot (versnelde) realisatie te komen. En zo netcongestie te voorkomen.

Welke maatregelen/verdeling treft de Gemeente om de energietransitie voor de inwoners en de bedrijven van de Gemeente Vlissingen “draagbaar” te maken?

Ons antwoord

Dit doet de gemeente Vlissingen door de landelijke subsidies die op dit gebied beschikbaar zijn, uit te zetten bij onze inwoners. Hierbij kunt u denken aan het aanpakken van energiearmoede, het inzetten van een energieteam (klusbus) voor het aanbrengen van kleine isolerende maatregelen, zoals bij voorbeeld tochtstrips. En verder het uitvoering geven aan het Nationaal Isolatie Programma (NIP). Eigenaren met een huis dat een E, F, G, energie label heeft en hun huis willen isoleren krijgen de mogelijkheid om hiervoor een subsidie te krijgen. Zie hiervoor ook onze beantwoording op vraag 4 van 15 maart 2023 met kenmerk 2245112 / 2246201. Uit het Nationaal Programma Lokale Warmtetransitie (voorheen Programma Aardgasvrije Wijken, PAW) heeft gemeente Vlissingen subsidie ontvangen om de Panoramabuurt aardgasvrij(-klaar) te maken. Een groot deel van deze beschikbare gelden is door woningeigenaren te gebruiken als subsidie voor het voorbereiden van hun woning op een aardgasvrije woning.

Welke initiatieven ontplooit de Gemeente naast de huidige (landelijke) initiatieven om de inwoners van de Gemeente Vlissingen hier actief in mee te laten denken?

Ons antwoord

De gemeente Vlissingen kent geen initiatieven om de inwoners van de gemeente actief mee te laten denken over de energietransitie.

Tot 1903 stond op de dijk bij Ritthem een herberg met de naam “De Schone Waardin”. In de gelagkamer hing een schilderij van een stevige Walcherse boerin met kaphoed en gouden naald volgens oude Walcherse dracht. Eind 1902 verviel de vergunning om herberg te houden en eind 1944 is het gebouw op last van de Duitsers afgebroken.

Op dit moment worden er plannen ontwikkeld om te kijken of we de Schone Waardin kunnen laten herrijzen bij de spotterscontainer. De Dorpsraad van Ritthem is druk in overleg met het waterschap, aannemers en de gemeente Vlissingen. Deze gesprekken verlopen voorspoedig. Volgens goed ingelichte bronnen zou het waterschap al akkoord zijn en is er al een aannemer die wil investeren en bouwen. Nu nog een vergunning en een exploitant.

Wil jij de nieuwe schone waardin worden? Grijp dan nu je kans en neem contact op met de dorpsraad Ritthem.