Poliflw

WAGENINGEN - De VVD maakt zich zorgen over de gevolgen van het nieuwe beleid voor commerciële kamergewijze verhuur in Wageningen-Hoog. Met de wijziging van de beleidsregels wordt bedrijfsmatige kamergewijze verhuur in Wageningen-Hoog nu mogelijk, terwijl dit met de oude regeling vrijwel onmogelijk was. Volgens VVD raadslid Marc Kiel is de bedoeling van wethouder Jansen (PvdA) goed. Om te voorkomen dat teveel woningen in Wageningen worden opgekocht door ouders van studenten, of door huisjesmelkers en investeerders, mag straks in een straat maximaal 5% van de woningen worden gebruikt als studentenhuis. Hiermee wordt een concentratie van studentenhuizen in woonwijken voorkomen.

Volgens Kiel werkt deze aanpak in de meeste wijken van Wageningen goed, maar in Wageningen-Hoog pakt dit funest uit. Dit komt omdat het bijzonder aantrekkelijk voor investeerders is om de relatief grote woningen in Wageningen-Hoog op te kopen en bedrijfsmatig te verhuren aan grote groepen kamerbewoners. Panden met een slechte staat van onderhoud zijn nog aantrekkelijker voor investeerders door de relatieve lagere prijs. Doordat deze panden niet meer gesloopt worden, zoals nu vaak gebeurd bij slecht onderhoud, ontstaat er een groot risico op verloedering. In andere wijken in Wageningen speelt dit probleem veel minder.

Kiel benadrukt dat het voor studenten mogelijk moet blijven om ook in Wageningen-Hoog te wonen. Hij wil uitsluitend bedrijfsmatige verhuur en huisjesmelkers voorkomen. Wonen bij een hospita blijft gewoon mogelijk. Studenten horen bij Wageningen en de (beperkte) aanwezigheid van studenten in woonwijken is meestal goed voor de diversiteit en levendigheid in de straat.

WAGENINGEN - Het nieuwe college van GroenLinks, D66, PvdA en CU blijkt toch bereid om mee te werken aan de realisatie van het rondje Campus. Dit blijkt uit antwoorden van het college op vragen van VVD fractievoorzitter Bart Rozemeijer. Dat is opvallend, zeker omdat vooral PvdA en Christenunie tijdens de campagne openlijk twijfel zaaiden of de nieuwe weg wel noodzakelijk is. Nu deze partijen bestuurlijke verantwoordelijkheid hebben gekregen kunnen ze niet anders dan erkennen dat de verkeersbehoefte de komende jaren sterk zal toenemen. Mede door de nog te verwachte sterke ontwikkeling van de Campus is de nieuwe weg noodzakelijk om de bereikbaarheid van Wageningen op lange termijn te garanderen. De VVD is tevreden dat de provincie de regie bij het verbeteren van de bereikbaarheid heeft overgenomen. Rozemeijer (VVD): “Er is al veel tijd verloren doordat de vorige coalitie er niet in is geslaagd een oplossing voor het bereikbaarheidsprobleem te vinden”. De VVD hoopt dat goede samenwerking van de  gemeente Wageningen met de provincie ertoe leidt dat er een goede landschappelijke inpassing van de weg komt en dat de fietsverbindingen van en naar de Campus  verbeterd worden.

Het vervoer van leerlingen naar speciaal onderwijs wordt in Wageningen sinds 1 januari van dit jaar uitgevoerd door de Valleihopper. Naar volle tevredenheid. Met het begin van dit schooljaar zijn daar leerlingen bijgekomen uit andere gemeenten van de regio FoodValley (Ede, Barneveld, Nijkerk, Scherpenzeel, Renswoude). Sindsdien zijn er veel klachten: de vervoerstijden lopen in sommige gevallen op tot 2 uur per rit. Dit is voor deze categorie leerlingen véél te lang.

Op initiatief van de PvdA werd in de gemeenteraad een motie besproken waarin het College werd opgeroepen de reistijd (waar mogelijk) te beperken tot maximaal 1 uur. En de gemeenteraad te informeren over de uitvoerbaarheid van dit streven. In de aanbesteding van het leerlingenvervoer zou die maximum reistijd voortaan als randvoorwaarde moeten gelden. De overgrote meerderheid van de gemeenteraad ondersteunde deze zinvolle motie –de VVD uiteraard ook. Merkwaardigerwijs stemde D’66 tegen met als argument dat we eerst maar eens de geplande evaluatie (in oktober of zo) moesten afwachten. Kennelijk vindt D’66 het niet de taak van de gemeenteraad  om de ouders en verzorgers van de betroffen leerlingen duidelijkheid te verschaffen. Vreemd, want de gemeenteraad is wel eindverantwoordelijk voor de gang van zaken. Dus waarom dan niet je politieke verantwoordelijkheid nemen?

Op 20 april werd een raadsinformatieavond Sociaal Domein gehouden. Op dit domein is het beleid “Samen Wageningen” van toepassing. De avond bestond uit presentaties van de betrokken ambtelijke diensten. Er werden veel aardige initiatieven gepresenteerd. En onze gemeente schijnt echt alles anders te doen dan andere gemeenten. Maar bij onze vragen bleek al snel dat het erg moeilijk was om concreet te worden en met harde cijfers te komen (aantallen cliënten, relevante budgetten, welke aanbieders).

Het ging eerder over allerlei organisatieveranderingen (ook binnen de gemeente) dan over doelstellingen, budgetten en resultaten.  Dus keken raadsleden van de oppositie (VVD, PvdA, CDA) elkaar eens aan en wat we al vreesden: er wordt (nu al) uitgegaan van een structureel tekort van 2-3 miljoen euro (op een budget van 35-40 miljoen). Op het stroomlijnen (in jargon: normaliseren) van wat procedures na, heeft men geen idee hoe de kosten te drukken. En harde cijfers zijn er best wel: op de website waarstaatjegemeente.nl (monitor sociaal domein). Daar scoort Wageningen slecht ten opzichte van onze buurgemeenten (Food Valley) door ofwel het ontbreken van gegevens ofwel negatieve uitschieters bijvoorbeeld bij aantallen re-integratietrajecten of cliënttevredenheid (samen met gemeente tot oplossingen komen).  Kortom: Samen Wageningen kost te veel en levert te weinig.