Poliflw

Parkeren voor inwoners van Weesp verbeteren door hogere parkeertarieven en parkeren met vergunningen voor bewoners in te voeren.

Allerbeste Weespers en gebruikers van Don Bosco, ook ons heeft vandaag het nieuws bereikt dat deze fantastisch plek is vernield door vandalen. Om Speeltuin Don Bosco Weesp te helpen, heeft de Weesper politiek zich verenigd en zullen wij vanaf dinsdag 13 maart geld gaan inzamelen in de Verkiezingswinkel Weesp, om daarmee een financiële bijdrage te leveren aan het herstel van de schade en voor de aanschaf van camera-toezicht. Met hartelijke groet, mede namens WSP GroenLinks Weesp Pvda Weesp CDA Weesp VVD Weesp en PvdO Weesp, Leon de Lange (D66 Weesp)

ECHTE WEESPERS: EEN ELITE CLUBJE Met nog 1,5 week tot de gemeenteraadsverkiezingen en dus ook het raadgevend referendum m.b.t. een fusie, lopen de gemoederen hoog op. Politieke tegenstanders tuimelen over elkaar heen om te laten zien waarom de inwoners van Weesp zouden moeten stemmen voor “hun” voorkeur. Ons standpunt helder. Wij kiezen voor een fusie met Amsterdam, zonder daarmee continu de andere fusie partner te verketteren. Er is 1 partij dat wel grotendeels vanuit de inhoud het debat aangaat, het CDA. Hoewel zij ook meedoen met het negatief afschilderen van de andere fusiepartner, kiest het CDA overduidelijk voor behoud van het bekende en durven/willen ze geen stappen te zetten richting vernieuwing. Dat is hun goed recht en daar kan ik niets anders dan respect voor hebben. De verstandhouding met het CDA is in mijn ogen goed en constructief. Zo was ik onlangs te gast voor een besloten bijeenkomst in de Synagoge, samen met Nr 2 op de kieslijst van het CDA, de geboren en getogen Weesper Cees Sluyk. Naast ons 2 waren er allemaal grijzende mannen (+/- 70 jaar) die zich wilde laten informeren over de fusie opties. Maar al snel bleek dat ik tegen een muur aan het praten was, de gastheren hadden hun keuze al lang bepaald. Ook hier leefde het “CDA-sentiment” voor behoud van het verleden en geen lef voor verandering. Gelukkig zijn er veel andere 70+’ers die wel nog wijzigingen in hun persoonlijke leven toestaan! Tijdens het gesprek in de synagoge maakte ik op een gegeven moment de vergelijking tussen de Weesper fusie-keuze en de Brexit. In Groot-Brittanië koos de grote boze (hoofdzakelijk oudere!) minimale meerderheid voor terugkeer naar het verleden door weg te willen uit Europa. Engelse vrienden en collega’s van mij waren met stomheid geslagen, de ouderen hadden de toekomst van de jeugd te grabbel gegooid aan de populistische kortzichtigheid! Wat mij betreft is dit exact het dilemma wat er in Weesp voorligt; kiezen we voor een toekomst van onze jeugd met kansen en nieuwe mogelijkheden,OF laten we Weesp als een oude dame in slaap sukkelen en vervallen tot louter een historisch rustoord aan de rand van Gooistad? Voor mij is de sleutel tot campagne voeren rondom de fusie; het benadrukken van hetzelfde doel (de toekomst van Weesp) en elkaar met respect behandelen. Iets wat op zich echt goed lukt met het CDA. Het is dan ook schokkend om te zien dat een actief huisarts en dé CDA-voorzitter in Weesp in het Weespernieuws spreekt over “échte” Weespers. Want alleen een “échte Weesper stemt natuurlijk tegen een fusie met Amsterdam”. Hiermee beweert hij op de 1e plaats dat er een grote groep Weespers is dat zich volgens hem niet mag rekenen tot échte Weespers?! En ten tweede; hoe vertaald een huisarts dergelijke uitspraken naar zijn praktijk? Zou hij mij dan bijvoorbeeld niet behandelen op het moment dat ik noodgedwongen bij hem moet worden behandelt, omdat ik geen échte Weesper zou zijn? De beste man zet zich op deze manier volledig buitenspel en je kunt je zelfs afvragen of het gedachtegoed van het CDA wel veilig is bij hem. De bijbel zegt immers in Jakobus 2:8 “heb uw naasten lief zoals uzelf”. https://weesp.d66.nl/2018/03/09/echte-weespers-elite-clubje/

D66 blijft ook na overbodige kostenonderbouwing tegen prettax Wethouder Franx (VVD) doet er in een nieuwe kostenonderbouwing alles aan om aan te tonen dat een prettax voor Oud-Valkeveen noodzakelijk en proportioneel is. Voor D66 lijkt het er sterk op dat er toegerekend wordt naar een bepaalde uitkomst, namelijk dat het heffen van de extra belasting terecht is. Het bevestigt voor ons echter wederom dat de vermakelijkhedenretributie in Gooise Meren overbodig is. Daarnaast brokkelt het draagvlak voor het heffen van dit soort belastingen eerder af dan dat het toeneemt. We zetten onze motie, die we deze week hebben ingediend en komende woensdag in de Raadsvergadering aan de orde komt, door. We roepen daarin op de verordening vermakelijkhedenretributie (prettax) zo snel als mogelijk in te trekken voor alle ondernemers. D66 hoopt samen met het GDP, PvdA en 50 Plus dat de andere partijen VVD, Hart van BNM, CDA en Groen Links ook tot de slotsom komen dat draagvlak ontbreekt en onderbouwing onvoldoende aantoont dat de prettax nodig is. Kies voor: 👉🏼 draagvlak 👉🏽 minder regels 👉🏾 lage lasten 👉🏿 goed ondernemen 💪 Gooise Meren

Iedereen is gelijk. Maar de straf voor het beledigen van de 👑, een bevriend staatshoofd of de bakker is niet hetzelfde. Dat moet wat ons betreft anders! 👇 En nee CDA, het gaat dan niét om hulpverleners, brandweerlieden en politieagenten. Die zijn al extra beschermd en dat houden we zo.

Het Mauritshuis in Den Haag heeft een beeld van naamgever Johan Maurits van Nassau Siegen niet uit het museum verwijderd, maar vervangen door een ander, authentiek, beeld.