Poliflw

PvdA, ROSA, D66, CDA, Christen Unie, VVD en GroenLinks hebben overstemming bereikt over een nieuw coalitieakkoord. Het akkoord met de titel ‘De molen op de wind zetten’, zal binnenkort gepresenteerd worden aan de gemeenteraad. Naast de afspraken over het coalitieakkoord zijn ook afspraken gemaakt over de kandidaat wethouders en de portefeuilleverdeling. “We kijken met veel vertrouwen uit naar de samenwerking, waarbij we ons met hart en ziel in zullen blijven zetten voor de toekomst van Zaanstad. Met de titel ‘De molen op de wind zetten’ refereren we aan iets waar Zaankanters vanuit het verleden veel ervaring mee hebben: je goed aanpassen aande omstandigheden. Dat is precies wat wij proberen met de gewijzigde samenstelling van de coalitie en de aanvullingen op het bestaande coalitieakkoord. De aanvullingen richten zich met name op het verder vergroenen van onze gemeente, aandacht voor schoon vervoer en duurzaamheid”, laten de partijen gezamenlijk weten. Op dit moment ligt het coalitieakkoord nog voor bij de ledenvergaderingen van een aantal partijen, vandaar dat nog gesproken wordt van een concept-coalitieakkoord. Het streven is om op half november, in een extra raadsvergadering, de beoogde nieuwe wethouders te installeren. Vervolgens kan het nieuwe college aan de slag en zal in de eerste collegevergadering de portefeuilleverdeling formeel door het college worden vastgesteld. Na het bericht van de VVD over hun wethouderskandidaat heeft GroenLinks nu laten weten dat Wessel Breunesse hun wethouderskandidaat is. Met Democratisch Zaanstad wordt een aparte overeenkomst ondertekend, waarin specifiek afspraken worden gemaakt over punten die voor DZ belangrijk zijn, zoals de bestuurscultuur, relatie met inwoners/bedrijven en instellingen en de-juridificering. Dit is geen onderdeel van het coalitieakkoord. Inhoudelijk zijn deze onderwerpen ondergebracht in de nieuwe portefeuille ‘Democratische Kwaliteit’. Vooruitlopend op het formele besluit van het nieuwe college heeft de coalitie afspraken gemaakt over de portefeuilleverdeling. Zoals al is aangegeven heeft er geen volledige herverdeling van de portefeuilles plaatsgevonden om zoveel mogelijk de consistentie in beleid en uitvoering voor de stad, de (maatschappelijke) partners en externe stakeholders te waarborgen. Hierbij de portefeuilleverdeling, onder voorbehoud zoals die aan het college zal worden voorgelegd: Portefeuilleverdeling onder voorbehoud Hans Krieger, VVD: 1e LocoburgemeesterFinanciënEconomische zaken, Markten en KermissenMAAK.ZaanstadGrondzaken Songül Mutluer, PvdA: Wonen en BouwenJeugd(zorg)OuderenbeleidMinimabeleid Natasja Groothuismink, ROSA: Werk & InkomenOnderwijsZorgMonumenten en ErfgoedDierenwelzijn Sanna Munnikendam, D66: Duurzaamheid, Energietransitie & Circulaire economieCultuurToerisme, evenementen en StreekmarketingDemocratische Kwaliteit Wessel Breunesse, GroenLinks: Ruimtelijke OntwikkelingNatuur en LandschapMilieuKlimaatadaptatie Gerard Slegers, CDA: Bereikbaarheid, Mobiliteit en ParkerenOpenbare ruimteHavens en VaarwegenSport Rita Noordzij, ChristenUnie: DienstverleningActief burgerschap & buurthuizenIntegratieBurgerparticipatie

Lang leek het onderzoek naar de drie alternatieven voor de verbinding A8-A9 op 30 mei aanstaande tot een voorlopig voorkeursalternatief te komen. Echter, vorig week voegde VVD gedeputeerde mw. Post plotseling een korte tunnelvariant in, en dat ook nog eens buiten de stuurgroep A8-A9 en het lopende onderzoek om. Aangezien mw. Post de vertegenwoordiger is van het bevoegd gezag, dat beslist over het winnende alternatief, is dit een zwaarwegende actie. Wat schetst gister mijn verbazing, de VVD Znstd roept via een motie de Zaanse raad op om de keuze van zijn partijgenote Post, via de stuurgroep A8-A9 weer uit de wereld te helpen. Dat is heel verwarrend, zeker voor de Krommenieërs die snakken naar duidelijkheid. Morgenavond in het debat in de Raad van Zaanstad zal ik de heer Ram van de VVD hierover vragen stellen. Bovendien roept de VVD Znstd in die motie A8-A9 op, waarschijnlijk in de haast om 15 maart te halen, om de viaduct variant tot ongewenst te verklaren. Dat kan en mag niet, want die variant is een van de drie overgebleven alternatieven. Die variant nu uit het onderzoek halen, brengt risico’s op bezwaar en beroep met zich mee. De motie van de VVD roept ook de vraag op waarom zij de lange en korte tunnel variant langs Krommenie niet expliciet ongewenst verklaren? Dat is verwarrend en ook daar zal ik de VVD morgenavond vragen over stellen. Kortom, met dit soort verwarrende acties van de VVD wordt het er niet beter op voor die duizenden mensen die dagelijks last hebben van de gezondheids- en verkeerskundige problemen bij Krommenie. Bij herhaling heeft het CDA duidelijk laten doorklinken dat niets doen aan de situatie in Krommenie geen optie is en dat zij elke O+ variant uitsluit. Wij zullen er alles aan doen om de N203 zo spoedig mogelijk te laten afwaarderen tot een weg voor bestemmingsverkeer. Dat kan alleen als de Heemskerkvariant zo spoedig mogelijk wordt gerealiseerd. Het ontwerp daarvan met o.m. de tunnelbak onder de Dorpsstraat in Assendelft en een tunnel onder de Kilzone ziet er kansrijk uit. Marc Wit, fractievz. CDA Znstd