Poliflw

Een scherp debat gisteravond in het Huis van Leusden over de Tabaksteeg. Teleurstelling dat bewoners niet zijn betrokken. En dat het college niet heeft gekeken naar de lange termijn woningbouwopgave die er ligt. Een gemiste kans! https://bit.ly/2BfZUh5

Vraagtekens ChristenUnie-SGP bij zoektocht college nieuwbouw Tabaksteeg

“Waarom zijn de bewoners van de Tabaksteeg niet betrokken in het proces rondom de voorgenomen nieuwbouw in hun wijk?”, is een van de prangende vragen vanuit de ChristeUnie-SGP. De Leusdense fractie stelt de vraag, bij monde van raadslid Jan Overweg, in de raadszaal donderdagavond 31 januari. Het...

De ChristenUnie-SGP is verbaasd, overigens deelt de lokale D66 deze verbazing. “Het college geeft aan dat het verplaatsen van alle 28 woningen naar een andere plek geen draagvlak kent bij de gemeente. Waar is deze uitspraak op gebaseerd? Wanneer heeft de raad zich hierover uitgesproken?”, zo vragen Overweg en collega-raadsleden zich af. Het raadslid van de ChristenUnie-SGP constateert dat er een hoop onnodige onzekerheid is voor de Tabaksteegbewoners.

Slimme samenwerking

Verder is er verwondering bij de raadsleden dat er geen koppeling is gemaakt naar andere woningbouw. Dat het college alleen lijkt te willen samenwerken met huidige partijen en geen slimme samenwerking zoekt met een andere partij.

“En niet in de laatste plaats de valse verwachting die gewekt is bij de betrokken bewoners van de Tabaksteeg. Hoe is het mogelijk dat er geen resultaat geboekt is?” Overweg wil dan ook weten van het college of zij het gebied tussen de Tabaksteeg en de Arnhemseweg (N226) nu uitsluiten van de zoektocht naar bouwlocaties.

Verder zoeken

De ChristenUnie-SGP blijft van mening dat er in de Langesteeg niet gebouwd mag worden. Daarvoor is de gronddeal noodzakelijk. Ook het aan te leggen park in de Tabaksteeg is een harde voorwaarde. De Tabaksteeg heeft meer ruimte nodig voor de jongeren en ouderen. De 28 woningen mogen best naar een andere plek en misschien lukt dat in een voorgenomen zoektocht naar bouwlocaties. De ChristenUnie-SGP wil geen valse verwachtingen wekken bij de inwoners van de Tabaksteeg. Het voorgenomen bouwplan blijft in stand, tenzij er een goed alternatief is. Overweg roept daarom het college op om nog even door te zoeken.

“Voor de verbreding van de wegen is grond nodig” vervolgt Van Hell, raadslid voor de Leusdense ChristenUnie-SGP. Bij die gronden gaat het om natuurgebieden, bedrijventerreinen, particuliere en gemeentelijke gronden en agrarische gronden. Natuur wordt op andere plaatsen gecompenseerd, de overige gronden met geld.

Van Hell: “Tijdens de voorbereiding hoorden we vanuit de agrarische sector over een probleem met deze compensatie. Als grondgebonden bedrijven grond kwijtraken en daarbij met geld gecompenseerd worden, geeft dat op den duur een aantasting van de bestaanszekerheid. Dat gaat bijvoorbeeld om voer inkopen en mest afvoeren, zaken die veel kosten met zich mee brengen. Reden voor ons om een amendement in te dienen met als onderwerp: compensatie agrariërs.

De ChristenUnie-SGP stelde het Leusdense college voor om de volgende tekst op te nemen in de brief naar Rijkswaterstaat: “Tenslotte doen wij een dringend beroep op u om de agrariërs, die gronden verliezen als gevolg van deze reconstructie, niet uitsluitend te compenseren met geld maar ook de mogelijkheid te bieden hen te compenseren met grond.” Van Hell licht toe: “De agrariërs zijn voor de uitoefening van hun bedrijf gebonden aan de gronden. Door deze grondgebondenheid kan het verlies van de agrarische gronden, als gevolg van de reconstructie knooppunt Hoevelaken, agrariërs aantasten in hun bestaanszekerheid.”

Het CDA kon hierin direct meegaan, de andere partijen wilden het breder trekken. Dat is gebeurd. “Alle betrokkenen met grond moeten geen verlies lijden hierin. Daarbij houden we uiteraard oog voor onze boeren die het vaak al niet makkelijk hebben”, aldus Van Hell.

De energietransitie creëert veel verschil. Krantenkoppen die mij dan treffen: “Milieubeleid treft lage inkomens” of “Kloof tussen arm en rijk wordt groter” of “Laagste inkomens dragen hoogste lasten klimaatbeleid”.

Dat lees ik niet alleen, ik zie het ook. Neem nu zonnepanelen. Ik zie flink veel reclame daarvoor, mooi, met die panelen krijg je een lagere energierekening. Dat is leuk, maar zonnepanelen zijn niet gratis… En wie profiteert vervolgens? Of elektrische auto’s, wie kan ze betalen? Ze zijn veel duurder dan benzine- en dieselauto’s.

Wie kan dat betalen?

De armste huishoudens betalen relatief het meeste aan het klimaatbeleid: 5% van hun inkomen. Bij een hoger inkomen gaat het om een veel lager percentage. Hogere inkomens profiteren zo nog meer van subsidie voor elektrische auto’s en verduurzaming van hun (eigen) woning.

Woningeigenaren moeten zelf investeren in verduurzaming van hun huis. Je zal ze maar de kost moeten geven, de mensen die echt niet het spaarsaldo hebben om te investeren in zonnepanelen. Of die, onder druk van de omgeving, mee moeten doen in een collectief project terwijl ze zich dat eigenlijk niet kunnen veroorloven.

Of neem de huurders, afhankelijk van de woningeigenaar of hun huis duurzaam wordt. Waarbij ik voor Leusden wil markeren dat de Woningstichting ontzettend goed bezig is met het aanpakken van huizen met een slecht energielabel.

Nieuwe pannen

Nu de praktijk. Ik kom veel bij een gezin dat een huis huurt bij de WSL. Hun sterk verouderde huis wacht op een grote beurt: nieuwe ramen, isolatie in de muren, zonnepanelen op het dak, zonneboiler. En de maandlast gaat maar een klein beetje omhoog. Dus, goed bezig.

Het gezin moest ook net kiezen hoe ze wilden gaan koken: op gas of elektrisch. Wat blijkt: inductiekookplaten zijn veel dan gaskookplaten. Bovendien, met een sterkverouderde meterkast kun je inductie wel vergeten. Daarnaast moet er voor inductie ook nog sterkstroom aangelegd, en de pannenset moet vervangen worden. Ofwel, wat gaan we doen: op gas koken! Want er is geen enkele euro als voorinvestering beschikbaar. Het kost teveel.

Samen nieuwe energie

Zomaar een voorbeeld, maar je ziet het voor je: in de ene straat hebben ze allemaal zonnepanelen en op termijn lage energielasten, in een andere straat brengt niemand dit op en wordt alles duurder.

Kortom, mijn boodschap is: ook bij verduurzaming is solidariteit gewenst. We kunnen dit in Nederland niet huis voor huis oppakken. We moeten het samen doen. Iedere straat dezelfde mogelijkheden. Ik zonnepanelen? Dan moet het bij jou ook lukken. Laten we dat als uitgangspunt nemen bij alle stappen die we zetten rond de energietransitie. Een inclusieve energietransitie.

Karolien Pouwels

Onderwerp:

Schriftelijke vragen bereikbaarheid Leusden

Geachte heer Van Hell,

Namens de fractie ChristenUnie-SGP heeft u een aantal vragen gesteld over de verkeersafwikkeling op het Leusdense wegennet. In verband met de actualiteit van dit onderwerp hoopt u op een spoedig antwoord.

Hieronder hebben wij de door u gestelde vragen integraal overgenomen en van een antwoord/reactie voorzien.

Waarom wordt de Groene Zoom tussen Noorderinslag en de Burg. De Beaufortweg 11 dagen lang afgesloten?

Antwoord: deze afsluiting is nodig om de (uitgestelde) reconstructiewerkzaamheden op een veilige manier te kunnen uitvoeren. En daarbij gaat het primair om de veiligheid van de wegwerkers. De werkzaamheden waar het hier om gaat zijn de aanleg van een rechtsafstrook in de noordwestelijke oksel van dit kruispunt. Daarnaast wordt het gedeelte van de Groene Zoom tussen de kruising en de Burg. De Beaufortweg van een nieuw asfaltlaag voorzien. Deze werkzaamheden nemen maximaal 11 dagen in beslag.

2. Is het niet mogelijk om twee korte periodes in het weekeind bovengenoemde kruising af te sluiten?

Antwoord: zoals u wellicht weet was het de bedoeling dat dit kruispunt gedurende 2 weekenden voor alle verkeer zou worden afgesloten. Volgens de met de aannemer overeengekomen planning zouden de werkzaamheden voor 1 september worden afgerond. Doordat een sperwer een van de bomen nabij deze kruising als broedplaats had uitgekozen konden de werkzaamheden in die omgeving geen doorgang vinden.

Hierdoor moest de oorspronkelijke planning worden losgelaten en kon de tweede weekendafsluiting slechts ten delen benut voor de uitvoering van werkzaamheden.

In verband met de geplande weekendafsluitingen bij de Hertekop, waarvan de eerste in het laatste weekend van september zal plaatsvinden, is het van belang dat de werkzaamheden op/rond het kruispunt Groene Zoom-Noorderinslag-Heiligenbergerweg zo spoedig mogelijk worden afgerond (en dit kruispunt voldoende capaciteit heeft om als omleidingsroute te fungeren). Maar daarbij zijn wij wel afhankelijk van de mogelijkheden van de aannemer. Daarbij moet niet alleen worden gedacht aan personele inzet maar ook aan de beschikbaarheid van het materieel zoals bijvoorbeeld asfalteermachines.

Daarnaast kunnen de resterende werkzaamheden simpelweg niet in twee weekenden worden gerealiseerd. Zeker niet als in de tussenliggende periode het wegvak weer op een veilige manier voor het verkeer beschikbaar dient te zijn.

Wat verder ook een rol speelt is dat de verkeersafwikkeling op dit kruispunt nu nog verre van optimaal is. En dat heeft weer te maken met de instelling van de verkeerslichten.

Het functioneren van de nieuwe verkeerslichten is namelijk gebaseerd op het uitgangspunt dat hier 2 rechtsafstroken zijn aangelegd. Uit oogpunt van verkeersveiligheid en doorstroming willen wij dit kruispunt dan ook zo snel mogelijk op orde hebben (in ieder geval voordat de herfst zich aandient en de kans op verdere vertragingen toeneemt).

3. Bent u zich er van bewust dat de omleidingsroute via de Randweg vanaf 10 september nog meer verkeer moet verwerken? En kan dit? Hier gaat al veel verkeer langs.

Antwoord: daar zijn wij ons inderdaad van bewust. Ook wij betreuren het dat het verkeersaanbod op de Randweg zal toenemen. Of en zo ja in welke mate dit tot problemen zal leiden is lastig in te schatten. Vooralsnog hebben wij geen reden om aan te nemen dat de Randweg dit extra verkeersaanbod niet adequaat kan verwerken. Dat het autoverkeer rekening moet houden met extra reistijd vinden wij acceptabel, temeer daar de afsluiting van de Groene Zoom beperkt blijft tot maximaal  11 dagen. Zoals wij bij vraag 2 al hebben aangegeven zien wij ook geen andere opties (die gunstiger uitpakken).

4. Hoe ziet u er op toe dat elders in Leusden geen ongewenste verkeerssituaties of sluiproutes gaan ontstaan?

Antwoord: het ontstaan van sluiproutes is lastig te voorkomen. Omdat de afsluiting relatief kortdurend is menen wij dat de kans op het ontstaan daarvan beperkt zal blijven. Mocht blijken dat er toch onwenselijke lees onverantwoorde situaties ontstaan dan zullen wij, waar mogelijk, de afstelling van verkeerslichten aanpassen om het gebruik van  deze routes te ontmoedigen. Ook kan de inzet van verkeersregelaars worden overwogen.

Wij vertrouwen er op u hiermee naar behoren te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

Het college van de gemeente Leusden

H.W. de Graaf-Koelewijn                                          G.J. Bouwmeester

directeur-secretaris                                                   burgemeester

We zijn blij dat de gemeente Leusden klachten serieus neemt. Op maandagavond 8 oktober houdt het gemeenschappelijk belastingkantoor (kortweg GBLT) vanaf 19.00 uur een spreekuur over de WOZ. Aanmelden kan tot 3 oktober. https://bit.ly/2DxPg9j

Spreekuur over hoge WOZ

ChristenUnie-SGP verheugt dat gemeente klachten serieus neemt Op maandagavond 8 oktober houdt het gemeenschappelijk belastingkantoor (kortweg GBLT) vanaf 19.00 uur een spreekuur over de WOZ. De ChristenUnie-SGP drong vanaf het voorjaar aan bij de gemeente om klachten over de WOZ-taxaties serieus te....

“We hoorden al een tijdje klachten over snelle stijging van de WOZ-waarde van Leusdense woningen. We vroegen ons daarom als ChristenUnie-SGP, samen met de SP, bezorgd af of de gemeente die klachten wel serieus neemt. Dit spreekuur is een goed begin”, aldus Overweg.

Al enkele jaren int de gemeente Leusden haar gemeentebelasting via het Gemeenschappelijk Belastingkantoor Lococensus-Tricijn, kortgezegd het GBLT. Overwegs bezorgdheid rondom de gemeentelijke belastingen werd getriggerd door meerdere signalen. Zo was er een inspreker in de raad met een verontrustende analyse van WOZ-waardes. Daarnaast kregen Overweg en zijn collega-raadslid van de SP, Annet Belt, signalen van andere Leusdenaren dat het GBLT niet altijd even goed omgaat met klachten over de belastinginning. Genoeg reden voor hen om hier bij de gemeente voor aan de bel te trekken.

Iedere Leusdenaar met vragen over de WOZ-taxatie kan zich tot 3 oktober inschrijven voor het vragenuur bij het Klant Contact Centrum van de gemeente via het telefoonnummer 14033. Het spreekuur is in het Huis van Leusden tussen 19.00 en 20.00 uur op maandagavond 8 oktober. Nadien is er een openbare uitwisseling met de gemeenteraad over de WOZ. Het GBLT licht dan toe hoe woningen in Leusden worden getaxeerd. Overweg is daar bij: “Ja voorlopig blijven we hier bovenop zitten, tot we precies weten hoe het zit met de WOZ in Leusden.”

Een snel antwoord van het college op onze vragen over de bereikbaarheid van Leusden. Jammer dat de werkzaamheden toch niet sneller kunnen. Nu maar hopen dat ze eerder klaar zijn en dat er oog is voor de veiligheid, met name op de Hamersveldseweg. https://bit.ly/2OimEkY

Een spoedig antwoord op de schriftelijke vragen

Maandag hebben we vragen gesteld betreffende de bereikbaarheid van Leusden. Gelukkig mochten we snel een reactie ontvangen van het college die we dan ook graag met u delen:

Schriftelijke vragen over bereikbaarheid Leusden

Op dit moment vinden er werkzaamheden plaats aan de Arnhemseweg/ reconstructie van de Hertenkop. Deze werkzaamheden vinden plaats in opdracht van de Provincie Utrecht. De aanrijdtijd vanuit Leusden Zuid (vanaf rotonde Maanweg / Groene Zoom) tot aan de oprit van de snelweg (afslag 6 Leusden Zuid) kan tijdens de spits oplopen tot 20 minuten. Terwijl dit een afstand is van ongeveer 900 meter. Een alternatief is om vanuit Leusden Zuid te rijden via de Groene Zoom naar de afslag Leusden centrum (afslag 7). Echter vinden vanaf 10 sept a.s. hier werkzaamheden plaats waardoor de kruising maar liefs 11 dagen door de gemeente wordt afgesloten. Veel inwoners van Leusden, en dan met name Leusden Zuid, ondervinden hier hinder van.

De fractie van de ChristenUnie-SGP stelt de volgende vragen:

1. Waarom wordt de Groene Zoom tusssen Noorderinslag en Burg. Beaufortweg 11 dagen lang afgesloten?

2. Is het niet mogelijk om twee korte periodes in het weekend bovengenoemde kruising af te sluiten.

3. Bent u er zich van bewust dat de omleidingsroute via de Randweg vanaf 10 september nog meer verkeer moet verwerken? En kan dit? Hier gaat al veel verkeer langs.

4. Hoe ziet u er op toe dat elders in Leusden geen ongewenste verkeerssituaties of sluiproutes gaan ontstaan?

In verband met de actualiteit hopen wij spoedig antwoord te ontvangen.

Wim van Hell

Onze fractie heeft het college vragen gesteld over de bereikbaarheid van Leusden op dit moment. Want door werkzaamheden aan de Arnhemseweg (bij de afslag Leusden Zuid) en bij de Groene Zoom/Noorderinslag moet heel veel verkeer omrijden. En wordt het wel erg druk in het centrum van Leusden... Nu maar hopen dat het college niet in de file staat om snel te kunnen antwoorden. https://bit.ly/2x2Fk1Q