Poliflw

Oppositiepartijen CDA, GroenLinks en SP houden vast aan de eigen verbetervoorstellen voor de tegenprestatie waar zij al bijna twee maanden op hameren. Recent kwam ook de coalitie van VVD, D66 en PvdA met een wijzigingsvoorstel. “Wie dit voorstel echter goed leest, ziet dat het weinig concreet is en alles afhangt van zogenaamd maatwerk”, zegt CDA-raadslid Christine de Moor. “Om echter willekeur te voorkomen moeten de uitgangspunten glashelder zijn: ook bestaand vrijwilligerswerk en mantelzorg moeten meetellen als tegenprestatie.”

Geen korting op de uitkering

Ook de mogelijke korting op iemands uitkering, moet van tafel volgens de drie partijen. “Een bijstandsuitkering ligt op het bestaansminimum. Als je mensen daar onder laat zakken levert dat nog veel grotere problemen op”, zegt GroenLinks-raadslid Marike de Nobel hierover. “Bovendien geloven wij niet dat het dreigen met straffen, de gemotiveerde vrijwilligers oplevert die de organisaties in de stad graag onder hun hoede nemen.”

Opvang van kinderen

Het doen van een tegenprestatie geeft geen recht op kinderopvangtoeslag. Dat betekent dat een alleenstaande ouder met twee kleine kinderen, gemiddeld 8 euro per uur, per kind moet betalen. “Voor twee kinderen en 20 uur in de week, kom je dan op bijna 1.400 euro per maand”, cijfert SP-raadslid Bas Maes voor. “Het is niet reëel om dat bedrag van een bijstandsmoeder of –vader te verlangen. Daar moet eerst een oplossing voor komen.”

Voorkomen van werkverdringing

Om te voorkomen dat de tegenprestatie leidt tot het verdringen van regulier werk, willen de oppositiepartijen naar Rotterdams voorbeeld een adviescommissie. "Er is een duidelijk verschil tussen de tegenprestatie en het begeleiden naar regulier werk”, zegt De Moor. "Wij willen dat iedereen mee kan en mag doen naar vermogen; in aanvulling op, maar niet ten koste van reguliere arbeidsplaatsen.”

Onafhankelijke partij

Mensen die langdurig in de bijstand zitten, hebben vaak ook mentale of fysieke klachten, waar bij het toekennen van een tegenprestatie rekening gehouden moet worden. CDA, GroenLinks en SP vinden dat dit door een onafhankelijke, daartoe bevoegde partij moet worden beoordeeld. “Met alle respect, maar een ambtenaar kan en mag niet beoordelen wat iemand geestelijk of lichamelijk aankan”, zegt De Nobel. “We zijn blij dat ook de coalitiepartijen nu spreken van maximaal 20 uur tegenprestatie. Iedereen draagt bij naar vermogen, voor sommige mensen zal 5 of 10 uur het hoogst haalbare blijken.”  

Geen capaciteit, geen geld

Wat de oppositiepartijen tot slot nog zorgen baart, is dat het voorliggende voorstel niet voorziet in extra mensen of geld om deze groep van circa 2.200 bijstandsgerechtigden te begeleiden. “Daarmee wentelt het college de verantwoordelijkheid en de kosten af op de vele organisaties in de stad, die al vaak gekort zijn op hun subsidie”, zegt Maes. “Als je serieus werk wil maken van de tegenprestatie zoals bijvoorbeeld Rotterdam dat doet, dan gaan de kosten voor de baten. Dat besef lijkt er niet te zijn bij het college.”

De 5 verbetervoorstellen van CDA, GroenLinks en SP:

Ook bestaand vrijwilligerswerk en mantelzorg tellen als tegenprestatie Er wordt niet gekort op de uitkering omdat dit meer kwaad doet dan goed Ouders worden niet op hoge kosten gejaagd voor de opvang van kinderen Er komt een commissie die erop toeziet dat er geen werkverdringing plaatsvindt Wat iemand mentaal of fysiek aankan wordt beoordeeld door een onafhankelijke partij

Het College van B&W ging donderdagavond diep door het stof voor de gemaakte fouten in de communicatie en procedure rondom de bouw van de moskee in de Wisselaar. SP Breda had het onderwerp op de agenda van de gemeenteraad gezet. Wethouders Daan Quaars (VVD) en Paul de Beer (D66) moesten erkennen dat de gemeente naar omwonenden toe niet open en eerlijk is geweest. "Dat het college fouten toegeeft, is heel mooi maar ook niet meer dan terecht", zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes​. "Over twee weken zijn de andere partijen aan de beurt om hun mening over de gang van zaken te geven. Vraag die nog onbeantwoord is gebleven, is hoe de wethouders het vertrouwen van de buurt in de gemeente moeten herstellen.”

Donderdagavond was de buurt aan de beurt om hun ongenoegen te uiten over het handelen van de Gemeente Breda bij de inmiddels stilgelegde bouw van de moskee in de Wisselaar. Om een uitlaatklep te bieden aan de oplopende spanningen in deze toch al kwetsbare buurt, had SP Breda het onderwerp op de politieke agenda gezet. Onder het toeziend oog van een volle publieke tribune, spraken onder andere bewoners en de wijkraad de aanwezige raadsleden toe. Het beeld wat zij schetsen komt overeen met de enquete die SP Breda eerder hield: de gemeente is niet eerlijk geweest over wat er daadwerkelijk zou komen op deze locatie. “Wat begon als een mulicultureel centrum voor de hele wijk in het oude politiebureau, bleek uiteindelijk een volledige nieuwbouw voor een moskee midden in een groenstrook”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Volgende week mag wethouder Paul de Beer (D66) uitleg komen geven over de gang van zaken en hoe hij denkt het vertrouwen te herstellen.”

Na massaal protest vanuit de stad en de oppositie, hebben coalitiepartijen VVD, D66 en PvdA besloten om mantelzorg en bestaand vrijwilligerswerk toch mee te laten tellen als tegenprestatie voor mensen in de bijstand. De afgelopen maanden kwam er veel kritiek vanuit mantelzorg- en vrijwilligersorganisaties. Zij vreesden een ontwrichtende werking als mantelzorgers en dragende vrijwilligers in bijvoorbeeld buurthuizen, verplicht iets anders moesten gaan doen. “Ik ben blij dat dit zoveelste rammelende voorstel van VVD-wethouder Boaz Adank al grotendeels sneuvelt, voordat het politieke debat überhaupt heeft plaatsgevonden”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Nog beter was het geweest als het college niet eerst duizenden mensen en tientallen organisaties maandenlang in spanning had gelaten, maar met een gedragen en doordacht plan was gekomen.”

Het voorstel van SP om beter zicht te krijgen of het geld voor de gezondheid van onze jeugd ook daar terecht komt waar het het meest nodig is, kreeg donderdag de steun van een unanieme raad. SP Breda steunt net als andere partijen het actieplan Jongeren Op Gezond Gewicht (JOGG). Maar of het plan ook de problemen in de meest kwetsbare wijken aanpakt, is onduidelijk. “Je ziet dat in een kwetsbare wijk als de Hoge Vucht 1 op de 6 kinderen overgewicht heeft, bijna vier keer zoveel dan in de meeste andere wijken en dorpen”, zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. Voor SP Breda is het onacceptabel dat de levensverwachting samenhangt met de wijk waarin een kind opgroeit.  “Samen met D66, GroenLinks en PvdA roepen wij de wethouder op zich er voor in te zetten dat alle kinderen in Breda een gelijke kans krijgen voor een gezonde toekomst!”

SP Breda komt met het voorstel om ook mantelzorg, vrijwilligerswerk en de zorg van alleenstaande ouders voor jonge kinderen mee te laten tellen als tegenprestatie. In het voorstel van wethouder Boaz Adank (VVD) dat de gemeenteraad de komende weken behandelt, is dat niet het geval. Veel partijen waaronder coalitiepartijen D66 en PvdA, zitten hiermee in hun maag. Zo vroeg D66 de wethouder het voorstel op dit punt te heroverwegen. “Gelet op het coalitieakkoord Lef & Liefde dat juist spreekt over de ondersteuning van mantelzorgers en vrijwilligers, snap ik dat D66 en PvdA zich niet kunnen vinden in het voorstel zoals het er nu ligt”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Ik reken er daarom op dat zij ons voorstel steunen om mantelzorg, vrijwilligerswerk en de zorg voor jonge kinderen, te erkennen als tegenprestatie.”

Een verplichte tegenprestatie is volgens SP Breda sowieso een slecht idee. Het gaat uit van wantrouwen en doet geen recht aan de inzet of problemen van mensen in de bijstand. Maar als je het al doet, moet je daar als gemeente ambtelijke capaciteit en geld voor vrijmaken. Dat doet wethouder Adank beiden niet. In plaats daarvan wordt er een onrealistisch zwaar beroep gedaan op (sport)verenigingen en organisaties. “Dat mensen in de bijstand onze aandacht verdienen, daar is iedereen het over eens”, zegt Maes. “Maar het voorstel zoals het er nu ligt, sloopt het bestaande netwerk van vrijwilligers en mantelzorgers. Daarom vind ik dat mensen in de bijstand die zich al maatschappelijk inzetten, vooral hun goede werk moeten kunnen blijven doen. Voor de rest moet er maatwerk en serieuze begeleiding komen, geen ondoordachte, verplichte tegenprestatie.”

Om hun hardvochtige beleid te verdedigen, zet het college bijstandsgerechtigden weg als luie uitvreters waar volgens wethouder Boaz Adank (VVD) “de zweep overheen moet”. Daarmee gaan VVD, D66 en PvdA volledig voorbij aan de redenen waarom mensen in de bijstand zitten of wat zij nu al doen aan mantelzorg of vrijwilligerswerk. Om aan te tonen dat mensen met een bijstandsuitkering ook op tal van manieren bijdragen aan onze samenleving, doen we de oproep om contact met ons op te nemen. Ben of ken je iemand in de bijstand die zorgt voor een ziek familielid of kennis, die als alleenstaande ouder kinderen opvoedt of die vrijwilligerswerk doet? Stuur dan een mail naar: breda@sp.nl

Burgemeester Paul Depla houdt zich niet aan de strikte voorwaarden die gelden voor het toepassen van cameratoezicht in woonbuurten. Ook de verantwoording naar de gemeenteraad toe, laat te wensen over.  In november 2016 kwam Depla met een voorstel naar de raad dat hem in staat zou stellen zonder enige beperking, cameratoezicht in te zetten in woonbuurten. Dat ging de raad veel te ver. Een amendement (wetswijziging) van SP Breda, mede ingediend door CDA, D66, GroenLinks en Volkspartij Breda, dat strikte voorwaarden stelde aan het toezicht, werd daarom aangenomen. “Maar nu de burgemeester voor het eerst in twee jaar hierover verantwoording aflegt aan de raad, blijkt dat hij zich niet veel van die voorwaarden heeft aangetrokken”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Zo zijn lang niet altijd de omwonenden geïnformeerd en geeft hij geen antwoord op de vraag of het cameratoezicht is ingezet als uiterste redmiddel of vooral om het tekort aan politie te verhullen.”

Lees onderstaand de vragen van SP Breda aan het College van B&W

SP Breda heeft zich onthouden van stemmen over het bestemmingsplan THES-locatie. Daags voor de hamerraad blijkt het raadsvoorstel volgens de brief van wethouder Paul de Beer (D66) heel anders gelezen te moeten worden. Ineens komen er 24 sociale huurwoningen in plaats van 0, slechts 5 middeldure huurwoningen in plaats van 30 en 87 dure huurwoningen in plaats van 90. “Bovendien wordt er in de brief van de wethouder een andere grens voor middeldure huur aangehouden, 925 euro voor een appartement in plaats van 850 euro waar in andere stukken over gesproken wordt”, zegt SP-burgerraadslid Michel Verschuren. “Alle reden voor ons om vanavond nog niet te stemmen over dit voorstel, maar eerst de wethouder uit te laten leggen waar we nu eigenlijk ja of nee tegen zeggen.  Helaas werd deze mogelijkheid door de coalitie geblokkeerd.”

Uitgerekend in volkswijk Tuinzigt heeft de gemeente besloten om dit jaar geen kerstboomverbranding te organiseren. Dit tot verbazing en teleurstelling van veel inwoners. Bij een eerdere poging van wethouder Paul de Beer (D66) om kerstboomverbrandingen af te schaffen, kwamen SP en VVD met succes in opstand. “Een meerderheid van de raad steunde toen ons voorstel dat alleen met instemming van een wijk of dorp, de verbranding mag worden afgeschaft”, zegt SP-raadslid Dirk Uijl. “Dit lijkt mis te zijn gegaan in Tuinzigt aangezien de inwoners van niets blijken te weten. Wij roepen het college op om alsnog op zeer korte termijn – eigenlijk deze week nog! - een kerstboomverbranding te organiseren net als in alle andere dorpen en wijken.”

Zie onderstaand de vragen van SP Breda aan het College van B&W