Poliflw

Op 25 juni sprak de raad over de jaarstukken 2019 van De Wolden. De jaarrekening 2019 sluit met een negatief resultaat van € 920.000. Op verzoek van het CDA waren ook de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de samenwerkingsorganisatie De Wolden Hoogeveen (SWO) geagendeerd. Jaarrekening 2019. Woordvoerder Jeene Keizer gaf aan dat er in het proces duidelijke verbeteringen ten opzichte van vorig jaar waren. Een duidelijke verbetering is dat veel sneller geanticipeerd is op verbetervoorstellen van de accountant 2018 en dat beantwoording van vragen van de accountant veel minder persoonsafhankelijk is geworden. Opvallend is wel dat we over 2019 veel negatieve begrotingswijzigingen hebben gehad en dat het geheel toch nog aanzienlijk negatiever uit is gekomen dan verwacht. Het CDA maakt zich zorgen over deze grote aanpassingen. Verder is het bijzonder dat in twee opvolgende jaren de tekorten op afval schrikbarend zijn. Over 2018 was dit € 174.000 en over 2019 is dit opgelopen tot € 415.000. Jeene Keizer: “Opmerkelijk is het dat afkeur van PMD en minder opbrengst PMD afval beide jaren als oorzaak wordt aangewezen. Door de CDA fractie is meerdere keren gevraagd om een structurele aanpak van dit probleem. Hier is volgens ons in ieder geval te weinig positieve output gecreëerd.” Jaarstukken 2019 SWO en Begroting SWO 2021 Het CDA had deze stukken geagendeerd omdat de SWO (samenwerkingsorganisatie) De Wolden en Hoogeveenonze belangrijkste Gemeenschappelijke Regeling van De Wolden is. Daarom is het verstandig om periodiek aandacht te besteden aan de SWO als bespreekstuk. Een logisch moment zijn de jaarstukken. Het CDA maakt zich zorgen over de personeelsbezetting zowel kwalitatief als kwantitatief en de bestuurbaarheid van de SWO. Jeene Keizer: “We maken ons zorgen over de kwaliteit van het personeel van de SWO en over de beschikbaarheid van goede medewerkers. We denken hierbij aan: onderbezetting, een verloop van ca. 10 % per jaar en eventueel inkrimpen van de formatie in 2021 wegens bezuinigingen in Hoogeveen en projecten die ver achterblijven”. Een mogelijk gevolg kan zijn dat projecten worden uitgesteld. Andere partijen (met uitzondering van GB en VVD) waren het eens met het CDA om jaarlijks de stukken van de SWO te bespreken. Wethouder Van ’t Zand gaf aan dat de raad regelmatig door de directeur van de SWO van informatie wordt voorzien en dat de bezuiniging van Hoogeveen nog niet in de stukken is verwerkt. Het college laat zich bijstaan door een extern begeleider om het proces en de gevolgen van de bezuinigingen van Hoogeveen goed in beeld te krijgen. De wethouder zegde toe om de uitkomsten van de extern deskundige met de raad te delen.

De CDA-fractie van de raad van de Wolden heeft in maart vragen gesteld aan het college met betrekking tot bovenstaande onderwerp. Uit een schrijven van de Water Maatschappij Drenthe (WMD) bleek dat de leidingen waar deze maatschappij verantwoordelijk voor is, loodvrij zijn. Uit eigen informatie bleek echter dat ook in de Wolden nog loden leidingen ín de woningen aanwezig zijn. Een serieus gevaar voor de gezondheid van de gebruikers. Reden voor CDA de Wolden om vragen te stellen aan het college. Vragen als: wie is/voelt zich verantwoordelijk, zijn er nog loden leidingen in gemeentelijke panden en wat kan het college betekenen? Geruststellend was het nieuws dat gemeentelijke panden loodvrij zijn. Dat het college de WMD heeft gevraagd dit te onderzoeken voor twee locaties (basisscholen Kerkenveld en Drogteropslagen) stemt tevreden en gerust.Helaas moet de fractie constateren dat het college echter een strikt formele houding aanneemt wat betreft de informatieplicht. Het college (gevormd door Gemeentebelangen en VVD) stelt zich op het standpunt dat de verantwoordelijkheid alleen bij de eigenaren ligt. Ook de suggestie dat de gemeente, met de informatie zie zij bezit aangaande de risicopanden (in het kader van WOZ), uitstekend is voorgesorteerd om een actievere en informerende rol te nemen, wordt afgewezen met verwijzing naar de afwezige informatieplicht. Slechts wanneer vergunning-aanvragers zich melden bij de gemeente kan er, wat het college betreft, sprake zijn van een rol voor de gemeente. Deze beperkt zich echter weer tot het wijzen op eigen verantwoordelijkheid en vérwijzen naar WMD. Het CDA betreurt dat de gemeente richting haar inwoners niet een meer service gerichte en actievere houding aanneemt. Het gaat om een, zoals de Gezondheidsraad in december 2019 meedeelde, een ‘vergeten’ probleem. Het zou, wat de CDA fractie betreft, het college sieren wanneer zij haar inwoners hier meer proactief voorlicht, bewust maakt en ondersteunt!

De CDA-fractie van de raad van de Wolden heeft in maart vragen gesteld aan het college met betrekking tot bovenstaande onderwerp. Uit een schrijven van de Water Maatschappij Drenthe (WMD) bleek dat de leidingen waar deze maatschappij verantwoordelijk voor is, loodvrij zijn. Uit eigen informatie bleek echter dat ook in de Wolden nog loden leidingen ín de woningen aanwezig zijn. Een serieus gevaar voor de gezondheid van de gebruikers. Reden voor CDA de Wolden om vragen te stellen aan het college. Vragen als: wie is/voelt zich verantwoordelijk, zijn er nog loden leidingen in gemeentelijke panden en wat kan het college betekenen? Geruststellend was het nieuws dat gemeentelijke panden loodvrij zijn. Dat het college de WMD heeft gevraagd dit te onderzoeken voor twee locaties (basisscholen Kerkenveld en Drogteropslagen) stemt tevreden en gerust.Helaas moet de fractie constateren dat het college echter een strikt formele houding aanneemt wat betreft de informatieplicht. Het college (gevormd door Gemeentebelangen en VVD) stelt zich op het standpunt dat de verantwoordelijkheid alleen bij de eigenaren ligt. Ook de suggestie dat de gemeente, met de informatie zie zij bezit aangaande de risicopanden (in het kader van WOZ), uitstekend is voorgesorteerd om een actievere en informerende rol te nemen, wordt afgewezen met verwijzing naar de afwezige informatieplicht. Slechts wanneer vergunning-aanvragers zich melden bij de gemeente kan er, wat het college betreft, sprake zijn van een rol voor de gemeente. Deze beperkt zich echter weer tot het wijzen op eigen verantwoordelijkheid en vérwijzen naar WMD. Het CDA betreurt dat de gemeente richting haar inwoners niet een meer service gerichte en actievere houding aanneemt. Het gaat om een, zoals de Gezondheidsraad in december 2019 meedeelde, een ‘vergeten’ probleem. Het zou, wat de CDA fractie betreft, het college sieren wanneer zij haar inwoners hier meer proactief voorlicht, bewust maakt en ondersteunt!

Donderdag 28 november werd het grondstoffenplan 2020-2025 door de raad vastgesteld. De landelijke overheid heeft gemeenten opdracht gegeven om in 2020 nog maar 100 restafval per inwoner per jaar voor verbranding over te houden en in 2025 nog maar 30 kilogram. Deze 30 kilogram bestaat uit materiaal in het huishoudelijk restafval dat niet meer kan worden gescheiden en gerecycled. In 2018 heeft de gemiddelde inwoner in De Wolden 142 kilogram fijn restafval (minicontainer) en 27 kilogram grof (milieustraat) restafval “geproduceerd”. Het fijn restafval in De Wolden bestaat nog voor de helft uit grondstoffen. Nieuw grondstoffenplan“Afvallen is niet gemakkelijk” Met die zin begon CDA-woordvoerder Tjalling de Wit zijn bijdrage. Hij vervolgde met: “Voor enkele kilo´s minder moet men hard aan de bak, maar een paar kilo´s meer zijn er ongezien zo weer bij. Zo lijkt het ook te gaan met het grondstoffenbeleid, tot voor kort nog afvalbeleid. Onze inwoners hebben de scheidingsdoelstelling van 75% gehaald, maar de kilo´s per huishouden zijn nog ver van de doelstelling”.In het nieuwe grondstoffenplan worden een aantal maatregelen voorgesteld om ervoor te zorgen dat de hoeveelheid fijn restafval (zwarte container) omlaag gaat. Minder restafval in de zwarte container en meer grondstoffen in de andere containers, zo is het plan.Het CDA benoemde dat communicatie en voorlichting naar de inwoners uitermate belangrijk is. Vanaf 2021 worden afvalcoaches en BOA´s ingezet. De CDA fractie is benieuwd naar de bevindingen van deze afvalcoaches en gaf het college de suggestie mee om de bevindingen in de jaarstukken van de gemeente mee te nemen.Oud papierIn het nieuwe grondstoffenplan werd ook gesproken over het mogelijke beëindigen van het ophalen van oud papier door verenigingen. Gemeentebelangen diende mede namens het CDA en alle andere partijen een amendement in om niet te snel hiervan af te stappen. De Wit: ‘Als deze vrijwilligers weg zijn, krijg je die niet snel meer terug!” Het amendement is aangenomen. CompostvatTjalling de Wit gaf aan dat het keukenmanagement erg belangrijk is voor het scheiden. De CDA-fractie is dan ook blij dat de suggestie van het verstrekken van biobakjes op aanvraag in het plan zit. Ook kunnen de inwoners tegen gereduceerd tarief een compostvat kopen voor € 25. De fractie vindt het jammer dat er wél een gratis GFT-container wordt aangeboden, maar niet een gratis compostvat. Niet alleen is een compostvat goedkoper, de kosten zijn incidenteel. Immers: bij een GFT-container moet deze nog altijd geleegd worden en de inhoud verwerkt. Minder afval is altijd het goedkoopst!. Hiertoe diende het CDA een amendement in, mede namens de fracties van GroenLinks, D66, PvdA en ChristenUnie. Doordat VVD en Gemeentebelangen tegen het amendement stemden is dit amendement niet aangenomen.BesluitMet het nieuwe grondstoffenplan en de aangenomen amendementen zijn onder andere de volgende besluiten genomen: GFT, PMD en restafval vanaf 2021 driewekelijks inzamelen en oud papier zeswekelijks;De afvalstoffenheffing per huishouden wordt vanaf 2021 deels bepaald door het aantal ledigingen van de zwarte container;Per huishouden kan vanaf 2021 een gratis extra GFT container worden aangevraagd;Er komen vanaf 2021 geen extra inzamelingen meer van GFT in voor- en najaar. In plaats daarvan vindt er in mei, juni en juli één extra inzameling van GFT per maand plaats. (in deze maanden tweewekelijkse i.p.v. driewekelijkse inzameling van GFT);Vanaf 2021: gescheiden inzameling van luiers en incontinentiemateriaal, zonder dat gescheiden verwerking mogelijk is (5 hoofddorpen);De inzameling van oud papier gaat op de gebruikelijke wijze verder.

Tijdens een goedbezochte openbare fractievergadering gingen de fractieleden van CDA De Wolden in gesprek met de leden van die partij. Enige onderwerp deze avond was de Multi Functionele Accommodatie te Zuidwolde. De fractie deed verslag van het tijdpad wat heeft geleid tot het besluit om de (financiële) mogelijkheden van een MFA te onderzoeken. In een uitgebreide presentatie over de aanleiding en aanloop naar dit besluit verkregen de geïnteresseerde aanwezigen een goed beeld van alle factoren die hierbij een rol hebben gespeeld. Duidelijk werd daarbij dat de CDA fractie vóór het onderzoek is om een MFA te realiseren ter vervanging van de huidige sporthal, gymzaal, bibliotheek en ontmoetingscentrum De Boerhoorn, maar scherp is op de financiële onderbouwing en verwachtingen die hierbij een rol spelen. Dit bleek ook uit het initiatief dat de fractie nam bij de behandeling van de kadernota 2020 met het indienen van verschillende amendementen. Die vroegen om een helder tijdsplan, het in kaart brengen van financiële risico’s en de onderbouwing van de exploitatie. De aanwezigen lieten zich niet onbetuigd in het stellen van vragen en het maken van kritische kanttekeningen. Een megaproject als dit in één van de kernen van de gemeente De Wolden roept reactie op! Waarom een theaterzaal? Hoe gaat men komen tot gezonde exploitatiecijfers? Waarom zo uitgebreid? Maar ook bleek uit het applaus wat op klonk vertrouwen in de aanpak van de fractie.Zo hebben de amendementen van de oppositie, onder leiding van het CDA, geleid tot toezeggingen van de betrokken wethouder van ‘t Zand. Waar de fracties van VVD en Gemeentebelangen geen kaders wilden stellen aan de financiële risico’s en de momenten van inspraak van de raad hebben oppositie en wethouder elkaar gevonden in een gezonde aanpak van zo’n groot project.Nu blijkt dat de second opinion met betrekking tot de risicotaxatie genoeg vragen oproept om de voorgenomen besluitvorming aangaande de MFA van november door te schuiven naar het volgende jaar! De fractie voelt zich gesterkt door de leden en onderkent de kritische vragen die men stelde en is gevoed met enkele scherpe analyses en waardevolle opmerkingen die mee worden genomen in het vervolg. De CDA-fractie wil met een constructieve en alerte houding haar rol als controleur van het college vervullen. Met als doel; goede voorzieningen voor het verenigingsleven en welzijnswerk maar ook met een gezond huishoudboekje voor de komende jaren. Uitgangspunten daarbij: objectief, rechtvaardig, betrouwbaar en financieel verantwoord. Het feit dat de besluitvorming is uitgesteld omdat de second opinion teveel vragen oproept is een bevestiging van het slagen in die rol.