Poliflw

Vrijdag 30 november heb ik mijn eerste Euregio commissie meegemaakt. Deze bijeenkomsten zijn elke keer op een andere plek in het Euregio gebied, dit kan dus Nederland of Duitsland zijn. Deze keer was het in Warendorf, net voorbij Münster. Samen Margarita Jeliazkova van D66 zijn we in haar auto die kant op gereden.

 Als Groenlinkser wilde ik natuurlijk graag met de trein gaan, maar qua tijd ging ik dat die dag helaas niet redden. Gelukkig waren we door te carpoolen in de eco auto van Margarita wel een beetje groen bezig! Een mooie bijkomstigheid vond ik wel dat wij elkaar beter hebben leren kennen en ik weet op tijd thuis was om zelf Willem naar bed te kunnen doen. Het hele gebeuren nam wel een groot deel van mijn vrijdag in beslag. De volgende keer is het gelukkig niet zo ver reizen.

De Euregio-raad is opgedeeld in 3 grote partijen, voor Nederland betekend dit een verdeling met: CDA, PvdA, alle andere partijen. Voor meer achtergrond info zie ook Wikipedia via deze link: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/EUREGIO De middag begon om 12.45 met een bijeenkomt samen met alle leden die uit Twente en de Achterhoek komen. Dit om samen door te spreken welke punten er spelen of nieuwe informatie met elkaar te delen. Om 14.00 was vervolgens een bijeenkomst met alle leden samen, NL & DL, die onderdeel zijn van “alle andere partijen”. Van 15.30 - 17.30 vond daarna de “echte” raadsvergadering plaats, met gelukkig daarvoor eerst soep en broodjes. De zaal was verdeeld in 3 zitgedeeltes, zodat elke partij bij elkaar kan gaan zitten. Tijdens de vergadering wordt er zowel Duits als Nederlands gesproken, gelukkig is mijn Duits redelijk, maar toch wel pittig om te volgen wat er precies gezegd wordt. De voorbesprekingen zijn hierbij wel erg prettig, je weet hierdoor al wat er ongeveer komen gaat en hoe “onze” partij erin staat. De fractievoorzitter is hierbij dan met name aan het woord en bij specifieke punten kan de microfoon doorgegeven worden aan andere fractieleden.

Meer info over inhoudelijk punten is te vinden via de site van de Euregio: https://www.euregio.eu/nl. En inhoudelijk moet ik er ook nog wel even inkomen!

GroenLinks Enschede heeft een politiek spannend jaar achter de rug. We kijken graag even met u terug met de huidige fractie.

Nadat we maandenlang campagne hadden gevoerd met erg veel leden en sympathisanten en hierbij ook werden geholpen door onze Duitse collega’s van de Grünen, werd het 21 maart, de verkiezingsdag. Wat was de uitslagenavond in het Stadhuis toch spannend. Dan weer stonden we op 3 zetels, dan 5 en dan 4. Het werden er vier en we waren dolgelukkig. Eindelijk doorbraken we het ‘glazen plafond’ van de 3 zetels die we altijd haalden. We hadden op 300 stemmen na bijna 5 zetels en dus gingen we met 4 raadsleden aan de slag. Twee ervaren en twee gloednieuw.

Als nieuwe fractie hadden we geen tijd om ons goed in te werken want we werden uitgenodigd om deel te nemen aan de coalitiegesprekken met de BBE, VVD,CU en D66. We zaten bij de oude coalitie minus het CDA aan tafel. Na vele weken met moeizame onderhandelingen tijdens de hete lente en zomer haakten we af. Onze groene idealen en standpunten op armoede en het sociaal domein gingen de andere partijen te ver. Hoezo maar 3 windmolens als je de doelen van Parijs wilt halen? Hoezo bezuinigen op de armste inwoners van onze stad als je andere keuzes kunt maken?

We zijn blij dat we onze rug recht hebben gehouden en niet zijn gezwicht voor een plekje op het ‘pluche’, terwijl we als GroenLinks het meebesturen wel nastreven.

Eigenlijk, pas na het zomerreces, kwam het politieke werk op gang, nadat de nieuwe coalitie met de PvdA was gevormd. Ook toen pas kregen we de kans om goed deel te nemen aan inwerkprogramma’s voor raadsleden en te werken aan onszelf als fractie. Na meerdere heisessies en vele fractie overleggen kan ik zeggen dat we een mooi team zijn geworden. De portefeuilles zijn verdeeld en we raken nu steeds beter op elkaar ingespeeld. Het is voor mij wel wennen hoe de politiek werkt. We hebben gezien dat de coalitiepartijen bij de behandeling van de begroting bij stemmingen over moties en amendementen vaak samen optrekken en nog weinig bewegen naar de oppositiepartijen. We horen ook dat dit bij elke nieuwe coalitie na één jaar wel wat soepeler en toegankelijker wordt. Ik hoop het van harte. Ons laatste politieke wapenfeit is dat het onze motie over schone lucht is aangenomen. Hiervoor hebben we flink moeten lobbyen bij oppositie en coalitiepartijen, want het werd ontraden door wethouder Jurgen van Houdt. En toch gelukt. Mooi.

Nu begint het politieke reces. Als afsluiting van het jaar hebben we met vele raadsleden een borrel gedronken. Dit helpt om elkaar beter te leren kennen. Ik heb inmiddels geleerd dat politiek heel vaak gaat om iets gegund te krijgen. Als je iemand kent dan wordt je boodschap toegankelijker. Dan kom je makkelijker aan de ‘bak’. Dan gaan ze iets anders naar je kijken. Met onze bevlogenheid en kennis van zaken zullen we ook in 2019 verder werken aan het realiseren van onze idealen. En…hoe zit het met onze ‘gunfactor’? Dat komt wel goed.

Sinds ik in deze raadsperiode woordvoerder zorg ben valt me op hoe professioneel het seniorenplatform voor diverse onderwerpen aandacht vraagt. Ik heb de voorzitter gevraagd om een toelichting op de belangrijkste speerpunten van het seniorenplatform. In dit artikel een nadere kennismaking met seniorenplatform en voorzitter.  

Hanny Flore of mevrouw Flore, aangezien ze oud-onderwijzeres is en er ruimschoots tweemaal mijn jaren op heeft zitten (waarvan een groot deel in Enschede), is voorzitter van het seniorenplatform. Ze vindt het vanzelfsprekend om maatschappelijk betrokken te zijn en vindt het met name van belang 'om te zien hoe signalen uit de stad worden omgezet in beleid'. Dat hoeft niet te verbazen: eind vorige eeuw was Flore twaalf jaar raadslid voor de PvdA in Enschede. Het is mooi om te zien hoe intensief en geduldig zij zich voor de stad inzet.   Niet alleen fungeert het seniorenplatform als belangenbehartiger van senioren, ook is het een vraagbaak voor senioren en voor beleidsmakers (al beseffen de laatste dat niet altijd). De WMO-raad is het officiële lokale adviesorgaan van de gemeente, maar het seniorenplatform kijkt niet alleen of het ondersteuningsaanbod voldoende is, het let er ook op of het potentieel van ouderen goed wordt gezien. Zo heeft het seniorenplatform een eigen invalshoek en denkt het bijvoorbeeld mee over een plan van aanpak van M-pact waarin specifieke aandacht is voor werving en plaatsing van 'seniore' vrijwilligers. Overigens denk ik ook dat er aanleiding is om behalve met zorg en ondersteuning met het vitaal houden van ouderen bezig te zijn, zoals het seniorenplatform doet. Een aantal zaken die het seniorenplatform graag ziet doorontwikkelen wil ik noemen:  

Mensen wonen langer zelfstandig thuis, maar vitaal en 'onder de mensen' blijven gaat soms niet vanzelf. Daarom is er behoefte aan een kennisknooppunt en samenhangend beleid, gericht op (zelfstandig blijven) wonen, welzijn en preventie. De WMO biedt vaak geen oplossing voor mensen die aanpassingen in huis nodig hebben. Het blijft belangrijk om te zoeken naar aanvullende maatregelen voor zowel huiseigenaren als huurders. Het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting biedt gemeenten de mogelijkheid de blijverslening en de verzilverregeling aan te bieden. De toegankelijkheid van informatie o.a. over initiatieven (zoals de burenhulpdienst) en voorzieningen die er zijn, kan nog steeds verbeteren. De inlooppunten en wijkwijzers kunnen hier een belangrijke rol vervullen. Respijtzorg voor mantelzorgers.

 Het seniorenplatform is met uitvoerende instanties als M-pact en Alifa Welzijn Ouderen in gesprek, ik hoop met goed gevolg. Daarnaast denk ik dat de bestuur en politiek volop in gesprek moeten blijven met het seniorenplatform om goed leeftijdsvriendelijk beleid te kunnen voeren.  

Het valt op dat wethouder Arjan Kampman (PvdA) bij bijna elk praatje over de gewenste 'transformatie in het sociaal domein' verzucht dat hij geen energie krijgt van dit vakjargon. Hij wil graag vanuit het perspectief van inwoners zorgen dat het beter en goedkoper wordt.   

GroenLinks ziet graag dat om te beginnen professionals van binnen en buiten de gemeente gelegenheid krijgen om de wethouder hun verbeterpunten en frustraties mee te geven.

In het sociaal domein gaat het om alle sectoren die te maken hebben met de sociale kant van het gemeentelijke beleid: zorg, welzijn, onderwijs, opvoeding, inburgering, bijstand, schuldhulp en activering. De gedachte is dat de verschillende terreinen elkaar soms overlappen of juist tegenwerken, niet altijd samenwerken waar dat handig is en ook dat de hulp aan inwoners soms vereenvoudigd en op een lager niveau kan worden georganiseerd. Een flinke puzzel die nog wordt gecompliceerd doordat niet alle onderdelen op sterkte zijn. Denk aan inburgering en de schuldhulpverlening. Hetzelfde geldt ook nog wel voor de wijkteams. Daarnaast zijn de indicatiestelling (huishoudelijke hulp) en de financiering vaak nog voor verbetering vatbaar.

Maar met een open blik voor alles wat beter kan en met een handige manier om slimme ideeën en zorgen van professionals en anderen uit de stad op te halen, gaat het lukken.  

Motie mede-ingediend in de raadsvergadering van 8 oktober 2018 Motie ingediend door PvdA, CU, GroenLinks, D66, SP, DENK, EA en BBE Motie aangenomen

De gemeenteraad van Enschede, in vergadering bijeen op maandag 8 oktober 2018,

Constaterende dat:

Kinderen zijn geworteld als ze minstens vijf jaar als minderjarige in Nederland zijn nadat zij een verblijfsvergunning hebben aangevraagd; Er kinderen meerderjarig worden tijdens het wachten op een verblijfvergunning en hierdoor niet meeraanmerking komen voor het huidige kinderpardon en daardoor ineens wel uitgezet kunnen worden, zo onwenselijk is als minderjarigen uitzetten; De meeste van deze kinderen wordt tegengeworpen dat zij en/of hun ouders te weinig hebben meegewerkt aan vertrek, het ‘meewerkcriterium’; Het meewerkcriterium van het Kinderpardon zo strikt wordt toegepast dat bijna geen enkel geworteld nog een Kinderpardon kan krijgen; inmiddels wordt 98% van de aanvragen afgewezen;  Door de strikte toepassing van het meewerkcriterium momenteel voor ongeveer vierhonderd in Nederland gewortelde kinderen uitzetting dreigt naar een land waarvan ze vaak de taal niet eens spreken;

Overwegende dat:

Het Kinderpardon breed wordt gedragen in de samenleving; Het uitzetten van gewortelde kinderen naar landen die voor hen vreemd zijn de lokale gemeenschap in Nederland kan ontwrichten en de ontwikkeling van deze kinderen geweld aandoet; De noodzaak is om indringend te pleiten bij het kabinet om de procedure van het Kinderpardon te versoepelen. Het voor in de gemeenschap gewortelde kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven van groot belang is dat zij hier mogen blijven, omdat het thuis van deze kinderen in Nederland ligt.

Draagt het college op:

Bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een oplossing voor deze groep kinderen, bijvoorbeeld door versoepeling van het meewerkcriterium van het Kinderpardon;  Bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een versnelde, doch zorgvuldige, procedure; Deze motie te versturen naar alle gemeenten en leden van de Tweede Kamer.

En gaat over tot de orde van de dag.

Eindelijk is de coalitie rond. Met de PvdA en niet met ons. Op 12 juli jl. hebben we bij de bespreking van het coalitieakkoord duidelijk laten weten waar we mogelijkheden zien tot verbetering en ook over welke onderwerpen we graag willen meedenken.

GroenLinks stelt zich progressief op in deze en dit past ook bij het Enschede Akkoord.

We hopen dat we in de praktijk zullen zien dat het wij-zij denken, dat wil zeggen coalitie versus de oppositie, tot het oude denken van politiek bedrijven gaat horen en we mekaar vooral op inhoud kunnen gaan versterken. De ambitie van de nieuwe coalitie had wel wat groter mogen zijn als het gaat om de duurzaamheid en de armoedebestrijding. GroenLinks zal hieraan graag haar steentje bijdragen de komende 4 jaar.

Voor meer info lees de speech van GroenLinks op 12 juli jl. bij de behandeling van het coalitieprogramma ↓

In de zomer van 2017 hebben, mede op initiatief van de werkgroep Fysiek van GroenLinks, diverse raadsleden en vrijwilligers een route gefietst door de stad om de luchtkwaliteit te meten. De fietsers hadden een rugzak met meetapparatuur bij zich, en legden een route af die bestond uit een deel fietsstraat en een deel hoofdverkeersweg. Het doel hiervan was om te meten hoeveel beter de luchtkwaliteit op een 'ontvlochten' fietsroute zou zijn ten opzichte van fietsroutes langs hoofdwegen. De resultaten zullen door Dr. ing. Bert Heusinkveld van de Wageningen Universiteit, leerstoelgroep Meteorologie en Luchtkwaliteit, worden verwerkt in een wetenschappelijk artikel. Maar de conclusie van de metingen is al duidelijk: de ontvlochten route is aanzienlijk schoner en dus gezonder dan de hoofdverkeerswegen. De concentratie roet en fijnstof in de lucht is langs hoofdverkeerswegen als de Parkweg en Volksparksingel 3 tot 6 keer groter dan langs de recentelijk tot fietsstraat heringerichte Emmastraat.  

Roet- en fijnstofdeeltjes kunnen via de ademhaling in de bloedbaan terecht komen, waarbij geldt dat hoe kleiner het deeltje is, hoe dieper het in het lichaam kan doordringen en schade kan aanrichten. Er bestaat geen veilige ondergrens voor de concentratie fijnstof in de lucht, ook een zeer lage concentratie kan schadelijk zijn. Jaarlijks overlijden er in Nederland duizenden mensen vroegtijdig ten gevolge van luchtverontreiniging.

De metingen van afgelopen zomer bevestigen eens te meer het belang om voortvarend door te gaan met het realiseren van ontvlochten fietsroutes (fietsroutes die niet langs hoofdverkeerswegen lopen) in alle delen van de stad en onderstrepen het belang om concreet aan de slag te gaan met het verbeteren van de luchtkwaliteit in Enschede.

Op initiatief van GroenLinks is in de vorige raadsperiode het debat over luchtkwaliteit binnen de gemeenteraad opgestart, met onder andere een tweetal goed bezochte randprogramma's. Bij veel politieke partijen is het belang van schone lucht doorgedrongen. Luchtkwaliteit was een onderdeel van het klimaatpact dat GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie voor de verkiezingen hebben gesloten, en ook BurgerBelangen, CDA en SP hebben in hun verkiezingsprogramma's passages over luchtkwaliteit opgenomen. Met een zeer ruime meerderheid in de nieuwe gemeenteraad die het belang van schone lucht onderstreept, heeft GroenLinks er alle vertrouwen in dat het lukt om deze raadsperiode concrete stappen te zetten naar een schonere lucht en dus gezonder leefklimaat in onze stad.

 

 

Op 21 maart gingen we naar de stembus nadat we een zeer actieve campagne hadden gehad. Vanaf begin januari zijn vele leden en sympathisanten meerdere keren per week huis-aan-huis gegaan om het GroenLinks gedachtengoed uit te dragen en om te vragen of mensen gaan stemmen. Dit is zeer succesvol geweest en ik wil graag iedereen bedanken die zich hiervoor heeft ingespannen.  

Ook lieten we ons GroenLinkse geluid goed horen in debatten en TV optredens. We zijn zeer verheugd met het behaalde verkiezingsresultaat. Maar liefst 2800 meer stemmen kregen we dan in 2014. Met een totaal van 6617 stemmen zaten we nog maar 280 stemmen verwijderd van de 5e zetel. De opkomst in Enschede steeg van 43 % in 2014 naar ruim 50 %. Graag bedank ik alle stemmers op GroenLinks van harte. GroenLinks is in Enschede door de psychologische barrière van 3 zetels gegroeid naar 4 zetels.

Graag stel ik de nieuwe fractie aan jullie voor: Hetty Wolf (fractievoorzitter), Robin Wessels, Jelle Kort en Marianne Schouten. Marianne kwam met ruim 500 voorkeursstemmen in de raad.

De grootste winnaar van de verkiezingen is Burgerbelangen. Zij hadden 3200 stemmen meer dan in 2014 en kregen 7 zetels. De felicitaties zijn voor hun. Wat wij betreuren is dat meerdere progressieve partijen minder zetels kregen dan ze hadden. De PvdA verloor 1 zetels, de SP 2 en D66 ook.

Waar staan wij nu? We zijn als 2e winnaar door Burgerbelangen uitgenodigd voor een verkennend gesprek over een mogelijke coalitie en zullen ons best doen om hierin een plekje te veroveren. Het is hard nodig dat wij ons groene progressieve geluid kunnen laten horen in het College (zie bijlage). Hoe dit verloopt zullen we jullie graag van op de hoogte houden.

Hetty Wolf Fractievoorzitter, GroenLinks Enschede

 

 

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.