Poliflw

Hiermee geeft het bestuur en de fractie van VVD Lisse weer hoe tegen de ontwikkelingen in het formatieproces wordt aangekeken.

Het CDA, Nieuw Lisse en D´66 gaan proberen samen een coalitie te vormen, de VVD staat in Lisse buitenspel. De informateur geeft aan dat er tussen de partijen geen grote verschillen en breekpunten zijn en dat wordt ingeschat dat iedereen een goede wethouder kan leveren. Dan worden er vervolgens dus simpelweg zetels geteld want het advies van de informateur moet ergens op gebaseerd zijn. Daarom zitten CDA-Nieuw Lisse-D´66, samen 13 zetels, nu om tafel want CDA-D´66-VVD zou komen op 12 zetels… Het gaat er uiteindelijk om dat er een coalitie komt die het beste is voor Lisse en kijk je dan naar kwaliteit of kwantiteit? Dat het CDA voor de verkiezingen geen voorkeur uitspreekt voor een coalitie, wat duidelijkheid zou scheppen voor de kiezer, daar kan nog begrip voor worden opgebracht. Het CDA heeft er echter voor gekozen om óók tijdens de informatiefase geen voorkeuren aan te geven. Dat je op dit moment blijft vasthouden aan het standpunt dat je geen voorkeur aan wilt geven, dat je ook dan niet kiest, is slap. Je laat het aan een ander over om keuzes te maken want je weet dat die toch gemaakt moeten gaan worden. Kiezen voor de ene of andere partij heeft niks te maken met “buitenspel zetten” en “afrekenen op het verleden”. Keuzes maak je gewoon op basis van beschikbare informatie en dan kun je niet anders dan concluderen dat de VVD heeft bewezen beter te functioneren dan Nieuw Lisse en een betere wethouder te kunnen leveren. Kees van der Zwet van het CDA laat via de media weten: “Wij hebben uitdrukkelijk in ons gesprek met de informateur geen oordeel of voorkeur uitgesproken voor een combinatie om een college te vormen. Indien we dit wel gedaan zouden hebben, heeft een informatieronde geen zin meer. Immers de gehele informatie zou dan op onze voorkeur gericht zijn geweest. De gesprekken met de andere partijen zouden dan niet objectief gevoerd zijn”.

Dit kan niet anders worden genoemd dan verstoppertje spelen. Want door niet te kiezen wordt er toch gekozen! Een INformateur moet je INformeren, zeker als je de grootste partij van Lisse bent. Het is een minachting voor de informateur als je dat niet doet, met het argument dat je ervan uitgaat dat hij hier niet op de juiste wijze mee om kan gaan.

Wij zijn zeer ontstemd over de aanpak, de sturing en de regierol van wethouder Ruigrok met betrekking tot het nieuwbouwplan sporthal Ter Specke. Een reden voor onze fractie een statement te maken door het samen met het CDA indienen van een motie van Treurnis.

Dit onder meer door de enorm gestegen investeringskosten naar 6,55 miljoen euro en het niet voortijdig afstemmen van de vereiste eenmalige bijdrage van FC Lisse (investeringsbijdrage) en hun structurele jaarlijkse huur. Verder dat de financiële risico’s voor een periode van 40 jaar volledig worden neergelegd bij de gemeente, dus bij de Lissese gemeenschap. Ook dat niet aan de gestelde randvoorwaarde van dekkende huur door FC Lisse wordt voldaan.

Daarnaast dat het college aangeeft alle mogelijke opties (nieuwbouw, renovatie en niets doen) onderzocht te hebben, maar dat de optie nieuwbouw van de sporthal en het laten staan van de verenigingsaccommodatie van FC Lisse onvoldoende is uitgewerkt. Verder dat het in eigendom hebben van de verenigingsaccommodatie van FC Lisse geen taak is van de gemeente en dat er bij (eigen) accommodaties van andere sportverenigingen ook als zodanig wordt gehandeld.

In de overweging is verder meegenomen dat herhaaldelijke signalen m.b.t. onvoldoende draagvlak in de samenleving zijn genegeerd. Daarnaast dat er nimmer sondering vanuit het college heeft plaatsgevonden, bijvoorbeeld door openbare behandeling in de raad, hoe mogelijk wel tot een voorstel met draagvlak kon worden gekomen. Tenslotte dat verantwoordelijk wethouder Ruigrok onvoldoende sturing heeft gegeven aan het proces.

Derhalve is in de motie teleurstelling uitgesproken over:

Het ondanks dit alles willens en wetens door het college indienen van het voorstel ter vaststelling;Het proces heeft veel te lang geduurd en er zijn bij FC Lisse door de wijze van procesvoering onrealistische verwachtingen gewekt;De aansturing van het project door verantwoordelijk wethouder Ruigrok heeft onvoldoende plaatsgevonden.

Deze zware motie werd met ondersteuning van PvdA/GL, maar ook van coalitiepartner D66 aangenomen. Het is een zwaar middel om een statement te maken, maar wat onze fractie betreft hier zeer op zijn plaats. In deze raadsperiode is het de eerste keer dat dit is gebeurd.