Poliflw

Uit een bericht van De Limburger van 30 maart 2020 (zie foto) begrepen PvdA dat de voormalige kantine van VV Scharn wederom gekraakt is. CDA en SPM hebben hierover op 30 maart al artikelvragen gesteld. In aanvulling hierop heeft de fractie van de PvdA nog een paar vragen aan het college.

Uit de uitspraak van de voorzieningenrechter van 13 augustus 2019 blijkt dat de gemeente Maastricht vanaf die datum 6 maanden lang het recht had om de krakers de toegang tot het complex te ontzeggen. De rechter kwam vooral tot dit oordeel omdat er een intentieovereenkomst lag tussen de gemeente enerzijds en de scouting en buurtbewoners anderzijds. Op 1 april 2020 (zie foto) vernemen wij echter uit de krant dat het nog onduidelijk is of de scouting wil verhuizen.

Nu de termijn van 6 maanden van het vonnis van de rechtbank is verstreken, vermoedt de PvdA dat de gemeente Maastricht de krakers opnieuw zal moeten dagvaarden.

1. Welke stappen heeft het college na het vonnis van 13 augustus 2019 ondernomen met betrekking tot het concreet maken van de plannen van de intentieovereenkomst met de scouting en de buurtbewoners? Welke stappen heeft het college na 13 augustus 2019 ondernomen toen duidelijk werd dat de plannen uit de intentieovereenkomst (nog) niet door konden gaan omdat nog niet duidelijk was of de scouting wilde verhuizen? Deze vragen dienen uiteraard met name bezien en beantwoord te worden in relatie tot de in het vonnis van de rechtbank genoemde termijn van 6 maanden.

2. Wat is de actuele stand van zaken? Wanneer verwacht het college duidelijkheid over het al dan niet verhuizen van de scouting? Wat is de stand van zaken van de gesprekken met de buurt?

3. Welke acties gaat het college ondernemen en op welke termijn?

4. Klopt het vermoeden van de PvdA dat de gemeente Maastricht de krakers opnieuw zal moeten dagvaarden? Zo ja, waarom heeft het college niet eerder actie ondernomen om te voorkomen dat er opnieuw een zaak moet worden aangespannen met bijbehorende kosten?

5. Wat zijn de te verwachten kosten indien er opnieuw een zaak moet worden aangespannen?

6. Kan een dergelijke procedure op korte termijn behandeld worden, gelet op de maatregelen die binnen de rechtspraak zijn ingesteld in het kader van het coronavirus? Indien nee, wat is dan de handelswijze van het college?

Het bericht Kantine opnieuw gekraakt door getreuzel stadhuis verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Manon Fokke, fractievoorzitter van PvdA Maastricht, schreef naar aanleiding van de voorbereidingen van de Omgevingsvisie een opinie in Dagblad De Limburger van 10 maart 2020.

Maastricht is geen melkkoe

Het bericht Maastricht is geen melkkoe verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Fractievoorzitter Manon Fokke maakt de balans op van de politiek in Maastricht. Welke lessen moeten we trekken uit de gebeurtenissen van de afgelopen maanden?

Het bericht Juristerij gijzelt de politiek verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Binnenkort wordt het internationale busstation aan de Meerssenerweg geopend. Het college was al in april 2019 in gevorderd stadium van contractvorming met alle busmaatschappijen, maar er is nog geen contract ondertekend. De PvdA Maastricht wil nu duidelijkheid. Belinda Bakkes en Anita van Ham stellen daarom vragen:

Geacht college,

Op 13 januari a.s. is de opening van het internationale busstation aan de Meerssenerweg. Samen met de provincie heeft Maastricht daar € 1.300.000 in geïnvesteerd. Helaas weten we nog steeds niet welke busmaatschappijen gebruik van deze halte gaan maken. Op 29 april gaf u ons als antwoord dat u “met alle busmaatschappijen in een gevorderd stadium van contractvorming voor de definitieve halte aan de Meerssenerweg” was. Een half jaar later, in de beantwoording van de informatieve vragen (H2-2-11) bij de begroting 2020 d.d. 25 oktober, schrijft u dat “er op dit moment nog geen contracten of overeenkomsten zijn getekend. Met alle partijen die internationale lijndiensten aanbieden in Maastricht wordt nog gesproken.” De PvdA Maastricht vindt dat u lang nodig heeft om overeenkomsten te sluiten. Nu het bijna wordt geopend, willen wij duidelijkheid over het gebruik van het internationale busstation.

Wij hebben de volgende vragen:

1. Welke busmaatschappijen gaan daadwerkelijk gebruik maken van het internationale busstation?

2. Welke busmaatschappijen hebben een overeenkomst gesloten met de gemeente?

3. Wat heeft de aanleg van het internationale busstation gekost? (Omdat er nog aan wordt gewerkt zijn we tevreden met een inschatting van de kosten.)

4. Wat gaat de exploitatie van het internationale busstation kosten?

5. Welke bijdrage leveren de busmaatschappijen gezamenlijk in de kosten van de aanleg en in de kosten van de exploitatie? Indien de exploitatie niet 100% kostendekkend is: uit welke gemeentelijke middelen bent u voornemens deze exploitatie te dekken?

6. Mogen we aannemen dat de tijdelijke bushaltes (De Geusselt, de Groene Loper en Maasboulevard) vervallen zodra het internationale busstation is geopend? Zo nee, waarom niet?

Namens PvdA Maastricht, Anita van Ham & Belinda Bakkes

Het bericht Komt er duidelijkheid over gebruik internationaal busstation? verscheen eerst op PvdA Maastricht.