Poliflw

'ChristenUnie wil actie en geen symbolisch vloekverbod' Via een amendement stelde de SGP voor om het vloekverbod her in te voeren. In de vorige eeuw kende ook Oldebroek een vloekverbod maar vanwege strijdigheid met artikel 7 van de Grondwet (vrijheid van meningsuiting) heeft de rechter het vloekverbod in 1986 verboden om op te nemen in de APV. In een tiental gemeenten is nadien wel weer een vloekverbod opgenomen in de APV maar in de praktijk blijkt dat dit verbod niet te handhaven is en dus nooit tot een veroordeling zal leiden. De fractie van de ChristenUnie bevreemdt het dat na jarenlang stilzwijgen bij aanpassingen van de APV nu ineens het vloekverbod weer uit de kast is gehaald door de SGP terwijl juist ook deze partij af wil van overbodige regels. Wij verschillen niet van mening met de SGP dat in het openbaar de naam van God vloekende niet gebruikt mag worden of ruwe of onzedelijke taal niet gebezigd wordt. Maar om een verbod op te nemen waarop niet gehandhaafd kan worden zien wij als het bedrijven van symboolpolitiek. Wij staan een meer praktische benadering voor om de inwoners bewust te maken welke waarden en normen wij in Oldebroek voorstaan. Zo heeft onze fractie in 2006 geregeld dat op alle voetbalvelden in onze gemeente borden zijn geplaatst door de Bond tegen het vloeken met de tekst ”Een vloek mist ieder doel”. Met tevredenheid stelt de fractie vast dat deze borden nog steeds ter hoogte van de middellijn prominent getoond worden aan publiek en spelers. Henk van Bergeijk heeft namens de fractie het voorstel ingebracht om met de nieuwe raad na te gaan of we wellicht een werkgroep moeten instellen die in gesprek gaat met de inwoners over welke waarden en normen we Oldebroek voorstaan met elkaar en hoe we respectvol met elkaar kunnen omgaan.

In de algemene plaatselijke verordening (APV) zijn gemeentelijke regels vastgelegd op het gebied van openbare orde en veiligheid. In de afgelopen periode is de gemeente onder andere in gesprek gegaan met de inwoners van Oldebroek om te bezien welke regels wellicht overbodig zijn en dus aanpassing behoeven. Dit heeft uiteindelijk geleid tot een nieuwe APV die door de gemeenteraad op 25 januari 2018 is vastgesteld. Naar de mening van de fractie van de ChristenUnie past het helemaal bij de wens om te dereguleren en dus minder regels op te leggen en meer over te laten aan de inwoners zelf. Wij konden niet instemmen met de het voorstel van de SGP om op onderdelen juist meer regels op te leggen.

Via een motie riep de SGP het college op om aan de raad een nota ter vaststelling voor te leggen waarin richtlijnen zijn opgenomen voor het houden van evenementen en het geluid bij evenementen. Deze motie kreeg niet de steun van de ChristenUnie en alle andere fractie omdat dit een bevoegdheid is van het College en wil dit dus verder aan het College overlaten. Bovendien zijn er al regels over het houden van evenementen en het geluidsniveau waar de burgemeester toeziet op de naleving. “Wij zien geen enkele aanleiding het college onder curatele te moeten zetten” aldus ChristenUnie fractielid Henk van Bergeijk.

Via een amendement stelde de SGP voor om het vloekverbod her in te voeren. In de vorige eeuw kende ook Oldebroek een vloekverbod maar vanwege strijdigheid met artikel 7 van de Grondwet (vrijheid van meningsuiting) heeft de rechter het vloekverbod in 1986 verboden om op te nemen in de APV. In een tiental gemeenten is nadien wel weer een vloekverbod opgenomen in de APV maar in de praktijk blijkt dat dit verbod niet te handhaven is en dus nooit tot een veroordeling zal leiden. De fractie van de ChristenUnie bevreemdt het dat na jarenlang stilzwijgen bij aanpassingen van de APV  nu ineens het vloekverbod weer uit de kast is gehaald door de SGP terwijl juist ook deze partij af wil van overbodige regels. Wij verschillen niet van mening met de SGP dat in het openbaar de naam van God vloekende niet gebruikt mag worden of ruwe of onzedelijke taal niet gebezigd wordt. Maar om een verbod op te nemen waarop niet gehandhaafd kan worden zien wij als het bedrijven van symboolpolitiek. Wij staan een meer praktische benadering voor om de inwoners bewust te maken welke waarden en normen wij in Oldebroek voorstaan. Zo heeft onze fractie in 2006 geregeld dat op alle voetbalvelden in onze gemeente borden zijn geplaatst door de Bond tegen het vloeken met de tekst ”Een vloek mist ieder doel”. Met tevredenheid stelt de fractie vast dat deze borden nog steeds ter hoogte van de middellijn prominent getoond worden aan publiek en spelers. Henk van Bergeijk heeft namens de fractie het voorstel ingebracht om met de nieuwe raad na te gaan of we wellicht een werkgroep moeten instellen die in gesprek gaat met de inwoners over welke waarden en normen we Oldebroek voorstaan met elkaar en hoe we respectvol met elkaar kunnen omgaan.

Henk van Bergeijk

Enkele weken geleden heeft de gemeenteraad van Oldebroek besloten dat initiatiefnemers van het plan ‘Hart van Oosterwolde’ verder kunnen met de uitwerking van de plannen. Er is een plan op hoofdlijnen wat nu verder uitgewerkt moet worden. Daarna zal de gemeenteraad beoordelen of het plan binnen de gestelde kaders haalbaar is.

De nieuwe manier van planvorming wat de ChristenUnie graag ziet is dat de samenleving zelf met plannen komt. Daar hebben ze in Oosterwolde wel heel ambitieus invulling aan gegeven. Dorpsbelangen Oosterwolde, dorpshuis de Heerdt, VSCO en Stichting Sportvoorziening Oosterwolde hebben een plan ontwikkeld dat op hoofdlijnen voorziet in de ontwikkeling van een multifunctioneel centrum bij het sportpark de Heughte en herontwikkeling van locatie de Heerdt met woningbouw.

De fractie van de ChristenUnie vindt dat dit plan een kans verdient, dat er goede argumenten aangedragen zijn om de plannen verder uit te werken. We realiseren ons dat het een ambitieus plan is voor de omvang van het dorp Oosterwolde met flinke impact voor Oosterwolde maar ook voor de financiële positie van de gemeente. Maar ook een plan dat kansen biedt. De gedachte van een multifunctioneel centrum spreekt ons aan, elkaar versterken daar waar het kan. Dorpshuis de Heerdt heeft veel achterstallig onderhoud, nu nog eens flink investeren in dit oude gebouw op deze locatie lijkt ons niet gewenst. Dit plan biedt tevens mogelijkheden om verkeers- en parkeerproblematiek in Oosterwolde op te lossen, en geeft een impuls aan de leefbaarheid van het dorp.

Het is een principebesluit. Met andere woorden we zien voldoende kansen om de plannen verder te ontwikkelen maar er moeten nog heel wat hobbels genomen worden. De uitgewerkte plannen zullen we toetsen aan de randvoorwaarden die in dit voorstel worden genoemd, de belangrijkste zijn wat ons betreft:

De ontsluiting, en verkeerstechnische afwikkeling. Verkeersveiligheid vinden we erg belangrijk. Dat moet wat ons betreft echt goed geregeld worden, niet alleen in relatie tot dit plan maar in het belang van het hele dorp. De betrokkenheid van de gemeenschap. Het is ons wel duidelijk dat hier nog een slag gemaakt moet worden. De inbreng van omwonenden en belanghebbenden vinden we erg belangrijk. We willen in de uitwerking dan ook terugzien wat met die inbreng is gedaan. Het financiële gedeelte. Wat ons betreft is de financiële bijdrage van de gemeente, bijna 1,6 miljoen voor het ingediende plan, het maximum. De initiatiefnemers hebben zelf ook een flinke taakstelling van bijna 1 miljoen meegekregen. Bestaande uit een stuk zelfredzaamheid, binnenhalen van subsidies en het binnenhalen van sponsorgelden door acties vanuit de gemeenschap. Wat ons betreft goede punten waaruit ook een stuk betrokkenheid van de gemeenschap kan blijken.

De fractie van de ChristenUnie heeft samen met de VVD nog een extra randvoorwaarde toegevoegd. Als gemeente hebben we ambitieuze duurzaamheidsdoelstellingen en dat vinden we erg belangrijk. Er wordt een flinke financiële inbreng gevraagd van de gemeente, we vinden dat daar dan ook wel wat tegenover mag staan. Daarom hebben we voorgesteld om als extra voorwaarde op te nemen dat alle nieuwe gebouwen die binnen het plan gerealiseerd worden, volgens de BENG-norm (Bijna Energie Neutraal Gebouw) gebouwd moeten worden. Dit amendement kreeg steun van de fracties van ABO en PvdA en werd aangenomen.

Uiteindelijk stemde de hele raad met uitzondering van de SGP voor. De initiatiefnemers kunnen aan de slag met de uitwerking van de plannen. Uit het budget van Oldebroek voor Mekaar is daarvoor € 25.000,= beschikbaar. Veel geld maar doordat inwoners zelf deze plannen verder uitwerken wordt er nog veel meer aan ambtelijke inzet bespaard. Oosterwolde voor Mekaar.

 

Namens fractie ChristenUnie

Engbert Jan Ruitenberg

De gemeenteraad heeft 16 november jl. de grondprijs vastgesteld van de benodigde gronden voor het seniorenproject ‘Wezeper Veste’. Met het vaststellen van de grondprijs is het laatste onderdeel om dit project mogelijk te maken ingevuld zodat de initiatiefgroep nu verder kan met de ontwikkeling van het plan.

De ChristenUnie is blij met initiatieven vanuit de samenleving, zo ook met het plan voor de ‘Wezeper Veste’.  Een project waarin een groep senioren uit onze gemeente, samen met een projectontwikkelaar, bezig zijn met het realiseren van huisvesting die bij hun wensen past. We hebben in de afgelopen jaren menigmaal gesproken over passende huisvesting voor senioren. In het door de coalitie opgestelde bestuursakkoord spreken we erover, maar ook bij de behandeling van de woonvisie hebben we hier aandacht voor gevraagd. 

In de raadsvergadering van 6 juli jl. heeft de raad (gedeeltelijk) ingestemd met het verzoek van het college: “in principe bereid te zijn medewerking te verlenen aan dit initiatief”, een besluit wat zeker de nodige gevolgen heeft. Allereerst de verkoop van de Slash-locatie aan de stationsweg, en de bereidheid om mee te werken met een bestemmingswijziging van deze locatie. Uiteraard onder voorbehoud van een goede ruimtelijke onderbouwing en acceptabel inrichtingsplan van de toekomstige bouwlocatie. Ook heeft de raad ingestemd met de verkoop van openbaar groen aan de initiatiefgroep om de gewenste omvang van project op deze locatie mogelijk te maken. Een locatie die bij uitstek een geschikte is voor seniorenhuisvesting, dicht bij openbaar vervoer, winkels en andere voorzieningen. 

Waar de fractie van de ChristenUnie, en een groot gedeelte van de raad, niet mee in kon stemmen was de door college en initiatiefnemers overeengekomen grondprijs. Waar de ChristenUnie moeite mee had was de verkoop van 1100 m2 grond onder de noemer ‘semi-openbaar’ voor een symbolisch bedrag van 1 euro. Hiermee wordt een precedent geschapen voor soortgelijke verzoeken in de toekomst en dit wilden wij en een groot deel van de raad voorkomen. Het besluit is dan ook geamendeerd aangenomen, met de opdracht aan het college om met een nieuw voorstel voor de te hanteren grondprijs te komen. 

Donderdag 16 november stond het voorstel voor de grondprijs op de agenda. Dit nieuwe prijsvoorstel heeft helaas niet de gewenste duidelijkheid opgeleverd die de indieners van het amendement van 6 juli jl. wensten. De ‘route’ die is gevolgd om tot de grondprijs te komen is niet die de raad voor ogen had bij het indienen van het amendement. De combinatie van de ‘gekozen route’, antwoorden op vooraf gestelde technische vragen, de behandeling in de commissie en nagekomen college-informatie, maakte dat de fractie van de ChristenUnie niet meer een weloverwogen, positief besluit, op dit voorstel kon nemen. 

Omdat de initiatiefgroep al geruime tijd bezig is met het project ‘Wezeper Veste’ en graag verder wil, achtte de ChristenUnie het niet verantwoord om het voorstel (wederom) terug te geven aan het college. Daarom is de ChristenUnie met een amendement gekomen en heeft deze samen met de fracties van de ABO en SGP ingediend. In dit amendement is op een heldere, overzichtelijke manier de te berekenen grondprijs aangeven. Het amendement is aangenomen in de raadsvergadering waarmee de verkoopprijs van de grond is vastgesteld. De initiatiefgroep kan nu volop verder gaan met de ontwikkeling van de ‘Wezeper Veste’!

Dat Oldebroek een christelijke gemeente is blijkt wel uit de verkiezingsuitslagen. Bij de Tweede Kamerverkiezingen van vorige maand behaalden ChristenUnie, CDA en SGP ruim 50% van de stemmen in onze gemeente. En in de gemeenteraad van Oldebroek hebben deze partijen samen een ruime meerderheid van 13 van de 19 raadszetels. Uit een recent gehouden enquête van de ChristenUnie Oldebroek onder alle kerken in onze gemeente blijkt dat het merendeel van de inwoners van Oldebroek lid is van één van de 16 kerken. Maar liefst 63% van de ruim 23.000 inwoners staat geregistreerd als lid bij een kerkelijke gemeente. Zeker zo interessant is te weten hoeveel inwoners van onze gemeente zondags naar de kerk gaan want helaas niet ieder lid is actief betrokken bij de kerk. Op basis van de enquête blijkt dat 30% van alle inwoners kerkgangers zijn. Bijna 6.900 inwoners bezoeken dus met een zekere regelmaat één van onze kerkgebouwen die de gemeente Oldebroek rijk is.

Kerken geven aan dat ze de komende jaren geen al te grote veranderingen verwachten in de ledenaantallen en kerkbezoek anders dan lichte teruggang die ook als landelijk trend is waar te nemen.

In de enquête die is gehouden in de afgelopen maanden is ook gevraagd naar welke activiteiten de kerken organiseren op het gebied van de sociale dienstverlening (Sociaal Domein). Hoewel de ene kerk wat actiever op dit gebied is dan de andere kerk zien we dat er uiteenlopende klusjes en activiteiten worden georganiseerd voor mensen die zorg en hulp nodig hebben. Opvallend is dat de kerken aangeven veelal gericht zijn op hun eigen kerkelijke gemeente. Maar ook steeds meer komen er initiatieven die door de kerken gezamenlijk worden opgepakt. SchuldhulpMaatje is daar een mooi voorbeeld. SchuldHulpMaatje Oldebroek is een initiatief van de kerken in onze gemeente waarbij vrijwilligers hulp bieden aan inwoners van Oldebroek die te maken hebben met (dreigende) schulden. Maar ook ZorgSaam Oldebroek mag hier niet onvermeld blijven. ZorgSaam Oldebroek is een vrijwilligersorganisatie die als doel heeft de betrokkenheid voor de medebewoners in de gemeente Oldebroek te vergroten.

De enquête heeft verder waardevolle informatie opgeleverd die de ChristenUnie Oldebroek zal gebruiken bij het opstellen van het verkiezingsprogramma 2018-2022.

Henk van Bergeijk

In de raadsvergadering van 9 maart is er gesproken over het begraafbeleid. De fractie van de ChristenUnie is tevreden met de voorstellen van het college en konden we dus ook instemmen met de voorgestelde aanpassingen.

In 2015 zijn er een tweetal bewonersavonden georganiseerd waarin tekst en uitleg is gegeven over begraven in Oldebroek en trends en ontwikkelingen. Tijdens deze avonden zijn enquêtes uitgedeeld om een indruk te krijgen van wat er leeft in de Oldebroeker samenleving. Ook is er een gesprek met begrafenisondernemers geweest. Deze input is meegenomen in het ‘Beleidsplan gemeentelijke begraafplaatsen gemeente Oldebroek’  wat destijds door de raad is vastgesteld.

Het ‘beheer en financieringsplan gemeentelijke begraafplaatsen’ waar we nu over gesproken hebben was dan ook een uitwerking van dit beleidsplan. De uitgangspunten van de fractie van de ChristenUnie zijn:

We willen een gedegen, goed onderhouden begraafplaats. Daarom kiezen we er ook voor om het onderhoudsniveau op hoog te continueren. We willen goede voorzieningen welke aansluiten bij de wensen vanuit de samenleving, ook al zijn dit soms zaken waar we zelf niet direct gebruik van zullen maken. Aanpassingen waar we mee ingestemd hebben zijn: verruiming van de begraaftijden, realisatie van een sterretjesveld (herdenkingsplek voor kinderen geboren voor 24 weken) op aandringen van vrijwel alle fracties ook in Oosterwolde, uitbreiding van asbestemmingsmogelijkheden in Wezep, mogelijkheid tot drie-diep begraven in Wezep en keuzemogelijkheid voor een liggend grafmonument. We gaan voor kostendekkende tarieven welke vergelijkbaar mogen zijn met tarieven in de omgeving maar wel bewaken dat ze niet stijgen, ook daar voldoet dit voorstel aan. 

We hebben nog wel een paar kanttekeningen gemaakt bij de voorstellen. 

We willen graag dat de begraafplaatsadministratie gedigitaliseerd wordt (nu nog allerlei grote boeken), de invoering ervan kost wat maar uiteindelijk is dit veel efficiënter en zorgvuldiger. Het college heeft ons toegezegd dat met de invoering van het nieuwe ICT-systeem dit meegenomen zal worden. Een wens welke we dan ook nog op ons lijstje hebben is een digitaal bord bij de ingang van elke begraafplaats waar alle graven gemakkelijk op te vinden zijn. Maar dan moet alles wel eerst gedigitaliseerd zijn. 

Met het mogelijk maken van drie-diep begraven is het voor ons de vraag of we het principe welke we tot nu toe hanteren, dat de kosten voor het onderhoud van de gehele begraafplaats moet worden gedragen door het aantal uit te geven graven, moeten vasthouden. Dit systeem hebben we ingesteld om de tarieven voor Oosterwolde (waar twee-diep begraven niet mogelijk is) gelijk te houden met de andere locaties, wat ons betreft een goed uitgangspunt. We hebben bij motie, samen met VVD en CDA, voorgesteld om voor het derde graf (drie-diep) geen extra onderhoudsrecht te laten betalen. Dit graf komt er extra bij, de eerste twee betalen al onderhoudsrecht wat toereikend is voor de exploitatie. We denken dat dit een eerlijker manier van kostentoerekening is en beter is uit te leggen. Alle raadsfracties konden deze gedachtegang volgen en steunden de motie, alleen SGP wenste vast te houden aan eerder vastgestelde uitgangspunten. 

Begraafplaatsenbeleid is een onderwerp waar we altijd met een gevoel van eerbied en waardigheid over spreken. We vinden het belangrijk dat dit goed geregeld is met voorzieningen die aansluiten bij de wensen uit de samenleving voor aanvaardbare tarieven. Daarom zijn we als fractie van de ChristenUnie blij met bovengenoemde aanpassingen. 

Namens de fractie van de ChristenUnie,

Engbert Jan Ruitenberg