Poliflw

Opinieraad 10 januari

In de opininieraad van 10 januari is er een voorstel van het college besproken voor aanpassing van de Winkeltijdenverordening.

Het voorstel van het college hield in om het voor winkeliers mogelijk te maken om op 2e Kerstdag hun winkel te openen in de jaren dat deze dag op een zaterdag of op een dinsdag valt. Dit was het geval in 2015 en zal ook dit jaar zo zijn. De winkels zijn dan drie dagen achter elkaar gesloten. De ALDI in Kruiningen had hiervoor in 2015 een verzoek ingediend. Omdat de verordening hiervoor geen ruimte bood, kon het college dit verzoek niet honoreren. Het te bespreken voorstel hield in dat het college die bevoegdheid nu wel zou krijgen. Tussen de presentatie van het voorstel en de behandeling in de raad besteedde de PZC hieraan de nodige aandacht met een artikel waarin supermarktondernemer De Neve uit Rilland aan het woord kwam; deze bepleitte de mogelijkheid voor nog verdere verruiming.

Tijdens de bespreking in de opinieraad bleken de meningen nogal uiteen te lopen. De PvdA vond het voorstel niet ver genoeg gaan en bepleitte de mogelijkheid voor winkelen op alle tweede feestdagen en Hemelvaartsdag en kondigde hiervoor een amendement aan. De fracties van de VVD en Leefbaar spraken hun steun uit voor de lijn van de PvdA. De inbreng van de SGP kwam er op neer dat we hier weliswaar anders tegenaan kijken dan tegen openstelling van de winkels op zondagen, maar dat we wel hechten aan onze Christelijke feestdagen. Daarnaast hebben we best sociale bezwaren met het oog op de kleine zelfstandigen en de werknemers. Is het nu echt ineens onoverkomelijk dat twee keer in de vijf jaar de winkels drie dagen achter elkaar dicht zijn?

De ChristenUnie steunde de inbreng van de SGP voluit. Het CDA toonde bij monde van haar fractievoorzitter, mevrouw Hoogerland, begrip voor de sociale bezwaren maar nam nog geen definitief standpunt in. Zij had verschillende middenstanders gesproken en moest constateren dat er buitenom de ALDI en De Neve geen enkel draagvlak is voor openstelling op de 2e Kerstdag of andere Christelijk feestdagen. Als SGP hebben we nog opgemerkt dat we van de PvdA anders hadden verwacht met het oog op de ‘arbeiders’ maar dat we blij waren dat de ChristenUnie en het CDA hier wel oog voor hadden.

De PZC berichtte dat het CDA de doorslag gaat geven voor de mogelijkheid van meer of minder gaan winkelen in Reimerswaal. We wachten af…

Positief was dat bijna alle fracties benadrukten dat openstelling op zondagen absoluut niet aan de orde is, waarvoor wij natuurlijk onze waardering hebben uitgesproken.

 

Besluitraad van 24 januari

Het door de PvdA aangekondigde amendement  voor verdere verruiming werd inderdaad ingediend en tijdens de behandeling in de besluitraad van 24 januari in stemming gebracht. Zoals tijdens de bespreking in de opinieraad al duidelijk was, steunden de fracties van de VVD en Leefbaar het amendement. De ChristenUnie en de SGP waren tegen het amendement. Namens het CDA voerde nu de heer Koeman het woord. Hij benadrukte dat het weliswaar moeilijk lag in zijn fractie, maar dat zijn fractie toch het amendement van de PvdA zou steunen en daarmee kiest voor verdere verruiming van de winkeltijden.

Positief was dat in de toelichting op het amendement werd aangegeven dat openstelling op zondagen niet ter discussie stond. Alleen de fractie van Leefbaar Reimerswaal gaf aan graag openstelling op zondag te willen.

Als SGP hebben we – met de ChristenUnie - nogmaals een beroep gedaan op het sociale gezicht van de PvdA. Ook hebben we benadrukt het jammer te vinden dat we als Christelijke partijen niet schouder aan schouder staan om de uitholling van de Christelijke feestdagen tegen te gaan. Echter zonder resultaat. Het amendement van de PvdA kreeg 10 van de 19 stemmen. Naast de PvdA stemden voor de fracties van CDA, Leefbaar en VVD. ChristenUnie en SGP stemden tegen.

Het college kreeg opdracht van de raad om e.e.a. verder uit te werken en de aangepaste verordening in een volgende besluitraad voor te leggen. Dus wordt het voor de middenstanders mogelijk om hun winkel te openen op alle 2e feestdagen en Hemelvaartsdag.

Opinieraad 10 januari

In de opininieraad van 10 januari is er een voorstel van het college besproken voor aanpassing van de Winkeltijdenverordening.

Het voorstel van het college hield in om het voor winkeliers mogelijk te maken om op 2e Kerstdag hun winkel te openen in de jaren dat deze dag op een zaterdag of op een dinsdag valt. Dit was het geval in 2015 en zal ook dit jaar zo zijn. De winkels zijn dan drie dagen achter elkaar gesloten. De ALDI in Kruiningen had hiervoor in 2015 een verzoek ingediend. Omdat de verordening hiervoor geen ruimte bood, kon het college dit verzoek niet honoreren. Het te bespreken voorstel hield in dat het college die bevoegdheid nu wel zou krijgen. Tussen de presentatie van het voorstel en de behandeling in de raad besteedde de PZC hieraan de nodige aandacht met een artikel waarin supermarktondernemer De Neve uit Rilland aan het woord kwam; deze bepleitte de mogelijkheid voor nog verdere verruiming.

Tijdens de bespreking in de opinieraad bleken de meningen nogal uiteen te lopen. De PvdA vond het voorstel niet ver genoeg gaan en bepleitte de mogelijkheid voor winkelen op alle tweede feestdagen en Hemelvaartsdag en kondigde hiervoor een amendement aan. De fracties van de VVD en Leefbaar spraken hun steun uit voor de lijn van de PvdA. De inbreng van de SGP kwam er op neer dat we hier weliswaar anders tegenaan kijken dan tegen openstelling van de winkels op zondagen, maar dat we wel hechten aan onze Christelijke feestdagen. Daarnaast hebben we best sociale bezwaren met het oog op de kleine zelfstandigen en de werknemers. Is het nu echt ineens onoverkomelijk dat twee keer in de vijf jaar de winkels drie dagen achter elkaar dicht zijn?

De ChristenUnie steunde de inbreng van de SGP voluit. Het CDA toonde bij monde van haar fractievoorzitter, mevrouw Hoogerland, begrip voor de sociale bezwaren maar nam nog geen definitief standpunt in. Zij had verschillende middenstanders gesproken en moest constateren dat er buitenom de ALDI en De Neve geen enkel draagvlak is voor openstelling op de 2e Kerstdag of andere Christelijk feestdagen. Als SGP hebben we nog opgemerkt dat we van de PvdA anders hadden verwacht met het oog op de ‘arbeiders’ maar dat we blij waren dat de ChristenUnie en het CDA hier wel oog voor hadden.

De PZC berichtte dat het CDA de doorslag gaat geven voor de mogelijkheid van meer of minder gaan winkelen in Reimerswaal. We wachten af…

Positief was dat bijna alle fracties benadrukten dat openstelling op zondagen absoluut niet aan de orde is, waarvoor wij natuurlijk onze waardering hebben uitgesproken.

 

Besluitraad van 24 januari

Het door de PvdA aangekondigde amendement  voor verdere verruiming werd inderdaad ingediend en tijdens de behandeling in de besluitraad van 24 januari in stemming gebracht. Zoals tijdens de bespreking in de opinieraad al duidelijk was, steunden de fracties van de VVD en Leefbaar het amendement. De ChristenUnie en de SGP waren tegen het amendement. Namens het CDA voerde nu de heer Koeman het woord. Hij benadrukte dat het weliswaar moeilijk lag in zijn fractie, maar dat zijn fractie toch het amendement van de PvdA zou steunen en daarmee kiest voor verdere verruiming van de winkeltijden.

Positief was dat in de toelichting op het amendement werd aangegeven dat openstelling op zondagen niet ter discussie stond. Alleen de fractie van Leefbaar Reimerswaal gaf aan graag openstelling op zondag te willen.

Als SGP hebben we – met de ChristenUnie - nogmaals een beroep gedaan op het sociale gezicht van de PvdA. Ook hebben we benadrukt het jammer te vinden dat we als Christelijke partijen niet schouder aan schouder staan om de uitholling van de Christelijke feestdagen tegen te gaan. Echter zonder resultaat. Het amendement van de PvdA kreeg 10 van de 19 stemmen. Naast de PvdA stemden voor de fracties van CDA, Leefbaar en VVD. ChristenUnie en SGP stemden tegen.

Het college kreeg opdracht van de raad om e.e.a. verder uit te werken en de aangepaste verordening in een volgende besluitraad voor te leggen. Dus wordt het voor de middenstanders mogelijk om hun winkel te openen op alle 2e feestdagen en Hemelvaartsdag.

Verslag opinieraad 06 December 2016 - SGP voorstel voor rechtvaardige rioolheffing krijgt steunTijdens de opinieraad is een SGP voorstel besproken om met ingang van 2017 een aantal aanpassingen in de rioolheffing aan te brengen om de kosten van de riolering rechtvaardiger over de inwoners van Reimerswaal te verdelen. De rioolheffing wordt versimpeld (van drie categorieën tarieven naar twee categorieën zoals in andere gemeenten, geen apart tarief voor huishoudens met 5 of meer personen) en de tarieven worden minder afhankelijk van het aantal personen in een huishouden. Dit omdat de kosten die de gemeente maakt voor het onderhoud aan de riolering ook niet afhankelijk zijn van het aantal personen in een huishouden. Het voorstel kreeg ruime steun in de gemeenteraad (CDA, VVD en CU), alleen Leefbaar Reimerswaal en PvdA steunen het voorstel niet. LR gaf meerdere keren aan dat er inderdaad een stuk onrechtvaardigheid zat in de huidige rioolheffing, maar 'omdat je daarmee alleen maar grote gezinnen helpt' willen ze het voorstel niet steunen. Zwakke argumentatie als je een voorstel niet op de inhoud wilt beoordelen. De PvdA gooide het over een andere boeg. Zij namen het op voor de 'alleenstaande ouderen met een beperkt inkomen' die er daardoor op achteruit gaan. Op de reactie dat het hier om een rechtvaardige rioolheffing ging en niet het om armoedebeleid (dat regel je niet via de rioolheffing, daar heeft de gemeente Reimerswaal andere mogelijkheden voor zoals kwijtschelding van de gemeentelijke heffingen) en de vraag wat dan wel een rechtvaardige verdeling van de rioolheffing zou zijn, kwam geen antwoord.De notitie met daarin de achtergrond en de inhoud van het voorstel is hier te vinden.

Tijdens de besluitraad stond maar een beperkt aantal onderwerpen op de agenda om te bespreken. De eerste twee onderwerpen gingen over 'gemeenschappelijke regelingen'. Het eerste onderwerp – de begroting van de veiligheidsregio Zeeland – was in de opinieraad al uitgebreid aan de orde geweest. De waarnemend directeur van de Veiligheidsregio (Eli van Strien) gaf toen een toelichting op de plannen, ook in het licht van alle perikelen die er speelden rond het vertrek van de vorige directeur. Leefbaar Reimerswaal was niet tevreden met de uitleg en diende verschillende moties in die het beperkte vertrouwen in de Veiligheidsregio onder woorden brachten. De andere partijen konden zich hier niet in vinden, en zij spraken net als wij het vertrouwen uit dat er orde op zaken gesteld wordt door de waarnemend directeur. Naar aanleiding van de persberichten over de veiligheid van de kerncentrale in Doel heeft onze fractievoorzitter ook een klemmende oproep gedaan aan de burgemeester om alles in het werk te stellen om de veiligheid van onze burgers te garanderen. De burgemeester had naar aanleiding van de berichten al actie ondernomen en toonde begrip voor de zorgen die er leven. Het tweede onderwerp betrof de begroting van GR de Bevelanden. Die heeft extra geld nodig, voornamelijk door onvoorziene en niet beïnvloedbare extra kosten. Het college had als zienswijze voorgesteld om de financiële tegenvaller niet (deels) te dekken uit de pas opgebouwde algemene reserve. Als coalitiepartijen hebben we een amendement ingediend dat deze zienswijze ondersteunt, met als toevoeging de argumentatie dat - gezien het feit dat GR de Bevelanden nog een erg jonge organisatie is - het beter is om eerst het weerstandsvermogen op peil te brengen. Dit voorkomt dat er ieder jaar discussie ontstaat over het wel of niet inzetten van de algemene reserve bij tegenvallers, en het geeft de GR de Bevelanden wat meer financiële weerbaarheid. Ook de ChristenUnie en de PvdA ondersteunden dit amendement, zodat het met ruime meerderheid werd aangenomen.Als laatste werd een motie van de PvdA behandeld over de kledingbank – een initiatief voor minima in de gemeente. De motie riep op om de kledingbank niet in Reimerswaal te organiseren, maar net als vorige keren in Middelburg. Het belangrijkste argument was dat voor een deel van de mensen die er gebruik van maken anonimiteit belangrijk is; dat was onder andere af te leiden uit het feit dat er bij organisatie in Middelburg 200 mensen uit Reimerswaal gebruik maakten van de kledingbank, terwijl er bij organisatie in Reimerswaal slechts 150 mensen kleding haalden. In Middelburg ben je nu eenmaal anoniemer dan in je eigen gemeente. Het college stelde voor om dit voorstel mee te nemen tijdens de behandeling van de kadernota over armoedebeleid die voor begin volgend jaar gepland is. Daar zag de PvdA echter niets in. Als SGP konden wij ons vinden in de sympathieke motie, die op een bevlogen manier door Diewke Louwrink toegelicht werd, zeker nadat de wethouder na enkele tegenargumenten in de tweede termijn aangaf dat de motie het voor het college eigenlijk alleen maar makkelijker maakte – er hoeft dan immers niets in de gemeente georganiseerd te worden. Na enige discussie en een korte schorsing werd deze motie rond kwart over tien unaniem aangenomen. Zo werd het met een korte agenda toch nog een relatief lange vergadering. Rien Sinke

 

De bespreekpunten voor deze avond zijn de GGD Zeeland, de stichting SOM (Samen Onderwijs Maken) voor openbaar onderwijs en het uitbreiden van het fietspad op het bedrijventerrein Nishoek.

GGD Zeeland: Programmabegroting 2017 en eerste begrotingswijziging 2017

Mevr. Laban (VVD) maakt een korte opmerking en dhr. Weststrate (LR) merkt op dat ze een gedegen onderbouwing missen, zoals ze in de opinieraad hebben aangegeven. Geen verdere vragen, maar stemverklaring dat ze een financiële specificatie missen. Wethouder De Kunder geeft als reactie dat de GGD ambitie heeft om de raadsleden zo uitgebreid mogelijk te informeren (o.a. avond in Meerwaarde). Aanvullende specificaties worden opgevraagd bij de GGD. Dit agendapunt wordt unaniem aangenomen.

Stichting SOM: Jaarrekening en Jaarverslag 2015

De fractie van LR maakt paar opmerkingen. De voorliggende jaarrekening en jaarverslagen zien er goed uit. De SGP fractie heeft geen aanvullende opmerkingen.

Uitbreiden fietspad op het bedrijventerrein ‘Nishoek, Kruiningen’

Rondom de Nishoek vindt veel bedrijvigheid plaats. Er ontstaan soms gevaarlijke situaties, omdat veel scholieren en fietsers gebruik maken van de wegen op het bedrijventerrein. Het voorliggende voorstel omvat het aanleggen van een stukje fietspad in Nishoek en omvat een investering van € 160.000,-. De SGP fractie vraagt zich wel af of het aanwezige fietspad richting Lamb Weston wel gebruikt wordt en of mensen niet alsnog kiezen voor het bedrijventerrein. Doel is het hele bedrijventerrein vrij te maken van fietsers. De PvdA bij monde van dhr. Verburg mist een situatieschets in het voorstel en vraagt zich af waarom dit stuk niet in de opinieraad is geweest. Is er gekeken naar het vrachtverkeer zelf met snelheden, etc. LR en CU spreken woorden van gelijke strekking. Wethouder J.P. Sinke merkt op dat hij de gestelde vragen zichzelf ook gesteld heeft. Vraag is hoe fietsers de juiste kant op gestuurd worden. Er wordt een bocht in aanleg gemaakt, zodat automatisch op fietspad terecht gekomen wordt. Blijkt dat niet te werken, dan wordt het fysiek zo gestuurd. Situatiekaartje is omissie, maar ook wordt tevens nog wat uitgewerkt in de laatste details. Er zijn plannen om op het bedrijventerrein een snelheidslimiet in te stellen van 50 km/h. Het voegt wel wat toe naar de mening van het college. De SGP fractie kan zich vinden in deze motivatie en ziet de uitwerking met belangstelling tegemoet.