Poliflw

Ben jij opzoek naar een stage in de lokale politiek? Draag jij Utrecht en het liberalisme een warm hart toe? Weet jij iets van politieke thema’s of ben je hierin geïnteresseerd en bereid een aantal dossiers je eigen te maken? Solliciteer dan op deze vacature bij de gezelligste en meest liberale fractie van Utrecht.

De fractie van de Utrechtse VVD bestaat uit zes gedreven gemeenteraadsleden met elk hun eigen expertise en enthousiasme. Het doel van de fractie is om de liberale stem van de Utrechters meer invloed te geven op het beleid en de uitvoering daarvan en ruimte te creëren voor initiatieven van ondernemers en inwoners.

De fractie wordt inhoudelijk, administratief en communicatief ondersteund door een team van twee fractiemedewerkers, aangestuurd door een bureaumanager. Ter inhoudelijke aanvulling zijn we op zoek naar: 

Een gedreven stagiair   

Wij vragen iemand die:

HBO-/WO-denkniveau Affiniteit heeft met en/of tenminste basiskennis over het liberalisme en het Nederlandse politieke speelveld; Ambitie heeft om impact te creëren en het verschil te maken in Utrecht; Woonachtig is in de gemeente Utrecht; Beschikbaar is om in ieder geval op donderdagen aanwezig te zijn op het Utrechtse Stadhuis; interesse heeft in of kennis heeft van specifieke onderwerpen of bereid is om een aantal dossiers eigen te maken. Dat kan een inhoudelijke opdracht voor studiepunten zijn;  Voor 24-40 uur per week beschikbaar is voor minimaal 6 maanden.

Wij bieden:

Een inspirerende leerwerkplek in het hart van de Utrechtse politiek Toegang tot een breed politiek en maatschappelijk netwerk Ruimte voor impactvolle resultaten Een stage- en onkostenvergoeding, die past bij de werkzaamheden De mogelijkheid om de stage te vervullen in het kader van de opleiding Bij goed verloop van de stage zijn er mogelijkheden om door te groeien

Mocht je niet voldoen aan deze eisen, maar denk je toch de juiste persoon te zijn voor onze fractie? Solliciteer dan vooral en overtuig ons! Solliciteren kan op de klassieke manier met een brief en CV, andere vormen accepteren wij ook. Zolang we maar een beeld krijgen van wie jij bent en wat jij kunt. 

Voor meer informatie: Queeny-Aimée Rajkowski (q.rajkowski@raad.utrecht.nl, 06 237 44 664). 

Politiek is keuzes maken. De Utrechtse VVD maakt die keuzes, daarom dient fractievoorzitter Dimitri Gilissen tijdens het Slotdebat Programma Begroting, de Betere Begroting 2020 - 2023 in.

De Betere Begroting 

Politiek is keuzes maken. De Utrechtse VVD maakt die keuzes. Het college van GroenLinks, D66 en de ChristenUnie bezuinigt zonder visie. Om te laten zien dat er ook andere keuzes mogelijk zijn komen wij met een tegengeluid. In deze ‘betere begroting’ is te lezen welke keuzes wij willen maken. 

We realiseren ons dat het niet altijd keuzes zijn waar we de publieksprijs mee zullen winnen, maar we doen het omdat we het beste voorhebben met de stad en haar bewoners en geloven in de eigen kracht van mensen en initiatieven. 

De Utrechtse VVD wil investeren in veilige en schone wijken. In een sterke economie, met meer banen en minder mensen in bijstand. We zorgen dat onze stad financieel op orde is en blijft, met een sluitende betere begroting die behoedzaam en ambitieus is. 

Benieuwd naar de Betere Begroting 2020 - 2023? Bekijk de bijlage!

De Utrechtse VVD maakt zich al langer zorgen over afval NAAST ondergrondse afvalcontainers en wil hiervoor snel een oplossing. Om hier aandacht voor te vragen heeft raadslid Martijn van Dalen een Zwartboek opgesteld.

In dit Zwartboek van ruim 120 pagina’s staan voorbeelden van afval NAAST ondergrondse afvalcontainers in plaats van erin. Dan kan dus niet. De VVD ziet hiervoor meerdere oplossingen, waaronder het inzetten van het A-team. Hier vraagt Martijn dan ook om bij de wethouder.

Ook vraagt hij al lange tijd om het afschaffen van het pasjessysteem. Immers, veel inwoners nemen de moeite om met een vuilniszak naar een container te lopen, en dan doet deze het niet, of het pasje doet het niet of is niet geldig, of ze zijn het pasje vergeten. Kortom, het werkt niet. Zo komt er afval op straat. Het mag niet, maar het gebeurt wel. Daarom is het afschaffen van het pasjessysteem nodig. En dat is nu ook gelukt. Gelukkig ziet de wethouder het ook in. Het heeft lang geduurd, maar het is gelukt en daar is de VVD blij mee.

Tot slot ziet Martijn nog meer oplossingen: handhaving, containers met sensoren, perscontainers, goede communicatie naar inwoners (ook over grof vuil dat er af en toe naast gezet wordt), en het meteen reageren op meldingen. De VVD wil dat de gemeente schoon is, en dat afval IN containers zit en niet NAAST containers staat.

In de vandaag gepresenteerde begroting maakt de coalitie van GroenLinks, D66 en ChristenUnie opnieuw halfbakken keuzes. Het noemt de financiële situatie van de gemeente onzeker, maar gaat gewoon door met geld uitgeven en schuift de rekening door.

Zachte heelmeesters

College maakt makkelijke keuzes door nodige projecten zoals de herinrichting van de Amsterdamsestraatweg uit te stellen en schuift daarmee de rekening door naar volgende jaren.

Fractievoorzitter Dimitri Gilissen: “De zachte heelmeesters staan aan het roer van de stad. De rekening wordt doorgeschoven en de stad blijft in onzekerheid over toekomstige bezuinigingsmaatregelen.”Meer onzekerheid

De groei van de stad stagneert, terwijl de vraag naar woningen groter is dan ooit. Dat betekent dat Utrechters langer wachten op een passende woning en dat de gemeente inkomsten uit de ontwikkeling van nieuwe woningen misloopt. De toenemende kosten voor grote (infrastructurele) projecten zoals de NRU drukken ook steeds zwaarder op de begroting en De PAS-uitspraak maakt het er ook niet beter op. “Toch kijkt het college weg en gaat door met geld strooien in plaats van scherp te kijken naar de uitgaven en rekening te houden met de toegenomen kosten”, aldus Gilissen.

Blunder van jewelste

Ook komt in deze begroting een blunder van jewelste aan het licht. Per abuis is een bedrag voor het opvangen van tekorten op de bijstand en bij Werk en Inkomen structureel ingeboekt. Dat leidt tot een meevaller van 4,6 miljoen euro per jaar. De college is daarmee in grote verlegenheid gebracht. Dimitri Gilissen: “De raad heeft een half jaar geleden op basis van een niet-getrouw beeld van de begroting besluiten genomen, dat mag het college zich aanreken. We willen over deze gigantische blunder zo snel mogelijk opheldering: hoe heeft dit kunnen gebeuren.”

Over een paar maanden kun je in Utrecht je paspoort of identiteitskaart thuis laten bezorgen. De Utrechtse VVD lanceerde dat idee vorig jaar en is blij dat thuisbezorgen nu inderdaad mogelijk wordt.

VVD-raadslid Marijn de Pagter reageert enthousiast. "We zijn heel blij dat de gemeente dit aan onze inwoners gaat aanbieden. Je hoeft straks nog maar één keer naar het Stadskantoor en kunt je paspoort daarna op afspraak thuis of op je werk laten bezorgen, ook 's avonds of in het weekend. Dit is echt een uitkomst voor mensen die slecht ter been zijn of een drukke baan hebben.

De bezorging van het paspoort wordt straks gedaan door een speciaal koeriersbedrijf. Thuisbezorgen kost €4,95 extra en kan waarschijnlijk vanaf september. Het blijft ook mogelijk om je paspoort gratis af te halen in het Stadskantoor.

Zojuist is bekend geworden dat de Utrechtse raad Jan van Zanen voordraagt voor een tweede termijn als burgemeester van de gemeente Utrecht. De Utrechtse VVD is trots en blij met deze voordracht.

“Jan van Zanen zet zich dag in dag uit in voor onze stad en haar bewoners. Als een echte burgervader staat hij voor, naast en achter alle Utrechters. Hij is er bij momenten van voorspoed en momenten van groot verdriet. We zijn trots en verheugd dat Jan van Zanen ook de komende zes jaar burgemeester en boegbeeld van Utrecht wil zijn.” Fractievoorzitter Dimitri GilissenDe Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties neemt uiteindelijk een besluit over de voordracht. Het is de bedoeling dat de herbenoeming ingaat op 1 januari 2020

Een coalitie heeft veel weg van een reis die je samen maakt. En bij deze coalitie levert dat bijzondere beelden op. Het begint natuurlijk met de discussie: waar gaan we heen en hoe dan? De GroenLinksers willen het liefst met een snelle trein. De raadsleden van de ChristenUnie op de fiets en de D66’ers? Die willen het liefst vliegen, al moet dan wel de uitgestoten CO2 worden gecompenseerd. Een schoon geweten mag wat kosten.

De VVD wil dat de gemeente de “Zweedse drempel” in Utrecht gaat uitproberen. Dat is een verkeersdrempel met sensoren, waar alleen hardrijders last van hebben. Automobilisten die zich aan de snelheid houden en hulpdiensten hebben niets van de drempel te vrezen: voor hen blijft de weg vlak.

Veelbelovend

De Zweedse drempel (Actibump) is eigenlijk geen drempel maar een automatische put, die alleen omlaag gaat als een auto te hard rijdt. Een groot voordeel van de Zweedse drempel is dat politie, brandweer en ambulance geen last hebben van de drempel. VVD-raadslid Marijn de Pagter noemt de Zweedse drempel dan ook “veelbelovend” en stelt schriftelijke vragen aan wethouder Van Hooijdonk (Mobiliteit).

De Pagter wil weten wat er nodig is om de Zweedse drempel in te voeren en welke nadelen buitenlandse gemeenten ervaren die de drempel al gebruiken. Ook doet hij suggesties voor locaties waar een proef met de drempel kan plaatsvinden. 

“Net als heel veel Utrechters maak ik me zorgen over de verkeersveiligheid”, zegt De Pagter. “Hardrijders moeten we vooral tegengaan met meer handhaving, maar ook deze speciale drempel kan helpen.”

Het plaatsen van een waterstoftankstation in Utrecht loopt vertraging op. Ondernemers klagen hierover en melden bij de Utrechtse politiek dat de vertraging mogelijk aan de gemeente ligt. Dat kan natuurlijk niet. Dus stelt Martijn van Dalen namens de VVD en andere partijen hierover vragen aan de wethouder.

Het plaatsen van een waterstoftankstation in Utrecht loopt vertraging op. Ondernemers klagen hierover en melden bij de Utrechtse politiek dat de vertraging mogelijk aan de gemeente ligt. Dat kan natuurlijk niet. Dus stelt Martijn van Dalen namens de VVD en andere partijen hierover vragen aan de wethouder.

Natuurlijk heb je al gehoord dat er naast elektrische auto’s ook auto’s op waterstof kunnen rijden. Deze innovatieve techniek is nog redelijk nieuw en er zijn weinig waterstoftankstations. Zolang deze er niet zijn, zullen er ook niet snel waterstofauto’s rijden. En dat is zonde, aangezien de CO2-uitstoot van deze auto’s nul is. Kortom, milieuvriendelijke auto’s. Vooral voor vrachtvervoer en bussen is waterstoftechnologie interessant.

De VVD wil dat de gemeente Utrecht ruimte biedt aan minimaal één waterstoftankstation, en dan bij voorkeur nabij industrieterrein Lage Weide. Vorig jaar heeft de VVD daar al om gevraagd. Er is een locatie gepland: op de Heldinnenlaan: gemakkelijk bereikbaar vanaf de A2 en vanaf Lage Weide. Maar dan is het natuurlijk absurd als de gemeente het grote struikelblok voor het plaatsen van het waterstofstation lijkt te zijn. Dus daar gaat de VVD samen met andere partijen achteraan bij de wethouder.

Voor ondernemers is het belangrijk dat er zekerheid is dat het waterstofstation er komt. Pas dan zullen zij de stap nemen om auto’s op waterstof te bestellen. En dat willen de autodealers weer weten. Kortom, De VVD wil dat het waterstoftankstation er zo snel mogelijk komt en dat de gemeente niet tegenwerkt. Daarna gaat de VVD ook kijken of er een tweede waterstoftankstation kan komen.

In de huisvestingsverordening komt dit college met nieuwe regels die grote gevolgen hebben voor de Utrechtse woningmarkt. Zijn die regels goed voor iedereen? Nee, vooral studenten, starters en tweeverdieners zijn de dupe. Hieronder zetten we onze belangrijkste kritiekpunten voor je uiteen.

Voorstel 1: Het behouden van 75% van de inschrijftijd bij acceptatie sociale huurwoning

Het voorstel beoogt de doorstroming binnen de sociale huurmarkt te vergroten. Wij delen het doel, maar zien te weinig onderbouwing voor het voorstel. Het is niet duidelijk hoe groot het gewenste effect gaat zijn en waarom er specifiek gekozen is voor 75% en niet voor een hoger of lager percentage. Wat wel duidelijk is, is dat deze maatregel ongunstiger is voor mensen met een kortere inschrijftijd, dit zullen dus veelal starters zijn. Door meer woningen te verloten zou het negatieve effect gecompenseerd kunnen worden, het college kiest er echter voor om alleen het minimale lotingspercentage van 10% te handhaven. Starters maken hiermee minder kans op een sociale huurwoning. 

Voorstel 2: Het toevoegen van een nieuwe wooncategorie ‘middenhuur’ 

Er wordt een nieuwe wooncategorie middenhuur toegevoegd waar je aanspraak op kan maken als je maximale bruto jaarinkomen onder de 55.000 euro (éénpersoonshuishouden) of 65.000 (meerpersoonshuishouden) ligt. Dit lijkt misschien veel, maar uit salariscijfers blijkt dat twee startende docenten jaarlijks al meer verdienen, ook een agent en verpleegkundige die samenwonen vallen buiten de grens. Tweeverdieners zitten namelijk al snel over deze grens en zullen dus geen aanspraak maken op een middenhuurwoning. Omdat het college wel heel veel van deze woningen gaat bouwen, zal de schaarste op de rest van de woningmarkt alleen maar toenemen en krijgen bovengenoemde groepen het in de praktijk zwaarder.

Voorstel 3: Het loslaten van de schaarstegrens waardoor de gehele woningvoorraad vergunningsplichting wordt

Huiseigenaren die hun woning willen omzetten, splitsen of samenvoegen moeten hier voortaan altijd een vergunning voor aanvragen. Zo’n vergunning kost nu 20.000 euro en kent strenge eisen. Het zal voor huiseigenaren dus moeilijker en onaantrekkelijker worden om woningen om te zetten of te splitsen om zo nieuwe studentenkamers te creëren. Studenten krijgen het dus moeilijker! Doormiddel van een motie hebben we samen met andere partijen wel af kunnen dwingen dat de vergunningskosten met 50% verlaagd worden.* 

Bovenstaande kritiekpunten zijn door de Utrechtse VVD meermaals naar voren gebracht, helaas zonder gehoor van het college. Wij zullen ons in blijven zetten voor een rechtvaardig woonbeleid waarbij we oog hebben voor de belangen van álle Utrechters.  *= 50% van het compensatiegedeelte