Poliflw

Het CDA heeft, samen met de VVD, PvdA, GL en D66, raadsvragen gesteld over de kleiput. De berichtgeving online en in de papieren Gelderlander doet namelijk iets anders vermoeden dan dat ons uit het debat in de Tweede Kamer blijkt. Op 7 november 2018 heeft er in de Tweede Kamer een debat plaatsgevonden met Staatssecretaris van Veldhoven (ministerie van Infrastructuur en Waterstaat). Tijdens het debat is een oproep aan gemeenten besproken om in het kader van bodemkwaliteit voorzichtig om te gaan met acties die gestart worden. De motie betekent, aldus de Staatssecretaris, expliciet niet dat de staatssecretaris de gemeente gaat vragen om te stoppen met de kleiput, maar om te kijken naar de nieuwe wetgeving. En bij de stappen die gezet gaat worden dan af te wegen of Winterswijk die stappen dan nog op dezelfde manier wil doen. In de Gelderlander lezen we echter een ander bericht; 'Oproep om te stoppen met storten in plas'. Het artikel in de Gelderlander suggereert dat de staatssecretaris Winterswijk zou gaan oproepen om te stoppen met het storten in de kleiput. Dit in afwachting van evaluatie van bestaand beleid over bodemkwaliteit en dat tot die tijd nergens grond meer zou mogen worden gestort. Wij hebben de volgende vragen aan het college. 1. Is het college op de hoogte van wat de nieuwe wetgeving inhoud? 2. Heeft deze nieuwe wetgeving invloed op de plannen zoals deze nu zijn met de kleiput? 3. Is het debat in de Tweede Kamer voor het college reden om (voorlopig) te stoppen met het storten van grond in de kleiput?

Voorzitter,

De Partij van de Arbeid heeft zich altijd hard gemaakt voor een Winterswijk waarin iedereen mee kan doen, waar solidariteit een vanzelfsprekendheid is en waar je als inwoner zeker kunt zijn van kansen om de beste versie van jezelf te worden. Uitgangspunten die leidend zijn, als we kijken naar de begroting die nu ter bespreking voorligt.

 

Natuurlijk wil ik de twee grootste ambities noemen van dit college die eigenlijk door de hele raad worden ondersteund. Winterswijk Armoedevrij in 2040. Energieneutraliteit ofwel Klimaatneutraliteit in 2030. Voorzitter, dat zijn mooie ambities. De twee hebben ook in veel opzichten raakvlakken, maar daarover zo meer.

 

Eerst wil ik toch een kritisch geluid laten horen over de ambitie voor 2030, namelijk klimaatneutraliteit. Het viel onze fractie op dat de tekst die hierover in de Begroting staat eigenlijk grosso modo dezelfde is die er al zo’n kleine tien jaar in staat. Voorzitter, daden willen we zien. We moeten eindelijk eens grote stappen vooruit zetten. In de begroting worden grote woorden gebruikt over een breed gedeelde ambitie. Echter, waar zijn de bijbehorende budgetten? We hebben nog iets meer dan 11 jaar om een groot doel te bereiken. Deze begroting loopt tot 2022…dat is acht jaar verwijderd van ons doel… maar in de begroting is deze grote ambitie nauwelijks vertaald naar financiële middelen. Voorzitter, heeft het college voor ogen voor welke financiële uitdagingen we staan? Wanneer wordt nu echt concreet op welke wijze we echt duurzame stappen gaan maken? En wanneer worden we als raad hierover geïnformeerd? Graag een reactie van het college hierop.

Wat ik wil zeggen is: er is nog meer durf, lef en daadkracht nodig. Windmolens, zonneparken, biovergisters…het zijn allemaal opties waar wij in Winterswijk snel grote stappen in moeten zetten. Moeten ja, want doen wij niets, dan zullen nog meer mensen hun eigen alternatieven kiezen. Dan lopen we het risico dat Winterswijk weer net zo ongezond wordt als in de Middeleeuwen toen iedereen er lustig op los stookte.

 

Voorzitter, het is de hoogste tijd. En over de hoogste tijd gesproken…het is ook de hoogste tijd dat de toezegging om een fysieke energie barometer  te realiseren, ten uitvoer wordt gebracht. Het is te gênant voor woorden dat een simpel middel…dat bedoeld was om iedereen in Winterswijk te laten zien hoe groot de opgave voor onze gemeente nog is…nu nog steeds niet gerealiseerd is. Ik ben inmiddels de tel kwijt geraakt hoevaak ik en mijn collega’ s dringend hebben verzocht om uitvoering van deze toezegging. Het heeft allemaal niet geholpen. Iedere keer verschuilt men zich weer achter andere smoezen. Het kan toch niet zo zijn dat we nu…in 2018, plus minus 11 jaar vanaf het uiteindelijke doel…nog steeds niet weten hoe het ervoor staat met onze energieneutraliteit? Voorzitter, de PvdA fractie is het meer dan zat. Moeten we hier nu een motie gaan indienen om een toezegging uit te gaan voeren? Als dat echt het geval is, dan vraag ik me echt af hoeveel een toezegging vanuit het college nu echt waard is.

 

En had ik het net over toezeggingen die niet zijn nagekomen…hoe zit het nu met de duurzaamheidsprijs, waarvoor een plan zou worden uitgewerkt… Voorzitter, het klinkt misschien wat flauw, maar er staan echt nog een behoorlijk aantal toezeggingen open waarbij het de PvdA fractie niet duidelijk is wat nu precies de stand van zaken is.

In dit kader kan ik de volgende voorbeelden noemen:

Een enquete fietspaden/fietsvoorzieningen buitengebied (oktober 2017), Diversiteitsbeleid gemeentelijke aanbestedingen (oktober 2017) en kosten onderhoud zandwegen (oktober 2017). Voorzitter deze opsomming is niet compleet…ik kon nog wel even doorgaan. Maar de vraag is natuurlijk wel….hoelang kunnen toezeggingen eigenlijk blijven liggen? Hoe serieus moet de gemeenteraad een toezegging van het college nemen? Hoe serieus neemt het college het doen van een toezegging eigenlijk?

 

Voorzitter, dat brengt mij op een Armoedevrij Winterswijk in 2040. De Partij van de Arbeid wil op allerlei manieren meedenken en meedoen, dat begrijpt u. Maar eerst willen we het college en onze collegapartijen waarschuwen.

Als we als politici niet uitkijken, lopen we het risico dat de Energietransitie veel Winterswijkers verder in de armoede duwt. In veel steden en dorpen zien we dit. In een onderzoek dat de woonbond onlangs naar buiten bracht komt naar voren dat veel huurwoningen doorgaans slecht geïsoleerd zijn waardoor de gasrekening onevenredig hoog uitvalt. Het is volgens de PvdA fractie de hoogste tijd dat inzichtelijk wordt gemaakt welke financiële gevolgen de energietransitie heeft voor de lage inkomensgroep. Kan het college ons hierover informeren? En in het vervolg daarop…zijn wij als politiek aan zet. We kunnen het niet laten gebeuren dat de mensen met de laagste inkomens nog verder in financiële nood komen door de energietransitie.

Mensen die het kunnen betalen, isoleren hun huis, schaffen een waterpomp aan en leggen hun dak vol met zonnepanelen. Daardoor zijn mensen met geld zat straks energieneutraal. Zij betalen geen extra energiebelasting. Mensen die de financiële mogelijkheden niet hebben, dokken wel extra energiebelasting. Voorzitter, kunnen mensen in de laagste inkomensgroep zeker zijn van een duurzaam huis? Zeker zijn dat zij niet opdraaien voor de rekening van de energietransitie? Zeker zijn van een gezonde leefomgeving? En zo ja, hoe denkt het college dit te doen en wanneer wordt de raad over plannen geïnformeerd?

 

Tot slot wil ik u nog iets meegeven over uw streven om armoede uit te bannen. Weet u wat de grootste wens is van kinderen die in armoede opgroeien? Nee, dat is niet een laptop, het lidmaatschap van een voetbalclub, op vakantie gaan of nieuwe kleren. De grootste wens van deze kinderen is dat het thuis weer gezellig wordt. Dat het weer gezellig wordt doordat de spanning van de geldzorgen verdwijnt.

Voorzitter, uit recent onderzoek blijkt dat het aantal mensen dat de eindjes niet aan elkaar kan knopen de laatste jaren met ongeveer honderdduizend is toegenomen. Tot 2040 nog in grote geldnood en spanning zitten is lang, heel erg lang. Ik roep u op om na te denken hoe op kortere termijn misschien niet de geldzorgen maar wel de huiselijke spanning bij veel Winterswijkse huishoudens kunnen wegnemen of deels wegnemen. Zodat die kinderen zo snel mogelijk krijgen wat bovenaan hun verlanglijstje staat: namelijk huiselijke gezelligheid.

Want, ook al is het wel verstandig om weloverwogen ons armoedebeleid in te richten…moeten we niet vergeten dat mensen die nu in armoede leven, niet de tijd hebben om tot 2040 te wachten op nieuw beleid. In de begroting is te lezen dat we niet langer inzetten op adhoc beleid. Graag zou ik van de wethouder horen welk adhoc beleid we in het verleden wel hebben ingezet en wat de wethouder verstaat onder adhoc beleid. Het is namelijk nogal gemakkelijk om nieuwe voorstellen af te schieten onder die noemer. Graag dus uitleg waaraan nieuw beleid moet voldoen om niet onder de noemer adhoc beleid te vallen. Valt bijvoorbeeld de cultuurstrippenkaart onder dit adhoc beleid? Voorzitter, voordat ik weer moet beginnen over een toezegging die niet is nagekomen… begrijp ik goed dat er in plaats van de cultuurstrippenkaart…het onderdeel cultuur wordt toegevoegd aan het jeugdsportfonds en zo ja, kan de wethouder toezeggen dat vanaf januari 2019 gebruik gemaakt kan worden van vergoedingen op het gebied van cultuur?

 

Voorzitter, de fractie van de Partij van de Arbeid is blij dat in de begroting geld is opgenomen voor groene schoolpleinen. Het belang voor kinderen om in aanraking te komen met natuur, het feit dat groene schoolpleinen ruimte geven voor creativiteit en ruimte voor ontdekking en ook het feit dat groene schoolpleinen bijdragen aan een grotere biodiversiteit in de bebouwde kom zijn zeker belangen waarvoor wij als openbaar bestuur niet omheen kunnen. De 15.000 euro die in de begroting staat is een begin….maar wel een heel klein begin. Gelukkig is er de mogelijkheid tot cofinanciering doordat de provincie 1,2 miljoen euro beschikbaar heeft gesteld voor het ontwikkelen van groene schoolpleinen in Gelderland. Voorzitter, kan de wethouder op korte termijn met een plan voor de ontwikkeling van groene schoolpleinen komen waarbij cofinanciering van de provincie een onderdeel is en dit tevens op korte termijn presenteren aan de gemeenteraad?

 

Voorzitter, tijdens de raadsvergadering in september heeft de PvdA fractie aandacht gevraagd voor artikel 1 van de grondwet.

Artikel 1 van de Grondwet der Nederlanden stelt dat: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.”

Het was goed te merken dat er vanuit de hele raad steun was voor het voorstel om in het gemeentehuis en daarbuiten een bord, projectie, kunstwerk of iets dergelijks aan te brengen met de tekst van artikel 1. Het zou mooi zijn om dit voorstel te koppelen aan een kunstenaar uit onze eigen woonplaats. Voorzitter, de PvdA fractie heeft gemerkt dat ook het college positief is over ons voorstel en zal daarom in de tweede termijn een motie indienen waarbij we hopen op steun vanuit de voltallige raad en het college. Zeker zijn dat je kunt zijn wie je bent is het uitgangspunt dat we hiermee laten zien. Graag een reactie vanuit het college.

 

Zeker zijn dat je in Winterswijk kunt deelnemen aan alle maatschappelijke en sociale activiteiten. Het lijkt misschien vanzelfsprekend, maar dat is het zeker niet. Voor veel mensen met een beperking, zowel fysiek als cognitief is het niet gemakkelijk om een plaats in de maatschappij in te nemen. En dat zou niet zo moeten zijn. In deze begroting staat geen enkele zin over toegankelijkheid voor mensen met een beperking. Voorzitter, de PvdA fractie vind dat vreemd. Anno 2018…een jaar nadat het VN-verdrag inzake de rechten van mensen met een beperking tot stand kwam…moeten mensen er toch zeker van kunnen zijn dat hun overheid actief beleid voert op dit thema. We horen graag een reactie van het college.  Voorzitter het is daarom…dat de PvdA fractie samen met de D66 fractie voornemens is een motie in te dienen op dit thema.

 

Voorzitter, tot slot …en ik zie dat ik bijna door mijn spreektijd ben…wil de PvdA fractie toch nog kort een tweetal zaken aanstippen die voor ons van groot belang zijn:

Alle Winterswijkers moeten goed en betaalbaar kunnen wonen. Iedereen, dus ook mensen met lage inkomens, starters, nieuwkomers en senioren. We zien in Winterswijk een aantal wijken waarin veilig wonen niet meer vanzelfsprekend is. Ik noem hierbij de omgeving spreeuwstraat, de pelkwijk nabij de voormalige plus supermarkt en de joost van den vondelstraat nabij de flat. Op welke wijze gaat het college aan de slag met en in deze buurten? Onder schrijft het college de mening van de PvdA fractie dat deze wijken aandacht behoeven en dat deze aandacht niet heel lang op zich moet laten wachten? Voorzitter, op 11 oktober jongstleden hing de regenboogvlag uit voor ons gemeentekantoor. Een mooi symbool waarin we als gemeente laten zien schouder aan schouder te staan met de LHBT’ers. Maar het uithangen van een vlag is één ding…het voeren van een actief diversiteitsbeleid is een tweede. Doen we hier wel voldoende aan in Winterswijk? Belangenvereniging COC stelt dat in de kleinere gemeenten in Gelderland een nieuw en actiever beleid nodig is gericht op de acceptatie van de LHBT gemeenschap. Op welke wijze gaan het college hiermee aan de slag?

 

Voorzitter, tot zover het betoog van de PvdA fractie. Eerlijk delen, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten zijn onze belangrijkste uitgangspunten. Zij vormen voor ons de meetlat waarmee we deze begroting beoordeelden. De Partij van de Arbeid gaat voor een Winterswijk waarin eerlijk delen en solidariteit een vanzelfsprekendheid is.

 

 

Het bericht Politieke Beschouwingen verscheen eerst op PvdA Winterswijk.

VVD stemt niet in met begroting De afgelopen raadsvergadering werd de begroting 2019-2022 besproken. De eerste begroting in 8 jaar waar de VVD niet aan meegeschreven heeft. Dat was te merken. De financiële dekking van alle plannen van CDA en WB stemt ons niet vrolijk. De rekening voor de OZB gaat de komende jaren stijgen en ook de prijs van een omgevingsvergunning gaat omhoog. Daarbij gaat voor het eerst in jaren de schuld weer stijgen. De VVD heeft de afgelopen jaren hard gewerkt om te zorgen dat de schuld van de gemeente daalde. Die schuld is nu 75 miljoen. Nu gaat de schuld de komende jaren met zo'n 6 miljoen euro omhoog en dan zijn nog niet eens alle plannen financieel in de begroting opgenomen. Als VVD verwachten dan ook de komende jaren een verdere vergroting van de schuld. Wij zijn daar op tegen en hebben het college gevraagd een plan op te stellen voor een lagere gemeentelijke schuld. Helaas wilde een meerderheid van de raad daar niet aan. De VVD is ook niet te spreken over de ambitie van dit college om slechts 100 mensen in 4 jaar uit de bijstand te helpen. Slechts 15%! In deze goede economische tijd moet het mogelijk zijn om meer te doen. Extra scholing is daarbij, wat ons betreft essentieel. Wij vroegen het college dan ook om mensen niet af te schrijven maar in te schrijven op een school voor volwassenenonderwijs zodat ze weer snel aan het werk kunnen. Het college was echter van mening dat er voldoende werd gedaan en nam ons voorstel niet over. Onze conclusie was uiteindelijk dat wij niet konden instemmen met de begroting. Stijging van de schuldenlast, stijging van de lasten voor onze inwoners en bedrijven en veel mooie ambities, maar waarvan de plannen nog niet helder zijn, laat staan de financiële consequenties hebben ons tot deze conclusie doen komen. Lees hieronder het betoog van woordvoerder Gert-Jan te Gronde, raadslid Gemeente Winterswijk Voorzitter, Armoede moet je bij de bron aanpakken, dat is dus zorgen voor werk waar primair het bedrijfsleven voor aan de lat staat maar ook zorgen dat je het maximale uit kinderen kunt halen op onderwijs gebied. We zijn blij met de ondersteuning van het college voor onze motie die wij samen indienen met CDA, WB, PvdA en D66 voor bijles en onderwijs ondersteuning in de opgave armoede beleid mee te nemen. Ik denk dat veel ouders en kinderen uitkijken naar de concrete invulling. In de eerste termijn heeft de VVD fractie ook aandacht gevraagd voor de 600 mensen die nu een bijstandsuitkering hebben in Winterswijk. Of ze nu ouder of jonger zijn dan 60, wat de VVD betreft schrijven wij deze mensen niet af. De arbeidsmarkt vraagt om werknemers en wij kunnen het ons niet veroorloven als gemeente deze mensen af te schrijven. 15% of zo'n 90 mensen wil het college aan een baan helpen. Dat is echt te weinig en laten we zorgen dat deze mensen een passende opleiding krijgen zodat ze weer aan de slag kunnen. Niet afschrijven maar inschrijven dus . Het college stelt dat SDOA al voldoende doet en wijst daarmee onze motie af. Wij denken daar anders over. Komende week is er een presentatie van de SDOA en wij zullen het daar ook concreet gaan vragen op te pakken wat de VVD nu voorstelt. Maar ons voorstel is ook voor mensen die nu nog een baan hebben maar dreigen uit te vallen. Daarom willen wij toch de motie volwassenenonderwijs indienen. Deze mensen zijn het namelijk waard om je voor in te zetten en wij laten het idee niet los! Bedrijvigheid creëert banen. En banen zijn goed om armoede tegen te gaan. Sterker nog wij denken dat het dé oplossing is. De vraag is of Winterswijk haar ondernemers nog wel voldoende te bieden heeft qua ruimte. Voorzitter wij zijn blij dat het college de motie inzake bedrijventerreinen ondersteunt die VVD, CDA, PvdA, D66 indienen om te onderzoeken of er nog hectares bedrijventerreinen gerealiseerd kunnen worden en om een leidende positie in de gesprekken in de Achterhoek te nemen. Dank daar voor. Voorzitter, het college heeft echter geen uitspraken gedaan over het amendement dat wij samen met D66 indienen over de aantallen bestaande woningbouwplannen. Is het nu zo lastig om eens na te denken over meer woningen in Winterswijk. De markt is door de overheid gereguleerd. Je ziet nu dat er een tekort is aan woningen. Zowel landelijk als in Winterswijk. Laten we nu starten met bijbouwen mogelijk te maken. Het brengt de woningmarkt tot rust én het levert meteen extra geld op voor de OZB opbrengst en het gemeentefonds als we extra inwoners kunnen trekken waarvoor we nu toch vaak genoeg nee moeten verkopen. Het amendement zorgt alleen dat je in de begroting geen tekst hebt staan die verdere ontwikkeling in de weg staan. Het roept niet eens op tot meer woningen. Het is louter bedoeld om ons zelf niet in de weg te zitten als het echt nodig is bij te bouwen. De VVD wil de jongeren in het buitengebied niet in de kou laat staan. Wij willen ze de kans geven. En is het nu zo erg dat er in het buitengebied bij de kernen wat extra woningen bijkomen? Ons amendement past ook prima bij motie van het CDA die toch hetzelfde beoogd te bereiken. Maar als je daar voor bent, dien je ook de tekst in de begroting toch aan te passen. En laten we gewoon in januari een concrete vraagbundeling starten. Wij zullen ons amendement inzake inventarisatie woonwensen van jongeren, dat we samen met D66 indienen handhaven omdat de huidige tekst te beperkend is en we zullen de motie van het CDA steunen en motie 24 natuurlijk ook. Dan voorzitter de financiën. Ik zei het in de eerste termijn al. Een kenmerk van de begroting is dat het vooral ook over het geld gaat. Dit college accepteert dat de schuld oploopt. Wij vinden dat een slechte zaak voor de toekomstige generaties. Wij hebben dan gisteren ook aangeven dat wij ons graag aansluiten bij de normeringen van de provincie die stelt dat pas bij een schuld van 59 miljoen Winterswijk een voldoende scoort. Wij hebben zelf een motie inzake verlagen gemeentelijke schuldenlast aangekondigd om tot een plan te komen tot aflossing. Helaas hebben wij daar van het college nog geen reactie op gehad. Dat horen wij dan ook graag nog. Wij zullen deze motie afhankelijk van het antwoord dan ook wellicht in stemming brengen. Dan voorzitter de fixatie van het OZB tarief. Dat de OZB belasting en de leges vaak een sluitpost zijn, is al jaren bekend. De VVD heeft er in het verleden voor gezorgd dat de opbrengst gemaximaliseerd werd. Deze systematiek was destijds een onderdeel van een pakket bezuinigingen op de instellingen om de begroting duurzaam sluitend te krijgen. Toen ging de OZB opbrengst ook omhoog. Inmiddels zijn voor veel instellingen de budgetten weer opgehoogd maar mag de burger nog eens extra gaan betalen. En dat terwijl het ook niet eens nodig is. Alleen in 2019 is er een structureel probleem bij het niet ophogen van de OZB en legesinkomsten. Vanaf 2020 is er gewoon dekking. De portefeuillehouder geeft zelfs in de eerste termijn aan dat er vanuit het rijk nog meer geld te verwachten is. Onze conclusie is dat er nog een 2e begroting ergens achter met plannen zit met, ambities, supervisors, aanjagers en PM-posten. En we weten het allemaal een OZB opbrengstverhoging doe je in het eerste jaar van de coalitie-periode want na 4 jaar weet niemand het nog. Maar voorzitter neemt deze coalitie nu een voorschot op beleid dat nog niet is vastgesteld? Dat is wat wij ons afvragen als VVD. Voorzitter het college had pas transparantie gegeven als het was gekomen met een begroting die volledig is. Dan hadden we kunnen beslissen over het complete verhaal. Ons amendement voor fixatie van de opbrengst gaat het vast niet halen. Ook de raad kiest voor de makkelijke weg. Ja de overheid neemt altijd geld van de hardwerkende burger geachte heer Tannemaat maar het gemak waarmee dit wordt gedaan is onvoorstelbaar. We dienen amendement 4 dus wel in. Het gaat in 2018 uiteindelijk om zo'n 215.000 euro die gevonden had moeten worden. Deze raad heeft wel eens voor hetere vuren gestaan. En laten het nu eens afzetten tegen de 90 nou vooruit de 100 bijstandsgerechtigden die dit college minder wil hebben in 2022. Dat zijn er 25 per jaar. Ik denk dat die ruimschoots die 215.000 euro dekken als we die mensen in 2019 aan het werk hebben. Waarbij ik aanneem dat het college nu in 2018 heel hard er al aan werkt om dit te bereiken Voorzitter of wij met de voorliggende begroting kunnen instemmen hangt in grote mate af van hoe er door uw raad en het college wordt gedacht over de moties en amendementen. Voor de VVD is een begroting die bij voorbaat te veel onzekere posten bevat, in ieder gevel niet houdbaar. Voorzitter, ik wil namens de VVD fractie het college, de medewerkers van de gemeente bedanken voor het vele werk dat ze verzet hebben om tot deze begroting te komen. De medewerkers zijn het kapitaal van de organisatie en wij zijn dan ook blij dat er de komende tijd meer geïnvesteerd wordt in de gemeentelijke organisatie. Opleidingen zijn essentieel om arbeidsfit te blijven en dat gunnen wij iedereen. Ook hen die nu in de bijstand zitten. Maar dat was inmiddels wel duidelijk.

Algemene beschouwingen tweede termijn Dank u wel voorzitter, geachte aanwezigen en de mensen thuis. In de eerste termijn heb ik namens het CDA onze visie gegeven op de eerste begroting van dit nieuwe college. In deze tweede termijn wil ik namens het CDA reageren op vragen en antwoorden uit de eerste termijn en tevens zal ik ingaan op de verschillende moties en amendementen en op hetgeen vanuit de andere fracties is ingebracht. Even een algemeen punt: het zal zijn opgevallen dat het CDA bij de moties relatief weinig als mede-indiener staat genoemd. Dat is het gevolg van de onervarenheid van deze fractievoorzitter waardoor we er dus te laat mee aan kwamen zetten. Neemt niet weg dat het CDA verschillende moties wel volop steunt en daar zal ik nu verder op ingaan. Ten aanzien van de duurzaamheidsopgave zijn wij verheugd om te horen dat de wethouder het gesprek met de Woonplaats opnieuw aangaat om er voor te zorgen dat zij het tempo gaan opschroeven in het verduurzamen van hun woningvoorraad. Iedereen moet een tandje bijzetten om 2030 te halen, dus ook de Woonplaats. Dit neemt niet weg dat het CDA er nog niet helemaal gerust is op de uitkomst gezien de eerdere uitspraken van de Woonplaats dat zij uitgaan van 2050. Wij zullen dit dus nauwlettend blijven volgen In die zin zijn wij dan ook blij met het antwoord van het college dat de wijkaanpak wordt versneld door met buurten en wijken in gesprek te gaan en deze te ontzorgen. Het college geeft aan dit te willen doen via een constructie met zogenaamde esco’s en een innovatieve aanpak voor inwoners die een investering in duurzaamheidsmaatregelen niet gefinancierd krijgen. Hoe dit er precies uitziet is het CDA nu nog niet precies duidelijk, maar wij gaan er vanuit dat het college dit uitgebreid zal toelichten als eind dit jaar de uitvoeringsagenda voor de energietransitie in de raad wordt besproken. Of deze constructie een energiefonds overbodig maakt kan het CDA daarom op dit moment moeilijk overzien. Graag horen wij het college daarover. Voor alle duidelijkheid: principieel hebben wij niets tegen een energiefonds. Sterker nog: het staat opgenomen in ons coalitieakkoord en wij zullen de motie van WB (12) dan ook steunen. Het gaat het CDA dan ook niet zozeer om de constructie, maar vooral om het doel: de energietransitie zo goed mogelijk faciliteren. En daarnaast dat we de juiste koppeling maken tussen duurzaamheid en de bestrijding van armoede. Het is ook belangrijk om voor de inwoners in beeld te brengen hoever we zijn met een energieneutraal Winterswijk in 2030 dus daarom steunen we ook de motie van WB (7) voor een digitaal informatiebord. En ook het amendement van D66, dat wij als gemeente een voorbeeldfunctie hebben, omarmt het CDA volledig. Met de aankondiging van de uitvoeringsagenda voor de energietransitie in december verwachten wij dat de motie van Groen Links over een uitvoeringsprogramma (17) overbodig is, maar we wachten eerst even de reactie van het college af. Groene schoolpleinen horen ook bij duurzaamheid en klimaat en daar zijn wij als CDA ook helemaal voor. Het college heeft hiervoor ook al €15.000 opgenomen in de begroting. Als CDA lijkt ons dat voorlopig voldoende om met 1 of 2 schoolpleinen te kunnen starten met vergroenen. Zeker als je er rekening mee houdt dat de provincie dit bedrag fors ophoogt. Dan is er een mooi startkapitaal. Als het een succes is, dan kunnen we dit initiatief de komende jaren zeker een vervolg geven. Dit betekent dus ook dat wij de motie (23) van D66 mede indienen. Een belangrijke sleutel om uit de armoede te komen is een reguliere baan. Als CDA vinden wij het een knappe prestatie als het de komende jaren lukt om het aantal mensen in de bijstand met 15% te verminderen. Zoals de wethouder ook aangaf hebben we te maken met een grotere instroom, dus de opgave is niet eenvoudig. Om dan nu op voorhand deze afname al in te boeken en het geld weg te halen bij de mensen in de bijstand en in te zetten voor de huizenbezitters, vindt het CDA geen goed idee. We zullen daarom het amendement van de VVD (nr4) ook niet steunen. Daarmee zijn we dan bij de discussie over de OZB. Deze coalitie heeft in het coalitieakkoord de keuze gemaakt om het huidige tarief deze 4 jaar te fixeren. Wij snappen dat andere partijen misschien een andere keuze zouden hebben gemaakt, maar deze coalitie kiest hiervoor. Wij hebben veel ambities en die moeten we uiteindelijk wel ergens mee financieren. Winterswijkers krijgen het daarmee op een andere manier ook weer terug. Dat betekent dan ook dat wij de motie van de VVD (22) niet steunen. In de 1e termijn kwam op een aantal plekken de landbouw aan de orde. En vanaf deze plek wil toch graag een lans breken voor onze agrarische bedrijven. Zij investeren al jaren volop in duurzaamheid en maken nu de omslag naar natuurinclusieve landbouw en kringlooplandbouw. Dit neemt niet weg dat er ook in deze sector nog veel werk moet worden verzet. Het illegaal rooien van landschapselementen past daar niet bij. Dat hier stevig op wordt gehandhaafd vindt het CDA logisch. Wat wij echter niet zien zitten is dat agrariërs worden verplicht om landschapselementen die in het verleden zijn verdwenen, bijvoorbeeld legaal bij herverkavelingen, opnieuw aan te leggen. Dit betekent dus dat wij de motie hierover (14) van WB in de huidige vorm niet kunnen steunen. De vrijwilligers zijn een belangrijke steunpilaar van de Winterswijkse samenleving. Het is goed om te horen dat het college dat onderschrijft en onze oproep overneemt om de vrijwilligers nog meer in de schijnwerpers te zetten. De toezegging van de wethouder om dit nog hipper te doen dan via de gemeentepagina, bijvoorbeeld via een vlog vinden wij een uitstekend voorstel. Wij hebben daarom onze motie (4) op dit punt aangepast. Ook zijn we verheugd met de toezegging van de wethouder dat er met de stichting Present zal worden gesproken over voortzetting van de ondersteuning en dat de wethouder ruimte zal zoeken binnen de begroting voor een bijdrage. Dat daarbij ook zal worden gekeken naar een nauwere samenwerking met de klussendienst vinden wij een prima voorstel. Wij zullen daarom ook niet komen met een amendement. Als CDA hebben we aangegeven dat we Boogie Woogie een belangrijke voorziening vinden voor onze muziekverenigingen. Of het Boogie Woogie helpt als de gemeente het pand aankoopt, kunnen wij op dit moment nog niet overzien. Wij gaan daarom mee in het advies van het college om deze suggestie mee te nemen bij de bespreking van de business case die binnenkort naar de raad komt. Ten aanzien van het afval hebben wij er onze bezorgdheid over uitgesproken dat er steeds minder goed wordt gescheiden waardoor de kosten oplopen. Het is daarom goed om te horen dat er meer voorlichting gaat komen. Ook vindt het CDA het voorstel van D66 voor afvaleilanden bij evenementen een prima idee en zullen die motie (2) daarom ook mede indienen. Er is het nodige gezegd over veiligheid en veilige fietspaden. Als CDA zijn wij blij met de toezegging van het college dat al wordt gewerkt aan het toekomstbestendig maken van fietspaden en dat daar het verzoek om meer verharde fietspaden in wordt meegenomen. Ook is het goed om te horen dat de wethouder in gesprek gaat met de provincie om ervoor te zorgen dat fietsers voorrang krijgen op alle rotondes in en aan de rand van de bebouwde kom. Wij zullen deze discussie nauwlettend volgen. De nachttrein als middel om onze jongeren weer veilig thuis te krijgen vinden wij ook prima dus deze motie (11) van WB steunen wij ook. Dat we ook goed rekening houden met mensen met een beperking spreekt voor zich, dus ook de motie (3) van de PvdA over toegankelijkheid kunnen wij steunen. Ten aanzien van het buitengebied dienen wij samen met de VVD en D66 de motie (18) in om bij het opstellen van de omgevingsvisie buitengebied, naast het eenvoudiger maken van boerderijsplitsing, extra aandacht te besteden aan andere woonmogelijkheden voor jongeren en jonge gezinnen om in het buitengebied te kunnen wonen. Nu we toch bij wonen en bouwen zijn. Het is het CDA een doorn in het oog dat daar waar bouwregels moedwillig worden overtreden achteraf vaak legalisatie plaatsvindt. Hierdoor lijken brutalen de halve wereld te hebben. En we dienen daarom ook de motie van de PvdA mede in dat goed wordt onderzocht wat hier tegen gedaan kan worden. Het CDA is daarom blij dat de burgemeester heeft toegezegd dat hij in gesprek wil gaan met de Officier van Justitie om dit onderwerp een hogere prioriteit te geven bij het OM. Daar waar het gaat om versoepeling van het woningcontingent is een nieuwe motie (24) ingediend door de VVD. Graag zouden wij eerst de reactie van het college willen afwachten, want het CDA heeft vraagtekens of dit überhaupt kan. Het CDA heeft in de eerste termijn ook gezegd dat het belangrijk is dat de schoorsteen in Winterswijk moet blijven roken. Dat geldt voor onze agrarische en recreatieve bedrijven in het buitengebied, maar zeker ook voor het centrum en onze industrie. In de eerste termijn heeft het college al toezeggingen gedaan om de planvorming voor het marktplein te versnellen. Dat is een prima voorstel, zeker ook als daar ook nog eens de toegankelijkheid bij wordt meegenomen. Maar ook de motie van de VVD voor voldoende bedrijventerrein voor onze lokale bedrijven (21) zullen wij steunen en mede indienen. Tot slot het onderwerp armoede. Volgens ons zijn alle partijen het er wel over eens dat we dit bij de kern moeten aanpakken. Als CDA vinden we daarom dat je zo weinig mogelijk pleisters moet plakken,. Als je het echter hebt over bij de kern aanpakken, dan vinden wij de motie van de VVD (19) voor bijles en onderwijsondersteuning in het primair- en voortgezet onderwijs een prima voorstel en het CDA zal deze motie daarom ook mede indienen. Voor volwassenenonderwijs ligt dit wat betreft het CDA anders, daar zijn al veel bestaande mogelijkheden voor bijscholing. Die motie van de VVD (20) zullen we dus niet steunen. Ook de kinderen goed bij de aanpak van armoede betrekken staat het CDA helemaal achter, dus ook die motie (8) van WB steunen wij van harte. Nu we toch bij de kinderen zijn, komen we ook bij de motie (9) over het kinderpardon. Deze willen we graag mede indienen als we daaraan de oproep toevoegen voor een versnelde, maar zorgvuldige procedure. En als allerlaatste: motie 1 van de PvdA over artikel 1 van de grondwet wil het CDA graag mede indienen. Hiermee ben ik gekomen aan het einde van deze tweede termijn. Dank u wel voorzitter

Fractievoorzitter Elvira Schepers betoogde dat het extra geld bestemd is om rechtstreeks ten goede te komen aan kinderen die het nodig hebben. Het geld mag dus bij minder draagkrachtige gezinnen niet “met de bonen in de pot verdwijnen”. Voor Winterswijk is in 2019 een bedrag van 129 duizend euro beschikbaar voor kinderen. “Vóór kinderen. Niet voor de ouders,” zegt Schepers.

Voor de PvdA is dit een zeer principieel punt, aldus Schepers. Het Winterswijks college vindt dat ze al voldoende doet voor kinderen en wil het geld toevoegen aan de pot Bijzondere Bijstand. Schepers: “Het doet ons pijn als het geld binnen gezinnen besteed wordt aan andere zaken. In overleg met organisaties als Stichting Leergeld moet de gemeente zorgen dat kinderen gevraagd wordt naar hun behoefte. Vervolgens moet het geld in natura worden uitgekeerd, zodat de kinderen écht krijgen wat ze op dat moment nodig hebben.”

De PvdA werd gesteund door D66 en (bij verstek) door Groen Links. Omdat de overige partijen een amendement en een motie van de PvdA niet steunden, gaat de 129 duizend euro tot verdriet van de drie partijen toch linea recta naar de post Bijzondere Bijstand.

Het bericht PvdA Winterswijk maakt zich hard voor positie van kinderen bij verdeling van Klijnsmageld tijdens raadsvergadering op 28 juni 2018 verscheen eerst op PvdA Winterswijk.

Respect voor politici

In de Winterswijkse politiek gaat het doorgaans goed. Allemaal samen de schouder eronder voor een goed en beter Winterswijk. Helaas zijn er momenten waarop je plaatsvervangende schaamte ervaart. Vorige week dienden Winterswijks Belangen PvdAeen amendement in dat een in juni democratisch genomen besluit onderuit zou halen. Op het moment van indienen wisten deze partijen dat ze dankzij zieken en mensen die op de kerstviering waren van hun kinderen, een meerderheid zouden halen voor hun amendement. Gelukkig waren enkele afwezige raadsleden bereid om nog voor de stemming op de vergadering te komen.Aan de hand van deze gebeurtenis schreven de overige partijen een opiniestuk in De Gelderlander van 30 december met de volgende inhoud: Winterswijk wil in 2030 energieneutraal zijn. Een doelstelling die de voltallige Winterswijkse politiek omarmt. Daarvoor heb je alle inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties van Winterswijk nodig. En dus is er veel ruimte gegeven aan al die partijen om hun zegje te doen. Uiteindelijk is besloten om als gemeenteraad alleen maar een kader te schetsen, dat dan verder uitgewerkt zou worden door een 'Energietafel'. Aan deze Energietafel hebben zo'n twintig vertegenwoordigers van Winterswijkse belangenorganisaties en professionele partijen deelgenomen. Gezamenlijk hebben zij een advies voor de gemeente opgesteld waarin staat opgetekend wat een passende energiemix voor Winterswijk zou zijn. Donderdag 21 december zou die passende energiemix worden vastgesteld door de gemeenteraad.Op voorhand verwachtte niemand veel discussie. Het tegendeel was echter waar. Twee partijen probeerden compleet onverwacht de kaders alsnog aan te passen, ook al stonden die deze avond helemaal niet meer ter discussie. Winterswijks Belang en de Partij van de Arbeid vinden dat windenergie mogelijk moet zijn in Winterswijk. De gestelde kaders geven die ruimte in elk geval niet voor een periode van vijf jaar. Daartoe heeft een meerderheid van de gemeenteraad besloten.Maar op donderdag 21 december zagen deze twee partijen hun kans schoon. Doordat een aantal raadsleden kampte met ziekte of anderszins verhinderd was, was de stemverhouding van de dag plotseling negen zetels voor windenergie en zeven tegen. En dus leek dat blijkbaar een goed moment om alsnog windenergie de ruimte te geven.De Partij van de Arbeid verklaarde haar standpunt door erop te wijzen dat veel Winterswijkers hun stem niet hadden laten horen. Blijkbaar is hun stem belangrijker dan de stemmen van alle inwoners, ondernemers en organisaties die wel de moeite hebben genomen om hun mening kenbaar te maken. Het argument van de Partij van de Arbeid lijkt dan ook vooral bedoeld te zijn om het eigen standpunt te kunnen blijven handhaven.Winterswijks Belang stelt dat de tegenstanders van windenergie niet geven om uw en onze kinderen en kleinkinderen. Zonder windenergie geen energieneutraal Winterswijk in 2030. Dat de Energietafel, waar Winterswijks Belang zelf mee heeft ingestemd, tot een ander advies komt is niet belangrijk. Winterswijks Belang liet in 2006 een andere wind waaien in politiek Winterswijk. Er zou geluisterd worden naar elke Winterswijker. Politieke spelletjes zouden tot het verleden behoren. Maar waar dit in het verleden ook echt gebeurde, brak Winterswijks Belang op donderdag 21 december nadrukkelijk met die belofte. Hard werken CDA, VVD, SP en D66 willen wel zorgvuldig omgaan met een energieneutraal Winterswijk in 2030. Wij onderschrijven deze doelstelling van harte. Wij realiseren ons ook dat er heel hard gewerkt moet worden om deze doelstelling te behalen.Dat harde werken zal vooral moeten gebeuren door alle Winterswijkse inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. De gemeente kan dit probleem niet alleen oplossen. Dat betekent ook dat er naar elkaar moet worden geluisterd en dat er wederzijds vertrouwen moet zijn. En dat is precies waar deze vier partijen aan blijven werken.Fracties van CDA, VVD, SP en D66 in Winterswijk

Winterswijks Belang en PVDA vinden dat windenergie mogelijk moet zijn. De meerderheid van de gemeenteraad heeft echter besloten dit de komende 5 jaar niet toe te staan. Tijdens de laatste raadsvergadering zagen WB en PVDA een kans. Door afwezigheid van een aantal raadsleden, hadden ze samen de meerderheid en probeerden ze alsnog het verbod op windmolens terug te draaien. Lees hieronder het stuk geschreven door VVD Winterswijk, CDA Winterswijk, SP en D66 Winterswijk