Poliflw

Alhoewel de SP niet is opgericht om bescheiden te blijven - wij willen immers de wereld veranderen - past ons natuurlijk bescheidenheid na deze verkiezingsuitslag. We maken even een pas op de plaats en laten anderen voorgaan. Wat de SP betreft nemen de twee duidelijke winnaars het voortouw bij de onderhandelingen voor een nieuw college: de VVD en ROSA. De VVD omdat ze nu de grootste zijn en ROSA omdat zij daarnaast de grote winnaar zijn, en zij daarmee een uitdrukking zijn van de toch nog grote linkse stem in Zaanstad.

Bijdrage van lijsttrekker en fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer in het 'interpretatiedebat' op 23 maart 2017

De SP put dan ook troost uit het feit dat de traditionele linkse Zaanse partijen ROSA, GroenLinks en SP samen - net als bij de vorige verkiezingen - 10 zetels hebben gehaald. De roep om sociale, groene en rechtvaardige politiek is daarmee nog steeds duidelijk hoorbaar. Dat de PvdA haar verlies in Zaanstad beperkt heeft weten te houden, is een compliment waard, en draagt met de eerder genoemde 10 zetels voor links bij aan de uitdrukking van het sociale geweten van de Zaankanters.

Laten we daarnaast niet vergeten dat het zittende college is afgerekend op haar beleid: de collegepartijen van tot afgelopen woensdag bezetten nu 16 in plaats van 20 zetels. De partijen die kritiekloos voorstander waren van een duurder Cultuurcluster vertegenwoordigen geen meerderheid meer. D66, de partij die haar lot het meest had verbonden aan het Cultuurcluster, heeft een flinke knauw gehad. GroenLinks had zich ook aan dat project verbonden en was tegen een referendum, en heeft daardoor een bescheiden plusje geboekt waar GroenLinks landelijk juist een grote winst boekte. De winst van ROSA aan de andere kant is volgens de SP een terechte uitdrukking van verzet tegen een duur Cultuurcluster en steun voor een referendum.

Dus als de SP vanavond wat punten voor de onderhandelingen mee mag geven, dan staat de invulling van het Cultuurcluster nu uitdrukkelijk ter discussie. Daarnaast moet er werk gemaakt worden van een schonere en stillere A8 en het opknappen van oude tochtige woningen waarvoor de SP samen met de betrokken bewoners druk zal blijven opbouwen. Dit zijn punten die we ROSA toevertrouwen bij de onderhandelingen.

Een nieuw college zal moeten omgaan met de realiteit van een A8-A9 die er voorlopig om verschillende redenen echt niet gaat komen. Het waarmaken van de mooie woorden over een betere toekomst voor Poelenburg, waar de nu in te voeren Rotterdamwet volgens meerdere onderzoeken geen goed middel is. Een menselijke uitvoering van de participatiewet zonder gedwongen tegenprestatie en liefst een regelarme bijstand. Het voorkomen dat de voorraad sociale huurwoningen door de huidige ondergrens zakt, en over heel Zaanstad gemiddeld minstens 40% blijft. Daarvoor zal er bijvoorbeeld op het VVZ-terrein, in de Rozengrachttoren en in Poelenburg-Oost meer sociaal moeten worden gebouwd. Want de wachtlijsten moeten echt omlaag. En er zal veel geld gereserveerd moeten worden, echt vele miljoenen, om de tekorten in het sociale domein en de Jeugdzorg op te vangen.

Allemaal punten waarvoor we ons ook de komende 4 jaar blijven inzetten, binnen en buiten deze raadszaal. Samen, voor elkaar, voor Zaanstad!

De SP is geen voorstander van het ‘depolitiseren’ van collegevorming. Dus wat ons betreft geen ‘zakenkabinet’, wisselende meerderheden en beroepswethouders als zaakwaarnemers, maar politieke keuzes waarin de kiezers zich kunnen herkennen.

Overigens zijn we blij dat Zaanstad zich duidelijk heeft uitgesproken tegen de sleepwet.

Nee, het is niet nieuw. De SP in Zaanstad ijvert al sedert 2005 voor een schonere en stillere stadssnelweg A8. Al in 2005 dienden wij een motie in om de snelheid op de A8, die dwars door het dichtbevolkte gedeelte van Zaanstad gaat, terug te brengen naar 80 km/u. Tot op heden is het er niet van gekomen. Maar we houden hoop. Steeds meer partijen willen dit ook! Inmiddels is er de wens bijgekomen om betere en hogere geluidsschermen langs de stadssnelweg te bouwen en willen we ook stil asfalt.

Door Anna de Groot

Vandaag gingen we onze eis nog maar weer een keer benadrukken. We maakten een mooi spandoek en gingen daarmee onderaan de A8 staan. Duidelijker kan niet. Want een schonere en stillere A8 is niet alleen een kwestie van de gemeenteraad. Een schonere en stillere A8 is een zaak van ons allemaal. Want de wijken in heel Zaanstad, maar met name de wijken Oud Koog, Kogerveld, Kalf en Westerkoog, ondervinden veel hinder en overlast van de stadssnelweg.

Het was weer hartstikke koud. Daarom zijn we heel trots op onze partijgenoten die allemaal wilden onderstrepen dat het nu toch écht moet. Het moet écht! De A8 moet schoner en stiller. Helemaal super dat jullie er waren, Sami, Evert, Leyena, Anneke, Jan, Willem, Rob en Vincent! Jullie brengen een schonere en stillere stadssnelweg weer een stukje dichterbij. En onder het viaduct van de A8, bij de Albert Heijn, zijn jullie na het spandoek ook nog weer eens het winkelend publiek geen overtuigen.

De SP is inmiddels niet meer de enige partij die de snelheid op de A8 omlaag wil. Meerdere andere politieke partijen willen dit ook. En de hele gemeenteraad van de gemeente Oostzaan heeft dezelfde wens te kennen gegeven voor het stukje A8 dat langs Oostzaan loopt. De minister moet nu toch écht gaan luisteren!

Ook heel fijn is het dat de Werkgroep A8-Coenbrug samen met ons aan de slag is.

Als een middagje Siberische kou een schonere en stillere stadssnelweg dichterbij kan brengen, zullen wij niet aarzelen de kou te trotseren. En dat hebben wij vandaag maar weer mooi bewezen!

Bekijk hier de mooie foto's

Meer lezen?

SP vraagt in Tweede Kamer aandacht voor overlast A8

Voorzitter,

Wat gaat de tijd snel. Alweer mogen wij ons commentaar geven op de voorgaande periode en op de kadernota 2017. Wij gaan daarom terugkijken naar onze algemene beschouwingen op de begroting van dit jaar en vooruitblikken door middel van de kadernota.

Eind vorig jaar hebben wij te kennen gegeven dat Wormerland, door middel van het aangaan van het gesprek met de inwoners, een goede oplossing heeft voor de vluchtelingenproblematiek. Daar hebben wij dan ook de loftrompet over gestoken. Echter, er is in Wormerland geen noodopvang geweest, dat heeft de gemeente Wormerland langdurig aan Zaanstad overgelaten. Zelfs de commissaris van de koning heeft hierover zijn ongenoegen uitgesproken.

In de kadernota stelt u nu aandacht te besteden aan het huisvesten van urgente doelgroepen, zoals de statushouders (vergunninghouders) die gevlucht zijn en nu een plek verdienen in een echte woning in Nederland. Het is te hopen dat u dit facet van de opvang van vluchtelingen nu wel kunt waarmaken. Gelukkig hebben wij al een paar Syrische gezinnen in Wormerland gesignaleerd. Zet uw goede werk op dit punt in elk geval voort!

Met betrekking tot de jongerenparticipatie zijn wij van mening dat u nog geen stap verder bent gekomen dan het vorige college. Er is – ondanks uw belofte – nog steeds geen JOP en de jongerenparticipatie laat ook nog steeds op zich wachten. Kunt u ons hier klip en klaar aangeven wat u er eigenlijk reeds aan gedaan heeft? Met betrekking tot de jongerenparticipatie in de politiek is het helemaal droevig gesteld. Het lukt blijkbaar geen van de politieke partijen, waaronder ook de SP, jongeren aan te trekken om straks het werk in de gemeenteraad aan over te kunnen geven. Kijk ons hier eens zitten als – vooral – mannen van middelbare leeftijd en oudere mannen. Als gemeente Wormerland en als gemeenteraad moeten wij het toch écht aantrekkelijker gaan maken voor jongeren. We willen dat ze participeren, doe er dan ook iets aan! En kóm met een jongerenraad en kinderraad.

U wilt al uw producten digitaal beschikbaar maken en zegt hierbij aan ouderen en mensen met een beperking extra begeleiding te willen gaan bieden. Dat vinden wij een loffelijk streven, waar wij u beslist aan gaan houden. Anderzijds zou het mooi zijn als u de ouderen en mensen met een beperking ook de mogelijkheid geeft de digitale middelen aan te schaffen en zich te scholen in het gebruik ervan. Dat geeft hen niet alleen de mogelijkheid om de gemeentelijke papierwinkel voortaan digitaal af te handelen, het geeft en ook de mogelijkheid deel te nemen aan de samenleving van vandaag, die aan elkaar hangt van digitaal contact.

In uw ideeën wat u gaat doen voor het behoud van het cultuurhistorisch karakter van de gemeente treffen wij geen nieuwe ideeën aan. Desalniettemin juichen wij het toe dat u het karakter van de gemeente wilt behouden en daarvoor ook de nodige inspanningen aan de dag wilt leggen. Waar wij u op willen wijzen is dat u niet té veel moet gaan organiseren om toeristen en recreanten aan te trekken. Sommige vormen van recreatie zijn desastreus voor onze natuurgebieden. En is het gewenst dat u gaat bouwen in aan de stadsranden en in de buitengebieden? Wat de SP betreft is Wormerland een groene gemeente (u zegt dit zelf trouwens ook), waar het bouwen aan de stadsranden en in de buitengebieden tot het uiterste beperkt moet blijven. Ook met eventuele bouwplannen voor nevenactiviteiten voor agrarische bedrijven moeten we erg oppassen. Willen we wel toiletgebouwen voor campings, bijvoorbeeld, die het open groene landschap zullen verrommelen? 

U spreekt van een duurzamere woningvoorraad die beter aansluit bij de woningbehoefte. Dat duurzaam begrijpen we. Inderdaad moeten we ervoor zorgen dat ook de inwoners van onze gemeente minder of geheel geen gebruik gaan maken van fossiele energie. Maar u weet ook dat geschikt maken van een woning van een ouder bouwjaar als 'nul op de meter'- woning tenminste € 35.000,- per woning kost. En u weet ook dat een sociale huurwoning die 'nul op de meter' wordt gemaakt binnen een korte termijn geen sociale huurwoning meer is. Als u een goed concept kunt verzinnen, waarbij de huurder van een sociale huurwoning én bespaart op de energierekening én qua woonlasten door de jaren heen sociaal blijft huren, bent u een topper! Het mag dus allemaal een tandje beter dan het verstrekken van een duurzaamheidslening. Een andere woningbehoefte is die van ouderen en jongeren. Die willen graag kleine woningen. Maar een groot deel van die ouderen en jongeren kunnen de huur van hun kleine woning niet opbrengen. Voor ouderen is het zelfs vaak voordeliger om in hun al dan niet gehuurde eengezinswoning te blijven wonen. En dan is er nog iets dat ons zwaar op de maag ligt. De prestatieafspraken met WormerWonen  en dan vooral die éne afspraak waardoor binnenkort 40 sociale huurwoningen worden verkocht. Dit is in schrille tegenspraak met een andere woningbehoefte. Enerzijds de vraag naar sociale huurwoningen die steeds groter wordt, anderzijds de huisvesting van de gezinnen van statushouders.

Het is toch wel een hele rare zaak dat u een communicatiemedewerker aan gaat stellen speciaal voor het sociale domein. Zijn uw maatregelen zo onverteerbaar dat er een communicatiestrategie op losgelaten moet worden? Kunnen de heel ervaren medewerkers het niet veel beter uitleggen? Een korte tijd geleden stond in de krant dat het allemaal niet zo geweldig lukt met het 'in eigen kracht zetten' van mensen. Een groot aantal mensen heeft geen familie, vrienden en kennissen die een helpende hand naar ze uit willen steken en een groot aantal mensen is niet in staat de regie te voeren op eigen leven en bij het inschakelen van de gratis hulptroepen. Inmiddels vinden we alweer dat we teveel verzorgingshuizen gesloten hebben. Overigens heeft Wormerland dit niet gedaan. En dat Wormerland algemene Wmo- voorzieningen vóór maatwerk wil laten gaan, gaat ook niet meer op. Dit hebben we gezien aan recente gerechtelijke uitspraken. Het moet maatwerk zijn!

Een leuk idee vinden wij het instellen van een participatiefonds voor senioren. Voor kinderen is er inmiddels een fantastisch goed participatiefonds. Heel veel Wormerlandse kinderen uit gezinnen die niet bepaald rijk zijn, zitten bijvoorbeeld op zwemles in Het Zwet. Ouderen met weinig geld de kans bieden om óók mee te kunnen doen, kunnen we alleen maar toejuichen.

Het stimuleren van bewonersinitiatieven en burgerkracht is goed, natuurlijk. U dient er echter wel rekening mee te houden dat het steeds dezelfde mensen zijn die initiatieven aan komen dragen en die mee doen aan activiteiten in het kader van burgerkracht. Vaak zijn dit de hoger opgeleiden. Ons lijkt het goed als u nu eens moeite doet de mensen die je normaal gesproken nooit ziet bij dit soort activiteiten te betrekken. Volgens ons krijgt u, als u de doorsnee Wormerlander beter betrekt, uw inspanningen tig voudig terug. Probeer het eens! Ook naar deze burgers moet geluisterd worden.

Tot slot willen we nog een paar grote teleurstellingen met u delen. Eén daarvan is het dorpstheater. Wij begrijpen nog steeds niet hoe het kon gebeuren dat er een theater wordt gebouwd op een zoldertje, in een gebouw waaraan heel wat moet gebeuren, in een gebouw met heel veel schulden, op een manier waar alleen de plaatselijke horeca- ondernemer van profiteert én waar blijkbaar niemand wil zitten. Was het nu écht cliëntelisme van wethouder Fens? En was het nu écht cliëntelisme van GroenLinks en de PvdA? Het zou fijn zijn als de nog eens onder de aandacht wordt gebracht hoe verweven het Verenigingsgebouw is met de wethouder en met de fractievoorzitter van de PvdA. 

Ook kunnen wij nog steeds niet vatten hoe dat nu gebeurd is voor wat betreft de MFA. De MFA is kleiner dan in de vorige raadsperiode gepland, een aantal voorzieningen komen er niet in en tóch is het veel duurder dan voorheen. U wilt er niet aan, dat snappen we, maar wellicht is het iets voor een volgend rekenkameronderzoek. Alhoewel het Dorpstheater ook een leuk onderzoek kan worden. Voorzitter, we hopen wederom op verbetering. We hopen dat u beter luistert naar de mensen, dat u het samen doen eens écht gaat invullen, dat u de mensen van Baanstede en die van de Zandweg niet in de steek laat, dat u zorgt dat onze voorheen goede sociale voorzieningen onverminderd in stand blijven én dat u nu eens zuiniger omgaat met de algemene reserve. 

Voorzitter,

Wat gaat de tijd snel. Alweer mogen wij ons commentaar geven op de voorgaande periode en op de kadernota 2017. Wij gaan daarom terugkijken naar onze algemene beschouwingen op de begroting van dit jaar en vooruitblikken door middel van de kadernota.

Eind vorig jaar hebben wij te kennen gegeven dat Wormerland, door middel van het aangaan van het gesprek met de inwoners, een goede oplossing heeft voor de vluchtelingenproblematiek. Daar hebben wij dan ook de loftrompet over gestoken. Echter, er is in Wormerland geen noodopvang geweest, dat heeft de gemeente Wormerland langdurig aan Zaanstad overgelaten. Zelfs de commissaris van de koning heeft hierover zijn ongenoegen uitgesproken.

In de kadernota stelt u nu aandacht te besteden aan het huisvesten van urgente doelgroepen, zoals de statushouders (vergunninghouders) die gevlucht zijn en nu een plek verdienen in een echte woning in Nederland. Het is te hopen dat u dit facet van de opvang van vluchtelingen nu wel kunt waarmaken. Gelukkig hebben wij al een paar Syrische gezinnen in Wormerland gesignaleerd. Zet uw goede werk op dit punt in elk geval voort!

Met betrekking tot de jongerenparticipatie zijn wij van mening dat u nog geen stap verder bent gekomen dan het vorige college. Er is – ondanks uw belofte – nog steeds geen JOP en de jongerenparticipatie laat ook nog steeds op zich wachten. Kunt u ons hier klip en klaar aangeven wat u er eigenlijk reeds aan gedaan heeft? Met betrekking tot de jongerenparticipatie in de politiek is het helemaal droevig gesteld. Het lukt blijkbaar geen van de politieke partijen, waaronder ook de SP, jongeren aan te trekken om straks het werk in de gemeenteraad aan over te kunnen geven. Kijk ons hier eens zitten als – vooral – mannen van middelbare leeftijd en oudere mannen. Als gemeente Wormerland en als gemeenteraad moeten wij het toch écht aantrekkelijker gaan maken voor jongeren. We willen dat ze participeren, doe er dan ook iets aan! En kóm met een jongerenraad en kinderraad.

U wilt al uw producten digitaal beschikbaar maken en zegt hierbij aan ouderen en mensen met een beperking extra begeleiding te willen gaan bieden. Dat vinden wij een loffelijk streven, waar wij u beslist aan gaan houden. Anderzijds zou het mooi zijn als u de ouderen en mensen met een beperking ook de mogelijkheid geeft de digitale middelen aan te schaffen en zich te scholen in het gebruik ervan. Dat geeft hen niet alleen de mogelijkheid om de gemeentelijke papierwinkel voortaan digitaal af te handelen, het geeft en ook de mogelijkheid deel te nemen aan de samenleving van vandaag, die aan elkaar hangt van digitaal contact.

In uw ideeën wat u gaat doen voor het behoud van het cultuurhistorisch karakter van de gemeente treffen wij geen nieuwe ideeën aan. Desalniettemin juichen wij het toe dat u het karakter van de gemeente wilt behouden en daarvoor ook de nodige inspanningen aan de dag wilt leggen. Waar wij u op willen wijzen is dat u niet té veel moet gaan organiseren om toeristen en recreanten aan te trekken. Sommige vormen van recreatie zijn desastreus voor onze natuurgebieden. En is het gewenst dat u gaat bouwen in aan de stadsranden en in de buitengebieden? Wat de SP betreft is Wormerland een groene gemeente (u zegt dit zelf trouwens ook), waar het bouwen aan de stadsranden en in de buitengebieden tot het uiterste beperkt moet blijven. Ook met eventuele bouwplannen voor nevenactiviteiten voor agrarische bedrijven moeten we erg oppassen. Willen we wel toiletgebouwen voor campings, bijvoorbeeld, die het open groene landschap zullen verrommelen? 

U spreekt van een duurzamere woningvoorraad die beter aansluit bij de woningbehoefte. Dat duurzaam begrijpen we. Inderdaad moeten we ervoor zorgen dat ook de inwoners van onze gemeente minder of geheel geen gebruik gaan maken van fossiele energie. Maar u weet ook dat geschikt maken van een woning van een ouder bouwjaar als 'nul op de meter'- woning tenminste € 35.000,- per woning kost. En u weet ook dat een sociale huurwoning die 'nul op de meter' wordt gemaakt binnen een korte termijn geen sociale huurwoning meer is. Als u een goed concept kunt verzinnen, waarbij de huurder van een sociale huurwoning én bespaart op de energierekening én qua woonlasten door de jaren heen sociaal blijft huren, bent u een topper! Het mag dus allemaal een tandje beter dan het verstrekken van een duurzaamheidslening. Een andere woningbehoefte is die van ouderen en jongeren. Die willen graag kleine woningen. Maar een groot deel van die ouderen en jongeren kunnen de huur van hun kleine woning niet opbrengen. Voor ouderen is het zelfs vaak voordeliger om in hun al dan niet gehuurde eengezinswoning te blijven wonen. En dan is er nog iets dat ons zwaar op de maag ligt. De prestatieafspraken met WormerWonen  en dan vooral die éne afspraak waardoor binnenkort 40 sociale huurwoningen worden verkocht. Dit is in schrille tegenspraak met een andere woningbehoefte. Enerzijds de vraag naar sociale huurwoningen die steeds groter wordt, anderzijds de huisvesting van de gezinnen van statushouders.

Het is toch wel een hele rare zaak dat u een communicatiemedewerker aan gaat stellen speciaal voor het sociale domein. Zijn uw maatregelen zo onverteerbaar dat er een communicatiestrategie op losgelaten moet worden? Kunnen de heel ervaren medewerkers het niet veel beter uitleggen? Een korte tijd geleden stond in de krant dat het allemaal niet zo geweldig lukt met het 'in eigen kracht zetten' van mensen. Een groot aantal mensen heeft geen familie, vrienden en kennissen die een helpende hand naar ze uit willen steken en een groot aantal mensen is niet in staat de regie te voeren op eigen leven en bij het inschakelen van de gratis hulptroepen. Inmiddels vinden we alweer dat we teveel verzorgingshuizen gesloten hebben. Overigens heeft Wormerland dit niet gedaan. En dat Wormerland algemene Wmo- voorzieningen vóór maatwerk wil laten gaan, gaat ook niet meer op. Dit hebben we gezien aan recente gerechtelijke uitspraken. Het moet maatwerk zijn!

Een leuk idee vinden wij het instellen van een participatiefonds voor senioren. Voor kinderen is er inmiddels een fantastisch goed participatiefonds. Heel veel Wormerlandse kinderen uit gezinnen die niet bepaald rijk zijn, zitten bijvoorbeeld op zwemles in Het Zwet. Ouderen met weinig geld de kans bieden om óók mee te kunnen doen, kunnen we alleen maar toejuichen.

Het stimuleren van bewonersinitiatieven en burgerkracht is goed, natuurlijk. U dient er echter wel rekening mee te houden dat het steeds dezelfde mensen zijn die initiatieven aan komen dragen en die mee doen aan activiteiten in het kader van burgerkracht. Vaak zijn dit de hoger opgeleiden. Ons lijkt het goed als u nu eens moeite doet de mensen die je normaal gesproken nooit ziet bij dit soort activiteiten te betrekken. Volgens ons krijgt u, als u de doorsnee Wormerlander beter betrekt, uw inspanningen tig voudig terug. Probeer het eens! Ook naar deze burgers moet geluisterd worden.

Tot slot willen we nog een paar grote teleurstellingen met u delen. Eén daarvan is het dorpstheater. Wij begrijpen nog steeds niet hoe het kon gebeuren dat er een theater wordt gebouwd op een zoldertje, in een gebouw waaraan heel wat moet gebeuren, in een gebouw met heel veel schulden, op een manier waar alleen de plaatselijke horeca- ondernemer van profiteert én waar blijkbaar niemand wil zitten. Was het nu écht cliëntelisme van wethouder Fens? En was het nu écht cliëntelisme van GroenLinks en de PvdA? Het zou fijn zijn als de nog eens onder de aandacht wordt gebracht hoe verweven het Verenigingsgebouw is met de wethouder en met de fractievoorzitter van de PvdA. 

Ook kunnen wij nog steeds niet vatten hoe dat nu gebeurd is voor wat betreft de MFA. De MFA is kleiner dan in de vorige raadsperiode gepland, een aantal voorzieningen komen er niet in en tóch is het veel duurder dan voorheen. U wilt er niet aan, dat snappen we, maar wellicht is het iets voor een volgend rekenkameronderzoek. Alhoewel het Dorpstheater ook een leuk onderzoek kan worden. Voorzitter, we hopen wederom op verbetering. We hopen dat u beter luistert naar de mensen, dat u het samen doen eens écht gaat invullen, dat u de mensen van Baanstede en die van de Zandweg niet in de steek laat, dat u zorgt dat onze voorheen goede sociale voorzieningen onverminderd in stand blijven én dat u nu eens zuiniger omgaat met de algemene reserve. 

Wat vooraf ging: in het gedenkwaardige jaar 2010 kreeg de afdeling SP Wormerland de status van volwaardige afdeling. Een nieuw hoofdstuk voor Wormerland, we kregen op de partijraad tevens even fijntjes te horen, zo vrienden, en nu een mooie verkiezingsuitslag neer zetten! Een drukke tijd brak aan maar het lukte om met elan de strijd aan te gaan met de gevestigde partijen.

door: Henk Mak - Fractievoorzitter SP Wormerland

En met succes, de SP kwam uit de verkiezingen met maar liefst 3 zetels. Ook de Vereniging Liberaal Wormerland maakte een enorme klapper en ging van 3 naar 6 zetels. Iedereen was benieuwd wie met wie een college zou gaan vormen, daar de dorpspolitiek finaal over hoop ging. Zo begonnen de onderhandelingen van SP en VLW om te kijken wat de mogelijkheden waren.

Op vele punten vonden we elkaar, maar daar kwam het grootste struikelblok om de hoek kijken namelijk de Zaanbrug! Wij hadden ons tijdens de campagne sterk gemaakt voor een complete nieuwe brug maar VLW dacht daar heel anders over, namelijk het kostenplaatje en volgens onze gesprekspartners was het niet nodig, een totaal nieuwe brug. In eerste instantie braken hier de onderhandelingen af maar na rijp beraad besloten beide partijen om nog een poging te wagen. Uiteindelijk werd er een college gevormd van Socialisten en Liberalen, Anna de Groot nam namens de SP zitting in het college terwijl VLW Ronald Hendriks voordroeg als wethouder.

Hendriks kreeg de ondankbare portefeuille van financiën, en, dat moet gezegd, hij ging vastberaden onderhandelingen aan met de Provincie. Er kwam een voor alle partijen gunstige regeling uit de bus en het praten over de brug kon beginnen. Zoals hoort in een democratie gaven alle partijen in de raad aan dat ze graag mee wilden praten en denken en zo was een stuurgroep geboren om de de plaats en vorm van de brug gestalte te geven. Voor ons sloot Henk Onderwater aan als deelnemer, zijn portefeuille was en is namelijk ruimtelijke ordening.

Er moest heel wat water door de Zaan en uiteindelijk kwam de bestaande plek als meest logische en gunstige uit de bus. Over de vorm en het gezicht van de brug waren minder problemen, Henk O. heeft een positieve bijdrage geleverd en daar mag hij best trots op zijn. Nu ligt het definitieve ontwerp klaar om vastgesteld te worden in in de raadsvergadering van 10 mei a.s. en een mooi geheel gaat het worden!

Helaas is er wel vertraging opgelopen door de Velsertunnel en de bruggen over de Nauernase vaart, dus de bouw van de nieuwe brug staat nu gepland medio 2017, maar dat hij komt is zeker, mede ook door de inzet van ons aller Henk Onderwater.

Wat vooraf ging: in het gedenkwaardige jaar 2010 kreeg de afdeling SP Wormerland de status van volwaardige afdeling. Een nieuw hoofdstuk voor Wormerland, we kregen op de partijraad tevens even fijntjes te horen, zo vrienden, en nu een mooie verkiezingsuitslag neer zetten! Een drukke tijd brak aan maar het lukte om met elan de strijd aan te gaan met de gevestigde partijen.

door: Henk Mak - Fractievoorzitter SP Wormerland

En met succes, de SP kwam uit de verkiezingen met maar liefst 3 zetels. Ook de Vereniging Liberaal Wormerland maakte een enorme klapper en ging van 3 naar 6 zetels. Iedereen was benieuwd wie met wie een college zou gaan vormen, daar de dorpspolitiek finaal over hoop ging. Zo begonnen de onderhandelingen van SP en VLW om te kijken wat de mogelijkheden waren.

Op vele punten vonden we elkaar, maar daar kwam het grootste struikelblok om de hoek kijken namelijk de Zaanbrug! Wij hadden ons tijdens de campagne sterk gemaakt voor een complete nieuwe brug maar VLW dacht daar heel anders over, namelijk het kostenplaatje en volgens onze gesprekspartners was het niet nodig, een totaal nieuwe brug. In eerste instantie braken hier de onderhandelingen af maar na rijp beraad besloten beide partijen om nog een poging te wagen. Uiteindelijk werd er een college gevormd van Socialisten en Liberalen, Anna de Groot nam namens de SP zitting in het college terwijl VLW Ronald Hendriks voordroeg als wethouder.

Hendriks kreeg de ondankbare portefeuille van financiën, en, dat moet gezegd, hij ging vastberaden onderhandelingen aan met de Provincie. Er kwam een voor alle partijen gunstige regeling uit de bus en het praten over de brug kon beginnen. Zoals hoort in een democratie gaven alle partijen in de raad aan dat ze graag mee wilden praten en denken en zo was een stuurgroep geboren om de de plaats en vorm van de brug gestalte te geven. Voor ons sloot Henk Onderwater aan als deelnemer, zijn portefeuille was en is namelijk ruimtelijke ordening.

Er moest heel wat water door de Zaan en uiteindelijk kwam de bestaande plek als meest logische en gunstige uit de bus. Over de vorm en het gezicht van de brug waren minder problemen, Henk O. heeft een positieve bijdrage geleverd en daar mag hij best trots op zijn. Nu ligt het definitieve ontwerp klaar om vastgesteld te worden in in de raadsvergadering van 10 mei a.s. en een mooi geheel gaat het worden!

Helaas is er wel vertraging opgelopen door de Velsertunnel en de bruggen over de Nauernase vaart, dus de bouw van de nieuwe brug staat nu gepland medio 2017, maar dat hij komt is zeker, mede ook door de inzet van ons aller Henk Onderwater.

Op 16 februari stond er een voorstel voor de herbouw van een replica van de Beschuittoren op de agenda van de gemeenteraad. De grond waar de herbouw zou moeten plaatsvinden bevindt zich op de Dorpstraat 125 t/m 135. Op deze grond stond vroeger een zestal arbeiderswoningen die al geruime tijd geleden gesloopt zijn. Het plan dat gepresenteerd werd op 16 februari omhelsde een plan voor de herbouw van een replica van de Beschuittoren en een gebouw in de vorm van een schuur die aan elkaar verbonden worden door een glazen passage. In deze schuur zullen Centrum Jong, de Provinciale Monumentenwacht Noord Holland en de Politie met een digitaal steunpunt een plaats krijgen., zo luidde het voorstel.

In de plannen was echter geen ruimte meer voor woningen en dat zorgde ervoor dat bij de raadsleden van de SP de vlam in de pan sloeg, want wij waren er namelijk van overtuigd dat op het stuk grond waar alles gerealiseerd moest worden ook plaats moest zijn voor een paar woningen in de sociale huursector. In een voorstel aan het college hebben wij dan ook aangegeven dat het ons inziens mogelijk was of op zijn minst onderzocht moest worden of het mogelijk is om op de schuur waar de instellingen gehuisvest worden zoals door het college voorgesteld niet een mogelijkheid is om daar woningen op te realiseren in de sociale huursector.

Wij zijn dan ook zeer verheugd dat in de raadsvergadering van 19 april ons als gemeenteraad een gewijzigd voorstel werd gepresenteerd met daarin verwerkt de realisatie van een drietal woningen  op de schuur, voor ons als raadsleden van de SP is het geweldig nieuws dat onze inspanningen om toch ook woningen te bouwen in dit plan gehoor hebben gekregen. Wij hopen nu maar dat een en ander snel gerealiseerd gaat worden want het terrein heeft in onze ogen al veel te lang braak gelegen. Het plan zou een welkome en goede invulling zijn voor een stuk grond waar al vele plannen voor zijn gemaakt in het verleden maar die nooit tot een uitvoering leidde.

Namens SP Wormerland

Mart van der Kolk   

Op 16 februari stond er een voorstel voor de herbouw van een replica van de Beschuittoren op de agenda van de gemeenteraad. De grond waar de herbouw zou moeten plaatsvinden bevindt zich op de Dorpstraat 125 t/m 135. Op deze grond stond vroeger een zestal arbeiderswoningen die al geruime tijd geleden gesloopt zijn. Het plan dat gepresenteerd werd op 16 februari omhelsde een plan voor de herbouw van een replica van de Beschuittoren en een gebouw in de vorm van een schuur die aan elkaar verbonden worden door een glazen passage. In deze schuur zullen Centrum Jong, de Provinciale Monumentenwacht Noord Holland en de Politie met een digitaal steunpunt een plaats krijgen., zo luidde het voorstel.

In de plannen was echter geen ruimte meer voor woningen en dat zorgde ervoor dat bij de raadsleden van de SP de vlam in de pan sloeg, want wij waren er namelijk van overtuigd dat op het stuk grond waar alles gerealiseerd moest worden ook plaats moest zijn voor een paar woningen in de sociale huursector. In een voorstel aan het college hebben wij dan ook aangegeven dat het ons inziens mogelijk was of op zijn minst onderzocht moest worden of het mogelijk is om op de schuur waar de instellingen gehuisvest worden zoals door het college voorgesteld niet een mogelijkheid is om daar woningen op te realiseren in de sociale huursector.

Wij zijn dan ook zeer verheugd dat in de raadsvergadering van 19 april ons als gemeenteraad een gewijzigd voorstel werd gepresenteerd met daarin verwerkt de realisatie van een drietal woningen  op de schuur, voor ons als raadsleden van de SP is het geweldig nieuws dat onze inspanningen om toch ook woningen te bouwen in dit plan gehoor hebben gekregen. Wij hopen nu maar dat een en ander snel gerealiseerd gaat worden want het terrein heeft in onze ogen al veel te lang braak gelegen. Het plan zou een welkome en goede invulling zijn voor een stuk grond waar al vele plannen voor zijn gemaakt in het verleden maar die nooit tot een uitvoering leidde.

Namens SP Wormerland

Mart van der Kolk   

Op 22 februari zorgden Willemien Koning van het CDA en Anna de Groot van de SP ervoor dat de boeren in Waterland meer vaarlandtoeslag konden krijgen via hun collectieven. Dit om de aanleg van (illegale) bruggen en dammen in de natuurgebieden van Waterland te voorkomen. Op 8 maart was er een kwestie in de gemeenteraad van Wormerland, één van de gemeenten waar door het collectief Water, Land en Dijken vaarlandtoeslag wordt uitgekeerd.

Op 15 oktober 2015 had de eigenaar van perceel Herenlaan 12 in Wormer een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning. Hij wilde een reeds aangelegde brug en dam en een reeds aangelegd pad ter verbinding van de twee percelen Dorpsstraat 378 en Herenlaan 12 in Wormer alsnog legaliseren.

Tot strijdig gebruik van het perceel was, volgens het bestemmingsplan: het aanbrengen van oppervlakteverhardingen en/ of het verharden en/ of verbreden van wegen en paden buiten het bouwperceel al dan niet ten behoeve van het agrarische gebruik. Ook wordt het plaatsen van bruggen, schotten en/of de aanleg van dammen tot strijdig gebruik gerekend.

De bewoner van Herenlaan 12, geen boer, had de brug en dam gebouwd. Zijn buurman, wel een boer, maakte van de brug en dam gebruik om zijn schapen te verweiden. De beide mannen vonden dat de brug en dam moeten blijven waar ze zijn, want het boerenland zag er de laatste tijd heel wat beter uit en de weidevogels zijn ook veel beter af nu de boer het land gemakkelijker kan beheren.

SP burgerraadslid Henk Onderwater vertelde de raadsleden van Wormerland in de voorronde van de raadsvergadering dat hij van mening is dat er niet alleen géén verklaring van geen bedenkingen afgegeven mag worden voor de brug, de dam en het pad, maar dat de brug en dam ook onmiddellijk gesloopt moeten worden. Er wordt niet voor niets aan de boeren vaarlandtoeslag uitgekeerd om de Waterlandse natuurgebieden te behoeden voor bruggen en dammen! Zijn argumenten bracht hij – zoals gewoonlijk – overtuigend en met veel aplomb.

Mede het gevolg van de bijdrage van onze Henk Onderwater is dat er door de gemeenteraad van Wormerland inderdaad unaniem géén verklaring van geen bedenkingen werd afgegeven. De sloop van brug en dam is een volgende fase.

Handig, hoor! Een SP- fractiemedewerker die tevens lid is van Provinciale Staten! Zo worden de zaken meteen een stuk duidelijker.

Op 22 februari zorgden Willemien Koning van het CDA en Anna de Groot van de SP ervoor dat de boeren in Waterland meer vaarlandtoeslag konden krijgen via hun collectieven. Dit om de aanleg van (illegale) bruggen en dammen in de natuurgebieden van Waterland te voorkomen. Op 8 maart was er een kwestie in de gemeenteraad van Wormerland, één van de gemeenten waar door het collectief Water, Land en Dijken vaarlandtoeslag wordt uitgekeerd.

Op 15 oktober 2015 had de eigenaar van perceel Herenlaan 12 in Wormer een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning. Hij wilde een reeds aangelegde brug en dam en een reeds aangelegd pad ter verbinding van de twee percelen Dorpsstraat 378 en Herenlaan 12 in Wormer alsnog legaliseren.

Tot strijdig gebruik van het perceel was, volgens het bestemmingsplan: het aanbrengen van oppervlakteverhardingen en/ of het verharden en/ of verbreden van wegen en paden buiten het bouwperceel al dan niet ten behoeve van het agrarische gebruik. Ook wordt het plaatsen van bruggen, schotten en/of de aanleg van dammen tot strijdig gebruik gerekend.

De bewoner van Herenlaan 12, geen boer, had de brug en dam gebouwd. Zijn buurman, wel een boer, maakte van de brug en dam gebruik om zijn schapen te verweiden. De beide mannen vonden dat de brug en dam moeten blijven waar ze zijn, want het boerenland zag er de laatste tijd heel wat beter uit en de weidevogels zijn ook veel beter af nu de boer het land gemakkelijker kan beheren.

SP burgerraadslid Henk Onderwater vertelde de raadsleden van Wormerland in de voorronde van de raadsvergadering dat hij van mening is dat er niet alleen géén verklaring van geen bedenkingen afgegeven mag worden voor de brug, de dam en het pad, maar dat de brug en dam ook onmiddellijk gesloopt moeten worden. Er wordt niet voor niets aan de boeren vaarlandtoeslag uitgekeerd om de Waterlandse natuurgebieden te behoeden voor bruggen en dammen! Zijn argumenten bracht hij – zoals gewoonlijk – overtuigend en met veel aplomb.

Mede het gevolg van de bijdrage van onze Henk Onderwater is dat er door de gemeenteraad van Wormerland inderdaad unaniem géén verklaring van geen bedenkingen werd afgegeven. De sloop van brug en dam is een volgende fase.

Handig, hoor! Een SP- fractiemedewerker die tevens lid is van Provinciale Staten! Zo worden de zaken meteen een stuk duidelijker.