Poliflw

Op woensdagavond 27 september jl. heeft de gemeenteraad vergaderd. De eerste raadsvergadering na het zomerreces bleek weer van alle markten thuis met een passende afsluiting van de voorzitter, inmiddels een aantal minuten over 23:30 uur, met een oproep om vooral aanwezig te zijn op de herdenkingsbijeenkomst op de Markt voor alle getroffenen in rampgebieden van Marokko en Libië.

De avond stond in het teken van veel moties rondom het kaderdocument ‘Strategische kader Jeugd en WMO Midden-Holland’ 2025. De fractie van Gemeentebelangen Gouda heeft voor dit kaderdocument gestemd. Ook een aantal moties en amendementen konden op de steun rekenen van de fractie. Zo heeft de fractie de motie ‘Inkoopkaders regierol’ uit de koker van de ChristenUnie en beide amendementen van D66 over het kaderdocument gesteund. Voor een aantal moties is tegen gestemd, zoals de motie voor het maximaliseren van winsten voor aanbieders jeugdzorg. De onderbouwing voor het tegen stemmen is dat GBG voorstander is van kwalitatieve zorg en dat een winstmaximalisatie een belemmering zal vormen. Ook heeft GBG tegen de motie rondom de aanbestedingstermijn voor een Gecertificeerde Instelling (GI) gestemd. Gemeentebelangen Gouda heeft tegen gestemd en de fractievoorzitter heeft daarover, middels een stemverklaring over het raadsvoorstel, aangegeven dat deze uitgeklede, maar nu wel zakelijk geformuleerde motie qua denkrichting voor GBG duidelijk is, maar op de inhoud een andere mening is toegedaan. Tevens heeft hij aangegeven dat er een agenderingsverzoek klaarligt om ook het verhaal van o.a. de gecertificeerde instellingen aan te horen, hoe schrijnend sommige persoonlijke situaties en verhalen ook zijn. De fractievoorzitter sloot af met de constatering dat elk persoonlijk verhaal er één teveel is, maar dat het rechtvaardiger is om ruimte te bieden voor hoor en wederhoor.

Ook het Beheerplan groot- en vervaningsonderhoud openbare ruimte 2023-2029 (GOVO) stond op de agenda. De fractie van GBG heeft voor dit raadsbesluit gestemd en was daarnaast mede-indiener van een motie van de VVD rondom dit onderwerp. Een ander onderwerp, zeer belangrijk in het kader van het blijven creëren van woongelegenheid voor verschillende leeftijdscategorieën, dat geagendeerd stond ging over Kavel A1 Oost Spoorzone. Naast het amendement over dit raadsbesluit, dat werd gesteund door GBG en andere fracties, kon het raadsbesluit ook gesteund worden door de fractie.

Een doorn in het oog is dat fietsen overal en nergens staan geparkeerd in de binnenstad. De fractie van Gemeentebelangen Gouda was dan ook groot voorstander van de plannen voor een inpandige fietsenstalling aan de Nieuwe Markt. Logischerwijs kon ook dit raadsbesluit rekenen op de steun van de fractie. Aansluitend werd ook gestemd over de zienswijze BRE (Bestuurlijk Regionaal Ecosysteem), maar niet voordat een amendement van de VVD, gesteund door de fractie van GBG en toegejuicht door de portefeuillehouder, ook op een ruime meerderheid kon rekenen. Ook het raadsbesluit op dit onderwerp werd door een meerderheid goed bevonden.

De inspreker op de commissievergadering, waarin de Kadernota Integraal Veiligheidsbeleid (IVB) 2024-2027 werd behandeld, deelde moedig zijn verhaal met de commissieleden. Zijn verhaal, en ongetwijfeld andere verhalen van gedupeerden die nog niet bekend zijn, waren mede aanleiding voor de fractie van Gemeentebelangen Gouda om een amendement van de Partij van  de Arbeid voor behoud van ‘Polarisatie, radicalisering en extremisme’ als vijfde strategische veiligheidsthema mede in te dienen. Een motie van GroenLinks om een speciaal e-mailadres aan te maken waar gedupeerden terecht kunnen met vragen werd na overleg ingetrokken door de indieners. De fractie van GBG was voornemens deze motie te steunen. De aankomende weken zal de fractievoorzitter van GBG overleggen met de indieners om ook te bewerkstelligen dat een regisseur wordt toegewezen aan gedupeerden die zich melden om te fungeren als vast contactpersoon en begeleider voor het gehele traject. Eenzelfde steun, in de vorm van mede-indienen, vanuit de fractie van GBG was er voor de motie van het CDA voor een tijdelijk meldpunt straatintimidatie. Fijn dat er op korte termijn een extra toevoeging komt op de bestaande ‘Slim melden app’ waarin melding gedaan kan worden over straatintimidatie.

De avond werd afgesloten met een motie vreemd aan de orde van de dag, ingediend door de fractie van Leefbaar Gouda. Uit onderzoek, middels een enquête, in de wijken Westergouwe en de Korte Akkeren zou blijken dat er een grote vraag bestond voor een 2

zwembad in Gouda, specifiek in de wijk Westergouwe. Nadat de portefeuillehouder uitvoerig had aangegeven waar de onmogelijkheden liggen heeft een merendeel van de gemeenteraad ook duidelijk gemaakt dat dit een onmogelijke opgave zou zijn en een haalbaarheidsonderzoek overbodig zou worden. Ook de fractievoorzitter van Gemeentebelangen Gouda heeft gereageerd op de motie en vragen gesteld over de eenzijdigheid van de enquête. Daarnaast gaf hij aan dat een 2

zwembad, naar de mening van GBG, niet haalbaar is, mede gelet op de kosten en hetgeen de portefeuillehouder reeds naar voren had gebracht. De fractievoorzitter vond het bijzonder dat de vraag wat er dan zou moeten wijken voor een 2

zwembad bijvoorbeeld niet behoorde tot éen van de vragen en constateerde dat de enquête zo behoorlijk eenzijdig belicht werd en niet geheel objectief is. Afgesloten werd er door de fractievoorzitter met het expliciet benoemen dat geënquêteerden met deze enquête eigenlijk op het verkeerde been worden gezet. Teleurstellend was dat deze vragen en een aantal andere vragen van collega-raadsleden onbeantwoord zijn gebleven. Daarvoor in de plaats kreeg de gemeenteraad, het college van B & W, de aanwezigen op de publieke tribune en de kijkers thuis een lang pleidooi te horen over de gemeentelijke financiën in de afgelopen 10 jaar.

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda

Als fractievoorzitter van GBG heb ik deze week tijdens een formeel overleg met andere fractievoorzitters voorgelegd om, als steunbetuiging aan én het delen van leed met onze gemeenschap die een Marokkaanse achtergrond hebben in Gouda, €1,- per inwoner te doneren.

Na de verschrikkelijke aardbeving in Turkije en Syrië begin dit jaar had de fractie van GBG een motie in stemming gebracht, ondersteund door een aantal andere fracties, om €1,- te doneren en deze motie haalde geen meerderheid. Tot grote teleurstelling leverde het een politiek debat op wat, achteraf gezien, werd betreurd door alle fracties. Om een soortgelijk debat te voorkomen en om de pijn voor onze inwoners niet verder te vergroten die familieleden, kennissen en vrienden hebben verloren is gekozen voor deze voorbespreking.

Helaas is gebleken dat er ook nu, maar in lijn met de uitkomsten van en standpunten voor de motie in februari, geen meerderheid is voor dit initiatief.

De fractie van GBG betreurd deze uitkomst (wederom). De verschillende mooie initiatieven vanuit onze samenleving worden nauwlettend gevolgd en, daar waar mogelijk, openlijk gesteund.

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda

Voorzitter,

Allereerst dank aan het college voor het verwoorden van een standpunt over de onderwerpen die mijn fractie in de eerste termijn had benoemd, het beantwoorden van de gestelde vragen en het aangeven van concrete voorbeelden over wat er wel goed gaat in de stad.

Mijn fractie ziet, wellicht net als andere fracties in deze raad, een burgerinitiatief als concreet voorbeeld van een goede burgerparticipatie. In de 1e termijn gaf ik reeds aan dat het college op dit vlak nog winst kan boeken.

Op de vraag van dhr. Bobeldijk van D66 over een concreet voorbeeld van een burgerinitiatief dat terzijde was geschoven moest ik het antwoord schuldig blijven. Naar mijn mening door het late tijdstip en vermoeidheid (ik hoorde mevrouw Koppers er ook over), want kort na de vergadering had ik dhr. Bobeldijk al een antwoord gegeven. Ik had hem namelijk op het hart gedrukt dat bijvoorbeeld bij de behandeling van de Wijkmobiliteitsplannen 183 zienswijzen zijn ingediend door inwoners. En deze waren alle van tafel geveegd om uiteenlopende redenen. Zonde, want deze bewoners voelden zich ongehoord, terwijl het een betere oplossing zou zijn geweest als het college anders was omgegaan met de behandeling van deze zienswijzen waardoor het gevoel van participeren wellicht anders had kunnen uitpakken.

Een ander voorbeeld die ik zou willen aanstippen is de gang van zaken rondom de noodmaatregel op de Lage en Hoge Gouwe. De bewoners aldaar werden haast overrompeld met de ingrijpende verandering, even los van de staat van de kademuren. De uitkomsten van het onderzoek lagen er namelijk al enige tijd. De bewoners die mijn fractie hebben gesproken kunnen niet anders concluderen dan dat zij zich niet gehoord hebben gevoeld, zeker over de door hen zelf voorgestelde oplossingen. Ook zien zij een verband en voorsorteren op een autoluwe binnenstad; ook onderdeel uit het VCP. Een definitieve oplossing voor het parkeren is er tot op heden, zo is gebleken uit een rondvraag, nog steeds niet. Een terugkoppeling over de uitkomsten, in de ogen van deze bewoners, mislukte enquete evenmin.

Voorzitter, mijn fractie is verheugd met de beantwoording van het college over een memo rondom de kunst in de openbare ruimte die de raad nog voor het zomerreces kan verwachten. Via deze weg ook een woord van dank aan wethouder van Vugt en zijn ambtenaren.

Tevens had ik in de 1e termijn een motie aangekondigd rondom het Volwassenenfonds waarbij ik aangaf dat het noodzakelijk is om Goudse minima tegemoet te blijven komen om een gezond leven te kunnen leiden. Niet in de laatste plaats omdat het een effect heeft op kinderen van ouders die het minder breed hebben. U weet wel, kinderen die over het algemeen een voorbeeld nemen aan hun ouders. Overigens sluit deze motie naadloos aan op de gedachtegang dat iedereen kan, mag en moet meedoen in deze prachtige stad.

Dank.

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda

Geachte voorzitter en raadsleden,

Voor ons ligt de Kadernota 2024. Na de verkiezingen van 2022 sprak mijn fractie het vertrouwen uit in dit college en steunde het bestuursakkoord om bestuurlijke en maatschappelijke vraagstukken op te lossen en gezamenlijk te werken aan de uitdagingen op de korte en lange termijn. Op veel bestuurlijke vlakken zie ik overeenkomsten met elementen uit ons verkiezingsprogramma voor deze raadsperiode. Tijdens de Algemene Beschouwingen eind vorig jaar gaf ik reeds aan dat mijn fractie zich kritisch, maar constructief, zal blijven opstellen.

(sport, toegankelijk maken van sportactiviteiten en sportaccommodaties; veiligheid, aanpak van ondermijnende criminaliteit; regie voeren over gebiedsontwikkeling Spoorzone)

Allereerst wil ik via deze weg mijn dank uitspreken voor de antwoorden op de gestelde vragen vanuit mijn fractie. Uit de Kadernota valt op te maken dat dit college zeer ambitieus is op diverse programma’s. Dit is o.a. terug te lezen in de onderverdeelde doelstellingen. Mijn fractie vraagt zich wel af of al deze doelstellingen te realiseren zijn binnen de gestelde kaders voor financiën en tijd, mede gelet op de beschikbare ambtelijke capaciteit. Verschillende, externe, factoren hebben immers laten blijken dat budgetten niet zijn verbruikt óf dat de gestelde termijnen zijn overschreden.

Graag verneem ik hierop een reactie van het college.

Een aantal programma’s wil ik uitlichten en ik start met Wonen en leefomgeving. Mijn fractie is positief gestemd over de inzet van dit college om een toekomstbestendige woningvoorraad te willen realiseren voor elke doelgroep. De realiteit anno 2023 is dat de bouwkosten explosief zijn gestegen en de start voor sommige bouwprojecten zijn uitgesteld, bijvoorbeeld op de Blokkerlocatie. Laten we hopen dat dit van tijdelijke aard is. De burger verwacht ook bij deze plannen transparantie en heldere communicatie over de gang van zaken en daar moet dit college echt nog aan werken. Ook het VCP, waar mijn fractie destijds voor heeft gestemd, wordt beetje bij beetje uitgevoerd maar naar de mening van GBG nog niet zoals dat zou moeten gebeuren in samenwerking met de Goudse burger. Een proces dat mijn fractie uiterst kritisch zal blijven volgen.

Een ander programma dat ik graag wil uitlichten is die van Cultuur, Sport en Recreatie. De afgelopen maanden heeft mijn fractie verschillende schriftelijke vragen gesteld over componenten uit dit programma. Zo is kunst in de openbare ruimte en het onderhoud van deze kunstwerken waarvan de gemeente de eigenaar is voor mijn fractie een belangrijk punt geweest en hierin zijn mooie ontwikkelingen gaande. Ook zijn er verschillende ontwikkelingen om Gouda als merk verder te versterken en strategisch te positioneren. Zo is Gouda volgend jaar co-organisator van het VNG-congres 2024 en deze stap draagt bij én sluit naadloos aan op de ambitie de stad verder op de kaart te zetten. Anderzijds, zeker in deze tijd, kan men zich hardop afvragen of een dergelijk congres nog wel financieel verantwoord is. Vandaar dat het zinvol is geweest een dergelijk congres met andere gemeenten uit Het Groene Hart te organiseren en daarmee de kostenfactoren gezamenlijk te dragen. Grenzen verleggen in bestuurlijke zin is naar de opvatting van GBG ook de uitdaging van deze raadsperiode.

Voorzitter, mijn fractie juicht een gezonde stad toe, maar beseft zich maar al te goed dat het niet voor iedereen financieel haalbaar is om ook gezond te leven. Zo heeft GBG de ontwikkelingen rondom het Volwassenenfonds, een aantal jaar geleden begonnen als pilot in Corona-tijd, nauwlettend gevolgd en de uitkomsten, het budget voor 2023 is inmiddels bijna volledig besteed, bevestigen het gevoel dat het beschikbaar gestelde budget verhoogd dient te worden en daarom overweegt mijn fractie een motie op dit onderwerp in te dienen.

Graag verneem ik hierop een reactie van het college.

De laatste programma’s die ik wil aanhalen zijn die van Leefbaarheid en Veiligheid en Bestuur en Organisatie. Het is essentieel dat dit college alles op alles stelt om polarisatie te voorkomen (kom uit je bubbel en ontmoet mensen die anders zijn dan jij..). En dat is hard nodig, omdat dit onderwerp telkens weer op een afwisselende manier de kop op steekt in de stad. Ook is het cruciaal om te faciliteren in een goede samenwerking tussen stakeholders om ondermijnende criminaliteit te signaleren, te voorkomen en aan te pakken. En dat alles, voorzitter, om het gevoel van veiligheid voor de Goudse burger te vergroten en bij te dragen aan het gevoel van sociale verbondenheid in de straat, de wijk en de stad.

Mijn fractie is nog niet tevreden over de ruimte die het college biedt aan burgerinitiatieven. Initiatieven vanuit de Goudse samenleving leveren juist constructieve bijdragen aan het realiseren van draagvlak voor bestuurlijke knelpunten in onze stad en die zouden we moeten koesteren. GBG hecht eraan te stellen dat door middel van een open en transparante participatie van en met de bewoners – en wijkorganisaties bij het realiseren van plannen, zelfs als deze komen vanuit de wijken zelf, er een gezamenlijk draagvlak voor deze plannen wordt bereikt. Maar, zo ver zijn we nóg niet! Er valt veel winst te behalen om aan de burgerparticipatie een stevige impuls te geven opdat bij de Goudse burger het vertrouwen in de lokale overheid terugkeert!

Kan het college aangeven op welke wijze de participatie van Goudse bewoners en organisaties wordt aangepakt?

Voorzitter, de belastingdruk voor de Goudse inwoners is hoog. Vandaar dat mijn fractie bij de Algemene Beschouwingen van 2023 een motie heeft ingeleid om de hondenbelasting af te schaffen. Toen is raadsbreed afgesproken om deze motie aan te houden en met een aantal andere steeds weer terugkerende onderwerpen bij de Algemene Beschouwingen van 2024 aan de orde te stellen. Daar komt mijn fractie dit jaar dus op terug.

Voorzitter, ik rond af. In de kadernota worden de beleidsmatige en financiële kaders gepresenteerd die zo meteen de grondslag zullen gaan vormen bij de vaststelling van de meerjarenbegroting voor 2024-2027. Ambities en wensen die binnen de financiële middelen mogelijk ingevuld kunnen gaan worden. Gouda is een bevoorrechte gemeente met een sluitend meerjarenperspectief. Het weerstandsvermogen is voldoende tot ruim voldoende, de algemene reserve stijgt van 34 miljoen (2024) naar 46 miljoen (2027), de schuldquote van Gouda ligt ruim onder de norm van 130% en deze quote neemt zelfs af bij de Kadernota t.o.v. de begroting 2023-2026.

Dank.

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda

Op dinsdag 20 juni jl. heeft wethouder Bunnik, portefeuillehouder voor o.a. Financiën, belastingen, economie en sport, de fractie van Gemeentebelangen Gouda bezocht. Het feit dat de aanwezigen goed bekend zijn bij en met de wethouder, vond deze ontmoeting plaats in een prettige sfeer.

Ook ruim voor het bezoek van wethouder Bunnik heeft de fractie van GBG een aantal onderwerpen vastgesteld waarover van gedachten kon worden gewisseld met de wethouder, zodat de heer Bunnik zich hierop kon voorbereiden. De onderwerpen, die tijdens een ruim 1,5 uur durend overleg zijn behandeld, liepen uiteen van de hondenbelasting, de economische activiteiten in Gouda en de aantrekkelijkheid van Gouda als vestigingsplaats voor bedrijven en ondernemers tot het continueren van het Volwassenenfonds en het gegeven dat een op succes gericht sport- en beweegbeleid niet zonder goede sportaccommodaties kan. Ook een gericht verantwoord en duurzaam onderhoudsinvesteringsplan voor sportaccommodaties voor de lange termijn passeerden de revue.

Naast de vooraf vastgestelde onderwerpen werden de aanwezigen in de gelegenheid gesteld om aanvullende vragen te stellen die door wethouder Bunnik zeer gepassioneerd zijn beantwoord. De opstelling van de GBG-fractie in deze raadsperiode en de nadruk op bestuurlijke samenwerking in de raad in het belang van de Goudse burgers kwamen eveneens uitvoerig aan de orde.

De fractie van Gemeentebelangen Gouda dankt wethouder Bunnik voor zijn aanwezigheid, zijn bijdrage aan deze informele bijeenkomst en de voorbereiding en beantwoording op de gestelde vragen.

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda

Op dinsdag 30 mei jl. heeft Gemeentebelangen Gouda wethouder Thierry van Vugt (portefeuille o.a. binnenstad, onderwijs, cultuur, stadsmarketing, vastgoed en woonwagens) ontvangen in de fractievergadering. In ruim een uur heeft de wethouder uitgebreid gereageerd op de vragen van de fractie. Een bijzonder prettig gesprek dat voor herhaling vatbaar is.

In navolging van wethouder Tetteroo (Rogier) en wethouder Klijmij – van der Laan (Michel) heeft ook wethouder Van Vugt in een informele setting kennisgemaakt met de leden van de fractie van Gemeentebelangen Gouda en is hij ingegaan op de vragen van de fractie over o.a toerisme, de woonwagens, de binnenstad en kunst en cultuur. Extra bijzonder voor deze wethouder: het was voor hem de eerste keer dat hij (buiten de eigen fractie om) werd uitgenodigd om informeel met leden van een gemeenteraadsfractie over diverse onderwerpen van gedachten te wisselen. Een primeur waar de fractie van Gemeentebelangen Gouda zeer verheugd mee is.

Kijkend op de inhoud van de gestelde vragen ging het wat de woonwagenaangelegenheden betreft over de situatie op de Goudkade én de realisatie van standplaatsen in Westergouwe. Ook een aantal vragen rondom de Cultuurnota en hetgeen daaruit voortvloeit aan verplichtingen, zoals de nulmeting voor kunst in de openbare ruimte, kwam aan de orde. Tevens heeft wethouder Van Vugt vragen beantwoord over de positieve effecten van Gouda750 en de visie op toerisme in Gouda.

Binnenkort zal wethouder Bunnik (Michiel) een bezoek aan de fractie van Gemeentebelangen Gouda brengen. Qua timing goed gepland, want eind juni staan voor de gemeenteraad de behandeling van de Jaarrekening 2022, de Kadernota en de 1

bestuursrapportage 2023 gepland. Via deze weg dank ik namens de gehele fractie wethouder Van Vugt voor zijn aanwezigheid in een informele en zeer prettige sfeer en zijn heldere en transparante reacties op de vragen van de fractieleden van Gemeentebelangen Gouda.

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda

De raadsvergadering van 17 mei jl. gaat de geschiedenisboeken in als één van de langste vergaderavonden van de gemeenteraad van Gouda of doet in ieder geval een poging om de boeken in te gaan. En dat terwijl er op voorhand niet heel veel onderwerpen waren geagendeerd. Zou het dan toch liggen aan onderwerpen als de Turfmarktkerk en de Nota grote en zware voertuigen en Wijkmobiliteitsplannen Binnenstad, Korte Akkeren en Kort Haarlem? Ongetwijfeld.

De avond begon met een afscheid en, aansluitend, de installatie van een nieuw raadslid. Mieke Kars (D66) had enige tijd geleden de raadsleden duidelijk gemaakt dat zij afscheid ging nemen van de raad. Na haar vertrek is Bram Talman geïnstalleerd als nieuwe raadslid. De fractie van Gemeentebelangen Gouda wenst Mieke heel veel succes in haar carrière en tevens Bram heel veel succes in zijn eervolle rol als raadslid van de Goudse gemeenteraad.

Na ruim 6 uur (!) vergaderen zijn ook dossiers afgesloten en besluiten genomen. Het genomen besluit rondom de Nota grote en zware voertuigen en Wijkmobiliteitsplannen Binnenstad, Korte Akkeren en Kort Haarlem deed het meeste pijn. Een ordevoorstel van Gouda Positief, mede namens bijna alle oppositiepartijen, om het voorstel deze avond niet in behandeling te nemen – omdat dit nog niet rijp was voor besluitvorming -, werd in meerderheid verworpen. Al bij de allereerste commissievergadering medio maart dit jaar was duidelijk dat de plannen zoals deze voorlagen op veel bezwaar konden rekenen van vele burgers en ondernemers. 19 insprekers waren toen aanwezig om hun perspectief te delen met de commissieleden. 185 zienswijzen vanuit de bevolking werden ontvangen. Terug naar de tekentafel en eerst een degelijk, volwaardig participatietraject, werd het vaakst geconcludeerd. Ondanks dat de fractie van Gemeentebelangen Gouda hier gehoor aan heeft gegeven en tegen deze plannen heeft gestemd, zijn deze plannen door een meerderheid van de raad aangenomen. Ook een amendement van Gouda Positief, mede-ingediend door o.a. GBG, om het besluit uit te stellen voorafgaand aan de behandeling van dit onderwerp, werd met 10 voor en 22 tegen van tafel geveegd.

Met betrekking tot dit onderwerp waren er nog vele andere moties en amendementen aangekondigd. Zo heeft Gemeentebelangen Gouda de moties voor ‘Bereikbaarheid van Gouda over het Wegennet’ en ‘Vrije keuze vervoersmethode’ van de VVD mede-ingediend. Beide moties werden met 10 voor en 22 tegen verworpen. Datzelfde gold ook voor de amendementen ‘Parkeerregulering omliggende wijken’ en Randvoorwaarden parkeerbeleid’ van de VVD. Die werden gesteund door o.a. GBG, maar met 10 voor en 22 tegen van tafel geveegd. Een lichtpuntje tijdens deze avond, vanuit GBG-oogpunt, was de meerderheid van de gemeenteraad voor de amendementen ‘Veilig naar school gaan’ en ‘voorkeursroute vrachtverkeer Korte Akkeren’.

Ook het dossier over de Turfmarktkerk werd behandeld. Het was inmiddels al middernacht, maar een meerderheid opteerde ervoor om nu een punt achter het dossier te willen zetten. Tijdens de behandeling in commissieverband had de fractie van GBG al reeds duidelijk gemaakt dat een eventuele politieke verantwoording voor dit dossier in 2021 had moeten plaatsvinden. Dit was, zoals bekend, niet het geval. Een amendement van de SGP, gesteund door GBG en de VVD, om een scope voor een raadsonderzoek (nader) te bepalen, haalde het ook niet met 10 stemmen voor en 23 stemmen tegen. De fractie van Gemeentebelangen Gouda heeft tegen het besluit gestemd om een enquête-onderzoek voor de Turfmarktkerk in te stellen, maar vóór het besluit gestemd tot het instellen van een raadsonderzoek naar de Turfmarktkerk. Dit, om toch nog tot enige vorm van waarheidsvinding te komen. Het heeft allemaal niet mogen baten, omdat een meerderheid van de gemeenteraad zowel tegen een raadsenquête als tegen een raadsonderzoek stemde. Daarmee werd het dossier Turfmarktkerk voorlopig gesloten omdat nog niet bekend is of er mogelijk nog claims worden ingediend wegens planschade.

Ter afsluiting van dit agendapunt kwam de VVD met een zogenoemde “motie vreemd”. Een motie van afkeuring over het gevoerde beleid in de sloop van de Turfmarktkerk en de daarop volgende

afwikkeling van het dossier; over het gebrek aan verantwoording en zelfreflectie die het college hierin heeft getoond en dat de gemeenteraad in de toekomst geen herhaling van deze gang van zaken in andere dossiers wenst.

Na alle gebeurtenissen tijdens deze gemeenteraadsvergadering, het beeld dat rees bij een aantal partijen dat de verhouding oppositie versus coalitie weer helemaal ‘terug’ is in de Goudse gemeenteraad, werd deze motie met 10 voor en 23 tegen verworpen. De fractie van Gemeentebelangen Gouda heeft tegen deze motie gestemd o.m. om de nieuwe weg die zij is ingeslagen, de constructieve houding in bestuurlijke zin die zij opteert en prefereert binnen de Goudse gemeenteraad, het (kunnen) loslaten van dossiers uit vorige raadsperiodes, waarover een meerderheid in de gemeenteraad een anders luidend standpunt inneemt, de ambitie richting de bestuurlijke toekomst en het vooruit durven én blijven kijken, in het belang van alle burgers van Gouda, een juiste invulling te geven.

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda

Zeer recent heeft een bewoonster aan het Uiverplein zich gewend tot de fractie van Gemeentebelangen Gouda, mede namens buurtbewoners, om de overlast van campers aan te kaarten. Pogingen van haar om dit bij handhaving en politie aan te kaarten leverden weinig tot niets op.

Aan de hand van beeldmateriaal, communicatie op verschillende websites en constatering van de overlast op genoemde locaties, heeft de fractie van Gemeentebelangen Gouda de navolgende vragen aan het college van B&W gesteld:

1. Is uw college bekend met deze vorm van overlast door campers van, veelal, toeristen die Gouda bezoeken? Zo ja, wat voor actie heeft u ondernomen om deze overlast te verhelpen?

2. Komt deze vorm van overlast ook voor op andere plaatsen in onze stad waar gelegenheid wordt geboden om met een camper te mogen staan?

3. Heeft politie en/of handhaving signalen ontvangen over deze vorm van overlast? Zo ja, is hier actief op gecontroleerd om deze vorm van overlast te verhelpen?

4. Wat is het beleid van uw college om erop toe te zien dat, veelal, toeristen hun camper niet buiten de aangewezen parkeer- en verblijfplaats, zoals deze aangeduid is op de gemeentelijke website, neerzetten?

5. Op de gemeentelijke website is Klein Amerika aangeduid als parkeer- en verblijfplaats voor campers. Zijn er recentelijk nieuwe locaties voor campers aangewezen als parkeer- en verblijfplaats? Zo ja, om welke locaties gaat het én wat is de reden dat deze (nog) niet zijn opgenomen op o.a. de gemeentelijke website?

6. Op verschillende websites, veelal buitenlandse, worden locaties in Gouda benoemd en beoordeeld als parkeer- en verblijfplaats voor campers die niet zijn vermeld op de gemeentelijke website. Is uw college hiermee bekend?

7. Is er voor uw college aanleiding om de gemeentelijke website hiermee in overeenstemming te brengen?

8. Met de zomerperiode voor de deur is het aannemelijk dat deze vorm van overlast verder zal toenemen en het woon- en leefklimaat van bewoners aan meergenoemde straten maar ook in de directe omgeving van andere toegestane locaties, zal worden aangetast. Wat gaat uw college hieraan doen?

De fractie van Gemeentebelangen Gouda wacht de beantwoording af en op basis van de ontvangen reactie vanuit het college van B&W zullen er zeker vervolgstappen genomen worden om deze vorm van overlast te verhelpen en het woon- en leefklimaat van de bewoners aan het Uiverplein en de Leeuwerikstraat, maar ook in andere straten waar deze overlast zich voordoet, te verbeteren.

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda

Dinsdag 4 april jl. heeft wethouder Michel Klijmij – van der Laan een bezoek gebracht aan de fractievergadering van Gemeentebelangen Gouda.

Naast een kennismaking met de aanwezige leden van de fractie kwamen de vooraf ingediende vragen over uiteenlopende onderwerpen, die onder de portefeuille van de wethouder vallen, ruimschoots aan de orde. Zo ook het meest actuele onderwerp rondom de voorliggende Wijkmobiliteitsplannen en het terrassenbeleid met betrekking tot de Markt. Het was al met al een bijzonder prettig onderhoud en wederzijds verhelderend om op een informele manier verschillende onderwerpen met elkaar te belichten, waarbij transparantie over de inhoud centraal stond.

Namens de fractie van Gemeentebelangen Gouda dankte de fractievoorzitter wethouder Klijmij – van der Laan voor zijn komst en voor de prettige gedachtewisseling. De fractie blijft zich kritisch inzetten in het belang van de Goudse burger en kijkt uit naar een gezonde samenwerking met college en binnen de gemeenteraad in de aankomende jaren waarin GBG de gang van zaken kritisch zal blijven volgen.

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda

Fractievoorzitter

Gemeentebelangen Gouda