Poliflw

ALBLASSERDAM – De SGP-fractie organiseert een thema-avond over Mercon Kloos en over het Molengebied.

De fractie wil graag in gesprek met inwoners, met name met omwonenden van het Mercon Kloosterrein en dijkbewoners. Naast het delen van informatie zal er ook volop ruimte zijn voor interactie.

SGP-fractievoorzitter Brand: ‘Het voorontwerp bestemmingsplan Mercon Kloos zal voor de zomer nog behandeld gaan worden. Vanaf 28 maart heeft het plan ook ter inzage gelegen. Een grote berg aan informatie waar de SGP-fractie indien gewenst de nodige toelichting op kan geven. Echter is deze avond vooral bedoeld voor het delen van ervaringen en meningen.’

Raadslid Van Vliet: ‘Onlangs zijn de raden van Alblasserdam en Molenlanden in gesprek gegaan over de ontwikkelingen rondom het Molengebied, dit naar aanleiding van een eerder ingediende motie van de SGP-fractie. Daar zijn we uiteraard content mee. De verantwoordelijke wethouders hebben ons meegenomen in de maatregelen op korte termijn en in de visies rondom de langere termijn. Juist daar komt de raad voor de zomervakantie nog over te spreken. Dat alles ook een duidelijke link heeft met de ontwikkelingen van het Mercon Kloosterrein zal deze avond ook duidelijk worden.’

De thema-avond vindt plaats op woensdag 29 mei 2019 in MFC Maasplein, Maasstraat 30 te Alblasserdam. Aanvang: 20.00 uur.

ALBLASSERDAM • Een wijkschouw om te onderzoeken welke problemen en/of overlast woningen voor arbeidsmigranten in Alblasserdam met zich meebrengen; wat betreft de SGP zou het Alblasserdamse college daar het initiatief voor moeten nemen.

Aanleiding voor deze vraag aan het college is een ingezonden brief die onlangs in Klaroen.nl stond. 'Een bewoner uit de Staatsliedenbuurt uitte daarin zijn zorgen over het huisvesten van arbeidsmigranten en de overlast die daarbij ervaren wordt. Bij navraag blijken er minimaal veertien woningen bestemd te zijn voor arbeidsmigranten. De briefschrijver en meerdere bewoners van deze wijk maken zich al langere tijd ernstige zorgen over de leefbaarheid van de wijk.'

De SGP roept het college daarom op om samen met bewoners, verhuurders van woningen en Woonkracht10 een wijkschouw uit te voeren. 'Een wijkschouw kan mogelijk bijdragen aan het benoemden van de problematiek.'

HandhavendDaarnaast wil de partij weten of bij burgemeester en wethouders alle woningen die bewoond worden door arbeidsmigranten bekend zijn en wijst de SGP op de vorig jaar vastgestelde Huisvestingsverordening. 'Deze zou meer handvatten moeten bieden om bij overlast handhavend op te treden en nieuwe aanvragen te beoordelen. Welke acties heeft de gemeente ondernomen na implementatie van de nieuwe verordening? En hebben er ook afwijzingen plaatsgevonden op basis van de verordening?' Het college geeft binnenkort antwoord op deze vragen.

 Bron: Het Kontakt

Alblasserdam – Een amendement van de SGP om het oplaten van ballonnen te verbieden, heeft een meerderheid gekregen in de gemeenteraad.

PvdA, D66, ChristenUnie en twee leden van het CDA steunden het amendement om zo’n verbod te regelen via de APV.

SGP-raadslid Van Werkhoven: ‘Wij zijn bij dit initiatief voornamelijk gedreven door aandacht voor de flora en fauna. Ook zijn er veel dieren die schade ondervinden door ballonnen. Daarbij speelt tevens de gedachte dat om iets groots te bereiken je soms klein moet beginnen, zo ook in dit geval. Voor de SGP-fractie is verder de Bijbelse opdracht tot rentmeesterschap over de aarde van groot belang.’

Van Werkhoven vervolgt: ‘We weten eigenlijk al jaren dat ballonnen slecht zijn voor het milieu, ze verteren immers niet en blijven nog tot in lengte van jaren achter met alle gevolgen van dien. Dieren die een ballon binnenkrijgen, overleven dit meestal niet. Toch is er tot nog toe weinig beleid voor in onze gemeente en zijn ballonnen nog breed toegestaan. Wij vinden het daarmee een krachtig signaal richting de samenleving om dit in de APV op te nemen. Het noodzaakt dan echt tot nadenken over de gevolgen, en nadenken over goede, duurzame en milieuvriendelijke alternatieven. En ja, handhaving is hierin ook een discussiepunt, is zo’n bepaling wel te handhaven? Het gaat ons hierbij echter niet om het beboeten van een moeder omdat haar kind per ongeluk een ballon de lucht in laat gaan, nee het gaat ons om de grotere feesten, partijen, evenementen en gelegenheden waar ballonnen worden opgelaten, denk aan de scheepswerven bij een tewaterlating, denk aan bruiloften, enzovoorts. Deze zijn goed vooraf aan te schrijven op een verbod, en achteraf te controleren op een overtreding. Zoals wij ook in de commissie aangaven zal handhaving voor meerdere bepalingen in de APV moeilijk zijn, denk aan artikelen over paardenpoep, maar ook het artikel voor de wensballonnen. Wij vinden daarbij ook de signaalfunctie naar de samenleving belangrijk.’

ALBLASSERDAM – De SGP-fractie gaat inwoners van Alblasserdam raadplegen over het busvervoer.

Sinds 9 december 2018 verzorgt Qbuzz het busvervoer in de regio Drechtsteden, Molenwaard en Gorinchem. Veel reizigers zijn geconfronteerd met problemen. In januari 2019 kreeg Qbuzz van de provincie Zuid-Holland een boete opgelegd van 300.000 euro als gevolg van falende dienstverlening.

Nog steeds ontvangt onze fractie signalen van klachten over de dienstregeling en de dienstverlening. SGP Alblasserdam wil middels een digitale vragenlijst inventariseren welke (hardnekkige) problemen met de dienstregeling en de dienstverlening inwoners van Alblasserdam ervaren.

Wij willen de resultaten hiervan onder de aandacht brengen van Qbuzz (vervoerder) en de provincie Zuid-Holland (opdrachtgever).

Link naar de enquête: https://www.alblasserdam.sgp.nl/qbuzz

Al enige tijd werd door de PvdA gewerkt aan het onder de aandacht brengen van de LHBTI-gemeenschap. Hiervoor overhandigde PvdA-raadslid Wim van Krimpen al eens een regenboogvlag aan burgemeester Paans en stond men stil bij het Artikel 1 plaquette bij het gemeentehuis op de Coming Out Day. SGP Alblasserdam reageerde toen met de volgende  toelichting op haar afwezigheid: https://alblasserdam.sgp.nl/actueel/regenboog-als-teken-van-gods-trouw-aan-de-schepping/9653

 

Doelstelling van de PvdA-fractie was destijds om van Alblasserdam ook een Regenboogstad te maken. Bij de uitwerking is collega Van Krimpen zorgvuldig te werk gegaan, en heeft hij alle politieke partijen in de raad benaderd voor overleg. Streven was een breed gedragen motie voor LHBTI-beleid. Om dit te bereiken is de motie op diverse punten bijgesteld, waarna deze er als volgt uit zag: 

 

Binnen de SGP-fractie is uitvoerig overleg gevoerd over het wel of niet steunen van deze motie. LHBTI-beleid ligt voor de SGP gevoelig vanwege het Bijbelse uitgangspunt van de scheppingsorde waarin God de mens mannelijk en vrouwelijk geschapen heeft en bij elkaar bracht in een huwelijksverbintenis. De lijn van de kerk van alle eeuwen is geweest: seksuele omgang is een gave van God aan een man en een vrouw binnen de band van het huwelijk. Tegelijk mag geen mens worden afgewezen om wie hij of zij is. Geweld (fysiek, verbaal of psychisch) tegen een medemens mag nooit worden getolereerd, gezien het 6e en 9e gebod van Gods wet. Duidelijk is geworden, mede door de inbreng vanuit de LHBTI-gemeenschap, dat deze gemeenschap bovengemiddeld met geweld wordt geconfronteerd. Beleid voor waarborging van de veiligheid voor deze gemeenschap kan de SGP dan ook volmondig ondersteunen. We willen echter niet doorslaan met dit beleid in ‘promotie’ van LHBTI. Openbare uitingen in de vorm van vlag of parade gaan de SGP echt te ver. In de bijdrage aan dit debat is geprobeerd helder te krijgen wat door de opstellers bedoeld is met LHBTI-beleid en hoe ver dit zou moeten gaan. Duidelijk is ook naar voren gebracht dat de SGP en de verschillende geledingen uit haar achterban zeker zullen deelnemen aan de nog te organiseren  rondetafelgesprekken.

 

Fractievoorzitter Jaco Brand verwoordde het in zijn bijdrage als volgt:

 

Voorzitter, vooraf wil ik de initiatiefnemers van de motie bedanken voor de wijze waarop deze motie uiteindelijk is ingediend. Dan heb ik het over timing, maar ook over de onderlinge ruimte die is geboden om tussentijds te zoeken naar consensus, zodanig dat partijen zich comfortabel voelen en zich zo mogelijk kunnen scharen achter de motie. Want het gaat wel ergens om; een gewichtig, maar vooral gevoelig onderwerp waar nu eenmaal verschillend over wordt gedacht. Die discussie, dat gesprek gaan we niet uit de weg.

 

Dan naar de motie, de inhoud, voorzitter. De motie verdient onze steun op het punt veiligheid en als het gaat om het terugdringen van geweld. Vorige maand heeft mijn collega daar al iets over gezegd. Het feit dat er in de lhbti-doelgroep bovengemiddeld meer psychische problemen voordoen als gevolg van geweld (fysiek, verbaal of psychisch) is voor onze fractie niet alleen onacceptabel, maar ook niet in lijn met Gods Woord. Het gesprek met elkaar aangaan over deze thematiek, ervaringen delen, wat doen we al wel, waar komen we in tekort, is al winst.

 

Laten we ook niet vergeten dat deze gemeenschap een doelgroep vormt voor preventief jeugd- en WMO-beleid. Binnen het sociaal domein wordt vaak gesproken over preventie. Wanneer geweld kan worden voorkomen -door het gesprek aan te gaan, door afspraken in de praktijk te brengen- komt dat het welzijn van deze jongeren en ouderen ten goede.

 

Een rondetafelgesprek, zoals in eerdere versies van de motie expliciet was opgenomen, biedt naast het delen van ervaringen, ook de gelegenheid om te verwoorden hoe partijen over dit onderwerp denken. Want ik hoef u niet te vertellen dat de kerken en scholen die wij mogen rekenen tot onze achterban (en dat is een grote groep) principieel anders denken en invulling geven aan dit onderwerp. Waar naast een luisterend oor, ondersteuning en advies, ook gewezen wordt op Gods Woord en wat de kerk van alle eeuwen beleden heeft. Dat God man en vrouw geschapen heeft, bij elkaar heeft gebracht in een huwelijk en dat alleen binnen die verbintenis ruimte is voor seksualiteit. Dat is een opvatting, voorzitter, die anno 2019 op weinig steun kan rekenen, een opvatting die veel weerstand oproept, maar wel een opvatting die niet nieuw is.

 

De hapering zit voor onze fractie op het punt ‘beleid’. Wat verstaan we daaronder en wat verwachten we daarvan? Dat komt voor onze fractie heel nauw. Wat onze fractie betreft moet beleid invulling geven aan:

Het uitdragen dat ieder mens uniek is geschapen, en dat wij als mens niemand mogen afkeuren op grond van zijn of haar seksuele geaardheid; Het terugdringen van geweld bijvoorbeeld door in te zetten op preventie.

In de tweede termijn is dank uitgesproken voor de woorden van burgemeester Paans en diens oproep om vooral een actieve rol van de raad. Ook is vertrouwen uitgesproken in de bijdragen van alle fracties die aangaven uit te zijn op verbinding, het gesprek en begrip voor elkaars standpunten, en niet de polarisatie te willen zoeken in dit debat. Belangrijkste drijfveer voor LHBTI-beleid is de veiligheid van deze gemeenschap. Het rondetafelgesprek met alle betrokken groepen uit de Alblasserdamse samenleving zien we juist ook als mogelijkheid voor onze achterban om uitleg te geven hoe we in deze discussie staan, wat er al wordt gedaan voor deze gemeenschap en te reflecteren op wat beter kan. Daarom is ook door de SGP-fractie ingestemd met deze motie.

Op 6 februari heeft SGP Zuid-Holland het sein op groen gezet voor de verkiezingscampagne voor de Provinciale Staten en Waterschappen. Dat werd op passende wijze gedaan in de Duurzaamheidsfabriek te Dordrecht, waar de SGP-ers gastvrij werden ontvangen en zich lieten inspireren voor de komende periode. Ook het verkiezingsprogramma werd gepresenteerd onder het motto: ‘Natuurlijk SGP!’

‘De Duurzaamheidsfabriek als startlocatie is niet zomaar gekozen’, aldus campagneleider Gerard van de Breevaart.  De werkwijze van de Duurzaamheidsfabriek komt op veel punten overeen met de standpunten waar de SGP de komende jaren voor wil staan. ‘Zo is de SGP een groot voorstander van een intensieve samenwerking tussen bedrijfsleven en onderwijs. Daarnaast wordt er uitstekend vaktechnisch personeel opgeleid, waar in Zuid-Holland een schaarste aan is. Maar als sluitstuk: er wordt gewerkt aan morgen, oftewel, er wordt geïnnoveerd om systemen te ontwikkelen die kunnen helpen bij de energietransitie’, vult lijsttrekker Nico de Jager aan. Met een diverse groep bestaande uit afvaardigingen van Provinciale Staten, alle Waterschappen uit Zuid-Holland en lokale fracties werd het sein op groen gezet voor de campagne. Alle informatie is terug te vinden op deze website.

De Drechtstedensamenwerking is een bijzondere: zeven gemeenten met bij elkaar bijna 300.000 inwoners werken samen op thema’s als wonen, werken, bereikbaarheid, energiebeleid en het sociaal domein.

Zonder deze samenwerking hadden deze gemeenten, waaronder ook Alblasserdam, niet meer zelfstandig kunnen blijven. Deze samenwerking krijgt vooral gestalte in het sociaal domein. Sinds belangrijke zorgtaken van de landelijke naar de lokale overheid zijn verplaatst, zou het voor een kleine gemeente te duur en te complex worden om dit nog zelfstandig uit te kunnen voeren. Krachten bundelen is hierin noodzaak.

De Drechtsteden zijn al sinds 1850 op elkaar betrokken, eerst als ‘burgemeestersoverleg’, sinds 1969 als ‘Overlegorgaan Drechtsteden’ en sinds 2006 officieel als Gemeenschappelijke Regeling Drechtsteden. Al die jaren zijn er al heel wat onderzoeken gedaan naar deze samenwerking en zijn er regelmatig adviesrapporten uitgebracht.

De Discussienota Drechtsteden van de VNG in 1972

Commissie-Van der Zwan in 1990

Commissie-Scholten en commissie-Meijdam

Commissie-Dijkstal in 2004. Dit leverde het project ‘Manden maken’ op onder leiding van burgemeester Bandell.

Oud-commissaris Jansen schreef zijn rapport in 2015

Tijdens het 12,5 jarig jubileum kwamen minister Plasterk en professor Boogers ook met adviezen voor de toekomst.

Het meest recente onderzoek is vorig jaar uitgevoerd door Berenschot, op verzoek van de gemeenteraad van Dordrecht. Daaruit is een voorbereidingscommissie samengesteld van burgemeesters en wethouders vanuit de zeven gemeenten onder leiding van oud-minister Deetman. Deze commissie zou de adviezen uit het rapport-Berenschot gaan omzetten in concrete verbetervoorstellen. Het eerste adviesrapport van de commissie-Deetman is recent aan de gemeenteraden aangeboden en tijdens de commissievergadering van 22 januari 2019 behandeld. Enkele aandachtspunten naar aanleiding van dit rapport:

Het rapport adviseert voort te gaan met de Groeiagenda, een goed advies voor een breed gedragen beleidsstuk voor de huidige Drechtstedensamenwerking.

Het rapport lijkt een eigen koers te varen met haar adviezen en niet altijd opvolging te geven aan de bevindingen van het rapport-Berenschot.

De structuren zouden met het opvolgen van de adviezen uit rapport-Deetman ingewikkelder worden, terwijl het doel juist was de samenwerking te vereenvoudigen en de werkdruk voor (Drecht)raadsleden en bestuurders te verlagen.

Het rapport adviseert meer onderwerpen middels gelegenheidscoalities te gaan oppakken. Dit kan al snel resulteren in plannen waar slechts een deel van de zeven gemeenten achter staan. Dit komt niet sterk over richting de provincie of bij het rijk.

Eigenaars worden niet duidelijk benoemd in het rapport, waardoor onduidelijkheden ontstaan in verantwoording en controle.

Kortom, het rapport bevat goede plannen, maar ook nog belangrijke knelpunten waarvoor nog geen overeenstemming is binnen de zeven gemeenten. Opvallend is dat het rapport oplossingen lijkt te zoeken in aanpassing van structuren, terwijl het Berenschot-onderzoek juist aantoont dat er cultuurproblemen spelen in de samenwerking.

Belangrijk aandachtspunt dat wij tijdens de commissiebehandeling hebben meegegeven, is dat de huidige samenwerking wel voortvarend dient te worden voortgezet, zonder dat deze recente rapporten de slagkracht gaan verlammen en het Drechtstedenbestuur op de handen gaat zitten totdat er duidelijkheid is over de uitkomsten.

Op de sociale thema’s fungeert de samenwerking goed, laten we daar vooral zuinig op zijn, en zo onze lokale zelfstandigheid behouden!

ALBLASSERDAM – De ophaalfrequentie van de Plastic verpakkingen, Metalen verpakking en Drankenkartons (PMD) moet omhoog.

Dat is de uitkomst van een enquête die SGP Alblasserdam begin januari lanceerde. Ruim honderd inwoners hebben de vragenlijst ingevuld.                      Uit de reacties van inwoners blijkt dat men graag ziet dat de oranje container vaker geleegd wordt. Verder is er behoefte aan meer voorlichting over het scheiden van grondstoffen. Tot slot zijn er zorgen over het gebrek aan faciliteiten bij hoogbouw.

Genoemde punten werden dinsdagavond door SGP-raadslid Harrold van Vliet in de commissie grondgebied nader toegelicht. Overige fracties sloten daarbij aan. Aansluitend zegde wethouder Peter Verheij toe om de verhoging van de frequentie PMD als pilot op te pakken. De duur van de pilot wordt nog besproken met HVC.

Van Vliet: ‘De SGP-fractie heeft al vaker gehamerd op de ophaalfrequentie. De inbreng van onze inwoners heeft dit nog eens bevestigd. De pilot laat hopelijk een daling van restafval zien en een hogere tevredenheidsscore.’