Nieuws van politieke partijen in Eemnes over D66 inzichtelijk

235 documenten

Reactie fractie D66 na breuk in coalitie

D66 D66 Eemnes 16-10-2019 19:46

Woensdag hebben de wethouders van PvdA en Dorpsbelang aangegeven zich als demissionair te beschouwen. De reactie van fractievoorzitter Niels Rood:

‘De fractie van Dorpsbelang probeert vanuit een wantrouwige houding het dorp te besturen. Dat werkt niet. Dit is nu de derde wethouder van deze partij die er de brui aan geeft. Eemnes is het beste af met een brede coalitie die met acht van de dertien zetels voor stabiliteit kan zorgen. Er komt veel op elke gemeente af: woningbouw, de omschakeling naar schone energie, een heel nieuw systeem van ruimtelijke ordening en bouwvergunningen, tekorten in de jeugdzorg. Dat vraagt om een bestuur dat slagvaardig kan schakelen in een sfeer van onderling vertrouwen.’

Het bericht dat door het college van B&W werd verspreid luidt als volgt:

In de collegevergadering van 15 oktober jl. hebben de wethouders van DorpsBelang en PvdA aangegeven onvoldoende vertrouwen te voelen vanuit de coalitie. Zij hebben hun respectievelijke partijen hiervan op de hoogte gesteld. De wethouders vinden voldoende vertrouwen van de coalitie noodzakelijk om hun werkzaamheden in het belang van Eemnes te kunnen voortzetten. Totdat het vertrouwen is hersteld of totdat er andere afspraken zijn gemaakt, beschouwen de wethouders zich als demissionair.

 

The post Reactie fractie D66 na breuk in coalitie appeared first on Eemnes.

Reactie fractie D66 na breuk in coalitie

D66 D66 Eemnes 16-10-2019 19:46

Woensdag hebben de wethouders van PvdA en Dorpsbelang aangegeven zich als demissionair te beschouwen. De reactie van fractievoorzitter Niels Rood:

‘De fractie van Dorpsbelang probeert vanuit een wantrouwige houding het dorp te besturen. Dat werkt niet. Dit is nu de derde wethouder van deze partij die er de brui aan geeft. Eemnes is het beste af met een brede coalitie die met acht van de dertien zetels voor stabiliteit kan zorgen. Er komt veel op elke gemeente af: woningbouw, de omschakeling naar schone energie, een heel nieuw systeem van ruimtelijke ordening en bouwvergunningen, tekorten in de jeugdzorg. Dat vraagt om een bestuur dat slagvaardig kan schakelen in een sfeer van onderling vertrouwen.’

Het bericht dat door het college van B&W werd verspreid luidt als volgt:

In de collegevergadering van 15 oktober jl. hebben de wethouders van DorpsBelang en PvdA aangegeven onvoldoende vertrouwen te voelen vanuit de coalitie. Zij hebben hun respectievelijke partijen hiervan op de hoogte gesteld. De wethouders vinden voldoende vertrouwen van de coalitie noodzakelijk om hun werkzaamheden in het belang van Eemnes te kunnen voortzetten. Totdat het vertrouwen is hersteld of totdat er andere afspraken zijn gemaakt, beschouwen de wethouders zich als demissionair.

 

The post Reactie fractie D66 na breuk in coalitie appeared first on Eemnes.

Zuidpolder in de knel door stikstof-uitspraak?

D66 D66 Eemnes 19-09-2019 09:32

D66 heeft het college gevraagd naar de gevolgen voor de nieuwbouw in Eemnes als gevolg van de recente uitspraak van de Raad van State dat de Programmatische Aanpak Stikstof niet goed genoeg is. Aanleiding is een lijst van de provincie, waar alle nieuwbouwprojecten in Eemnes op vermeld staan. De lijst is gebaseerd op opgaven door de gemeenten zelf.

Het college had eerder toegezegd de  raad te informeren in het kader van de locatie Hink Stap Sprong. De Zuidpolder zou niet in gevaar zijn. Dat lijkt niet te stroken met de informatie die naar Provinciale Staten is gestuurd.

“Nu de gemeente blijkbaar wel zo ver is dat de provincie kan worden geïnformeerd, vinden wij dat de raad op de hoogte moet worden gebracht,” zegt Niels Rood.  “De bijdrage  van woningbouw aan stikstofemissie is in een weidelandschap geen groot probleem. Inhoudelijk zal niemand van mening zijn dat de bouw vertraagd of afgeblazen moet worden. Maar er is ook een juridische werkelijkheid.”

Landelijk werkt een commissie onder leiding van Johan Remkes aan oplossingen. Het college zal daarom nog geen compleet beeld kunnen schetsen. In het presidium van augustus is afgesproken dat wethouder Reijn de raad informeert. D66 heeft nu gevraagd wanneer de raad die informatie mag verwachten.

De tekst van de vragen:

“In het presidium is afgesproken dat het college de raad informeert over de nieuwbouwprojecten die mogelijk gevaar lopen door de uitspraak van de Raad van State inzake PAS (stikstofemissie nabij natuurgebied), met name in het kader van de Hink Stap Sprong. De Zuidpolder zou geen probleem zijn.

Provinciale Staten provincie Utrecht heeft onlangs een overzicht ontvangen van projecten die mogelijk in de knel komen door deze uitspraak. De lijst is gebaseerd op opgaven door de Utrechtse gemeenten.

Alle of bijna alle woningbouwlocaties in Eemnes zijn opgenomen op de lijst, dus ook Zuidpolder.

Vragen:

– Kan het college de opgave zoals gedaan aan provincie Utrecht, ook aan de raad sturen?

– Wanneer informeert het college de raad over de risico’s op vertraging in de uitbreidings- en inbreidingslocaties?”

 

 

The post Zuidpolder in de knel door stikstof-uitspraak? appeared first on Eemnes.

Zuidpolder in de knel door stikstof-uitspraak?

D66 D66 Eemnes 19-09-2019 09:32

D66 heeft het college gevraagd naar de gevolgen voor de nieuwbouw in Eemnes als gevolg van de recente uitspraak van de Raad van State dat de Programmatische Aanpak Stikstof niet goed genoeg is. Aanleiding is een lijst van de provincie, waar alle nieuwbouwprojecten in Eemnes op vermeld staan. De lijst is gebaseerd op opgaven door de gemeenten zelf.

Het college had eerder toegezegd de  raad te informeren in het kader van de locatie Hink Stap Sprong. De Zuidpolder zou niet in gevaar zijn. Dat lijkt niet te stroken met de informatie die naar Provinciale Staten is gestuurd.

“Nu de gemeente blijkbaar wel zo ver is dat de provincie kan worden geïnformeerd, vinden wij dat de raad op de hoogte moet worden gebracht,” zegt Niels Rood.  “De bijdrage  van woningbouw aan stikstofemissie is in een weidelandschap geen groot probleem. Inhoudelijk zal niemand van mening zijn dat de bouw vertraagd of afgeblazen moet worden. Maar er is ook een juridische werkelijkheid.”

Landelijk werkt een commissie onder leiding van Johan Remkes aan oplossingen. Het college zal daarom nog geen compleet beeld kunnen schetsen. In het presidium van augustus is afgesproken dat wethouder Reijn de raad informeert. D66 heeft nu gevraagd wanneer de raad die informatie mag verwachten.

De tekst van de vragen:

“In het presidium is afgesproken dat het college de raad informeert over de nieuwbouwprojecten die mogelijk gevaar lopen door de uitspraak van de Raad van State inzake PAS (stikstofemissie nabij natuurgebied), met name in het kader van de Hink Stap Sprong. De Zuidpolder zou geen probleem zijn.

Provinciale Staten provincie Utrecht heeft onlangs een overzicht ontvangen van projecten die mogelijk in de knel komen door deze uitspraak. De lijst is gebaseerd op opgaven door de Utrechtse gemeenten.

Alle of bijna alle woningbouwlocaties in Eemnes zijn opgenomen op de lijst, dus ook Zuidpolder.

Vragen:

– Kan het college de opgave zoals gedaan aan provincie Utrecht, ook aan de raad sturen?

– Wanneer informeert het college de raad over de risico’s op vertraging in de uitbreidings- en inbreidingslocaties?”

 

 

The post Zuidpolder in de knel door stikstof-uitspraak? appeared first on Eemnes.

Huis van Eemnes: geen extra kosten

D66 D66 PvdA Eemnes 29-08-2019 12:32

Het is goed voor dikke koppen in de plaatselijke pers en tegenstanders van het Huis van Eemnes zien hun gelijk bevestigd: het wordt een miljoen duurder, precies zoals ze voorspeld hadden. Maar schijn bedriegt in dit geval.

Het college (PvdA, Dorpsbelang) kiest voor extra investeringen, bijvoorbeeld in een vrij dure inrichting en een opknapbeurt voor het skatepark (wat anders een paar jaar later was gebeurd). Daar staat een rentevoordeel tegenover: een gemeente kanbijna gratis aan geld komen, zelfs voor lange tijd. De plussen en de minnen vallen tegen elkaar weg; de belastingbetaler merkt er niks van. Een ‘miljoen duurder’ betekent dus: jaarlijks tegen dezelfde kosten.

Want een andere tegenvaller betreft de OZB en de rioolbelasting. Dit is jaarlijks 17.000 euro duurder dan was voorzien. Maar aan wie moet deze belasting betaald worden? Juist, aan de gemeente. Broekzak – vestzak en niemand hoeft zich zorgen te maken over tekorten op de gemeentelijke begroting.

Wel is het fijn voor Dorpsbelang dat ze even kunnen doen alsof de wereld vergaat. Is de morrende achterban ook weer even gerustgesteld: ook nu ze in het centrum van de macht zitten blijven ze overal tegen.

Er blijft één vraag over: als Dorpsbelang echt zo bang is dat ‘toekomstige generaties voor de rekening op moeten draaien’, hoe verklaren ze dan de meerjarig sluitende begroting die na de zomer in de raad wordt neergelegd?

Niels Rood

 

The post Huis van Eemnes: geen extra kosten appeared first on Eemnes.

Huis van Eemnes: geen extra kosten

D66 D66 PvdA Eemnes 29-08-2019 12:32

Het is goed voor dikke koppen in de plaatselijke pers en tegenstanders van het Huis van Eemnes zien hun gelijk bevestigd: het wordt een miljoen duurder, precies zoals ze voorspeld hadden. Maar schijn bedriegt in dit geval.

Het college (PvdA, Dorpsbelang) kiest voor extra investeringen, bijvoorbeeld in een vrij dure inrichting en een opknapbeurt voor het skatepark (wat anders een paar jaar later was gebeurd). Daar staat een rentevoordeel tegenover: een gemeente kanbijna gratis aan geld komen, zelfs voor lange tijd. De plussen en de minnen vallen tegen elkaar weg; de belastingbetaler merkt er niks van. Een ‘miljoen duurder’ betekent dus: jaarlijks tegen dezelfde kosten.

Want een andere tegenvaller betreft de OZB en de rioolbelasting. Dit is jaarlijks 17.000 euro duurder dan was voorzien. Maar aan wie moet deze belasting betaald worden? Juist, aan de gemeente. Broekzak – vestzak en niemand hoeft zich zorgen te maken over tekorten op de gemeentelijke begroting.

Wel is het fijn voor Dorpsbelang dat ze even kunnen doen alsof de wereld vergaat. Is de morrende achterban ook weer even gerustgesteld: ook nu ze in het centrum van de macht zitten blijven ze overal tegen.

Er blijft één vraag over: als Dorpsbelang echt zo bang is dat ‘toekomstige generaties voor de rekening op moeten draaien’, hoe verklaren ze dan de meerjarig sluitende begroting die na de zomer in de raad wordt neergelegd?

Niels Rood

 

The post Huis van Eemnes: geen extra kosten appeared first on Eemnes.

PvdA-wethouder bedondert de boel onder druk van Dorpsbelang

D66 D66 GroenLinks PvdA Eemnes 21-08-2019 07:39

‘We zijn niet tegen zonnevelden in Eemnes, maar wel tegen deze locatie’, zei raadslid (nu fractievoorzitter) Marcus van den Brink van de PvdA toen begin dit jaar een tweede zonneveld onmogelijk werd gemaakt. Hij noemde twee locaties: ten westen van de A27 en ten zuiden van het knooppunt.

De oppositie diende een motie in met precies deze twee locaties. Dat was lastig voor de PvdA, want als je tegen stemt ga je tegen je eigen mening in. Dat Dorpsbelang alles bepaalt in Eemnes wordt dan wel heel duidelijk. Dus er kwam een toezegging: het college zou snel een memo maken waar ze grootschalige opwek voor zich zien. Er loopt een onderzoek naar geothermie, maar ook zo’n centrale moet je ergens laten. Door de toezegging kon de PvdA een stemming over hun eigen idee vermijden. Het was ze van harte gegund.

Er kwam op het allerlaatste moment, maar er stond geen woord in over locaties. De oppositie zat klaar met een motie van afkeuring, maar de wethouder zei dat hij het ‘eerlijk gezegd gewoon vergeten’ was. Een enigszins verbouwereerde raad gunde hem een half jaar om het goed te maken.

Het werd zomer en de kranten werden gevuld met rupsen, waterplanten en een zielige leeuw. Intussen maakte het college een verslag van de voortgang. Grote plannen maakt deze coalitie niet, maar er is altijd wel wat te doen natuurlijk. Halverwege elk jaar laat het college weten hoe het er voor staat.  Ergens goed verstopt in deze zogenaamde zomernota noteert men doodgemoedereerd: ‘verdere ontwikkeling van zonnevelden is op dit moment niet aan de orde.’

Daarmee staat vast dat wethouder  Lankreijer tot twee keer toe de raad voor de gek heeft staan houden. Eerst door in het memo te ‘vergeten’ de zoekgebieden op te nemen, daarna door toe te zeggen dat hij met een memo zou komen over de locatie van grootschalige opwek en dat nu in te trekken. In gewoon Nederlands heet dit de kluit belazeren.

Een meerderheid van de raad wil duurzame energie mogelijk maken zodat Eemnes in 2030 evenveel opwekt als er verbruikt wordt (afgezien van het doorgaande snelwegverkeer). De PvdA heeft concrete ideeën waar dat zou kunnen komen. Maar achter de schermen gijzelt de vijfkoppige Dorpsbelangfractie het college, waardoor die hun beloften moeten breken. Ze hebben voor tijd gespeeld, maar het meningsverschil tussen sociaaldemocraten (die GroenLinks stemmers ook van alles hebben beloofd) en de conservatieve lokale partij verdwijnt niet natuurlijk.

Het is tragisch dat een PvdA-wethouder, die van goede wil is als het om het klimaatbeleid van Eemnes gaat, nu in de problemen komt omdat Dorpsbelang zich zo flexibel als een stoeprand toont. Maar bestuurder zijn is een hard vak: als je dingen belooft waarvan je weet dat je ze niet waar kunt maken, gaat dat  vroeger of later ten koste van het vertrouwen van raadsleden.

 

The post PvdA-wethouder bedondert de boel onder druk van Dorpsbelang appeared first on Eemnes.

Schriftelijke vragen D66 reclamemast Baarn

D66 D66 SGP ChristenUnie Eemnes 01-08-2019 06:00

De Gooi en Eemlander kopt op donderdag 1 augustus ‘Reclamemast opnieuw op de agenda’. Het gaat om een aanvraag van een Interbest, voor een tweezijdig LED-scherm van 28 meter. Dit zou zichtbaar zijn vanaf de Wakkerendijk. Desondanks is de gemeente Eemnes of haar inwoners  op geen enkele manier betrokken geweest bij de besluitvorming.

Nadat de stemmen tot tweemaal toe staakten, wees de raad van Baarn de mast uiteindelijk af. ChristenUnie/SGP trok de steun aan aan het collegevoorstel in, na druk van toenmalig wethouder Jan van Katwijk namens Eemnes en de stichting Behoud de Eemvallei. Na bezwaar van Interbest tegen dit raadsbesluit, moet de raad van Baarn zich er opnieuw over buigen.

D66 Eemnes is net als D66 Baarn tegen de LED-mast. De fractie vraagt nu het college of toegezegd kan worden dat de gemeente Eemnes naar de bestuursrechter wil stappen als de raad van Baarn opnieuw van mening verandert. ‘Het hangt op een enkele stem in Baarn. Er kan altijd een ziek raadslid zijn onder de tegenstanders. We vinden het belangrijk dat Baarn vooraf weet dat Eemnes de rechter om een oordeel zal vragen,’ licht Niels Rood toe. ‘Eemnes heeft duidelijk genoeg gemaakt hoe we denken over de aantasting van het open landschap, maar dat neemt niet weg dat het niet betrekken van de inwoners of de gemeente zelf, een fout is. De oorspronkelijke ruimtelijke afweging, die gelukkig nu van tafel is, stelde domweg dat de mast niet zichtbaar is vanuit Eemnes. Als dat waar zou zijn zou je de asfaltcentrale ook niet zien en die geeft niet eens licht.’

De tekst van de vragen:

1. Heeft het college kennis genomen van het artikel ‘Reclamemast opnieuw op de agenda’ in de Gooi en Eemlander van 1 augustus 2019?

2. In het recente verleden heeft uw college  namens Eemnesa meermaals aangevoerd dat de reclamemast het open landschap in de Eempolder op onaanvaardbare wijze aantast. De gemeente Baarn heeft in de besluitvorming rond de verklaring van geen bezwaar, de gemeente Eemnes nog nooit om een mening gevraagd, terwijl de impact voor veel inwoners van Eemnes groot is. Is het college bereid toe te zeggen dat in het geval de raad van Baarn opnieuw van mening zou veranderen en de reclamemast mogelijk wordt gemaakt, Eemnes de bestuursrechter zal vragen een oordeel te vellen over de gebreken in de procedure?
Fractie D66

 

The post Schriftelijke vragen D66 reclamemast Baarn appeared first on Eemnes.

Algemene beschouwingen kadernota: einde aan laatste restje ambitie

D66 D66 Eemnes 08-07-2019 23:35

Geen tiny forest, zoals door het college voorgesteld, want Dorpsbelang en VVD stemden tegen. Wel een nieuw ooievaarsnest, om de weidevogelpopulatie een definitieve nekslag toe te brengen; want hoewel drie van de vijf Dorpsbelangleden tegen waren, stem je natuurlijk uiteindelijk braaf mee met je coalitiepartner PvdA. Eemnes niet klimaatneutraal in 2030 want Dorpsbelang wil nergens opwek; de PvdA laat het een beetje gebeuren.

En waar het college een stoer verhaal ophing in de krant over het bouwen van ‘minstens 46 woningen per jaar’ commandeerde de Dorpsbelangfractie de eigen wethouder terug naar zijn mand. Een motie van D66 die letterlijk deze woorden overnam, werd dan ook niet gesteund. Het college staat daarmee in zijn hemd. maar dat boeit de conservatieve raadsleden niets. En wat deed de PvdA=fractie? Die vond het best: ‘We houden niet zo van huisjes tellen.’ Waar zijn de tijden gebleven dat PvdA-bestuurders overal in het land voor voldoende huisvesting zorgden?

En zo doofde vlak voor het zomerreces elk sprankje hoop dat deze raadsperiode nog tot beleid gaat leiden waar Eemnes of de natuur iets mee opschiet. Dat is erg teleurstellend. Het college van B&W wil best, maar zal zo langzamerhand ook moedeloos worden van het alsmaar afschieten van voorstellen door Dorpsbelang; daarbij zodra het nodig is klakkeloos gesteund door de sociaaldemocraten.

Woningnood en ruimte voor duurzame opwek: de jongere generaties vragen, smeken, nee schreeuwen om oplossingen, Maar de conservatieve krachten in de raad houden alles tegen. Liever beperkt men zich tot het redden van oude koeien in de sloot, zoals het eindeloze gemekker over het Huis van Eemnes.

Deze coalitie is nu al uitgeregeerd. Zodra je iets zegt van het totale gebrek aan ambitie, begint men over successen van het beleid uit de vorige raadsperiode. Er hebben welgeteld twee concrete nieuwe plannen de raad bereikt. Dat is na anderhalf jaar een oogst om je voor te schamen. College noch coalitiepartijen namen de moeite om zich te verdedigen tegen dit argument. Vertelt dat niet alles?

Niels Rood

The post Algemene beschouwingen kadernota: einde aan laatste restje ambitie appeared first on Eemnes.

Woningbouw HinkStapSprong niet in 2020 maar in 2022 gereed

D66 D66 CDA PvdA Eemnes 03-04-2019 09:17

Ondanks alle mooie woorden die de fracties van PvdA en Dorpsbelang wijden aan het belang van sociale woningbouw, zorgt de coalitie opnieuw voor vertraging. Al het tekenwerk voor het plan rijwoningen en appartementen te realiseren op het terrein van van de voormalige HinkStapSprong, wordt in de prullenbak gegooid. Dat kost niet alleen veel belastinggeld, het kost ook tijd: in plaats van 2020 kunnen de woningen nu pas op zijn vroegst in 2022 gereed zijn. Dat blijkt uit een memo van B&W dat naar de raaadsleden is gestuurd.

‘Niemand is tegen sociale woningbouw in de gemeenteraad,’ reageert Niels Rood van D66 Eemnes. ‘De wachtlijsten zijn lang en met ingewikkelde regeltjes probeert het college de woningen die op de markt komen, zo eerlijk mogelijk te verdelen. Maar aan het probleem wordt niets gedaan; omdat Dorpsbelang de tekening waar draagvlak voor was bij de omwonenden niet zo mooi vindt, gaan we op vakje één beginnen. In de meest optimistische planning zijn we dan in 2022 woningen aan het opleveren, maar het zou zo een jaar later kunnen worden. Deze vertragingstactieken beginnen zo langzamerhand steeds storender te worden. Intussen vinden jongeren geen betaalbare woning, zitten gescheiden mensen op campings en kunnen ouderen niet kleiner gaan wonen.’

In het memo staat overigens ten onrechte vermeld dat de raad op 25 februari heeft besloten een nieuw verkavelingsplan op te laten stellen. Wel is in die raadsvergadering een voorstel van het CDA gesneuveld om snel te bouwen op basis van de bestaande verkaveling, met tegenstemmen van Dorpsbelang en PvdA.

 

The post Woningbouw HinkStapSprong niet in 2020 maar in 2022 gereed appeared first on Eemnes.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.