Poliflw

Inmiddels weten steeds meer mensen het. In de nacht van vrijdag 20 op zaterdag 21 december komt 3FM Serious Request The Lifeline door Grave. Dit jaar gaat de opbrengst van Serious Request naar psychologische hulp voor slachtoffers en voorlichting met als doel mensenhandel te voorkomen en herkennen. De dj-teams van 3FM lopen in estafettevorm 500 kilometer door Nederland, vanaf Goes via Grave naar Groningen, om geld op te halen voor het Rode Kruis. De Markt in Grave zal de plek zijn waar de dj-teams elkaar afwisselen en onderweg bezoeken zij mensen die geld hebben ingezameld voor dit goede doel. Inmiddels zijn in het stadje diverse acties gaande om geld in te zamelen. Zo staat er bij diverse ondernemers in Grave collectebusjes speciaal voor de actie van Serious Request. Tevens zal vrijdagvond 20 december vanaf 18 uur op de Markt een heus ‘Kerstival’ zijn met diverse leuke activiteiten. Er is een speciale website voor donaties in het leven geroepen: www.gravedoneert.nl Steun deze actie! Wij doen mee! Jij ook?!

Het college stelde voor om op de subsidies op cultuur (onder andere muziekgezelschappen, kinderfolklore, Graafs Geheugen) en op subsidies van evenementen (Hippisch Festijn, Graveon, smartlappenfestival etcetera) te korten. Het CDA diende hiervoor twee wijzigingsvoorstellen in om deze bezuinigingen te annuleren en op te vangen via de OZB. Beide voorstellen werden breed door de raad gedragen en aangenomen met 12 stemmen voor en 1 tegen.

Het CDA wees tijdens de begrotingsbehandeling op het belang van de activiteiten van wijk- en dorpsraden en was het niet eens met bezuinigingsvoorstel van het college om daarop 25.000 euro te bezuinigen.

Een amendement van het CDA om dit te voorkomen haalde het niet met 5 voor en 8 stemmen tegen.

Daarna volgde het VVD-amendement dat minder verstrekkende gevolgen voor de wijk- en dorpsraden had (10.000 euro bezuinigen), ten opzichte van het voorstel van het College. De CDA-fractie stemde strategisch in met het VVD-voorstel, dat het daarmee nét wel haalde (7-6).

Twee maanden geleden besloot een meerderheid van de gemeenteraad om in te stemmen met het miljoenen-investeringsvoorstel voor het nieuwe Sportpark Kranenhof. Tegen die achtergrond vond de CDA-fractie het ongepast om 10% te bezuinigen op de sportsubsidies voor jeugd en de sportclubs zoals het College voorstelde. Ook dit wijzigingsvoorstel van het CDA werd met dubbele cijfers aangenomen, 12 tegen 1.

Eijbersen: “Op een tekort van meer dan één miljoen voor 2020 hebben de bezuinigingen op cultuur, sport en wijk- en dorpsraden weinig impact op de begroting, maar voor de betrokken verenigingen en organisaties is die impact mogelijk groot. Onze 3 CDA-raadsleden gaan hier voor liggen. Ook stellen wij een extra bedrag beschikbaar voor de sport, want de signalen uit de betrokken sportclubs zijn niet positief.

Wethouder Joosten moet met een gedragen Sport & Beweegnota komen.”

In eerdere overleggen kwam de risicoparagraaf die in de begroting staat aan de orde. Deze lijst van alle geïdentificeerde risico’s voor de gemeente Grave miste volgens de christendemocraten één belangrijk punt, namelijk het cassatieproces tussen de gemeente Grave en de curator van de scheepswerf. Antwoorden vanuit het college gaven geen aanleiding om dit punt te veranderen en daarom diende de CDA-fractie een amendement in om dit risico op te nemen. Ook dit amendement haalde het met 11-2.

Grave betaalt in 2020 ruim 7,7 miljoen euro aan werkorganisatie CGM. Het CDA stelde tijdens de vergadering vast dat het college niet zou komen met voorstellen om te snijden in het ambtelijk apparaat. Daarnaast legde burgemeester uit dat door de afspraken die over CGM zijn gemaakt, bezuinigingen op het ambtelijk apparaat in 2020 niets zou opleveren. Ter plekke diende het CDA daarom een motie in om een budgetplafond in te stellen op de afname van uren van het ambtelijk apparaat. Een jaar eerder immers was er ruim 3 ton méér uitgegeven dan begroot. Omdat er wel gesneden wordt in voorzieningen en de inwoners geconfronteerd worden met een stijging van de OZB, vond het CDA zo’n budgetplafond gerechtvaardigd. De motie werd unaniem door de gemeenteraad aangenomen.

In de begroting voor 2020 is Sportpark Kranenhof niet opgenomen. Op dit opvallende punt wees raadslid Eijbersen. Gelet op het gegeven dat een begroting over 2020 een correct en reëel beeld moet geven van alle gemeentelijke uitgaven en het feit dat dit miljoenen project een negatieve impact heeft op een aantal financiële indicatoren van de begroting, was dit aanleiding voor vragen. Wethouder Joosten zegde toe dat het college gaat uitzoeken of er een begrotingswijziging moet komen.

Nadat de wijzigingsvoorstellen waren verwerkt, stemde het CDA in met de begroting, met als voorbehoud de nog te ontvangen antwoorden van wethouder Joosten over Kranenhof. Raadslid Eijbersen besluit: “We hebben aan de hand van gesprekken met onze achterban en de visiegroepen, maar ook met enkele verenigingen, een deel van de bezuinigingen kunnen afbuigen. Wij hebben voor onze voorstellen brede steun in de raad kunnen vinden. Dat is mooi. Leefbaarheid in Escharen, Gassel, Grave en Velp is voor ons belangrijk.”

GraverMaat: In het kader van de informatie-voorziening over ontwikkelingen in de regio plaats ik het onderstaande Facebookbericht.

Land van Cuijk, daar horen wij toch ook bij?

Waarom zouden we een duur zelfstandig bestuur in stand houden, zonder dat we ECHT inspraak hebben?

Als we nu meedoen, kunnen we aansluiten en meepraten, invloed uitoefenen!

De informatieavond ‘Bestuurlijke toekomst gemeente Mill’ op 23 september j.l. georganiseerd vanuit onze gemeente werd druk bezocht door inwoners van de gemeente Mill en Sint Hubert. Er werd een duidelijk signaal afgegeven door de aanwezige inwoners, verenigingen en ondernemers. Zij maken zich ernstige zorgen over het besluit dat de Gemeenteraad gemaakt heeft over het zelfstandig willen blijven en niet willen aansluiten bij een grotere gemeente met Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis. Vele inwoners voelen zich niet gehoord en gezien in dit besluit.

Een groep zeer bezorgde inwoners heeft de krachten gebundeld en is een werkgroep gestart waarmee we de STEM VAN DE BURGER willen laten horen voor het te laat is! Onze STEM NAMENS DE BURGERS is nog de enige manier om een voet tussen de deur te krijgen in het proces om de gemeenteraad van Mill en Sint Hubert te overwegen hun besluit opnieuw kritisch te bekijken en alsnog aan te sluiten bij de gemeente land van Cuijk.

WIJ ZIJN VOOR DE GEMEENTE MILL EN SINT HUBERT IN ÉÉN LAND VAN CUIJK OMDAT:

1. De nieuwe gemeente gaat werken vanuit de (dorps)kernen en vanuit vertrouwen in de inwoners, verenigingen en bedrijven.

2. Het belangrijk is dat dat er eigen initiatieven, voor eigen dorp en vereniging, kunnen worden ontplooid met goede ondersteuning vanuit gemeente.

3. Wij ons sterk maken voor het behouden van een welvarende regio met behoud van eigenheid, onze natuur en onze cultuur van onze dorpen, maar nieuwe kansen zien in samengaan.

4. Er een sterke organisatie nodig is om alle taken die bij de gemeente liggen goed op te kunnen pakken. De komende jaren moet er veel aandacht naar ouderenzorg, jeugdhulp, onderwijs, klimaat, duurzaamheid en ondermijning. Mill en Sint Hubert is te klein om dit zelfstandig aan te kunnen pakken.

5. Bij zelfstandigheid, er diensten en ambtelijke ondersteuning in moeten worden gekocht bij een andere gemeente, waarbij geen of slechts zeer beperkte invloed is op kwaliteit en de manier van uitvoering. Inkopen is duur en maakt ons afhankelijk van andere gemeenten.

6. Onze dorpen voordeel hebben van een sterk één Land van Cuijk. Met één grote gemeente kunnen we mee praten in samenwerkingsverbanden in onze regio, de provincie en in Den Haag.

7. In het samengaan in één Land van Cuijk we sterk vertegenwoordigd zijn en onze regio een sterke stem heeft bij onze provincie en in Den Haag. Mill als zelfstandige gemeente heeft alleen heeft een onvoldoende bepalende stem in de regio, de provincie en in Den Haag.

8. In het samengaan er een helder regionaal perspectief uitgedragen kan worden, met één boodschap naar buiten, waarin we optimaal onze kansen kunnen benutten voor onze regio vanuit evenwichtige regionale verhoudingen.

9. De bereikbaarheid van onze dorpen belangrijk is. De N264 in Sint Hubert een voorbeeld is waar we met één grote gemeente meer hadden kunnen bereiken. Behoud van openbaar vervoer vraagt om een regionale aanpak.

10. Eén Land van Cuijk krachtig is om landelijke problemen als woningbouw, klimaatveranderingen, omgevingswet, stikstofproblematiek en immigratie mee aan te kunnen pakken.

11. Een grote gemeente aantrekkelijker is voor bedrijven om zich te vestigen. Met goede en sterke verbindingen, goede bereikbaarheid en contacten met Uden/Veghel, Eindhoven, Venlo en Nijmegen.

Heb je vragen? Laat het ons weten! Wij horen je vragen heel graag en willen graag met je in gesprek gaan.

Burgerinitiatief Werkgroep gemeente Mill in één Land van Cuijk.

Dinsdag 12 november werd de bespreking over de programmabegroting 2020-2023 van de gemeente Grave voortgezet. De gemeente Grave komt de komende jaren geld tekort. Het Graafse College van B&W legde daarom een lijst met bezuinigingen voor aan de gemeenteraad om toch te komen tot een meerjarig sluitende begroting. De inzet van de CDA-fractie was helder: Leefbaarheid op één en daarom moesten pijnlijke bezuinigingen worden afgewend. CDA-raadslid Roland Eijbersen was in zijn betoog duidelijk: “Als wij moeten kiezen tussen voorzieningen wegsnijden die de leefbaarheid in onze stad en kerkdorpen raken of de OZB moeten verhogen, dan kiezen wij voor dat laatste. Tegen de achtergrond van de financiële tekorten zien wij dat de bezuinigingen die het College voorstelt de lokale gemeenschap en verenigingen gaan raken. Wij moeten dat voorkomen en daarom is het CDA met een stapel wijzigingsvoorstellen gekomen.” Behoud van cultuur, evenementen en wijk- en dorpsraden Het College stelde voor om op de subsidies op cultuur (onder andere muziekgezelschappen, kinderfolklore, Graafs Geheugen) en op subsidies van evenementen (Hippisch Festijn, Graveon, smartlappenfestival etc.) te korten. Het CDA diende hiervoor twee wijzigingsvoorstellen in om deze bezuinigingen te annuleren en op te vangen via de OZB. Beide voorstellen werden breed door de raad gedragen en aangenomen met 12 stemmen voor en 1 tegen. Het CDA wees tijdens de begrotingsbehandeling op het belang van de activiteiten van wijk- en dorpsraden en was het niet eens met bezuinigingsvoorstel van het College om daarop 25.000 euro te bezuinigen. Een amendement van het CDA om dit te voorkomen haalde het niet met 5 voor en 8 stemmen tegen. Daarna volgde het VVD amendement dat minder verstrekkende gevolgen voor de wijk- en dorpsraden had (10.000 euro bezuinigen), ten opzichte van het voorstel van het College. De CDA-fractie stemde strategisch in met het VVD voorstel dat het daarmee nét wel haalde (7-6). Subsidie voor jeugd sportleden en sportsubsidies Twee maanden geleden besloot een meerderheid van de gemeenteraad om in te stemmen met het miljoenen investeringsvoorstel voor het nieuwe Sportpak Kranenhof. Tegen die achtergrond vond de CDA-fractie het ongepast om 10% te bezuinigen op de sportsubsidies voor jeugd en de sportclubs zoals het College voorstelde. Ook dit wijzigingsvoorstel van het CDA werd met dubbele cijfers aangenomen, 12 tegen 1. Eijbersen: “Op een tekort van meer dan één miljoen voor 2020 hebben de bezuinigingen op cultuur, sport en wijk- en dorpsraden weinig impact op de begroting, maar voor de betrokken verenigingen en organisaties is die impact mogelijk groot. Onze 3 CDA-raadsleden gaan hier voor liggen. Ook stellen wij een extra bedrag beschikbaar voor de sport, want de signalen uit de betrokken sportclubs zijn niet positief. Wethouder Joosten moet met een gedragen Sport & Beweegnota komen.” Risicoparagraaf In eerdere overleggen kwam de risicoparagraaf die in de begroting staat aan de orde. Deze lijst van alle geïdentificeerde risico’s voor de gemeente Grave miste volgens de christendemocraten één belangrijk punt, namelijk het cassatieproces tussen de gemeente Grave en de curator van de scheepswerf. Antwoorden vanuit het College gaven geen aanleiding om dit punt te veranderen en daarom diende de CDA-fractie een amendement in om dit risico op te nemen. Ook dit amendement haalde het met 11-2. Ambtelijk apparaat Grave betaalt in 2020 ruim 7,7 miljoen euro aan werkorganisatie CGM. Het CDA stelde tijdens de vergadering vast dat het College niet zou komen met voorstellen om te snijden in het ambtelijk apparaat. Daarnaast legde burgemeester uit dat door de afspraken die over CGM zijn gemaakt, bezuinigingen op het ambtelijk apparaat in 2020 niets zou opleveren. Ter plekke diende het CDA daarom een motie in om een budgetplafond in te stellen op de afname van uren van het ambtelijk apparaat. Een jaar eerder immers was er ruim 3 ton méér uitgegeven dan begroot. Omdat er wel gesneden wordt in voorzieningen en de inwoners geconfronteerd worden met een stijging van de OZB, vond het CDA zo’n budgetplafond gerechtvaardigd. De motie werd unaniem door de gemeenteraad aangenomen. Sportpark Kranenhof niet in de programmabegroting van 2020? In de begroting voor 2020 is Sportpark Kranenhof niet opgenomen. Op dit opvallende punt wees raadslid Eijbersen. Gelet op het gegeven dat een begroting over 2020 een correct en reëel beeld moet geven van alle gemeentelijke uitgaven en het feit dat dit miljoenen project een negatieve impact heeft op een aantal financiële indicatoren van de begroting, was dit aanleiding voor vragen. Wethouder Joosten zegde toe dat het College gaat uitzoeken of er een begrotingswijziging moet komen. Nadat de wijzigingsvoorstellen waren verwerkt, stemde het CDA in met de begroting, met als voorbehoud de nog te ontvangen antwoorden van wethouder Joosten over Kranenhof. Raadslid Eijbersen besluit: “We hebben aan de hand van gesprekken met onze achterban en de visiegroepen, maar ook met enkele verenigingen, een deel van de bezuinigingen kunnen afbuigen. Wij hebben voor onze voorstellen brede steun in de raad kunnen vinden. Dat is mooi. Leefbaarheid in Escharen, Gassel, Grave en Velp is voor ons belangrijk.”

Ongetwijfeld zal een deel van de Graafse bevolking dit als muziek in de oren klinken. Lekker, knus in ons eentje, tegen alle ‘boze’ fusieplannen van gemeenten rondom ons heen. Dat ook op termijn er niet aan te ontkomen valt dat wij ook moeten gaan fuseren, is een kwestie van later zorg. Maar tot die tijd kunnen we voorlopig nog net doen alsof we ons van alles kunnen veroorloven. Althans, dat is de liefste wens van onze Lokale Partij Grave, de LPG. Het CDA heeft zich daarbij aangesloten. Zeker tot in het jaar 2022 is er geen schijn van kans dat er nog enige verbetering optreedt.

We hebben ‘geld zat’ zegt onze LPG-wethouder van financiën, de heer Rick Joosten, dus met wat bezuinigingen links en rechts en wat extra verhogingen van de gemeentelijke belastingen komen we er wel. Zo is deze week opnieuw besloten. Geen reden om te gaan jammeren, denkt Rick waarschijnlijk. We krijgen immers toch dankzij hem voor pakweg een miljoen of vijf een prachtig nieuw Kranenhof-sportpark, of niet soms? We boffen alleen maar, hoor ik hem denken. En mocht iemand toch nog iets tekort komen kan ie altijd nog naar de voedselbank. Die hebben we immers niet voor niets. Er zijn al zoveel mensen die onder de armoedegrens moeten leven.

Helaas, het is een triest verhaal. De gemeente Grave gaat het in z’n eentje NIET redden, zoveel is zeker. Als mensen iets anders willen, kunnen ze dat op zijn vroegst over twee jaar, in 2021 kenbaar maken. Dat vindt althans het CDA van wethouder Ben Peters, tevens de man achter het plan om ook op de bieb te bezuinigen. Nog maar enkele jaren ‘doorbijten’ dus, voor mensen die hopen dat het snel beter wordt.

Dat is de huidige stand van zaken. Alleen de Provincie of het Rijk kan vóór die tijd nog ‘roet in het eten’ van LPG en CDA gooien, als het écht niet meer langer kan. Er is dus nog hoop, zij het dat er pas in 2022 verkiezingen voor een nieuwe gemeenteraad komen.

Louis Sparidans

Een foto van de tekst geplaatst in deze krant. Klik op de tekst voor een vergrootte uitgave.

GraverMaat: In de Gooi-en Eemlander schrijft de politieke verslaggever onder de kop: “Hogere uitgaven niet alleen slecht nieuws”

Op de website van Hilversum staat nog een aanvulling. Dit heb ik ook geplaatst.

Vanavond zijn in Grave de begrotingsdebatten. Men besluit dan ook over de voorgestelde bezuinigingen.

Veel bezuinigingen zullen overbodig zijn en ook geen onnodige OZB verhogingen als met hetzelfde besluit als Hilversum neemt en het “Gat” even voor lief neemt en geen extra greep uit de krimpende reserves neemt.

Ter informatie heb ik de hoofdlijnen oordeelsvormende werkbijeenkomst begroting en ombuigingen zoals die in iBabs te vinden zijn eronder gezet!!

Mijn verwachting is, na het teruglezen van alle opmerkingen en vragen, dat de OZB met 15% omhoog gaat.

ARTIKEL UIT DE GOOI- EN EEMLANDER.

Burgemeester en wethouders wijzen er nadrukkelijk op dat de hogere uitgaven voor WMO en jeugdhulp geen exclusief Hilversums probleem zijn. Heel veel gemeenten kampen ermee.

De Vereniging Nederlandse Gemeenten probeert daarom uit alle macht extra geld los te krijgen van het Rijk.

In dat licht vindt het Hilversumse college het goed dat nogal wat gemeenten laten zien met welke geldproblemen ze kampen.

Ook het college van Hilversum kiest er nu voor het probleem niet te “verstoppen”.

In plaats van het gat te dichten door een greep in de reserves laat het college dat gat voorlopig even bestaan.

Aanvulling website Hilversum:

Gemeenten zijn voor meer dan 60 procent van hun begroting afhankelijk van het Rijk. Tijdens Prinsjesdag presenteerde het Rijk haar nieuwe plannen voor komend jaar. De impact hiervan op Hilversum wordt momenteel doorgerekend. Daarnaast werkt het Rijk aan een nieuwe systematiek van gelden toekennen. De impact daarvan op onze begroting voor de komende jaren is pas begin volgend jaar in beeld wanneer de nieuwe werkwijze bekend gemaakt wordt. Het is denkbaar dat de Rijksplannen aanleiding zijn voor Hilversum om de begroting bij te sturen. In dat geval zal het college alsnog in het voorjaar bezuinigingsrichtingen voorleggen aan de raad.

Ter informatie: Hoofdlijnen openbare oordeelsvormende werkbijeenkomst begroting en ombuigingen.

Programmabegroting (incl. ombuigingen)

Hoofdlijnen inbreng CDA:

Mist visie op houdbare overheidsfinanciën. Heeft zorgen over

de financiële situatie van de gemeente. Bij de ombuigingen van vorig jaar is de bodem al bereikt. Heeft moeite met veel opgenomen ombuigingen omdat ze de leefbaarheid aantasten.

CDA wil de voorzieningen in stand houden. Kijkt ook naar de inkomstenkant (OZB verhogen).

Noemt duidelijke en pittige brief sportclubs en of de raad kan helpen met extra verhoging OZB.

Hoofdlijnen inbreng Keerpunt 2010:

Ombuigingen zijn horrorkeuzes. Grave heeft veel te dure uitgaven gedaan, heeft ook altijd tegengestemd. Eens raakt de pot leeg. Wil stoppen met

Agrifood. Ziet veel zinloze uitgaven. Vindt dat het roer om moet. Wil radicaal ander beleid en hoeft geen kernendemocratie.

Hoofdlijnen inbreng D66:

Mist risico’s in de begroting. Vraagt zich af waarom voor deze bezuinigingen is gekozen. Is op zoek naar het verhaal: wat voor een gemeente willen we zijn? Is op zoek naar de financiële visie van het college: Hoe wordt Grave meerjarig financieel gezond?

Wil het plan van het college weten. Vraagt zich af wat er gedaan kan worden aan de oorzaak, de tekorten in het Sociaal Domein. Hoe krijgen we hier grip op?

Hoofdlijnen inbreng VVD:

Mist het participatiebudget bij de ombuigingen, was vorig jaar wel voor 132.000 euro structureel als ombuiging opgenomen.

Hoofdlijnen inbreng VPGrave:

financieel uitgehold is. Vindt het ondenkbaar om nog verder te bezuinigen. Vindt aantal aannames in de ombuigingen boterzacht, hele reeks is geen bezuiniging maar een inschatting.

Vindt de begroting visieloos. Heeft als remedie om aan te kloppen bij CBA en mee te gaan in de herindeling. Dan nog tijd 1 januari 2022 overbruggen met een tijdelijke verhoging OZB, aantal

zaken schrappen en reserves uitputten.

Vervolgens ontstaat er een gesprek tussen LPG en VPGrave over of de financiële problematiek anders is als je een grotere gemeente bent. VPGrave kan alleen maar nee zeggen tegen de begroting.

Hoofdlijnen inbreng LPG:

Lastige situatie, het doet pijn, zoekt overleg in raad om samen te kijken wat  er mogelijk is. Geeft aan dat een raadslid heeft uitgezocht of Grave een uitzonderingspositie heeft  door gegevens van 80 gemeenten (klein, groot, heringedeeld) te verzamelen. Geen één

gemeente heeft een rooskleurige financiële situatie, er is overal te weinig geld.

Grave is geen uitzondering.

Hoofdlijnen inbreng LLVCG:

De bezuiningsvoorstellen baren hun zorgen. Vraagt zich af of door het weghalen van de randvoorwaarden van de structuurvisie sociaal domein door de ombuigingen, dit beleid overeind is te houden.

Het college geeft twee redenen voor de financiële ontwikkelingen; de niet voldoende middelen van het Rijk voor de Jeugdzorg (geven 1 miljoen meer uit dat aan rijksmiddelen wordt ontvangen) en de schommelingen van het accres. Daarbij komen ook nog externe factoren, zoals GR-en, asbest. Visie van het college is om zo min mogelijk op de meest kwetsbare mensen te bezuinigen en alle subsidies met 10% te korten. Geeft aan dat het budget voor de

sportnota een obstakel is. Geeft toelichting op de aanpak om meer grip te krijgen op de Jeugdzorg en de voorgestelde ombuiging op de schoolbieb.

Het college zegt toe de volgende twee punten voor de raadsvergadering van 5 november af te

Het college zegt toe de vraag wat een gemiddeld huishouden meer gaat betalen als de OZB met 15% stijgt, schriftelijk te beantwoorden.

Het college zegt toe in het kader van een mogelijke ombuiging een schriftelijke toelichting te geven op het participatiebudget en of er een verplicht deel in zit.

5000 opvangplekken

Als de verwachte doorstroom volgend jaar blijkt te kloppen dan zijn er 5000 nieuwe opvangplekken nodig, schrijft staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid, VVD). Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) vangt de drukte op korte termijn op door ‘bijvoorbeeld uitstel van onderhoud en inzet van recreatieparken’. En ze overleggen met gemeenten over nieuwe opvanglocaties. ‘De uitdaging om de komende tijd het genoemde aantal plekken te realiseren kan het COA niet alleen.’

Regie

De staatssecretaris schakelt de hulp in van de regionale regietafels om te kijken welke mogelijkheden er zijn voor nieuwe opvanglocaties en om te zorgen voor een verdeling over de provincies. Deze regietafels worden gecoördineerd door de commissarissen van de koning. 'In 2015 en 2016 is de structuur van de regionale regietafels onder uw voorzitterschap zeer effectief gebleken bij het realiseren van de toen benodigde opvangcapaciteit’, schrijft Broekers-Knol aan de rijksheren.

Niet te vergelijken

‘Hoewel de situatie van nu niet te vergelijken is met die van destijds, willen wij u vragen de RRT’s opnieuw in te zetten om de verlengingen (of vervanging als verlenging niet mogelijk blijkt) en de ca. 5.000 opvangplekken te realiseren. Op die manier kan tijdig met de werving van opvanglocaties worden begonnen. U kunt daarmee in uw hoedanigheid van rijksorgaan namens het Rijk het gesprek tussen gemeenten, COA en overige betrokken organisaties voeren.’

Hartelijk dank voor alle steun van iedereen die aanwezig was voor- en tijdens de raadsvergadering in Grave afgelopen dinsdag.Dit was hartverwarmend en laat zien wat de Bibliotheek op School voor kinderen, ouders, leerkrachten en andere partners betekent.

Het verloop van de vergadering was voor ons allen natuurlijk frustrerend, omdat er na de insprekers eerst 2,5 uur werd gedebatteerd over het herindelingsvraagstuk.

Hierdoor is de behandeling van de begroting en hiermee de bezuiniging op de Bibliotheek op School nog niet afgerond.

Volgende week dinsdag om 19:30 uur vergadert de gemeenteraad hierover verder en dan komen ze meteen ter zake.

We hebben inmiddels een verontrustend amendement onder ogen gehad waaruit blijkt dat de coalitiepartijen LPG en CDA (die samen een meerderheid hebben) van plan zijn de bezuiniging op de Bibliotheek op School gewoon door te zetten.

Dit wordt verpakt in een verhaal waarin er naar alternatieven wordt gezocht, maar betekent in feite dat de financiering wordt stopgezet.

Er kan volgende week ook niet opnieuw worden ingesproken, want de vergadering gaat gewoon door waar ze zijn gebleven.

Het voordeel hiervan is dat het dus niet nog een keer uren gaat duren voordat er een besluit komt van de raad.

Naar verwachting is de kogel sneller door de kerk.

Het enige dat we op dit moment samen nog kunnen doen is met een zo groot mogelijke aanwezigheid op de publieke tribune aanwezig zijn.

Hiermee laten we nog één keer zien dat deze bezuiniging ten koste gaat van de kinderen.

Dit is onze laatste kans om de politiek onder druk te zetten! We hopen met alle partners nog één keer een laatste, stevig signaal af te geven.

OPROEP!  KOM OP DINSDAG 12 NOVEMBER NAAR HET PUBLIEKSDEEL VAN DE RAADSZAAL OP DE EERSTE VERDIEPING!

WE VERZAMELEN OM 19.15 UUR OM DUIDELIJK TE LATEN ZIEN WAAR WE VOOR KOMEN; DE BIEB OP SCHOOL MOET BLIJVEN!

STIJGING ICT-KOSTEN GEMEENTEN ZET OOK DIT JAAR DOOR

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

Gemeenten geven in 2018 wederom meer uit aan ICT. De gemiddelde ICT-kosten per inwoner stijgen naar 84 euro. Verdere digitalisering maakt dat gemeenten inmiddels 2,8 procent van hun begroting uitgeven aan ICT. Ook groeit het ICT-personeel bij gemeenten. Dit blijkt uit de ICT Benchmark Gemeenten 2019 van M&I/Partners uitgevoerd bij 35 gemeenten.

Digitalisering

“De stijgende ICT-kosten en personele bezetting zijn het gevolg van een toenemende focus op de toepassing van ICT in de dienstverlening van de lokale overheid”, geeft Anton van der Gaag aan, adviseur bij M&I/Partners. Digitalisering staat bij gemeenten steeds hoger op de agenda. Gemeenten worden ‘ICT intensiever’. Gemeentelijke taken worden vaker ontworpen op basis van ICT (zoals Omgevingswet) in plaats van ondersteund met ICT. Het is dan ook niet verrassend dat hierdoor een steeds groter deel van de gemeentelijke begroting naar ICT gaat. Inmiddels geven gemeenten 2,8 procent van hun begroting uit aan ICT. Personeel en software blijven de hoogste kostenpost. Samen zijn ze verantwoordelijk voor 82 procent van de totale kosten. In 2005 was dat nog 69 procent.

Datagedreven werken om de dienstverlening aan medewerkers, inwoners en bestuurlijke besluitvorming te verbeteren, is een voorbeeld van het groeiend belang van digitalisering. “Wij zien in onze opdrachten gemeenten met data hun inzicht vergroten, bijvoorbeeld in de effectiviteit van beleid. Zowel in het fysieke als het sociale domein, maar ook in de bedrijfsvoering”, voegt Van der Gaag hier aan toe. “Ontwikkelingen als de Omgevingswet, smart city, common ground en regie bij de burger vragen ook steeds meer van de ICT-functie. De stijging in ICT kosten zal in de komende jaren dan ook doorzetten is onze verwachting”.

/index.php/2290-toename-agressiemeldingen-ambtenaren-eindhoven

/index.php/2288-motiveren-ambtenaar-burgerzaken-is-probleem

De provincie Noord-Brabant is bereid om in overleg te gaan met gemeenten die als gevolg van de transitie van WMO en Jeugdzorg niet meer in staat zijn om een structureel en reëel sluitende (meerjaren)begroting vast te stellen. Dat zegt het college van GS in antwoord op vragen die Lokaal Brabant hierover heeft gesteld.

“Het is de verantwoordelijkheid van de gemeente zelf om maatregelen te nemen die leiden tot een structureel en reëel sluitende (meerjaren}begroting. Wel kunnen wij de gemeente daarbij adviseren en wijzen op de mogelijkheden die de wet- en regelgeving biedt, om toch voor het gebruikelijke repressief financieel toezicht in aanmerking te blijven komen”, aldus het college in haar reactie.

Ook de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) heeft richting het kabinet ernstige zorgen geuit over de tekorten die veel gemeenten hebben bij onder andere de uitvoering van de jeugdzorg. Het kabinet heeft daarop besloten om gemeenten voor de jaren 2019 tot en met 2021 financieel tegemoet te komen door in 2019 € 400 miljoen en in 2020 en 2021 jaarlijks € 300 miljoen extra beschikbaar te stellen voor jeugdzorg.

Bekijk de volledige beantwoording van de vragen hieronder:De provincie Noord-Brabant is bereid om in overleg te gaan met gemeenten die als gevolg van de transitie van WMO en Jeugdzorg niet meer in staat zijn om een structureel en reëel sluitende (meerjaren)begroting vast te stellen. Dat zegt het college van GS in antwoord op vragen die Lokaal Brabant hierover heeft gesteld.

“Het is de verantwoordelijkheid van de gemeente zelf om maatregelen te nemen die leiden tot een structureel en reëel sluitende (meerjaren}begroting. Wel kunnen wij de gemeente daarbij adviseren en wijzen op de mogelijkheden die de wet- en regelgeving biedt, om toch voor het gebruikelijke repressief financieel toezicht in aanmerking te blijven komen”, aldus het college in haar reactie.

Ook de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) heeft richting het kabinet ernstige zorgen geuit over de tekorten die veel gemeenten hebben bij onder andere de uitvoering van de jeugdzorg. Het kabinet heeft daarop besloten om gemeenten voor de jaren 2019 tot en met 2021 financieel tegemoet te komen door in 2019 € 400 miljoen en in 2020 en 2021 jaarlijks € 300 miljoen extra beschikbaar te stellen voor jeugdzorg.

Bekijk de volledige beantwoording van de vragen hieronder: