Poliflw

We moeten kiezen

Dat is de eerste zin in de programmabegroting.

We moeten kiezen, want het budget is beperkt en de uitdagingen zijn groot.

De laatste tijd is er in de media een zin die hier erg op lijkt.

‘Niet alles kan.’

Dat is de titel van het rapport van de commissie Remkes over de stikstofcrisis.

Niet alles kan, want de grenzen van de natuur zijn bereikt.

We moeten dus keuzes maken.

Keuzes die hun invloed zullen hebben op de toekomst.

Niet alleen de nabije toekomst, maar ook de vele jaren daarna.

Als GroenLinks kiezen we voor:

Het Klimaat

Voor het klimaat zijn de komende tien jaar bepalend voor het wel of niet halen van de 2 graden doelstelling. Lokaal doen we al veel, maar toch is het nog steeds niet genoeg. De opgave is groot en de tijd dringt. Woonwijken en bedrijventerreinen zullen gasloos worden. Daarom willen we de komende jaren geld investeren in het ontwikkelen van een sociale wijkaanpak en het aantrekken van voldoende personeel om met bewoners in gesprek te gaan.

Circulaire economie.

Grondstoffen raken uitgeput en de winning is steeds schadelijker. Onze economie vormen we daarom om van een weg-werp-maatschappij naar een circulaire economie. Dit is een enorme uitdaging waar we nog maar net aan begonnen zijn. Wij willen daarom investeren in een goed economisch programma dat ons lokale bedrijfsleven ondersteunt en stimuleert. We willen investeren in het sluiten van ketens, in innovaties, in productontwikkeling. Dit is de nieuwe economie en hier liggen de nieuwe kansen. Wij verwachtten dan ook dat de verkenning die nu in de begroting wordt genoemd zal leiden tot het opnemen van circulaire economie als ambitie, zoals beoogd met de aangenomen motie tijdens behandeling van de perspectiefnota.

Ontwikkelingsmogelijkheden van inwoners

We willen investeren in mensen.

In het terugdringen van armoede, het bestrijden van eenzaamheid en In goede zorg die dicht bij huis word georganiseerd. Wij willen investeren in integratie van nieuwe nederlanders, in goed onderwijs en in mogelijkheden van onze jeugd om zich te ontplooien. In sport en cultuur die toegankelijk is voor iedereen.

Wij willen investeren in de mogelijkheid van mensen om op een goede manier aan onze samenleving mee te kunnen doen.

Kiezen voor wat je belangrijk vind is niet zo moeilijk.

Kiezen wat je moet laten is veel moeilijker.

Daarom een paar keuzes.

liever energieneutraal en circulair bouwen, dan een golfslagbad

Liever een hoge biodiversiteit dan onkruidvrije perken

Liever meer groen in de wijk dan overal voldoen aan de parkeernormen

Liever investeren in sociale cohesie dan het moeten bestrijden van eenzaamheid

Liever goede banen waar mensen zich voor in willen zetten, dan iedereen verplicht aan het werk

Liever investeren in integratie dan naast elkaar leven

Liever milieuproblemen nu oplossen, dan onze kinderen met ‘de rekening opzadelen’ onze shit opzadelen.

We moeten kiezen en niet alles kan.

Als GroenLinks kiezen we daarom voor de lange termijn. 

Voor mensen en voor duurzaamheid.

Er zijn in de afgelopen week in de media verschillende berichten verschenen naar aanleiding van het vertrek van onze burgemeester Harald Bouman. In deze berichten worden serieuze aantijgingen gedaan richting de oud-burgemeester, de wethouders en de ambtelijke organisatie. Deze berichten zijn beschadigend voor de personen in kwestie. Deze aantijgingen zijn wat ons betreft niet gebaseerd op bewezen feiten. Wij betreuren dit ernstig en nemen hier dan ook afstand van. 

Wij begrijpen dat er veel vragen leven bij de inwoners van Noordoostpolder. Desondanks hopen wij op begrip voor onze terughoudendheid in onze communicatie hierover naar buiten. Wij wensen alle betrokken partijen veel sterkte toe in deze periode.

Sjoerd de Boer (CU/SGP)

Jos Bus (CDA)

Mark Dieleman (Politieke Unie)

Tobias van Dijk (CU/SGP)

Frans van Erp (CDA)

Maayolein Goelema (CDA)

Johan Goos (CDA)

Theo Groen (CDA)

Arja Heerspink (Politieke Unie)

Hylke Hekkenberg (Groen Links)

Gerda Knijnenberg (CU/SGP)

Hendrik Jan Lambregtse (CU/SGP)

Ellen Lindenbergh (VVD)

Yosef Mahmoud (CU/SGP)

Jasper van Os (VVD)

Gonny Schot (CDA)

Sandra Schrijver (Groen Links)

Toon van Steen (Politieke Unie)

Jan Swart (Politieke Unie) 

Linda Verduin (VVD)

Wim van Wegen (D66)

Bouke Wielenga (VVD)

Dankzij het initiatief van buurtbewoner Peter IJspeert en de inzet van  GroenLinks-Noordoostpolder is de komst van het bankje aan de Espelervaart gerealiseerd.

Sinds 19-09-2019 kunnen mensen even uitrusten op het bankje dat aan de Ervenzijde aan de Espelervaart is geplaatst bij de IJszeebrug.

Even een praatje met mensen maken maakt het leven van jong en oud wat gezelliger.

Tijdens de raadsvergadering van 8 juli hebben we een motie ingediend om de overgang naar een circulaire economie nadrukkelijk op de agenda te zetten en een plaats te geven in het economische programma van de gemeente.

De manier waarop we nu met grondstoffen omgaan is steeds minder houdbaar. Grondstoffen worden schaarser, natuurlijke hulpbronnen raken uitgeput en afval zorgt voor vervuiling van het milieu en onze leefomgeving. En dat neemt steeds verder toe door een groeiende wereldbevolking en een toename van consumptie in landen die welvarender worden. Om dit op te lossen zullen we onze economie volledig moeten omvormen naar een circulaire economie. In een circulaire economie bestaat afval niet meer. In plaats daarvan worden grondstoffen telkens opnieuw gebruikt en wordt er gebruik gemaakt van natuurlijke materialen.

De Nederlandse regering heeft als doel gesteld dat onze economie volledig circulair is in 2050 en we in 2030 de helft minder nieuwe grondstoffen gebruiken. Dit is een grote opgave die inzet vraagt van de gemeente. Het college is een begin aan het maken door circulaire economie op te gaan nemen in haar inkoopbeleid en de nieuwe woonvisie. Ook heeft wethouder Hans Wijnants tijdens de commissievergadering aangegeven dat het een plek zal krijgen in de Sociaal Economische Agenda waar nu aan gewerkt wordt. Daar zijn wij erg blij mee!

We zijn er erg over te spreken dat circulaire economie een plek krijgt in het economische beleid van de gemeente. De gemeente kan veel kansen benutten door het vooral als economisch vraagstuk te zien in plaats van een milieuvraagstuk. De circulaire economie biedt ontzettend veel kansen op gebied van innovatie, werkgelegenheid, regionale samenwerking en werkgelegenheid. Wat dat betreft sluit het perfect aan bij de economische speerpunten van de gemeente.

Daarnaast vinden we het nodig om het te verankeren in het strategisch beleid van de gemeente. We hebben 30 jaar om onze economie om te vormen. Dat vraagt om een serieuze en samenhangende aanpak. Daarom willen we dat circulaire economie als ambitie wordt opgenomen in het economische programma van de gemeente. Op die manier blijft het op de agenda staan en wordt het voor de gemeenteraad mogelijk om de ontwikkelingen beter te volgen. 30 jaar lijkt een lange tijd, maar die jaren zullen we hard nodig hebben voor deze grote opgave.

De motie is met 20 stemmen voor en 8 stemmen tegen, met ruime meerderheid aangenomen.

Wij zijn positief over het afgelopen jaar en zijn er trots op dat het ambtelijk apparaat, ondanks de krappe bezetting, dit heeft neergezet.

Allereerst de complimenten voor het college en de ambtenaren voor het aanleveren van alle stukken en de leesbaarheid daarvan. Om de leesbaarheid voor de volgende keer nog beter te maken dienen wij samen met D’66 en ONS een motie in; indicatoren en kengetallen. We zien dat er veel personeel moet worden ingehuurd, en gezien de krapte op de arbeidsmarkt is dit wel te verklaren, maar wij zien graag dat er intensiever wordt ingezet op het aantrekken van eigen personeel. Hoe gaat het college dit invullen? We zien dat er reserveringen worden doorgeschoven naar het volgende jaar en dit begrijpen we wel, maar er moet dan wel kritisch gekeken worden waar het omgaat en of het nog wel nodig is. Hoe houdt het college de vinger aan de pols? Er worden veel posten opgenomen in de risico paragraaf en dit is terecht, maar wij vragen ons wel af of dit wel voldoende is, gezien de grote opgaves die ons de komende jaren te wachten staan. Is het college het met onze mening eens? Moeten wij het hier met elkaar eens over hebben? Regeren is vooruit kijken en dat willen we graag samen doen. De kosten in het sociale domein, vooral de Jeugdzorg, geven aan dat we hier voor een grote uitdaging staan om dit goed in de hand te houden. Het inzetten op een loket en op preventie is wat ons betreft een goede stap om te kijken of we zo meer de kosten in de hand te kunnen houden. Er is in voorgaande jaren flink bezuinigd en we vinden het fijn dat het college er serieus naaar heeft gekeken waar het nu ongewenste gevolgen met zich medebrengt en dit probeert op te lossen. De gemeenschappelijke regelingen kosten veel geld maar leveren ons ook veel mooie en goede dingen op. Wel is het van belang dat deze goed gemonitord worden. Dit moeten we als raadsleden natuurlijk zelf doen, maar hier ligt ook een verantwoordelijke taak voor het college en wij verwachten dan ook dat het college hier vaker een terugkoppeling naar ons doet. Wij willen graag van het college horen hoe zij hier in staan?

De moties Inclusie, taal en integratie en Indicatoren en kengetallen waar GroenLinks Noordoostpolder mede indiener van is zijn door het college overgenomen. Al met al zijn wij positief over het afgelopen jaar en zijn er trots op dat het ambtelijk apparaat, ondanks de krappe bezetting, dit heeft neergezet.

Wij zijn positief over het afgelopen jaar en zijn er trots op dat het ambtelijk apparaat, ondanks de krappe bezetting, dit heeft neergezet.

Allereerst de complimenten voor het college en de ambtenaren voor het aanleveren van alle stukken en de leesbaarheid daarvan. Om de leesbaarheid voor de volgende keer nog beter te maken dienen wij samen met D’66 en ONS een motie in; indicatoren en kengetallen. We zien dat er veel personeel moet worden ingehuurd, en gezien de krapte op de arbeidsmarkt is dit wel te verklaren, maar wij zien graag dat er intensiever wordt ingezet op het aantrekken van eigen personeel. Hoe gaat het college dit invullen? We zien dat er reserveringen worden doorgeschoven naar het volgende jaar en dit begrijpen we wel, maar er moet dan wel kritisch gekeken worden waar het omgaat en of het nog wel nodig is. Hoe houdt het college de vinger aan de pols? Er worden veel posten opgenomen in de risico paragraaf en dit is terecht, maar wij vragen ons wel af of dit wel voldoende is, gezien de grote opgaves die ons de komende jaren te wachten staan. Is het college het met onze mening eens? Moeten wij het hier met elkaar eens over hebben? Regeren is vooruit kijken en dat willen we graag samen doen. De kosten in het sociale domein, vooral de Jeugdzorg, geven aan dat we hier voor een grote uitdaging staan om dit goed in de hand te houden. Het inzetten op een loket en op preventie is wat ons betreft een goede stap om te kijken of we zo meer de kosten in de hand te kunnen houden. Er is in voorgaande jaren flink bezuinigd en we vinden het fijn dat het college er serieus naaar heeft gekeken waar het nu ongewenste gevolgen met zich medebrengt en dit probeert op te lossen. De gemeenschappelijke regelingen kosten veel geld maar leveren ons ook veel mooie en goede dingen op. Wel is het van belang dat deze goed gemonitord worden. Dit moeten we als raadsleden natuurlijk zelf doen, maar hier ligt ook een verantwoordelijke taak voor het college en wij verwachten dan ook dat het college hier vaker een terugkoppeling naar ons doet. Wij willen graag van het college horen hoe zij hier in staan?

De moties Inclusie, taal en integratie en Indicatoren en kengetallen waar GroenLinks Noordoostpolder mede indiener van is zijn door het college overgenomen. Al met al zijn wij positief over het afgelopen jaar en zijn er trots op dat het ambtelijk apparaat, ondanks de krappe bezetting, dit heeft neergezet.

We leven in bijzondere tijden.

De samenleving om ons heen veranderd in snel tempo.

En wij als politiek moeten ons daarop aanpassen, midden in de samenleving staan en ons beseffen dat wij zelf ook niet alle antwoorden hebben.

Onze samenleving veranderd en is steeds ingewikkelder geworden. Voor sommige mensen TE ingewikkeld. Door digitalisering is er nu zo’n overload aan informatie dat een deel van de mensen niet meer goed mee kan komen. Wij vinden het van groot belang dat iedereen mee kan doen. Een belangrijke sleutel daarvoor is taal, daarom willen we dat daar goed op wordt ingezet. Niet door een taaleis met sancties voor asielzoekers. Maar ondersteuning van iedereen die laaggeletterd is, voor alle bewoners die moeite hebben met lezen en schrijven.

Wij constateren dat eenzaamheid steeds vaker voorkomt in onze individualistische samenleving. Wij willen dat er meer aandacht gaat naar onze eenzame inwoners zodat dit afneemt. Buurthuizen en andere instanties willen we faciliteren bij het bestrijden van eenzaamheid door hen de mogelijkheid te geven hier extra mankracht voor in te zetten.

Ook de zorg is steeds complexer geworden. Daarom zijn we onze aanpak aan het veranderen, van genezen naar preventie. Het voorkomen van problemen is altijd de meest effectieve oplossing, die ook het meest recht doet aan mensen. Bij problemen in het gezin, bij kinderen en bij ouderen moet breed gekeken worden waar de zorgvraag vandaan komt en dit moet zo snel mogelijk worden gesignaleerd. Wij kiezen voor maatwerk per gezin. Denken buiten de kaders is daarbij toegestaan.

Wij pleiten ervoor dat op alle onderdelen van het sociale beleid goed samen wordt gewerkt om zo een integraal beleid te krijgen. Een écht integraal beleid. Dat passend is bij de complexiteit van de samenleving.

Onze samenleving veranderd

En dat is maar goed ook. Want we staan voor de uitdaging om de impact die we als samenleving hebben, binnen de ecologische grenzen van de aarde te brengen. Want we veranderen het klimaat, zorgen voor vervuiling, voor uitputting van grondstoffen en voor verlies van plant en diersoorten.

Lokaal dragen we bij aan deze problemen. Laten we daarom, meer dan we nu doen, bijdragen aan de oplossingen. Want die zijn er in overvloed.

We willen snelheid houden met het ontwikkelen EN het uitvoeren van de wijkaanpak om stap voor stap alle gebouwen in onze gemeente van het aardgas te halen. Dit is een grote opgave! In het Nederlandse klimaatakkoord wordt het ‘de grote verbouwing’genoemd. 

Wij willen een juiste balans tussen snelheid en zorgvuldigheid. Bewoners moeten mee kunnen praten en inbreng hebben, en tegelijk moeten we  keuzes durven maken en doorpakken. Ook wanneer het even moeilijk wordt.

Onze samenleving veranderd. En onze economie en landbouw zullen mee veranderen. Kringlooplandbouw en de circulaire economie zullen steeds meer leidend worden voor onze economie. Het Rijk heeft richting en kaders bepaald. Aan ons om deze uitdagingen op te pakken en de kansen die dit biedt te benutten.

We zullen straks een motie indienen waarmee we het college verzoeken (en wethouder Wijnants uitdagen) om circulaire economie als ambitie op te nemen in het programma economische ontwikkeling.

Onze samenleving verandert. En wij als politiek moeten ons daarop aanpassen, midden in de samenleving staan en ons beseffen dat wij zelf ook niet alle antwoorden hebben.

Preventie is heel erg belangrijk om er voor te zorgen dat onze inwoners niet in de problemen komen.

Wat GroenLinks NOP betreft mag het wel wat sneller dan zoals nu wordt aangegeven. Het is belangrijk dat alle disciplines met elkaar gaan samenwerken zodat er echt vroegtijdig gesignaleerd gaat worden. Het aanbieden van cursussen budgeteren moet ook breed worden aangeboden. Dit zou eventueel in samenwerking kunnen met buurthuizen/buurtverenigingen en dorpsbelangen. De schulddienstverlening moet zo laagdrempelig mogelijk worden aangeboden.

De fractie van GroenLinks kan zich vinden in de zienswijzen van het college.  

De gezondheid van onze inwoners kunnen we moeilijk in geld uitdrukken. Het is belangrijk dat de vaccinatiegraad omhoog gaat om hiermee risico's in de toekomst te voorkomen. GroenLinks NOP vindt dat het niet vanzelfsprekend is dat als er taken bijkomen er ook extra budget moet zijn. Volgens ons moet er ook kritisch gekeken worden of er eventueel slimmer en efficienter gewerkt kan worden. Er zijn nu veel overhead kosten en misschien is dit terecht, maar daar mag nog wel eens naar nagekeken worden.

GroenLinks vindt het belangrijk dat alle inwoners gebruik kunnen maken van de activiteiten van het Cultuurbedrijf.

Zowel kinderen als volwassenen moeten in de omgeving gebruik kunnen maken van cultuureducatie, muzieklessen, creatieve lessen en het theater. Ook het hebben van een goede bibliotheek hoort daar wat ons betreft bij. Verder hebben wij natuurlijk ook nog enkele musea in ons gebied waar we trots op mogen zijn. Als we dan lezen in de benchmarkt dat wij relatief veel geld uitgeven voor het cultuurbedrijf is dat wat ons betreft een terechte keuze. Het samenvoegen van de diverse onderdelen in het cultuurbedrijf heeft geleid tot een efficientere bedrijfsvoering en dat is heel fijn. Nu is het wachten op de fysieke samenvoeging en ook al is op voorhand niet het idee dat dit extra bezuinigingen oplevert, vinden wij wel dat hier blijvend kritisch naar gekeken moet worden. Het college stelt dat minder stoelen in het theater een hogere dekkingsgraad zal opleveren, maar dit zal bij de verhuur waarschijnlijk minder goed gaan scoren. Belangrijk is dat er voorstellingen worden gegeven die voor onze inwoners aantrekkelijk zijn om te bezoeken.