Poliflw

In dit artikel kunt u het statement lezen zoals VVD raadslid Jan Rinkel dat uitsprak tijdens de raadsvergadering van 28 mei bij de behandeling van het Raadsvoorstel Nieuwbouw Wegwijzer Den Oord. Het statement werd geschreven door VVD raadslid Ruud Vis die helaas vanwege ziekte dit niet zelf kon uitspreken.

Met het voorliggende model 1 heeft de wethouder weten te bewerkstelligen dat er meer draagvlak is ontstaan ten opzichte van het oorspronkelijke model 0. Complimenten aan de wethouder, de ambtenaren maar zeker ook aan de omwonenden die wederom tijd en energie hebben besteed om een stukje Houten te vernieuwen. Dat met dit nieuwe voorstel niet alle omwonenden gelukkig zijn is dan wel weer teleurstellend te noemen. Denk daarbij aan de geuite bezwaren namens de bewoners van de Akkerwindehof en andere bewoners die zich niet door DOBB vertegenwoordigd voelen.

Hopelijk worden deze bezwaren grotendeels weggenomen met het ingediende amendement over de afstand tot de bebouwing van de Akkerwindehof.

Met name op dit dossier hebben we ons afgevraagd hoe de verhouding ligt in de kosten van het creëren van draagvlak bij omwonenden en de maatschappelijke opbrengsten van de ontwikkeling. Het al eerder genoemde financiële risico van 100k en het mislopen van inkomsten vanwege het verlagen van het aantal woningen, kost de Houtense samenleving naast alle proceskosten, een aanzienlijk bedrag. Hoe groot dat bedrag is, is nog lastig in te schatten. Des te meer is het van belang om in de evaluatie deze cijfers expliciet te maken, om een goede afweging te kunnen maken wat de tevredenheid van deze omwonenden de Houtense samenleving heeft gekost. Dat hoeft wat ons betreft inderdaad niet op het niveau van het aantal gevulde koeken - zoals de wethouder tijdens de RTG aangaf - maar wel graag de toezegging dat op basis van de (financiële) evaluatie iets zinnigs is teconcluderen over de kosten van draagvlak op dit dossier. Eens ook met de opmerking van collega Van Gooswilligen tijdens de RTG om ook de rol van de Raad in deze evaluatie mee te nemen.

De VVD kan instemmen met het voorliggende voorstel en ondersteunt het ingediende amendement over de afstand tot de bebouwing van de Akkerwindehof.

In deze twee rondetafelgesprekken (RTG) vijf zeer uiteenlopende onderwerpen: van de concept Verklaring van geen bedenkingen Windpark Goyerbrug tot het Integraal Veiligheidsplan 2020-2023.

In onderstaande tabel is terug te vinden welk VVD fractielid bij de verschillende onderwerpen het woord voert. Onder de tabel zijn samenvattingen per raadsvoorstel te lezen.

Agenda

Ontwerp verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning Windpark Goyerbrug

Verordening rechtspositie raads- en commissieleden

Beheersverordening Castellum

Instemming i.h.k.v. Vangnetuitkering 2018

Integraal Veiligheidsplan 2020 - 2023

Vragen of opmerkingen over deze en andere onderwerpen kunnen gesteld worden aan: fractie@vvd-houten.nl. Meer informatie over de agenda van RTG's en de raadsvergadering zijn te vinden via de website van de gemeente. Bovengenoemde (en eerdere) raadsvoorstellen staan ook hier.

Deze raadsvoorstellen worden op 28 mei in de raad besproken.

Ontwerp verklaring van geen bedenkingen Omgevingsvergunning Windpark Goyerbrug

Op 12 januari 2019 heeft Windpark Goyerbrug B.V. een aanvraag voor een omgevings- vergunning ingediend voor het realiseren van Windpark Goyerbrug. Na toetsing van de aanvraag op volledigheid is de aanvraag met bijbehorende stukken extern inhoudelijk beoordeeld en getoetst door Pondera Consult BV.

Aan de initiatiefnemer is op een aantal onderwerpen een nadere toelichting, aanvulling of verduidelijking gevraagd. Na ontvangst van de reactie van initiatiefnemer op deze punten heeft Pondera geconcludeerd dat de aanvraag voldoet aan de wettelijke eisen. Dit betekent dat de procedure voor vergunningverlening kan worden voortgezet. In deze procedure is een (ontwerp-) VVGB van de raad nodig. Aan de raad wordt voorgesteld de ontwerp-VVGB af te geven, zodat hierna de ontwerp-omgevingsvergunning gedurende 6 weken ter inzage kan worden gelegd ten behoeve van het indienen van zienswijzen. Daarnaast heeft het college de intentie uitgesproken om een windfonds op te richten, zodat de omgeving van het windpark mee kan delen in de opbrengsten van de gemeente uit het windpark.

Afgelopen woensdag is de eerste helft van dit RTG al geweest; een groot aantal insprekers werden in de gelegenheid gesteld om hun bijdrage te doen en werden bevraagd door raads- en commissieleden. Duidelijk is dat er nog veel vragen voor wethouder de Groot. 

VVD fractievoorzitter Eef Stiekema is woordvoerder bij dit onderwerp.

Verordening rechtspositie raads- en commissieleden

Per 1 januari 2019 is een nieuw Rechtspositiebesluit voor alle decentrale politieke ambtsdragers in werking getreden. In navolging hiervan heeft de VNG een tweetal modelregelingen opgesteld. Een modelverordening voor raads- en commissieleden en een modelregeling voor het college. Er is gekozen voor twee regelingen omdat in het nieuwe Rechtspositiebesluit ieder bestuursorgaan haar eigen regelruimte heeft gekregen bij bepaalde regelingen. De modelverordening van de VNG dient als basis voor de voorgestelde Verordening rechtspositie raads- en commissieleden. Deze wordt vastgesteld door de raad. 

VVD fractievoorzitter Eef Stiekema is woordvoerder bij dit onderwerp.

Beheersverordening Castellum

Het planologisch regime van de gemeente moet actueel blijven, mede met het oog op de naderende Omgevingswet. Het bestemmingsplan voor het gebied Houten Castellum is in 2008 vastgesteld en goedgekeurd. Echter is niet op alle plekken conform het bestemmingsplan gebouwd. Zo is er tussentijds een wijzigingsplan vastgesteld en zijn er twee grote afwijkingen (voor in totaal ca. 70 woningen) verleend van het oorspronkelijke plan. Een nieuwe en actuele regeling is daarom noodzakelijk.

Voor gebieden in een gemeente waar niet of nauwelijks ruimtelijke ontwikkelingen zijn te verwachten, kan in plaats van een bestemmingsplan een beheersverordening worden vastgesteld om zo een actueel ruimtelijk regime te houden. Inmiddels is Castellum vrijwel uitontwikkeld en worden er geen grote nieuwe ontwikkelingen verwacht. Daarom is er voor dit plangebied een beheersverordening gemaakt waarin de huidige situatie is vastgelegd.

Het ontwerp heeft vervolgens met ingang van donderdag 24 januari 2019 gedurende zes weken ter inzage gelegen. In deze periode is één reactie op de verordening binnengekomen.

Ten behoeve van de vaststelling wordt er op één onderdeel van de verordening daarom wijzingen voorgesteld ten opzichte van het eerdere ontwerp. Het gaat om het aanpassen van de doeleindenomschrijving van het besluitvak ‘Groen’, en dan in het bijzonder om:

VVD commissielid Robert Paling is woordvoerder bij dit onderwerp, in de raadsvergadering zal raadslid Ruud Vis het woord voeren.

Instemming met verklaring i.h.k.v. Vangnetuitkering 2018

Vanaf 2015 is een nieuw verdeelmodel voor het macrobudget Participatiewet in werking getreden. Dit verdeelmodel beoogt tot een betere verdeling van middelen over gemeenten te komen; de verdeling wordt gebaseerd op de kans dat een bepaald type huishouden gegeven de omstandigheden in de bijstand terecht komt. Het nieuwe verdeelmodel wordt gefaseerd ingevoerd, maar omdat toch wel verdeeleffecten verwacht worden is een zogeheten vangnetregeling vastgesteld, waar gemeenten bij een tekort een beroep op kunnen doen.

Om aanspraak te kunnen maken op een vangnetuitkering dient de gemeente aan een aantal voorwaarden te voldoen. Tevens als in 2017 gelden in 2018 enkele voorwaarden, waaronder de voorwaarden:

Het college heeft bij besluit van 2 april 2019 verklaard deze te hebben genomen. Met dit voorstel wordt de raad om instemming met de juistheid van de desbetreffende verklaring gevraagd.

VVD commissielid Mathieu Cox is woordvoerder bij dit onderwerp, in de raadsvergadering zal fractievoorzitter Eef Stiekema het woord voeren.

Integraal Veiligheidsplan 2020-2023

Het integraal veiligheidsplan 2020-2023 (IVP) geeft de kaders voor het veiligheidsbeleid van de gemeente Houten voor de komende periode. Het plan is opgesteld in afstemming met onze veiligheidspartners. Dit betreft niet alleen professionals op het gebied van veiligheid en zorg, maar ook onze bedrijven, instellingen en inwoners. In dit plan blikken we vooruit naar de toekomst en geven we aan welke onderwerpen in de komende periode extra aandacht krijgen. Bij het bepalen welke onderwerpen dat zijn, baseren we ons op objectieve, feitelijke informatie zoals criminaliteitscijfers, en op peilingen onder onze inwoners en gesprekken met onze inwoners. Nadat het IVP als kader is vastgesteld, worden de thema’s die prioriteit krijgen in de komende planperiode gaan doen wordt in de tweede helft van dit jaar uitgewerkt in een concreet uitvoeringsplan.

VVD Raadslid Ruud Vis is woordvoerder bij dit onderwerp 

In deze twee rondetafelgesprekken (RTG) drie onderwerpen: de herijking Visie Oude Dorp, het strategisch huisvestingsplan Onderwijs en de gewijzigde Verordening Jeugd.

In onderstaande tabel is terug te vinden welk VVD fractielid bij de verschillende onderwerpen het woord voert. Onder de tabel zijn samenvattingen per raadsvoorstel te lezen.

Agenda

Herijking Oude Dorp

Strategisch Huisvestingplan Onderwijs

Gewijzigde Verordening Jeugd

Vragen of opmerkingen over deze en andere onderwerpen kunnen gesteld worden aan: fractie@vvd-houten.nl. Meer informatie over de agenda van RTG's en de raadsvergadering zijn te vinden via de website van de gemeente. Bovengenoemde (en eerdere) raadsvoorstellen staan ook hier.

Deze raadsvoorstellen worden op 7 mei in de raad besproken.

Herijking Visie Oude Dorp

In 2009 is de Visie Oude Dorp 2030 vastgesteld. In deze structuurvisie zijn de hoofdlijnen van de voorgenomen ontwikkeling van het gebied en de hoofdzaken van het te voeren ruimtelijk beleid opgenomen. Op verschillende gebieden zijn ambities geformuleerd en die zijn voor een deel ook gerealiseerd (zoals de herontwikkeling van De Stenen Poort en de realisatie van meer langparkeerplaatsen aan de Pr. Bernhardweg). Daar waar de maatregelen nog onvoldoende effect hebben gehad, is een herijking (actualisering) op zijn plaats, ook omdat er in de loop van de tijd een wijziging of accentverschuiving in de ambities heeft plaatsgevonden. Zo zijn duurzaamheid en een inclusieve samenleving belangrijker geworden voor de gemeente en is het ook logisch om rekening te houden met actuele cijfers rondom de woon(zorg)behoefte.

Het collegeprogramma bevat meerdere passages die specifiek betrekking hebben op het Oude Dorp. Zo is het de ambitie om het Oude Dorp autoluw te maken en het Plein tot een verblijfsgebied te ontwikkelen. Verder is aangehaald dat de kansen op het verlevendigen van het gebied onderzocht moeten worden. Ook maakt een onderzoek naar de toekomst van de Van Harte School onderdeel uit van het collegeprogramma.

VVD raadslid Ruud Vis is woordvoerder bij dit onderwerp.

Strategisch Huisvestingsplan Onderwijs: voorbereidingskredieten huisvesting Van Harte School/Montessorischool/Klavertje Vier De Brug

Met de vaststelling van het Strategisch HuisvestingsPlan Onderwijs 2016-2020 en daaropvolgend het visiedocument Toekomst schoollocaties Houten Noord zijn de eerste stappen gezet naar de volgende aanpassing van de onderwijshuisvesting in Houten. Opheffing en fusies van basisscholen, het verouderende gebouwenbestand alsmede de toenemende aanscherping van eisen op het vlak van duurzaamheid leiden tot de vraag om aanpassing en verbetering van de onderwijshuisvesting.

Op grond het Strategisch HuisvestingsPlan zijn met de schoolbesturen de huisvestingsmogelijkheden van de fusiescholen Van Harte School, Klavertje 4/De Brug en de realisatie van een unilocatie voor het Montessori onderwijs geconcretiseerd en kunnen deze worden uitgewerkt in een definitief voorstel.

VVD commissielid Robert Paling is woordvoerder bij dit onderwerp, in de raad zal Karen Voshol woordvoerder zijn.

Gewijzigde Verordening Jeugd

Dit enigszins technisch raadsvoorstel zorgt ervoor dat de Verordening Jeugd beter hanteerbaar is voor cliënten en professionals. 

In deze door de raad vast te stellen verordening wordt beschreven hoe landelijke wetgeving op lokaal niveau invulling krijgt. Normaal gesproken kan vervolgens in een, door het college vast te stellen, Besluit Jeugd nadere uitwerking beschreven worden. Er is gebleken dat een aantal zaken in het Besluit waren beschreven terwijl dit in de Verordening had moeten staan. Dit raadsvoorstel zet dit recht zodat weer aan wet- en regelgeving wordt voldaan. 

VVD commissielid Mathieu Cox is woordvoerder bij dit onderwerp, in de raadsvergadering zal raadslid Karen Voshol het woord voeren.

Onderstaand is het statement te lezen zoals VVD raadslid Ruud Vis deze uitsprak bij de behandeling van het raadsvoorstel Bestedingsplan Mobiliteit en Bereikbaarheid.

Voorzitter, 

Mobiliteit  en  veiligheid  zijn  onlosmakelijk  met  elkaar  verbonden.  Ik  ben  dan  ook zeer  content  met  de  hogere  herprioritering  van  de  onveilige  fietsoversteek Molenzoom  -  Stellingmolen.  Mede  door  de  VVD  is  dit  extra  onder  de  aandacht gebracht.  Ik  spreek  dan  ook  de  verwachting  uit  dat  de  wethouder  met  een passende oplossing gaat komen om de onveilige situaties die zich daar voordoen te minimaliseren.  

Punt  van  aandacht  blijft  voor  de  VVD  wel  of  we  niet  te  veel  investeren  in  hetopstellen  van  beleid  en  onderzoek  en  te  weinig  concrete  tastbare  infrastructurele  verbeteringen terug gaan zien. Zou de wethouder bij benadering kunnen aangeven hoeveel procent van de opgenomen projecten binnen de 4,5 mln daadwerkelijk tot zichtbare aanpassingen / verbeteringen van de mobiliteit gaat zorgen? 

Ander  punt  van  aandacht  heeft  betrekking  tot  doorlooptijden  en  integrale afhankelijkheden.  Ik  meen  mij  te  herinneren  dat  de  wethouder  met  betrekking  tot de  3/4  aansluiting  A12  al  meerdere  keren  heeft  aangeven  dat  de  schop  al  in  de grond  kon.  Tot  op  heden  zie  ik  daar  concreet  nog  weinig  van  terug.  Hoe  zorgt  de wethouder  ervoor  dat  hij  regie  voert  op  het  tijdig  realiseren  van  de  gestelde projectdoelen? 

In de opmaat naar deze vergadering hebben we onze input kunnen aanleveren en kunnen ons vinden in de huidige prioritering zoals deze nu voorligt.  

In deze rondetafelgesprekken (RTG) twee onderwerpen: het Bestedingsplan Mobiliteit en Bereikbaarheid waarin de prioriteit van projecten op dit gebied wordt bepaald en de gewijzigde Verordening Jeugd. Bij dit laatste raadsvoorstel zijn een aantal onderdelen beter vastgelegd.

In onderstaande tabel is terug te vinden welk VVD fractielid bij de verschillende onderwerpen het woord voert. Onder de tabel zijn samenvattingen per raadsvoorstel te lezen.

Agenda

Bestedingsplan Mobiliteit en Bereikbaarheid

Gewijzigde Verordening Jeugd

Vragen of opmerkingen over deze en andere onderwerpen kunnen gesteld worden aan: fractie@vvd-houten.nl. Meer informatie over de agenda van RTG's en de raadsvergadering zijn te vinden via de website van de gemeente. Bovengenoemde (en eerdere) raadsvoorstellen staan ook hier.

Deze raadsvoorstellen worden op 2 april in de raad besproken.

Samenvatting Raadsvoorstellen

Bestedingsplan Mobiliteit en Bereikbaarheid

Met een vastgesteld bestedingsplan Mobiliteit en Bereikbaarheid worden de kaders waarbinnen projecten op het gebied van mobiliteit prioriteit krijgen helder. De ambities van het college zijn hoog, er worden de komende jaren veel ontwikkelingen verwacht. Hoewel een bestedingsplan mobiliteit eigenlijk een collegebevoegdheid is, wordt de raad betrokken omdat ruimtelijke ontwikkelingen altijd veel impact hebben op de directe leefomgeving van mensen.

Als VVD fractie zijn we erg blij met deze handreiking, er is al in het voortraject gebruik van gemaakt zodat twee voor ons belangrijke punten hoger op de lijst van prioriteiten is gekomen: de gevaarlijke kruising bij de Stellingmolen waar fietsers van drie kanten komen terwijl automobilisten afslaan richting of komend vanaf de parkeergarage. De andere is het onderzoek naar het verbeteren van de fietsverbinding naar Utrecht Science Park.  

VVD raadslid Ruud Vis en commissielid Robert Paling zijn portefeuillehouders van dit onderwerp.

Gewijzigde Verordening Jeugd

Dit enigszins technisch raadsvoorstel zorgt ervoor dat de Verordening Jeugd beter hanteerbaar is voor cliënten en professionals. 

In deze door de raad vast te stellen verordening wordt beschreven hoe landelijke wetgeving op lokaal niveau invulling krijgt. Normaal gesproken kan vervolgens in een, door het college vast te stellen, Besluit Jeugd nadere uitwerking beschreven worden. Er is gebleken dat een aantal zaken in het Besluit waren beschreven terwijl dit in de Verordening had moeten staan. Dit raadsvoorstel zet dit recht zodat weer aan wet- en regelgeving wordt voldaan. 

VVD raadslid Karen Voshol en commissielid Mathieu Cox zijn portefeuillehouders van dit onderwerp.

De raadsvergadering van afgelopen dinsdag was er een met vele gezichten. Naast het, in aanwezigheid van de Commissaris van de Koning de heer Oosters, vaststellen van de profielschets voor de nieuwe burgemeester werd het raadsvoorstel over nieuwbouw in Den Oord besproken en werd besloten over het Plan van Aanpak voor de Ruimtelijke Koers van Houten.

De raadsvergadering begon met de uitreiking van de prijs voor het beste raadsvoorstel van 2018. Het was de 7e en laatste keer dat de prijs werd uitgereikt. Vanaf dit jaar wordt dit vervangen voor de stimuleringsprijs voor het beste samenspeltalent onder de ambtenaren. De jury voor de prijs voor het beste raadsvoorstel bestond uit Marjan Boonzaaijer (D66), Ruud Vis (VVD) en Jan de Jong (CDA). De prijs ging naar Lilian Fassotte-Bams, zij schreef het raadsvoorstel “Kokermolen 10-16, transformatie kantoorpand t.b.v sloop/nieuwbouw 36 appartementen”. Saillant detail was dat dit haar eerste raadsvoorstel was. 

De raad vervolgde met het vaststellen van de profielschets voor de nieuwe burgemeester. Voor de Commissaris van de Koning de heer Hans Oosters en zijn kabinetschef de heer Bas Thomas schetste (op dat moment nog) beoogd voorzitter van de vertrouwenscommissie Eef Stiekema (VVD) hoe het profiel tot stand was gekomen en wat daarin het belangrijkst is. De heer Oosters stelde hierop een aantal vragen om goed te weten wat de raad precies voor ogen heeft voor de nieuwe burgemeester. Het statement van Eef is hier terug te lezen. Na het vaststellen van de profielschets en het benoemen van de vertrouwenscommissie overhandigde Eef de Commissaris de profielschets en een aandenken aan deze mooie avond: een kunstwerk van de in de vorm van een fietser, vergezeld van fietskaart van de gemeente.

In het debat over de nieuwbouw op de locatie Wegwijzer Den Oord betoogde VVD raadslid Ruud Vis dat er een enorme behoefte aan geschikte woonruimte binnen onze gemeente is. Ruud Vis: “Wij willen als VVD op zoek naar het leveren van een maximale bijdrage aan deze woonopgave. Het in Houten bouwen voor de toekomst is wat mij betreft nooit gestopt. Wanneer ik het raadsvoorstel inhoudelijk beoordeel, kom ik op basis van voor ons belangrijke argumenten, tot dezelfde conclusie als de stedenbouwkundige en de gemeente dat het plan passend is.” Het volledige statement van Ruud is hier terug te lezen. Uiteindelijk werd geconcludeeerd dat meer draagvlak voor een nieuwbouwplan gewenst is. Wethouder Herman Geerdes (VVD) kreeg daarom door een aangenomen motie van PvdA, CDA, CU, GroenLinks en VVD, gesteund door D66 en HA, nog drie maanden de tijd om het participatieproces tot een bevredigend einde te brengen. Hierbij werden de randvoorwaarden iets opgerekt zodat er ruimte is voor aanpassingen zodat er meer draagvlak kan ontstaan bij de omwonenden. 

Tot slot werd gedebatteerd over het Plan van Aanpak voor het vaststellen van de Ruimtelijke Koers van Houten. Een belangrijk document omdat hierin de vragen centraal staan op basis waarvan Houten er in 2040 uit komt te zien. Ruud Vis: “Met name voldoende voorzieningen en een goede aansluiting op bestaande infrastructuren zijn wat mij betreft cruciale elementen die randvoorwaardelijk zijn. Wat is het absorptievermogen van onze gemeente en wat kunnen we in co-creatie bewerkstelligen? Met dit voorstel positioneren we ons als gemeente in de voorlinie binnen de regio om naar oplossingen te zoeken voor regionale problemen omtrent de woningnood. We nemen verantwoordelijkheid!”. Ook dit statement is volledig terug te lezen. Het raadsvoorstel werd unaniem aangenomen.

De raadsvergadering is integraal terug te kijken via deze link.

Onderstaand is het statement terug te lezen zoals VVD Raadslid Ruud Vis dat uitsprak in een raadsvergadering bij de behandeling van het raadsvoorstel Plan van aanpak Ruimtelijke Koers Houten

“Na de stedelijke verkenning is dit voorstel om te komen tot een ruimtelijke koers van Houten een logische vervolgstap. Ik vind het belangrijk dat we als gemeente Houten goed voorbereid zijn op de opgaven omtrent het realiseren van voldoende passende woonruimte. Dit moet wat mij betreft toekomst bestendiger zijn dan nu het geval is. Ondanks dat de vraag naar gezinswoningen enorm hoog blijft, is er ook een steeds sterkere behoefte aan gelijkvloerse woningen voor senioren maar ook starters hebben het moeilijk op de woningmarkt. Willen we dit succesvol kunnen laten verlopen is het noodzakelijk om de randvoorwaarden goed beschouwd te hebben. Met name voldoende voorzieningen en een goede aansluiting op bestaande infrastructuren zijn wat mij betreft cruciale elementen die randvoorwaardelijk zijn. Wat is het absorptievermogen van onze gemeente en wat kunnen we in co-creatie bewerkstelligen? Met dit voorstel positioneren we ons als gemeente in de voorlinie binnen de regio om naar oplossingen te zoeken voor regionale problemen omtrent de woningnood. We nemen verantwoordelijkheid.

Het is belangrijk bij dit proces dat de voortvarendheid en de planning zoals de gemeente deze nu ambieert, gestalte blijft houden in de nationale en regionale context. Zijn wij in staat als gemeente Houten om redelijk autonoom de regie te blijven voeren over onze eigen koers en keuzes? Ik zou de wethouder willen verzoeken om de huidige voortvarendheid juist vanwege de urgentie niet negatief te laten beïnvloeden door het tempo vanuit de regio. Anderzijds kan het niet zo zijn dat wanneer onze randvoorwaarden niet zijn gerealiseerd en geborgd, we geen woningopgave er door kunnen drukken ook niet vanuit regionale of nationale pressie. Zou de wethouder kunnen aangeven wat hierin de mogelijkheden zijn?

Als laatst punten zou ik de wethouder willen vragen om komend jaar expliciet aandacht te schenken aan de uiteindelijke invulling op gebiedsniveau. Want ondanks alle participatie transparantie in dit voortraject van plan van aanpak, is het draagvlak voor daadwerkelijke uitvoering op gebiedsniveau altijd bepalend tijdens de besluitvorming. Want alleen dan blijft en wordt een groter Houten wat voor de VVD zo belangrijk is; Een gemeente waar het kwalitatief zeer goed wonen is;

Onderstaand is het statement terug te lezen zoals VVD Raadslid Ruud Vis dat verwoordde in een raadsvergadering bij de behandeling van het raadsvoorstel Nieuwbouw Wegwijzer / Den Oord

Er is een enorme behoefte aan geschikte woonruimte binnen onze gemeente. Wij willen als VVD op zoek naar het leveren van een maximale bijdrage aan deze woonopgave. Het in Houten bouwen voor de toekomst is wat mij betreft nooit gestopt. Wanneer ik het raadsvoorstel inhoudelijk beoordeel, kom ik op basis van de volgende voor de VVD belangrijke argumenten, tot dezelfde conclusie als de stedenbouwkundige en de gemeente dat het plan passend is.

Echter bovenstaande argumenten / factoren wordt door Den Oord Bewoners Belangen (DOBB) minder positief gekwalificeerd. Het zijn vooral deze verschillen in opvattingen vanuit alle deskundigheid van omwonenden én de gemeente wat een zeer ontevreden gevoel achterlaat. Ik heb zelf suggesties hoe ik denk dat het in de toekomst anders moet, bijvoorbeeld door veel concreter te zijn in startnotities en duidelijk te zijn over de maatschappelijke opgave. Maar ook helderheid te verschaffen in de doelstellingen en vooral ook de mogelijke consequenties daarvan. Als Raad hebben we hier óók een belangrijke verantwoordelijkheid in. Ik vind het de taak en de plicht van de gemeente om continue uit te leggen wat concreet op gebiedsniveau de consequenties kunnen zijn wanneer we als Raad uitgangspunten vaststellen zoals de ambitie om een maximale bijdrage te willen leveren aan de huidige woonopgave. Participatie gaat om wederzijds vertrouwen en het samen toe willen werken naar een goede uitkomst binnen gestelde termijnen.

Ik zou aan de wethouder willen vragen wat er voor nu en in de toekomst nodig is om binnen dergelijke ruimtelijke trajecten meer op één lijn te kunnen komen zonder de integrale maatschappelijke opgaven van de gemeente Houten uit het oog te verliezen?

Met het vaststellen van een stedenbouwkundig plan is het proces van participatie niet af. Met name wanneer het gaat om transformatieopgaven in bestaand stedelijk gebied, is een bepaalde mate van flexibiliteit nodig. Dit om in de vervolgfase nieuwe inzichten die de kwaliteit ten goede komen, mee te kunnen nemen. Zo is te lezen in het planvoorstel. Hiervoor is het nodig dat partijen ook zeker nu aangehaakt blijven en er wederzijds respect blijft voor elkaars opvattingen en doelstellingen. In de fase van het planvoorstel waarin we nu zitten, lijkt het mij goed te investeren in de huidige relatie tussen betrokkenen. Dat deze op meerdere plekken zwaar onder druk is komen te staan, kan ik me zeer goed voorstellen. Eens te meer reden om met elkaar de ruimte op te zoeken en in gesprek te blijven. Hiervoor wil de VVD de komende drie maanden de ruimte bieden en hebben daartoe de motie van PvdA, GL, CDA en CU ondertekend.

Ik heb eerder aangegeven dat ik vind dat als we door keuzes van de Raad op een locatie niet maximaal en passend bouwen, dat het voor omwonenden op een volgende locatie niet terecht is dit in hún achtertuin te compenseren. Wij schuiven problemen niet door. Met het huidige voorliggende plan heb ik absoluut niet het idee dat we op locatie Den Oord / Wegwijzer vorige keuzes aan het compenseren zijn. Met de beperkte inbreidingslocaties die we nog hebben én de doelstellingen uit de woonvisie, wordt het wel steeds lastiger. Hierdoor is het niet ondenkbaar dat op een volgende inbreidingslocatie we alsnog voor de keuze komen te staan om te moeten compenseren.“

Komende dinsdag zijn er weer rondetafelgesprekken. Lees in dit artikel waar de gesprekken over gaan en welke VVD fractieleden het woord voeren.

In deze twee rondetafelgesprekken weer een volle agenda met bestemmingsplannen en stukken over gemeenschappelijke regelingen. In beide RTG’s staat een bestemmingsplan op het programma waarbij die over de nieuwbouw op de locatie Wegwijzer / Den Oord het meest in net oog springt.

Dit dossier loopt inmiddels vijf jaar, waarbij de gesprekken tussen gemeente, Viveste en bewoners inmiddels in een impasse zijn geraakt. De gemeenteraad wordt nu gevraagd een besluit te nemen om het proces vlot te trekken. Zoals het er nu uitziet kan dit twee kanten op: de gemeenteraad besluit conform het raadsvoorstel dat in voldoende mate voldaan wordt aan de startnotitie of er wordt besloten dat er met minder woningen genoegen genomen mag worden zoals omwonenden wensen.

In het eerste rondetafelgesprek staan daarnaast de zienswijze op de kaderbrief Werk en Inkomen Lekstroom en de uitgangspunten programmabegroting 2020 recreatieschap Stichtse Groenlanden op het programma. Het tweede rondetafelgesprek gaat over een bestemmingsplan waarbij een agrarisch perceel aan de Lekdijk in Schalkwijk wordt aangepast zodat deze gebruikt kan worden voor een recreatieve functie waarbij banen gecreëerd worden voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Ook op de agenda in dit rondetafelgesprek staan de Kadernota 2020 van de Veiligheidsregio Utrecht, het spreekrecht voor burgers, regionale aangelegenheden en de rondvraag.

Meer informatie over de onderwerpen is onder de agenda te lezen.

Agenda

Nieuwbouw Wegwijzer / Den Oord

Zienswijze kaderbrief Werk en Lekstroom (WIL) 2020

Uitgangspunten Programmabegroting 2020 Recreatieschap Stichtse Groenlanden

Bestemmingsplan Lekdijk 24a te Schalkwijk

Kadernota VRU 2020 en ontwerp regionaal risicoprofiel Veiligheidsregio Utrecht

Vragen of opmerkingen over deze en andere onderwerpen kunnen gesteld worden aan: fractie@vvd-houten.nl. Meer informatie over de agenda van RTG's en de raadsvergadering zijn te vinden via de website van de gemeente. Bovengenoemde (en eerdere) raadsvoorstellen staan ook hier.

Deze raadsvoorstellen worden op 12 februari in de raad besproken.

Samenvatting raadsvoorstellen

Vandaag verscheen in het Groentje de column van Ruud Vis over woningbouw in Houten. Natuurlijk is deze nu ook hier te lezen.

Iedereen ziet wel het belang in van het hebben van woonruimte. Voor elk persoon of gezin geldt dat wanneer wonen eenmaal goed geregeld is, dat dit enorme rust biedt. Maar die rust is er lang niet voor iedereen. Veel mensen binnen de gemeente Houten, maar ook daarbuiten, zijn op zoek naar een nieuwe of een andere woning. Helaas heeft de tijd ons keihard ingehaald. We bouwen op dit moment onvoldoende woningen. Hierdoor blijft het aantal beschikbare passende woningen mijlenver achter bij de huidige woonbehoefte.

Als gemeente gaan we dit woningtekort niet van de één op de andere dag oplossen. Vooral niet omdat het aantal plekken waar nog woningen gebouwd kunnen worden steeds verder afneemt. Er wordt al gekeken naar mogelijkheden om buiten de Rondweg te gaan bouwen. Dat moet ook wel omdat er binnen de Rondweg onvoldoende ruimte is om aan de woningvraag te voldoen. Wat kán helpen is als we kijken naar de mogelijkheden van hoger bouwen. We schuren wat mij betreft tegen de grenzen van het acceptabele aan wanneer er alleen gekozen wordt voor laagbouw omdat dat goed in de buurt past, terwijl zoveel mensen wachten op een passende woning. Het is dus niet meer alleen ‘passend in de omgeving’ wat telt, maar juist ook het aansluiten op dat wat nodig is, namelijk meer woningen bouwen.

Ik vind het belangrijk dat we ons realiseren dat de standaard oplossingen en keuzes uit het verleden niet meer vanzelfsprekend en passend zijn voor de problemen van nu. We hebben in het verleden bewezen creatief te kunnen zijn bij het bouwen van veel woningen. Wat mij betreft borduren we voort op die kennis, kunde én creativiteit. Geef hoger bouwen de ruimte want meer woningen zijn hoog nodig!

Ruud Vis

Raadslid VVD Houten