Poliflw

Op donderdag 5 juli is tijdens de gemeenteraadsvergadering de motie ‘Statushouders naar werk’ van de Nieuwegeinse VVD aangenomen met een ruime meerderheid. De motie werd samen ingediend met VSP, D’66, PVDA en Lokale Vernieuwing en gesteund door het CDA. De Nieuwegeinse VVD wil met deze motie een extra impuls geven aan de integratie van statushouders door een extra stimulans te geven aan uitstroom uit de bijstand naar een betaalde baan.

Het college van B&W is verzocht onderzoek te doen naar de mogelijkheden om de uitstroom van statushouders uit de bijstand te intensiveren en uiterlijk eind 2018 met een plan van aanpak te komen. Vanzelfsprekend volgen wij het college de komende periode en monitoren de uitvoering.

Raadslid Stefano Elias: "Volgens het CBS stroomt landelijk slechts 11% van de statushouders uit de bijstand naar een betaalde baan. In Nieuwegein ligt dit percentage met slechts 5,8% zelfs nog lager. Wij zijn van mening dat alle 275 werkgeverscontacten van de gemeente optimaal moeten worden benut om statushouders aan het werk te helpen en zo sneller te laten integreren in onze maatschappij. Daarnaast streeft de Nieuwegeinse VVD ernaar dat ‘iedereen die kan werken, werkt’. Aangezien het college heeft toegezegd het al beschikbare budget voor statushouders in te willen zetten voor deze aanpak, hoeven er geen andere gelden ingezet worden en kunnen we ook  alle andere inwoners van Nieuwegein begeleiding blijven bieden naar een betaalde baan. Kortom, een win-win situatie voor iedereen."

 

Het Atrium (begane grond) van het Stadshuis staat grotendeels leeg. Hierdoor ontstaat een tekort op de gemeentebegroting omdat er minder huuropbrengsten binnen komen dan verwacht. Sinds 2015 staat het Atrium al grotendeels leeg. Door organisaties naar de begane grond te verhuizen om tot verlevendiging te komen is het niet gelijk zeker dat de leegkomende vierkante meters weer verhuurd kunnen worden. Het college heeft daar nog geen partijen voor weten te vinden.

Donderdagavond 31 mei 2018 is het plan toch met ruime meerderheid aangenomen. De VVD heeft tegen de plannen voor het Atrium gestemd. Niet omdat ze tegen de verlevendiging is maar omdat het plan teveel risico’s kent. Een aantal partijen die eind 2017 nog tegen waren (CDA en Lokale Vernieuwing) zijn nu plots voor.Met een plan is een investering gemoeid van 7 miljoen euro. Er wordt een versnelde afschrijving gedaan van een kleine 2 miljoen euro op het inventaris. De 7 miljoen moet gedurende 40 jaar worden terugverdiend middels de huuropbrengsten gerekend vanaf de ingebruikname van het Stadshuis. Juist de huuropbrengsten zijn hoogst onzeker met een teruglopende kantorenmarkt door verder gaande digitalisering en thuis werken en er zijn nog geen huurders hiervoor. De VVD heeft een motie ingediend om met een beter onderbouwd plan te komen maar deze is door een meerderheid verworpen.Het college mag nu door met de plannen. De VVD zal scherp blijven op dit onderwerp om te zorgen dat tenminste het aangenomen raadsbesluit wordt nagekomen.

De afgelopen weken zijn VVD, PvdA, GroenLinks, CDA en Lokale Vernieuwing met elkaar in gesprek gegaan om te komen tot een nieuw college voor Nieuwegein. De gesprekken lopen voorspoedig. Op dit moment worden de laatste puntjes op de i gezet en doorrekeningen gemaakt. De verwachting is dat het coalitieakkoord 2018-2022 begin volgende week gepresenteerd kan worden.

Coalitieakkoord én strategische agendaParallel aan de gesprekken tussen deze partijen werkt de voltallige gemeenteraad aan een Strategische agenda. De strategische agenda bevat thema’s, waarmee de gemeenteraad de komende jaren samen met Nieuwegeinse inwoners, ondernemers en instellingen tot goede oplossingen voor de vraagstukken van deze tijd wil komen. Het coalitie-akkoord van de formerende partijen zal mede daardoor meer een akkoord op hoofdlijnen worden. Het werken met een coalitie-akkoord op hoofdlijnen en een Strategische agenda van de gemeenteraad is nieuw voor Nieuwegein. Om te zorgen dat beide documenten goed op elkaar aansluiten, hebben de formerende partijen deze week, vooruitlopend op de afronding van het coalitieakkoord, een overzicht van onderwerpen openbaar gemaakt die in het coalitieakkoord een plek zullen krijgen. 

Wethouders Het nieuwe Nieuwegeinse college zal uit 5 wethouders bestaan, die samen 4,5 fte omvatten. Als wethouders worden voorgedragen Ellie Eggengoor(VVD), Hans Adriani (PvdA), Marieke Schouten (GroenLinks), Jan Kuiper (CDA) en John van Engelen (Lokale Vernieuwing). De definitieve portefeuilleverdeling wordt samen met het definitieve coalitie-akkoord bekend gemaakt.

De afgelopen week hebben de VVD, PvdA, GroenLinks en CDA een verkennend gesprek gevoerd met Lokale Vernieuwing om te onderzoeken of in die samenstelling een meerderheidscoalitie voor Nieuwegein gevormd kan worden. Er heeft een constructief gesprek plaatsgevonden, waarin duidelijk is geworden dat de vijf fracties elkaar op de inhoud weten te vinden. Omdat Lokale Vernieuwing zich niet kan vinden in de voorwaarden die door de andere fracties worden gesteld aan coalitiedeelname, heeft de lokale partij aangegeven zich niet bij de verdere onderhandelingen aan te willen sluiten.

De afgelopen twee weken overziend, zijn VVD, PvdA, GroenLinks en CDA nu tot de conclusie gekomen dat het de moeite waard is om met elkaar te komen tot een minderheidscoalitie. Daarbij realiseren partijen zich terdege dat dat een nieuwe werkwijze vraagt van zowel de formerende partijen al van alle andere partijen in de gemeenteraad. En dat dat noopt tot een coalitieakkoord op hoofdlijnen, en daarnaast een strategische agenda die van de hele gemeenteraad is, waarbinnen belangrijke onderwerpen voor de stad op basis van een breed gevoerde discussie met de stad én met de raad van oplossingen voorzien worden. Op 8 mei willen we met de hele gemeenteraad in gesprek over de vorming van een goede strategische agenda voor Nieuwegein. In bijgaande brief, die vandaag aan alle raadsleden is verzonden, treft u nadere achtergrondinformatie aan

De afgelopen week hebben de VVD, PvdA, GroenLinks en het CDA in goede harmonie met elkaar gesproken. Centraal in die gesprekken stonden de vragen welke bestuursvorm we willen kiezen en wat de belangrijke onderwerpen voor de komende periode zijn. De partijen willen doorgaan om een strategische agenda met de raad te ontwikkelen, en een coalitieakkoord op hoofdlijnen af te sluiten. Hierbij zien de partijen een kans om de Raad in positie te brengen op een aantal belangrijke thema’s voor de stad. Het moet leiden tot een andere vorm van samenwerking, waarbij er meer eigenaarschap komt te liggen bij de Raad.

De komende week wordt nog nader gesproken met een van de lokale partijen om bij de besprekingen aan te sluiten. Op dinsdagavond zijn de fractievoorzitters van alle partijen bijgepraat. De onderhandelingen zullen voortgezet worden in het weekend.

Tijdens de raadsvergadering van 23 maart jongstleden kwamen enkele partijen met het voorstel om artikel 1 van de Grondwet een prominente plek in of nabij het stadshuis te geven. In artikel 1 van de grondwetsartikel wordt discriminatie verboden. Letterlijk gaat de wetstekst als volgt: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Volgens de indieners leidt het verharde klimaat in de samenleving er steeds vaker toe dat mensen zich onprettig en soms zelfs gediscrimineerd voelen. Om die reden wilden zijn het grondwetsartikel meer onder de aandacht te brengen. De VVD ziet het ophangen van een bordje niet als de oplossing om discriminatie tegen te gaan. “Hiervoor moeten we dieper graven en echt een goede discussie voeren”, aldus Marco Diekstra “

De indieners van D66, CDA, GroenLinks en PvdA gaven ook aan dat 'discriminatie' de oorzaak van maatschappelijke onrust. Is het echt zo dat discriminatie daarvan alleen de oorzaak is? Zijn er niet meer zaken die hieraan ten grondslag liggenn zoals ongelijke kansen, angst, onveiligheid en werkloosheid? Marco Diekstra: “Als de oorzaak niet volledig helder is, dan lopen we het risico dat de oplossing niet het juiste is”.

Ook wordt iedereen geacht de wet te kennen. Waarom is dan een bordje nodig met de tekst van artikel 1 erop nodig?  “En waarom alleen artikel 1?”, vraagt Diekstra zich af. ” Dit is wat de VVD betreft niet een artikel die we moeten verheffen tot superartikel. Alle 142 artikelen van de grondwet zijn belangrijk. Er mag geen volgorde zijn van belangrijke en minder belangrijke artikelen”.

De burgemeester concludeerde het juist. Er is een brede discussie nodig en alleen dan kunnen we als raad bepalen wat we hieraan kunnen doen. Daarmee werd de motie terug getrokken.

NIEUWEGEIN - De VVD en het CDA zijn blij met de verruiming van de mogelijkheid van inzet cameratoezicht in Nieuwegein. Beide partijen hebben zich aanhoudend ingespannen de mogelijkheden van cameratoezicht optimaal te benutten, als onderdeel van een keten aan maatregelen voor de veiligheid. Het College heeft nu besloten de mogelijkheden die de wetgever biedt ook te verankeren in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). 

De APV kan gezien worden als een set van lokale geboden en verboden, maar ook van bevoegdheden voor het nemen van maatregelen als die regels worden overtreden of in het geding komen. VVD-fractievoorziter Mark Snoeren: "Zo kan nu dus ook geregeld worden dat de burgemeester, in de strijd tegen aanhoudende overlast, gemotiveerd opdracht kan geven om mobiele camera's te plaatsen op plekken met overlast. Voorheen kon dat alleen met vaste camera's". VVD en CDA zijn daar blij mee omdat op deze manier de gereedschapskist van veiligheidsmaatregelen uitgebreid is en flexibeler is geworden. Wanneer lichtere maatregelen niet helpen, kan ook naar zwaardere middelen gegrepen worden in het belang van veiligheid. 

Naast mobiel cameratoezicht zouden de partijen ook graag zien dat er een blowverbod ingesteld kan worden op plekken waar het gebruik van drugs tot hinderlijke en aanhoudende overlast leidt. CDA-fractievoorzitter Roelof de Wild: "De drugsoverlast is op plekken in Nieuwegein soms fors. Bewoners klagen daar terecht over. Helaas liggen de politieke meningen in de gemeenteraad nog te ver uit elkaar. Maar dat was eerder bij cameratoezicht ook het geval, dus wie politieke geduld heeft krijgt mogelijk vanzelf het veiligheidsgelijk aan zijn of haar kant."