Poliflw

In de december nieuwsbrief van GroenLinks Vlaardingen stond al een verkorte versie over de betrokkenheid van Circusschool Hannes en Co bij het Deaf Centre in Kwale in het zuidoosten van Kenia. De beloofde gehele tekst nu op de website.

2021 voor Circusschool Hannes en Co het jaar dat Sport and Physical Activity Trainers (SPAT) aan de slag gaan voor de Dovenschool in Kwale Kenia

Circusschool Hannes en Co is een stichting die nu 22 jaar bestaat en gevestigd is in Vlaardingen. De Circusschool heeft geen werknemers en maakt gebruik van deskundigen uit de Circusbranche en medewerkers via een ZZP constructie. De directeur is Anne Kuipers: hij is naast opleider, docent circus, bewegingsonderwijs en drama. De Circusschool maakt gebruik van een orthopedagoge en vertalers voor dove deelnemers.

In Vlaardingen en omstreken is de Stichting ook actief met Club en SportXtra: een club die speciaal opgericht is om deelnemers te begeleiden die een beperking hebben. Beperkingen in de breedste zin van het woord: fysiek en mentaal. De doelstelling van Stichting Circus Hannes is er voor te zorgen dat ook deze kwetsbare groep deelnemers tot ongeveer 18 jaar kan sporten bij een reguliere sportvereniging. De lesmethodes zijn doorspekt met circusactiviteiten, omdat deze bijzonder veel mogelijkheden bieden om het zelfvertrouwen en zelfbewustzijn van kinderen en jongeren te vergroten. Het circusspel biedt bij uitstek de mogelijkheid voor kinderen en jongeren om op elk niveau mee te doen.

Het ‘kunnen meedoen’ heeft vaak een positieve uitwerking op het zelfvertrouwen van de kinderen en jongeren. De deelnemers waarmee is gewerkt hadden vaak een beperking op het gebied van zelfvertrouwen (faalangst), samenwerking (niet tegen verlies kunnen), concentratie (ADHD) en deelnemers die autistische verschijnselen vertonen.

De Circusschool werkt daarnaast samen met Avant Sanare uit Rotterdam voor het begeleiden van kinderen die op school zitten, maar in een kwetsbare thuissituatie verkeren. De kinderen leven thuis, waarbij geweld, drugs, alcohol of vechtscheidingen een groot deel van hun leven bepalen.

Voor het basisonderwijs, voortgezet onderwijs, buurthuizen, sportclubs en bedrijven organiseert de Circusschool circusdagen en circusspeelplaatsen . De opbrengst van deze activiteiten gaan naar projecten voor kwetsbare kinderen in het buitenland.

Een belangrijke tak van de Circusschool is het vrijwilligerswerk in met name ontwikkelingslanden.Dit gebeurt in samenwerking met stichtingen die zich inzetten voor weeskinderen, dove, blinde kinderen, dak- en thuislozen, straatjongeren en deelnemers met een mentale beperking of deelnemers met een oorlogstrauma. Enkele stichtingen zijn: Respo (bij Hogeschool Windesheim Zwolle (bestaat inmiddels niet meer), Proniños (Vlaardingen; heet nu StartUp4kids, TEX (Weseman Travel voor doven i.s.m Umoja/Stichting ‘t Groenland) en veel lokale stichtingen in het buitenland die zich ontfermen over kwetsbare deelnemers in hun samenleving. De Circusschool heeft een ruime ervaring opgebouwd in Ethiopië, Kenia, Ghana (Hand in Hand: Nkoranza), Zuid Afrika (Respo; Teachers for Africa Foundation), Argentinië (APPACE) , Indonesië (Respo), Sri Lanka (Dr. Reijntjes Dovenschool en ), Peru (Finca, Adesa, Mama Alice, Tumbador) , Egypte (Tawseela), Rusland, Filippijnen (Young Focus) en Roemenië (Noisivoi).Het streven is steeds om een duurzame bijdrage te leveren, dat wil zeggen dat de school door middel van train-the-trainer programma’s educatie en ondersteuning biedt aan lokale partners zodat deze zelfstandig programma’s kunnen voortzetten. Aanschaf van een kist van materialen is een onderdeel van het pakket.

In 2019 is Wesemann Travel een samenwerking aangegaan met stichting Umoja Rijsbergen en Stichting ’t Groenland. De samenwerking is gericht op ontwikkeling van het Deaf Centre in Kwale in zuidoost Kenia. Stichtingen Umoja Rijsbergen en ’t Groenland hebben daar in 2017 een groot ontmoetingscentrum voor doven gebouwd. Om meer activiteiten op gang te brengen en meer inhoud te geven aan de rol van het Deaf Centre in de omgeving, is Wesemann Travel gevraagd om verschillende programma’s te ontwikkelen en te initiëren die het Deaf Centre op de kaart zetten.

Expert

In oktober 2019 heeft een bezoek plaatsgevonden. Dit bezoek stond in het teken van het initiëren en voorbereiden van drie projecten die op het Deaf Center worden uitgevoerd, te weten: het SPAT project, de B&B, en de reisorganisatie Umoja Travel. Dit zijn de projecten waarop de focus zal worden gelegd de komende jaren. Een vierde focus zal liggen op individuele begeleiding naar werk en inkomen door internationale experts.

SPAT project

Na het oriënterende bezoek in Februari is het voorstel gedaan om in navolging van Ethiopië het SPAT programma te introduceren in Kwale. SPAT staat voor Sport and Physical Activity Trainer, en is gericht op het opleiden van mensen met een handicap tot sportleraar. In Ethiopië bestaat het programma al 10 jaar en richt zich op zowel doven als mensen met een lichamelijke beperking. Een lokale stichting (DIRES) heeft daar 12 mensen met een handicap in dienst en zij geven dagelijks sportles op scholen in en om Addis Ababa, met name aan kinderen die ook een handicap hebben. In Kwale is het plan om het uitsluitend te richten op dove leraren. Zij kunnen dan sportles gaan geven op dovenscholen in de omgeving, maar ook op reguliere scholen en bijvoorbeeld aan kinderen met een verstandelijke beperking.

Inmiddels hebben er drie trainingssessies plaats gevonden in Kwale.

Oktober/Nov. 2019: Een circusproject: De training bestond uit een introductie van circusactiviteiten met een trainingsgroep van 15 dove deelnemers. Naast aan het leren van allerlei praktische vaardigheden, werd er ook aandacht besteed aan overdracht, didactiek en methodiek van de vaardigheden, waarbij instructiekaarten, vertaald in het Engels en voorzien van duidelijke striptekeningen) een belangrijke ondersteunende rol speelden. Veel praktijkervaringen en het leren lesgeven aan elkaar vormden de kern van de workshops. Onderdeel van de training was het lesgeven aan basisscholen met dove leerlingen in Kwale en Kinango. De uitvoering van de stageopdrachten werd op de scholen met veel enthousiasme ontvangen. De vraag van de directies van de scholen naar meer van deze lessen met circusspel voor de dove leerlingen kwam snel ter sprake. Daarnaast is er een circusvoorstelling gegeven bij een congres met basketbaltournooi op het Deafcentre. Tot slot zijn uit de 15 dove deelnemers van de workshops naar aanleiding van een assessment 5 kandidaten gekozen om door te gaan in hun opleiding tot SPAT-trainer.

Januari 2020: de workshops die nu verzorgd werden aan een select (gekozen op basis van interesse en bekwaamheid) groepje van 5 dove SPAT-ters, zijn samengesteld uit sport- en spelactiviteiten en werden voorbereid door 2 SPAT-trainers uit Ethiopië, Tizita en Ezedin en Tsega zorgde voor de vertaling. Deze SPAT-trainers hebben beiden al een schat aan ervaring opgebouwd in het 10-jarig traject van Respo in Ethiopië. Zij zijn bovendien zeer gemotiveerd en goed in het doorgeven van kennis, vaardigheden en ervaringen. Heel veel spelletjes doen, overdracht van regels en inhoud spelletjes; regels en aanpassingen mogelijkheden van deelnemers en diverse activiteiten op het gebied van sport. Vanuit verschillende posities zijn de activiteiten aangeboden: de leerkracht die een spel voordoet en leidt en daarna de ‘cursist’ die de activiteit leidt. Na een paar activiteiten werd er tijd uitgetrokken om het geleerde op te schijven en zo individueel een ‘spelenboekje’ op bouwen.

Ook nu is gebruik gemaakt van stagescholen om het geleerde in de praktijk te kunnen toepassen. In Kwale op de Dove school en daarna in Kinango op de Dove school. Belangrijk is de gulle gift die van Deaf Europe Football Trip Organisation voor aanschaf circusmaterialen en materialen voor Sport- en Spel. Ook de kerken in Vlaardingen hebben een substantiële bijdrage geleverd om materialen aan te schaffen voor uitvoering van de taken. Deze materialen kunnen worden ingezet voor trainingsdoeleinden en voor stageopdrachten. Zodra er samenwerkingscontracten zijn opgesteld, komen er materiaalkisten op de samenwerkingsscholen zodat de sport- en circuslessen ook zonder SPAT-ters uitgevoerd kunnen worden. Er hebben al gesprekken plaatsgevonden met scholen in de omgeving om draagvlak te creëren voor SPAT-activiteiten in de toekomst. Het doel was dat de dove SPAT-ters in de tweede helft van 2020 aan de slag gingen als SPAT trainer en zelfstandig les zouden gaan geven op scholen in de omgeving. Het doel heeft een bijstelling ondergaan door de Covid virus. Alles is nu gericht op 2021.

Maart 2020: een trainingsprogramma waar gekozen is voor diepgang van activiteiten. Met diepgang wordt bedoeld dat er niet alleen een overdracht plaatsvindt van een aantal spelletjes, of activiteiten, maar dat gezocht wordt naar methodische en didactische principes en tevens wordt een slag gemaakt met diverse organisatievormen. Tot slot zijn deze activiteiten ingedeeld volgens thema’s. Deze thema’s kregen diverse kleuren als vaandel: groene kleur zijn spelletjes die gebaseerd zijn op samenwerking: samen een opdracht invullen en oplossen; oranje kleur: spelletjes of activiteiten de activiteit zo lang als mogelijk op gang wordt gehouden: veel tikspelen; waarbij bijvoorbeeld af-zijn geen straf is, maar dat de speler een opdracht moet doen om weer mee te kunnen doen; blauwe kleur: naast elkaar spelen, individueel spelen, waarbij ook circusactiviteiten ingedeeld kunnen worden en tot slot de rode kleur: competitieve spelen, maar ook bijvoorbeeld atletiekvormen waarbij men tegen elkaar sport.

De organisatie, uitvoering en bezieling lag in handen van Rob Storm, een expert die deze activiteiten met succes uitvoert vanuit het programma Beweegwijs.

De activiteiten worden door de spirant-SPAT-ters met succes ontvangen en door middel van co-educatie door de eigen groep gespeeld en de laatste twee dagen hebben ze les geven op de Kwale Deafschool, aan het Vocational Trainingscentre en aan de school met kinderen met een verstandelijke beperking. Tevens werd voor de tweede keer met succes door dove leerkrachten lesgegeven aan een gewone basisschool. Dit is een doorbraak en een unieke ervaring. De dove SPAT-ters leren hier enorm veel van: overdracht gaat niet alleen om regels en vaardigheden van activiteiten via de ‘signlanguage’ over te dragen. Ook werd de schroom van mogelijke communicatie achterstand overwonnen en met een groeiend vertrouwen les gegeven aan een gewone basisschool. Zowel kinderen als leerkrachten hebben enorm genoten van de inzet van de “ SPAT-ters”: de Circusschool was ook plaatsvervangend trots! Dit is een prachtige vorm van integratie: integreren vanuit je eigen kracht.

Bovengenoemde trainingssessies in okt./nov. 2019, jan. en maart 2020 zijn stappen in de opbouw van een curriculum Bewegingsonderwijs voor de SPAT op het gebied van Spel en Sport, waarbij Circus een prachtig thema is voor alle basisscholen in de buurt van Kwale.

Tussen deze sessies door hebben de SPAT-ters uit eigen beweging al lesgegeven op de eerder genoemde scholen om hun vaardigheden te verscherpen en te vergroten en de contacten met de ‘voedingsscholen’ te intensiveren. Dit is een uiting van grote motivatie van de SPAT-ers en de waarde, lees zinvolheid van de activiteiten op de scholen.

Een vervolg op het programma zal nog plaatsvinden en aanvulling zal gezocht worden bij drama-activiteiten die een breed spectrum aan mogelijkheden zullen beslaan en tevens voortbouwen op de zelfstandigheid en zelfvertrouwen van de cursisten.

 

Bij vragen of opmerkingen kunt u contact opnemen met: Anne Kuipersinfo@circushannes.nl +316-23199819

Bekijk HIER het YouTube filmpje over Kwale Deaf Centre.

Door de slechte luchtkwaliteit ‘rookt’ iedereen in Vlaardingen gemiddeld méér dan vijf sigaretten per dag mee. Dat dit erg slecht is voor de gezondheid mag duidelijk zijn. Daarom moet hier zo snel mogelijk verandering in komen. Voor de gezondheid en het welbevinden van mens en dier is het van groot belang om de luchtkwaliteit in Vlaardingen blijvend te verbeteren. GroenLinks en D66 willen de luchtkwaliteit zo snel mogelijk in de raad bespreken.

 Het Schone Lucht Akkoord Onze lucht kán en móet schoner. Daarom ondertekende het kabinet met provincies en gemeenten begin 2020 het Schone Lucht Akkoord. Doel van het akkoord is gezamenlijk de luchtkwaliteit in Nederland permanent verbeteren. Inmiddels hebben verschillende overheden zich aangesloten. Vlaardingen ondertekent het schone lucht akkoord niet. De gemeente voldoet namelijk niet aan de voorwaarden: er ontbreekt een plan van aanpak. Dit is niet alleen een gemiste kans voor de volksgezondheid, door niet te ondertekenen maakt Vlaardingen ook geen kans op subsidies vanuit de landelijke overheid.

Agendaverzoek GroenLinks en D66 verwachten dat de gemeente zo snel mogelijk een actieplan op stelt, zoals ook is afgesproken in het coalitieakkoord. Hierna kunnen we namelijk concreet aan de slag om de luchtkwaliteit in Vlaardingen eindelijk te verbeteren. Daarnaast kunnen we dan ook het Schone Lucht akkoord ondertekenen. Daarom hebben we een agendaverzoek ingediend om de luchtkwaliteit in Vlaardingen op zeer korte termijn in de gemeenteraad te bespreken.

De afgelopen dagen is in de (sociale) media onduidelijkheid ontstaan over de gevolgen van de gemeentelijke bezuinigingen voor de Heemtuin. Hoogste tijd dus om wat ruis en hopelijk ook wat zorgen bij Vlaardingers weg te nemen: de Heemtuin gaat niet weg en er komen daar zéker geen woningen. Maar wat gebeurt er dan wel?

  Vorige week, donderdag 12 november, is de jaarlijkse begroting met grote meerderheid door de Vlaardingse gemeenteraad aangenomen. Hierin is ook een bezuiniging opgenomen op het beheer van de Heemtuin door de gemeente. Er is echter afgelopen donderdag óók een motie aangenomen om de biodiversiteit die de heemtuin rijk is te behouden en om ook de educatieve functie overeind te houden.

De bezuiniging richt zich op het beheer, deze wordt nu door de gemeente gefinancierd. De bezuiniging zou in 2022 van kracht gaan. Over deze bezuiniging zijn (terechte) zorgen vanuit verschillende groene organisaties zoals Team Klavertje4 en Stichting Boombehoud. De huidige beheerder heeft namelijk zeer veel kennis van zaken omtrent de aanwezige inheemse flora en fauna. Zijn vertrek zou veel expertise verloren doen gaan. De groene organisaties zien ook mogelijkheden om zelf meer inkomsten te genereren. Zij hebben al vaker geprobeerd om minder afhankelijk van de gemeente te worden: ongeveer 6 jaar geleden hebben zij hierover al een voorstel ingediend bij de gemeente (ten tijde van de vorige bezuinigingsvoorstellen). Hier is destijds niks mee gedaan. Ook nu weer doen deze organisaties een beroep op de gemeente om met hen in gesprek te gaan en de mogelijkheden in kaart te brengen. Door zelf geld te genereren worden ze immers minder gevoelig voor eventuele bezuinigingen.

 Motie GroenLinks Voor GroenLinks staat de ecologische waarde van de Heemtuin voorop, de biodiversiteit moet blijvend gewaarborgd worden. Daarom hebben we een motie ingediend met daarin de opdracht om samen met de groene organisaties een plan op te stellen die ervoor zorgt dat de biodiversiteit ook voor de toekomst veilig gesteld wordt. Gelukkig staat een meerderheid van de gemeenteraad achter de Heemtuin en kon de motie afgelopen donderdag op brede steun rekenen.

Het eerder door de groene organisaties ingediende voorstel om zelf inkomsten te genereren zou prima als blauwdruk kunnen dienen voor het nieuwe plan. Zo zou er een vergoeding gevraagd kunnen worden aan onderwijsinstellingen wanneer ze gebruik maken van het educatie programma (iets wat UN1EK al doet). In de aanwezige blokhut kan thee geschonken worden en ter ondersteuning zou meer gebruik gemaakt kunnen worden van vrijwilligers. Ook kan gedacht worden aan een uitbreiding met een voedselboslocatie aan de rand van de Heemtuin, en het Voedselbos Vlaardingen beschikt naast veel kennis ook over veel vrijwilligers.

Al met al zijn er verschillende mogelijkheden om het goede beheer van de Heemtuin overeind te houden en tegelijkertijd financieel minder afhankelijk te worden van de gemeente.

De gesprekken hierover tussen gemeente en de organisaties zijn inmiddels gestart. Bij de kadernota in het voorjaar moet het plan aan de raad gepresenteerd worden, het uitgangspunt hierin is behoud van biodiversiteit en educatie. De financiële gevolgen hiervan moeten eveneens aan de raad voorgelegd worden. Maar vergis je niet: voor GroenLinks geldt dat we alleen instemmen met een plan dat de goedkeuring van de groene organisaties kan wegdragen en daadwerkelijk de biodiversiteit voor de toekomst behoudt. Want zoals eerder gezegd: “Als de IJsvogel eenmaal gevlogen is komt deze niet zomaar weer terug”.

 

 

Op woensdag 8 juli was de gemeenteraad van Vlaardingen bijeen voor een inhoudelijke vergadering: op de agenda stond de Regionale Energiestrategie (RES). De komende jaren zullen we de CO2 uitstoot sterk moeten gaan verminderen: in 2030 met de helft ten opzichte van 1990. Vier moties (mede) door GroenLinks ingediend werden aangenomen.

 

Nederland is onderverdeeld in 30 energieregio's, en elke regio brengt de beste manieren in kaart hoe daar de duurzame energie op land het beste opgewekt kan worden. Vlaardingen maakt onderdeel uit van de RES Rotterdam-Den Haag, wat betreft inwoner aantal de grootste RES van Nederland. De RES fungeert als het ware als een routekaart richting schone en duurzame energieopwekking. Het is een proces van afwegingen en keuzes die niet alleen van invloed zijn op Vlaardingen en onze inwoners maar zeker ook op onze regio, Nederland en uiteindelijk zelfs mondiaal. Van groot belang dus dat we hierin duidelijk aangeven waar de beste kansen en mogelijkheden liggen. De richting is voor GroenLinks duidelijk: zon, wind en waterstof hebben de toekomst.

  Volgens GroenLinks moet de RES onder andere meer doen aan energiebesparing en meer doen aan participatie van inwoners, maatschappelijke instantie en bedrijven. Voor houtige biomassa is volgens GroenLinks zowel binnen Vlaardingen als binnen de RES geen plaats. We hebben dan ook vier verschillende moties ingediend die hierop inspeelden. De strekking van de moties is als volgt:

Energiebesparing: De meest duurzame energie, is energie die je niet gebruikt. Daarom moet er naast het opwekken van schone energie, meer aandacht zijn voor energiebesparing (ingediend door GroenLinks).

Participatie: Participatie van bewoners, bedrijven en belangengroepen zorgt voor meer draagvlak en geeft lokale belangen een plek binnen de RES. Daarom moet er een wijkgericht participatietraject gestart worden (ingediend door GroenLinks en CDA).

RES Biomassa: Biomassa is niet schoon, niet duurzaam en trekt mogelijk een grote wissel op ecologie en biodiversiteit. Daarom is er geen plek voor verder gebruik van houtige biomassa binnen de energietransitie (ingediend door GroenLinks, PvdA, en ONS.Vlaardingen).

Vlaardingse Biomassa: Omdat we binnen de RES afhankelijk zijn van meerdere partners is het belangrijk dat we in Vlaardingen hoe dan ook geen verder gebruik gaan maken van houtige biomassa (ingediend door GroenLinks, PvdA, en ONS>Vlaardingen).

  Alle vier de moties zijn met ruime meerderheid aangenomen. Een mooi resultaat wat ervoor zorgt dat de komende energietransitie weer iets groener wordt. De komende maanden wordt er hard gewerkt om de concept RES uit te werken en om te zetten naar versie 1.0. Als het nodig is zal GroenLinks zich sterk maken om ook deze betere en groener te maken.

Indiener van de moties raadslid Neill Voorburg toonde zich verheugd: “Groene, hernieuwbare energie heeft de toekomst. Natuur, ecologie, de gezondheid van mensen en dieren moet hierin voorop staan. We zijn er nog niet maar met het aannemen van onze moties nemen weer een stapje in de groene richting.”.

 Lees HIER onze eerdere berichten over BIO-massa

Op donderdag 7 november jl. vond de begrotingsbehandeling van 2019 plaats. Vanwege de tekorten in de meerjarenbegroting 2020-2023, is besloten om uitstel aan te vragen bij de Provincie Zuid-Holland. Tot maart zal via een proces/regiegroep bekeken gaan worden hoe de begroting er uit moeten komen te zien. Vorige week donderdag hebben partijen in de raad het over de ‘voorlopige’ begroting gehad. De begroting werd in meerderheid aangenomen en ook is de regiegroep aangesteld waarin vier gemeenteraadsleden zitten die de komende tijd het proces zullen leiden tot aan de nieuwe begroting in maart.

Lees hier wat fractievoorzitter Lianne van Kalken in de raad zei:

__________________________________________________________________

Voorzitter, collega’s en burgers van Vlaardingen,

Exact een jaar geleden waren wij ook hier bijeen op 7 november, om de begroting te bespreken. En wat is er veel gebeurd in een jaar. Van een raadsakkoord naar een coalitieakkoord, nieuwe wethouders binnen ons college, een nieuwe griffier en een nieuwe interim gemeentesecretaris. Er zijn verschillende rapporten geschreven, waaruit blijkt dat we nog steeds niet op het lijstje staan van glansrijke succesgemeentes.

En het afgelopen jaar heb ik dan ook regelmatig gedacht: hoe zijn we hier terecht gekomen? Het ‘gedoe’ op persoonlijk vlak, wethouders die opstapten of werden weggestuurd, maar ook nu weer in deze begroting met een aanzienlijk financieel tekort.

In mei is, na een rommelige eerste periode, het coalitieakkoord “Handen uit de mouwen” tot stand gekomen. Dat coalitieakkoord bevatte keuzes die op dat moment leidden tot een sluitende meerjarenbegroting en een gezonde vermogenspositie. Maar de actualisatie van de financiële positie van de gemeente in het kader van de opstelling van de meerjarenbegroting 2020-2023 heeft dat beeld, met zijn aanzienlijk financieel tekort, verstoord.

Hoe zijn we hier dan terecht gekomen? We hebben het Rijk: dat via de decentralisaties ervoor gezorgd heeft dat er veel taken nu door de gemeenten moeten worden uitgevoerd, maar wel met minder geld. In dat opzicht is Vlaardingen zeker niet uniek: door de teruglopende uitkering in het gemeentefonds hebben heel veel gemeenten tekorten in hun begroting. Uit een peiling van Binnenlands Bestuur blijkt dat driekwart van de gemeenten uit de peiling kampt met een financieel tekort en flink moet bezuinigen. Naast een teruglopende uitkering uit het gemeentefonds zijn oplopende uitgaven in het sociaal domein, vooral in de jeugdzorg en WMO, oorzaak van de tekorten.

Het kabinet Rutte III is kampioen in korte termijn politiek, met premier Mark Rutte aan kop, die inmiddels bekend staat als wegduiker. Of het nou gaat om stikstofbeleid, onderwijs, rechtsbijstand of het ondersteunen van gemeenten die belangrijke taken die de burgers direct raken moeten uitvoeren: falend overheidsbeleid.

Maar niet alleen het landelijke beleid brengt ons in Vlaardingen waar we nu zijn. De Vlaardingse cultuur, binnen de raad maar ook de organisatie, zorgt er voor dat politiek, bestuurlijke en ambtelijke focus ontbrak en ontbreekt, wat er mede toe leidt dat we nu staan waar we staan. Dat is niet iets van het afgelopen jaar, maar van een opstapeling van jaren.

Natuurlijk had GroenLinks dat als coalitiepartij graag anders gezien, maar dit is de realiteit. Niets gebeurt voor niets, en nu staan we op een punt om het te kunnen veranderen, de cultuur te doorbreken. Daarbij geloven wij in het proces dat nu wordt vormgegeven, waarbij raad en college in nauwe samenwerking gaan om de begroting in maart 2020 sluitend te maken. Door niet alleen als college en coalitiepartijen aan de slag te gaan, maar met heel de raad te participeren in de herijking van de begroting. Wij zijn dan ook heel erg blij dat het college dit voorstel zo doet aan de raad: in het bijzonder met de wethouder financiën die als nieuwe wethouder in Vlaardingen een portie (oneerbiedig gezegd) SHIT in zijn portefeuilles heeft gekregen, en er toch met een andere, frisse kijkt voor zorgt dat heel de raad in positie wordt gezet. Een zielloos wethouder kunnen we de huidige wethouder financiën zeker niet noemen. Het hele college blijft ondanks dat het niet altijd makkelijk is, vol goede moed aan het werk. En dat geeft vertrouwen.

Want de essentie van politiek is wat GroenLinks betreft niet alleen het vergroten van de tegenstellingen en de verschillen. Maar juist ook het wegen van belangen, alle belangen in de wetenschap dat al die belangen altijd een beetje moeten inleveren. Het is de taak van de politiek, uiteindelijk, om te verbinden en niet te wijzen en te veroordelen. De aard van de politiek zou moeten zijn om samen aan oplossingen te werken en om constructief richting te geven, in Vlaardingen.

Het goede nieuws is dat ik dit al zie gebeuren door een groot aantal partijen. Dat we nog zeker er niet zijn, maar dat er wel sprake is van progressie. Binnen de coalitie, tussen coalitie en oppositie en als raad. De Onafhankelijke Socialisten van Fractie Kerkhof die ondanks dat ze geen wethouder leveren toch verantwoordelijkheid nemen, terwijl dat soms moeilijk is en tot spanningen leidt, maar dat ze er toch staan. Maar ook oppositiepartijen die mee willen denken en constructief mee doen. Of het nou gaat om het te hebben over de omgangsvormen met elkaar of het vormen en deelnemen aan een procesgroep voor de herijking van de begroting. Ook dat geeft vertrouwen.

Uiteindelijk zullen partijen die hier consequent hun schouders onder zetten in concrete resultaten beloond worden. Partijen die voortdurend zand in de machine gooien met hele en halve waarheden en gelegenheidsargumenten moeten wat mij betreft nog eens bedenken hoe ze willen meedoen in de Vlaardingse politiek en in het belang van de Vlaardingers. Het verschil zit ‘m niet in de tegenstellingen, maar wel in nuttige en nutteloze politiek.

Tot maart 2020 gaan we dus, als het aan GroenLinks ligt, met heel de raad aan de slag. Dat zal een moeilijk opgave worden, waar liggen kansen en waar juist niet om te bezuinigen. Maar wij zien dit met vertrouwen tegemoet. Net als bij de toekomstvisie, waarbij Vlaardingers succesvol zelf meededen, wordt het tijd dat ook Vlaardingers positief iets merken van het stadsbestuur, waar wij deel van uitmaken.

 

Afgelopen dinsdag 12 maart vond er een extra raadsvergadering plaats naar aanleiding van de berichten in het AD (zie HIER het AD-bericht van 8 maart) over de verhuur van arbeidsmigranten in de woning van Frans Hoogendijk. Op de maandag ervoor hebben de collegevormende partijen GroenLinks, VVD en CDA een gesprek met Hoogendijk gehad. De conclusie van dit gesprek is dat wij geen steun meer kunnen hebben in deze wethouder. Daarom heeft GroenLinks op dinsdagavond een motie van wantrouwen ingediend tegen Frans Hoogendijk.

Lees op deze pagina de verantwoording van GroenLinks fractievoorzitter Lianne van Kalken.

De motie van wantrouwen werd met 29 stemmen voor en 3 stemmen tegen van zijn eigen partij ONS.Vlaardingen aangenomen, waardoor de wethouder daarna ontslagen is.

Vervolgens is er een motie ingediend door GroenLinks, VVD en het CDA om (in)formateurs aan te stellen en hen opdracht te geven een college te vormen dat kan rekenen op een meerderheid in de raad op basis van een akkoord op hoofdlijnen over een aantal belangrijke dossiers, al dan niet met gedoogsteun. Ook deze motie is aangenomen, met 22 stemmen voor, en 10 stemmen tegen. De aankomende week wordt er met de raad verder gesproken over wie deze informateurs zullen zijn en wat de planning zal zijn om zo snel mogelijk een meerderheidscollege samen te kunnen stellen.

  ______________________________________________________________________________

Uitgesproken tekst door Lianne van Kalken:

  De afgelopen week zijn wij onaangenaam verrast door het nieuws dat naar buiten is gekomen over wethouder Hoogendijk. Al eerder had ik het er in deze raadszaal over hoe wij ons allemaal van dieptepunt naar dieptepunt lijken te bewegen.

Het nieuws over de heer Hoogendijk dat afgelopen week naar buiten kwam via het AD, waaruit blijkt dat hij zijn woning verhuurt aan arbeidsmigranten lijkt wel een slechte grap. Het kan niet waar zijn, is het eerste wat ik dacht. Een wethouder die zijn huis verhuurt, dat is niet verboden. Wel is het zo dat juist deze wethouder zich compleet ongeloofwaardig maakt, aangezien zijn partij ONS.Vlaardingen zich vanaf de oprichting al profileert op het thema arbeidsmigranten in Vlaardingen. Het gaat er niet om dat hij een woning verhuurt, zelfs niet aan arbeidsmigranten. Het gaat er om dat hij het verzwegen heeft, uit politiek opportunisme.

Nog ongeloofwaardiger, is het juist dat wethouder Hoogendijk en ONS.Vlaardingen na de verkiezingen van vorig jaar, continue onderwerp van gesprek zijn geweest als het gaat om integriteit. Als aanstaand wethouder heeft ook de heer Hoogendijk vorig jaar een integriteitsonderzoek ondergaan. Hoogendijk erkent dat toen geen melding is gemaakt van de verhuur van zijn appartement aan arbeidsmigranten. Zowel het College van B&W, als de raad waren NIET op de hoogte van dit feit. Op het moment in november dat Arnout Hoekstra aftrad, heeft Hoogendijk de portefeuille van Hoekstra overgenomen. Hierbij ook de portefeuille die gaat over wonen en arbeidsmigranten. Ook hierbij heeft Hoogendijk nogmaals nagelaten om te benoemen dat hij een woning verhuurt aan arbeidsmigranten.

In Nederland leven wij gelukkig in een rechtsstaat, waarin we verschillende principes kennen zoals ook “onschuldig tot het tegendeel bewezen is”. Ook het principe hoor en wederhoor is iets wat wij belangrijk vinden. In de brief in de aanloop naar deze raadsvergadering, licht de heer Hoogendijk zijn handelswijze toe. In deze brief gaat hij voorbij aan zijn zelfstandige verantwoordelijkheid om integriteitsrisico’s te melden aan raad en college.

Gisteravond heeft GroenLinks, samen met de VVD en het CDA aanvullend hierop een gesprek gevoerd met de heer Hoogendijk over de ontstane situatie en hoe het zo ver heeft kunnen komen. Hier werd bevestigd dat hij geen melding heeft gemaakt van de verhuur van zijn woning aan arbeidsmigranten en daarbij van een belangrijk integriteitsrisico. Voor het trekken van een conclusie is naar onze mening voldoende hoor en wederhoor toegepast.

Los van de aansprakelijkheid in juridische zin, is er ook een politieke aansprakelijkheid. En in die politieke werkelijkheid heeft de heer Hoogendijk zijn geloofwaardigheid verloren. Uit het gesprek dat wij gevoerd hebben blijkt dat de heer Hoogendijk onmiskenbaar informatie heeft achtergehouden op 2 cruciale momenten die hij had moeten delen. Zowel juridisch, politiek, maar ook collegiaal.

Zijn aanblijven zou het aanzien van de Vlaardingse politiek nog verder schaden. Op basis hiervan kan het College waar ook GroenLinks deel van uitmaakt niet meer integer en op basis van goed vertrouwen met de heer Hoogendijk samen werken. GroenLinks kan niet anders dan concluderen dat het vertrek van Hoogendijk vereist is om schoon schip te maken met een vernieuwd college met steun in de raad, daarom dienen wij vandaag samen met de VVD en het CDA een motie van wantrouwen in. De heer Rijke zal deze zometeen indienen.