Poliflw

RAAD 1 JULI 2019 KADERNOTA-2020 De voorbereiding en behandeling van de kadernota viel dit jaar zwaar vanwege het trieste bericht van overlijden van Leo Schoots die voor mij al bestuurder gold als een belangrijke steunpilaar. Maar zoals Leo het zou willen heb ik mij vol gericht op mijn werk als raadslid. Leo was een bouwer en bouwen voor jongeren vond ie belangrijk. Vandaar dat het een goed gevoel gaf dat onze motie startersleningen met 14 stemmen voor en 5 tegen werd aangenomen. Vorig jaar in juli 2018 tijdens de behandeling van de kadernota 2019 ( waarbij het Cuijkse huishoudboekje wordt getoond) presenteerde het college een fors meerjarig tekort. In de daaropvolgende begrotingsbehandeling van november 2018 kon het college de begroting enkel sluitend krijgen met een historische ozb verhoging van 32 %. Dan denk je, hoop je, het lek is boven. Maar helaas presenteerde de wethouder financiën voor de derde keer op rij een fors meerjarig tekort. De historisch ozb verhoging van vorig jaar zou eenmalig zijn maar de wethouder financien gaf geen garantie dat het dit jaar blijft bij de 3% waarmee in de kadernota rekening is gehouden. Meerdere partijen in de raad , ook PvdA Cuijk, spraken hun bezorgdheid uit en vroegen zich af of het college en met name de wethouder financien voldoende in control was en met de juiste zaken bezig want financien is niet het enige dossier dat schipbreuk heeft geleden. In elk geval ligt er een fikse opgave in aanloop naar de begroting in november. Als PvdA Cuijk hebben we in dat kader nog maar eens gewezen op onze bijdrage vorig jaar waarin wij verschillende alternatieven hebben aangedragen. Ons amendement waarbij wij nog geen extra subsidie voor de schouwburg wilde opnemen werd door geen enkel partij gesteund. Het bedrijfsplan van de schouwburg moet nog komen en de rest van de raad buiten ons boekt reeds die extra subsidie van jaarlijks 130.000 in terwijl de wethouder ook nog een winstwaarschuwing gaf dat het bedrag wel eens hoger uit zou kunnen pakken . Voor PvdA Cuijk not done maar we stonden alleen. Indien we moeten ombuigen en taakstellingen neerleggen dan is de schouwburg hiervan niet uitgezonderd is onze stelling. Rob Poel Fractievoorzitter PvdA Cuijk

Wij ontvingen het trieste bericht dat op woensdag 26 juni onze oud-burgemeester en prominent PvdA-lid Leo Schoots is overleden. We hoopten allemaal, soms tegen beter weten in, dat hij zijn ziekte de baas was. Dat heeft niet zo mogen zijn. Ondanks zijn ziekte bleef Leo actief en nam hij deel aan tal van besturen en initiatieven. Leo was een markante PvdA-er met Rotterdamse roots en veel ervaring, onder andere als Tweede Kamer-lid, wethouder en burgemeester. In 2010 nam hij afscheid als burgemeester van Cuijk. Daarna heeft hij, op de achtergrond, nog veel kunnen betekenen voor de PvdA-fractie in Cuijk. Met zijn ervaring en enorme netwerk, kon hij ons altijd inspireren, feedback geven en helpen. Wij zijn hem daar enorm dankbaar voor. Wij wensen zijn vrouw Jenny en hun kinderen veel sterkte met het verlies van Leo. Rob Poel, fractievoorzitter PvdA Cuijk Mede namens Bestuur PvdA Land van Cuijk Leden PvdA Land van Cuijk Oud fractie-leden en -wethoude

Hoe nu verder met het schoolzwemmen? De VVD Cuijk stelt schriftelijke vragen naar aanleiding van het bericht in De Gelderlander dat de Cuijkse scholen het schoolzwemmen afschaffen. Vraag 1 Is de gemeente verplicht de kosten (€42.800 exclusief busvervoer) voor het schoolzwemmen aan LACO te blijven betalen ondanks dat er geen gebruik wordt gemaakt van het schoolzwemmen door scholen? Vraag 2 Zo ja, is er geen nieuwe situatie ontstaan nu de scholen opzeggen in plaats van de gemeente? Hoe is dit in het contract met LACO geregeld? Vraag 3 Is de gemeente ook verplicht de kosten voor het vervoer naar de zwemlessen (€24.400) te blijven betalen? Welke voorwaarden worden aan het contract met de vervoerder gesteld? Vraag 4 Zijn er geen andere mogelijkheden om hieraan invulling aan te geven nu de scholen niet meer deelnemen aan het schoolzwemmen en er wel voor zwemlessen betaald wordt? (denk hierbij aan ouderen, migranten en minima). Vraag 5 Is het College bereid om naar andere invulmogelijkheden te kijken?

MOTIE D’66 - PVDA KRIJGT GEEN MEERDERHEID IN RAAD Op 15 april jl. presenteerde het college de plannen voor het centrum van Cuijk na de herinrichting. Die avond zorgde voor veel verwarring en onduidelijkheid omdat ,zo leek het, het college wel overal een beetje aan tegemoet wilde komen. Dan is het te verwachten dat plannen tot meer vragen dan oplossingen leiden Vandaar dat de fracties van D’66 en PVDA gisteren tijdens de raadsvergadering een motie hebben ingediend om niet alleen verwarring en onduidelijkheid weg te nemen maar tevens om het centrum van Cuijk nu ook echt beleving en veiligheid te geven. De motie werd gesteund door de fracties van de VVD, GL en SP De coalitiepartijen LLVC, ABC en CDA stemden de motie echter weg. Toch waren er lichtpuntjes. Er komt in elk geval al dit zomerseizoen ( dus voor de definitieve keuze in 2020) een pilot met de plannen die het college wil doorvoeren .Daarbij is ook beloofd dat de onduidelijkheid tav de tijden van afsluiting weggenomen wordt Het verzoek om dan tevens nog een tweede pilot in te voeren met een ruimer afsluitingsgebied ( dus inclusief maasstraat ) werd helaas niet gevolgd. Dan heb je nl in elk geval in de praktijk meerdere opties in beeld gebracht die het makkelijker maken een uiteindelijke keuze te maken. Rob Poel Fractievoorzitter PVDA Cuijk

RAADSVERGADERING CUIJK 1-04 - 2019, kort verslag Over oa herindeling en oud papier De raadsvergadering van vorige week maandag 1 april stond in het teken van de verdere voortgang van het herindelingsproces Boxmeer Cuijk St Anthonis. ( BCA) Ter besluitvorming lag voor de variantenanalyse BCA en CGM (Cuijk Grave Mill) Als PvdA Cuijk hebben we in het verleden aangegeven te willen gaan voor 1 lvc maar indien dat niet haalbaar zou zijn dat alternatieven bespreekbaar moesten zijn. Nadat Grave en Mill in 2018 besloten niet te gaan voor 1 lvc kwamen deze alternatieven in beeld. Als PvdA Cuijk hebben we na de verkiezingen aangeven als uitgangspunt te willen nemen twee kerngemeenten in het land van Cuijk ( lvc noord :Cuijk, Grave , Mill , lvc zuid: Boxmeer en St Anthonis) met tussen deze kernen een sterk samenwerkingsakkoord. Op deze wijze kon in onze optiek worden voldaan aan bestuurskracht, overzienbare afstand tot de burger en uitstraling in de regio. Deze lijn hebben we doorgetrokken in de raad van 1 april. De meerderheid van de raad heeft evenwel gekozen voor de BCA variant. Een amendement van de fracties van ABC en PvdA Cuijk om de CGM variant open te houden haalde geen meerderheid Tijdens de raad van 11 maart haalde een motie van llvc, PvdA en SP inzake oa het behouden van bestaande brenglocaties van oa oud papier het net niet ( 9-10) Een nieuwe motie met dezelfde strekking van GroenLinks en PvdA haalde het op 1 april met steun van llvc ,SP en D’66 wel( 10-9) Rob Poel Fractievoorzitter PvdA Cuijk

Wij zijn teleurgesteld in het besluit van de raad (stemming 10/9) om af te zien van een onderzoek naar een mogelijke fusie tussen de CGM gemeenten. Wij begrijpen gewoon nog steeds niet waarom CGM op voorhand buitenspel wordt gezet. Is er onder de inwoners wel draagvlak voor deze beslissing van “de volksvertegenwoordigers”? Waarom wordt het advies van de OR zo aan de kant geschoven? Het wordt in ieder geval nu duidelijk welke partijen er echt lokaal betrokken zijn en welke duidelijk niet. https://www.gelderlander.nl/cuijk/cuijk-gaat-voor-herindeling-met-boxmeer-en-sint-anthonis~a9bf20e6/ Alle energie die de afgelopen 5 jaar is gestopt in CGM wordt nu bij het oud-vuil gezet. Ons inziens gaat het miljoenen kosten om weer op hetzelfde kwaliteitsniveau te komen met Boxmeer en Sint Anthonis. Dit wordt gedeeld door de brandbrief van de OR CGM. Daarnaast wordt de op voorhand interessante opiniepeiling in de gemeente Grave teniet gedaan en worden Mill en Grave gedwongen om mee te buigen met het Grote Land van Cuijk of te barsten als individuele gemeente. https://www.gelderlander.nl/grave/hoe-gaat-het-verder-in-mill-en-grave-na-de-andere-fusie-van-cuijk~a48c8820/

Cuijk gaat voor herindeling met Boxmeer en Sint Anthonis

CUIJK - Cuijk houdt vast aan een herindeling met Boxmeer en Sint Anthonis. Alsnog ook een fusievariant met Mill en Grave onderzoeken, buren waarmee Cuijk sinds begin 2014 in één ambtelijke organisatie zit, wijst een krappe raadsmeerderheid af.

Provinciale verkiezingen; stem lokaal! Op 20 maart zijn de Provinciale Staten verkiezingen. Algemeen Belang Cuijk roept u op om op LOKAAL BRABANT - lijst 11 - te stemmen. Dé partij in Provinciale Staten die de lokale gemeentelijke partijen vertegenwoordigd. Een partij die zich geen regels of standpunten laat opleggen vanuit een ideologie of Den Haag. Met plezier en passie benadert Lokaal Brabant alle onderwerpen met open vizier en nuchter verstand. Lokaal Brabant zet zich in voor een provinciaal bestuur dat meer en meer geworteld is in de regio’s. De kandidaten van Lokaal Brabant zijn allen actief of hebben ervaring in de lokale politiek. De provincie is er namelijk voor de gemeenten en haar inwoners, en niet andersom! Vanuit Algemeen Belang Cuijk zijn Stephan Müskens (nr. 9) en Helma Pluk (nr. 32) onze kandidaten op de lijst van Lokaal Brabant. Stem 20 maart dus Lokaal Brabant - lijst 11 - voor een provincie die luistert naar haar inwoners, vanuit de lokale politiek. www.lokaal-brabant.nl

Photos from Algemeen Belang Cuijk's post

Op 20 maart 2019 zijn de Provinciale Staten verkiezingen. Algemeen Belang Cuijk roept u op om op LOKAAL BRABANT – lijst 11 – te stemmen. Als lokale partij in de gemeenteraad van Cuijk merken wij dat het van belang is om een goede en persoonlijke partner te hebben in de provincie. Best wel wat zaken in Cuijk worden namelijk sterk beïnvloed door de provincie. Bijvoorbeeld jeugdzorg, ruimtelijk beheer en herindelingen.

Algemeen Belang Cuijk heeft zich daarom aangesloten bij Lokaal Brabant. Dé partij in Provinciale Staten die de lokale gemeentelijke partijen vertegenwoordigd. Een partij, die net zoals Algemeen Belang Cuijk uitgaat van de lokale situatie en die zich geen regels of standpunten laat opleggen vanuit een ideologie maar gewoon bekijkt wat het beste is voor de inwoners, dat kan dus per gemeente anders zijn.

Met plezier en passie benadert Lokaal Brabant alle onderwerpen met open vizier en nuchter verstand en doet dat altijd met oog voor de regio’s, gemeenten en inwoners. Lokaal Brabant zet zich in voor een provinciaal bestuur dat meer en meer geworteld is in de regio’s. Zie: www.lokaal-brabant.nl

De kandidaten van Lokaal Brabant zijn allen actief of hebben ervaring in de lokale politiek. De provincie is er namelijk voor de gemeenten en haar inwoners, en niet andersom! Vanuit Algemeen Belang Cuijk zijn Stephan Müskens (nr. 9) en Helma Pluk (nr. 32) onze kandidaten op de lijst van Lokaal Brabant.

Stem 20 maart dus Lokaal Brabant – lijst 11 – voor een provincie die luistert naar haar inwoners, vanuit de lokale politiek.

OVERDRACHT DE KWEL HOUDT GEMOEDEREN BEZIG Als PvdA hebben we geen rust genomen tijdens het kerstreces. Aanleiding was het niet uitvoeren van een in meerderheid door de raad genomen besluit met betrekking tot sporthal en zwembad De Kwel Op maandag 17 december 2018 heeft de raad van Cuijk nl een amendement ( wijzigingsvoorstel )aangenomen: -geen akkoord mbt de verlenging privatiseringsovereenkomst met Laco, -de bestaande juridische situatie van erfpacht met een jaar te verlengen met de intentie om tot overdracht en privatisering te komen nadat er een overeenkomst zou liggen die tegemoet zou komen aan de wensen van de raad en gebruikers van de Kwel - voortgang van het proces voor het zomerreces 2019 met de raad te delen. Op vrijdagmiddag 21 december 2018 vlak voor de feestdagen heeft wethouder jilisen de raad aangegeven het amendement niet te kunnen uitvoeren omdat men verplicht was de kwel over te dragen Als raadslid heb ik direct gevraagd om de onderliggende (juridische )adviezen die ik eerst vrijdagmiddag 28 december ontving. Naar aanleiding hiervan heb ik de wethouder een brief gestuurd met oa de volgende opmerkingen 1. Bij verkooptransacties dient het college , alvorens te besluiten tot verkoop, de raad in staat te stellen schriftelijk wensen en bedenkingen in te dienen tegen het besluit tot verkoop van de Kwel en dat is tot nu toe niet gedaan 2.Na een analyse van de juridische adviezen kom ik tot het navolgende. Het juridische advies gaat uit van een kooprecht, zijnde een recht en dus niet een verplichting. Kortom op het moment dat partijen hiertoe willen overgaan dan dient er ook overeenstemming te bestaan en die is pas volledig na instemming van de raad Een overeenkomst tussen partijen wordt niet alleen wordt beheerst door hetgeen partijen schriftelijk hebben vastgelegd. De rechtsverhouding wordt tevens bepaald door de eisen van redelijkheid en billijkheid . Wanneer duidelijk is dat van gemeentezijde de raad in meerderheid heeft aangeven de huidige situatie te willen voortzetten totdat er een overeenkomst ligt waar de raad en de gebruikers van de Kwel zich in kunnen vinden dan zal laco hier rekening mee moeten houden. Kortom er is geen noodzaak is om nu over te gaan tot overdracht van grond en opstallen. D’66, VVD en SP hebben mijn brief direct mede ondersteund. De fractie van Abc liet weten nog vragen te hebben. Vanuit de raad wil ik nu proberen aan te sturen op het vragen van een nader eigen advies zodat we als raad onze controlerende taak goed kunnen oppakken en hierin zelf de regie houden. Een meerderheid van de raad zal hier mee in moeten stemmen Rob Poel Fractievoorzitter PvdA Cuijk