Poliflw

Zoals in het vorige bericht al aangegeven vandaag over een drietal onderwerpen schriftelijke vragen ingediend. Hierbij de gestelde vragen over de -nog steeds- slechte bereikbaarheid van de gemeentelijke website. Geacht college Het is nu een goede 1,5 maand geleden dat de eerste geluiden naar boven kwamen over de slechte bereikbaarheid van de gemeentelijke website. De beantwoording op de vragen die hierop kwamen waren eenduidig, er wordt aan gewerkt. Gemeentebelangen heeft hier acht op geslagen en vond het toen niet nodig om hier achteraan te zitten, omdat uw antwoord voldeed. Echter, de situatie is schijnbaar niet veranderd, want wij krijgen hier nog dagelijks meldingen over. Wij vinden dit onbestaanbaar en vragen ons dan ook af hoe dit kan! Wat ons betreft moet hier zo snel mogelijk (lees direct) verandering in komen! Vragen: 1.Kunt u aangeven wat nu precies het probleem is en waarom het zo lang duurt om dit probleem op te lossen? 2.Als het probleem bij de provider ligt, kunt u dan geen overstap overwegen naar een andere aanbieder? 3.In reacties op de Facebook pagina van de gemeente, over dit onderwerp, geven diverse bedrijven uit onze gemeente aan te kunnen helpen. Heeft u daaraan gehoor gegeven? Zo nee, waarom heeft u dat niet gedaan? 4.Wanneer denkt u dat de gemeentelijke pagina voor iedereen weer goed te bereiken is? 5.Is er eventueel schade geleden door de gemeente vanwege de slechte bereikbaarheid? Zo ja, welke schade is dit en is dat ook in geld uit te drukken? 6.Als er een geldelijke schade is geleden, is deze dan ook verhaalbaar bij de provider? In afwachting van uw beantwoording. Met vriendelijke groet, Evert de Bruine

Vandaag een drietal schriftelijke vragen ingediend betreft: - gevaarlijke omstandigheden leigraafseweg - onbereikbaarheid website gemeente. Maar eerst deel ik hier mijn vragen over de situatie in Dodewaard, betreft de grote parkeerplaats in het centrum. Geacht college Op 8 juli plaatste ik een bericht op Facebook over de laatste ontwikkelingen betreft de centrumplannen in de diverse kernen, zoals beschreven in de kadernota. In de reacties die ik daarop kreeg, voornamelijk uit Dodewaard, wees men mij erop dat er belooft was dat er ook nagedacht zou worden over een betere afwikkeling van verkeer vanaf de grote parkeerplaats in het centrum aldaar. Dit vanwege de problematiek van verkeerd geparkeerde auto's (buiten de vakken) en een lastige in- en uitrit. Een inwoner nam op 9 juli contact met mij op en wees mij op het volgende: "Jaren geleden zijn de leden van de dorpstafel door de gemeente gevraagd om als burger mee te kijken naar het nieuwe ontwerp van het dorpsplein. Daar is toen door de dorpstafel-leden aangegeven dat de in/uitritten en de wegversmalling niet optimaal zijn ontworpen. Tevens is dit destijds ook voorgelegd bij Veilig verkeer Nederland. Helaas is niets gedaan met het advies om deze verkeerssituatie in de ontwerpfase aan te passen." Ook spreekt de detailhandelsstructuurvisie uit 2016 duidelijk dat dit aangepakt moet worden en daarbij brengen wij nadrukkelijk punt 3 en 4 onder de aandacht. Het beleid en de maatregelen voor het centrum van Dodewaard zijn gericht op: 1. Concentratie van nieuwe winkelinitiatieven aan Dorpsplein; 2. Transformatie van winkels buiten concentratiegebied; 3. Ontsluiting parkeerterrein verbeteren; 4. Duidelijkere verkeerssituatie bij aansluiting Molenpad op Dalwagen; 5. Verbeteren ruimtelijke uitstraling inrichting voor supermarkt. Deze problematiek is ook aangekaart door de inwoners van Dodewaard tijdens de verkiezingsavond aldaar in 2018, waar duidelijk bleek dat iedereen het erover eens was dat dit verbetert moest worden. Vragen: 1. Kan het college ons informeren hoe zij denkt over deze situatie? 2. Ziet het college mogelijkheden om deze situatie 'veiliger' te maken? 3.Kan het college een stip op de horizon plaatsen per wanneer deze situatie aangepakt kan worden? In afwachting van uw antwoord. Met vriendelijke groet, Evert de Bruine.

Ontwikkeling centrumgebieden Kesteren, Ochten en Opheusden. Voor onze grotere kernen is het belangrijk dat de centrumgebieden op orde zijn. Dit is in het belang van de inwoner, want die wil makkelijk en gezellig Kunnen winkelen, maar ook voor de ondernemer die wil dat het centrum er aantrekkelijk uitziet, met voldoende parkeerruimte, om klandizie te behouden. Kesteren De ontwikkelingen in Kesteren gaan binnenkort doorgang vinden. Waar eerder het gebied rondom de Plus van de Pol is aangepakt gaat binnenkort fase twee beginnen. Voor dat deel is in de begroting 2019 €500.000,- begroot. In de kadernota krijgt het centrum nog wat extra geld voor de benodigde beplanting, een kleine €20.000,-. Voor ondermeer bomen, hagen en vaste beplanting. Hopelijk gaat fase 2 snel van start. Ochten. Ochtenaren wachten al een tijdlang op de benodigde verbeteringen van het dokter m. van Drielplein. Eerder was belooft dat in 2018 het nieuwe dorpshuis zou verrijzen met daarnaast een nieuwe supermarkt, maar problemen met de ontwikkelaar gooide roet in het eten. Wat ik gehoord heb zijn er nu vergaande plannen voor dit centrum, helaas heb ik die nog niet gezien. In de kadernota, die leidend is voor de begroting voor 2020 staat nu €1.200.000,- gereserveerd voor de aanpak van dit plein. Zodra er meer inzicht is, zal ik dat zeker communiceren. Wat mij betreft komt er snel schot in de zaak. Opheusden Ook Opheusden wil graag een nieuw centrum en daarvoor is een plan ingediend bij de gemeente. In dat plan krijgt het grasveld voor het gemeentehuis een prominentere plaats en bij winkelcomplex Swaenenstate moet een plein komen met meer groen. Al met al een geschatte investering van ± €1.000.000,-. Het college heeft kennis genomen van deze plannen, maar kiest er op dit moment voor eerst de centrumplannen voor Kesteren en Ochten te realiseren, dit ook gezien de uitwerking op het verkeer bij een mogelijk te realiseren rondweg. Dat het centrumplan van Opheusden geen prioriteit krijgt is besproken met de winkeliers vereniging Opheusden, zo laat de gemeente weten. Voor zover. Gr, Evert de Bruine. Raadslid voor Gemeentebelangen Neder-Betuwe.

Amendement afvlakken structurele verlaging OZB verworpen, maar wel met toezegging coalitie. Voor: PvdA en wij (Gemeentebelangen) Tegen: SGP, CDA, VVD en CU. In de gemeente Neder-Betuwe is afgesproken jaarlijks het OZB tarief te laten dalen met 2% tot een belastingdruk van 100%. Met deze verlaging is mijn partij het van harte eens, echter willen wij dat op een andere manier bereiken. De financiële positie van de gemeente is grillig, mede door Den Haag die geen betrouwbare partner is door weinig consistentie in haar bijdrage aan de gemeenten en daarom diende ik dan ook het onderstaande amendement in. U kunt meer over ons standpunt lezen in mijn betoog die ik gisteren uitdroeg tijdens de raadsvergadering betreft de kadernota en deze leest u hieronder: Geachte voorzitter, leden van de raad Zoals u al heeft kunnen horen stond in de bijdrage van mijn fractievoorzitter mevrouw Berends dat wij met een amendement zouden komen wat betreft de structurele ozb verlaging. Voorzitter dit doen wij omdat het college altijd zo mooi zegt dat wij strak aan de wind moeten blijven zeilen. Omdat te blijven doen zijn koerswijzigingen bij een veranderlijke windrichting dan ook noodzakelijk wat ons betreft. Door de grote tegenvallende meicirculaire van dit jaar voelen wij de windrichting dan ook langzaamaan veranderen en wat gemeentebelangen betreft is het dat ook noodzakelijk dat dit College en deze coalitie overweegt om kleine koerswijziging aan te gaan brengen. Dit gezien de grote tekorten op onze financiële situatie, de mogelijke onzekerheden in toekomstige circulaires, de grote onttrekking uit de algemene reserve en de nu nog mogelijk onbekende tegenvallers. Voorzitter In de afgelopen begrotingsraad van 2018 is er een motie aangenomen die regelt dat ook na 2021 de ozb belasting structureel met 2% wordt verlaagd. Wij waren daar toen geen voorstander van en wel om twee redenen. De eerste reden was dat wij vonden dat de ozb verlaging alleen kon plaatsvinden als de begroting dat toestond en in de tweede plaats vonden wij dat deze verlaging niet onder de 100% mocht komen, zoals in die motie wel was beschreven. Voorzitter, wij zien dus een oplopend financieel tekort op de gemeentelijke financiële positie en wat ons betreft moet daar op gereageerd worden en dit amendement wil gemeentebelangen daarvoor een aanzet geven. Zoals u kunt zien willen wij met dit amendement dat de ozb wordt verlaagd tot 100%, maar wel op een voorzichtige manier. Wij willen bewerkstelligen dat de ozb niet meer structureel wordt verlaagd, maar alleen als de begroting dat toelaat. Dat de belastingdruk omlaag moet blijkt ook wel uit de jaarlijkse rapportage van de provincie die al enkele jaren hetzelfde geluid laat horen. En die luidt dat de financiële positie van de gemeente Neder-Betuwe matig is door een hoge belastingdruk en dat in tijden van financiële malaise deze niet zomaar verhoogd kan worden. Met dit amendement willen wij er voor zorgen dat het college de kans krijgt de ozb verlaging voor een jaar of misschien meerdere jaren achter elkaar vlak te houden. Dit kan er voor zorgen dat als de financiële positie nog verder naar beneden wordt bijgesteld, door mogelijk komende negatieve circulaires en er misschien wel weer bezuinigd moet gaan worden, het ozb tarief niet hoeft worden verhoogt, omdat er de jaren ervoor al rekening mee was gehouden. Het doel van Gemeentebelangen blijft dus gelijk met dat van deze coalitie. De ozb moet worden verlaagd tot 100%. Helaas zorgt den Haag ervoor dat het accres enorm fluctueert waardoor plotseling de gemeentelijke financiële positie onder druk komt te staan. Dat dit voor problemen zorgt zien we om ons heen in andere gemeenten. Deze ontwikkeling leidt ertoe dat wij op een verantwoordelijke manier moeten kijken hoe wij de belastingdruk verlagen. Onze oproep is dus om samen als raad, op voorstel van het college, jaarlijks te besluiten of de ozb verlaging doorgang kan vinden of dat we zeggen van nee, we stellen het voor een jaartje uit en kijken wat de ontwikkelingen doen met betrekking tot de komende circulaires. Nawoord. Veel fractie's, waaronder ook de coalitiepartijen waren het met ons eens dat we voorzichtig moesten blijven en goed moeten blijven opletten of de verlaging OZB niet eerder moet worden stopgezet. Dit om tweeërlei redenen - Een nog lagere uitkering uit het gemeentefonds - stijgende OZB tarieven in de gemeenten om ons heen Raadsbreed zijn wij het dus eens om te komen tot een gemiddeld OZB echter was er geen meerderheid te vinden voor de manier die ons het beste lijkt. Toezegging coalitie: Bij de stemverklaringen heeft raadslid van Andel van de VVD Neder-Betuwe mij wel een toezegging gedaan en die luide: De VVD begrijpt ons amendement. Hij gaf aan dat er jaarlijks wordt gekeken wat mogelijk is binnen de financiën en als het niet uit kan gaan we (de coalitie) niet in de min. Eigenlijk was dat precies wat dit amendement beoogde, dus wij (Gemeentebelangen Neder-Betuwe) zijn tevreden, ondanks dat het amendement verworpen is.

Motie veilig gebruik (zwemmen) maneswaard Opheusden raadsbreed aangenomen. Gisteren heb ik, namens Gemeentebelangen Neder-Betuwe, tijdens de raadsvergadering een motie ingediend voor een veilig gebruik van de maneswaard. Deze motie is unaniem aangenomen. Een van de zaken die wij gerealiseerd willen zien is een afgeschermd deel voor zwemmers, waar vaartuigen, zoals jetski's en speedboten, niet kunnen komen. Veel dank daarbij aan ons burgerraadslid Anke Groeneveld, die met het idee kwam en keihard heeft gewerkt dit resultaat mogelijk te maken. Lees mijn betoog daarover hier: De fractie van Gemeentebelangen heeft een motie ingediend over het gebruik van de maneswaard te Opheusden. Sinds jaar en dag als de temperaturen gaan stijgen gaan de jongeren van Opheusden en daarbuiten, maar misschien ook wel de oudere naar de maneswaard om daar verkoeling te zoeken in het water en geef ze eens ongelijk. Het is een mooie plaats om dat te doen. Voorzitter, wij hebben de afgelopen weken toen het zo warm was geconstateerd dat zwemmen in de maneswaard niet per definitie veilig is. We hebben geconstateerd dat als mensen zwemmen er ook vaartuigen aanwezig zijn, waaronder jetski's en speedboten en voorzitter die houden zich volgens ons niet aan de snelheid die daar gevaren mag worden. Doordat deze vaartuigen soms ook nog verschillende capriolen uithalen ontstaan er situaties die niet samengaan met zwemmende mensen, terwijl zij hier, gewild of ongewild wel tussen komen. Volstrekt onwenselijke volgens ons en wij zien dan ook graag dat dit wordt aangepakt. Voorzitter deze motie behelst niet dat wij van deze plas een echte recreatieplas willen maken. Wij willen met deze motie er alleen voor zorgen dat de minimale vereisten aanwezig zijn voor een veilig gebruik. Denk bijvoorbeeld aan een afgeschermd deel dmv een drijvend lint, waar vaartuigen zoals speedboten en jetski's niet kunnen komen en mensen veilig kunnen zwemmen. Ook zouden wij graag zien dat de waterpolitie vaker aanwezig zou zijn om de pleziervaart in de gaten te houden, zodat ook hier excessen uitblijven. Als laatste vragen wij duurzame voorzieningen waar mensen hun afval in kunnen achterlaten en daarbij een lik op stuk beleid waar zonder waarschuwingen vooraf een boete wordt uitgedeeld aan hen die hun afval laten liggen. Voorzitter afsluitend. De maneswaard ligt voor een groot gedeelte op het grondgebied van de gemeente Wageningen. Zij heeft naast onze eigen gemeente dan ook een verantwoordelijkheid hierin. Wij roepen het college dan ook op met de gemeente Wageningen in gesprek te gaan om samen met hen in de maneswaard voorzieningen te treffen die ervoor zorgen dat deze locatie veiliger en schoner wordt voor iedereen. voorzitter bij deze dien ik nu onze motie in. Nawoord: Hopelijk gaat de Gemeente Wageningen nu ook inzien dat zij een verantwoordelijkheid hebben in deze situatie, ook al zeggen ze dat ze er niks mee te maken willen hebben. Jammer, het is jullie grondgebied nota bene. Binnenkort is er een gesprek tussen de colleges van beide gemeenten. Laten we hopen dat deze raadsbreed aangenomen motie ervoor zorgt dat er wat gedaan kan worden. Groet Evert de Bruine Raadslid Gemeentebelangen Neder-Betuwe